Topic: Последний вагон на север - page 323. (Read 250965 times)

  Намек на что? Это вообще изначально не было намеком на что-то, тем более на какое-то действие. Goran написал про необходимость иметь "конское терпение",
вот и напомнил ему про "I AM HODLING". Он с этой темой на форуме знаком..

Можно методом тыка пройти по многотажке, может у кого и окажется парочка монерок...  А вообще мне кажется что воздействие на приватные монеты в случае их перманентного бана будут немного иными... Достаточно перекрыть фиатные шлюзы и на этом наверное все... Бирж не будет, фиата тоже... Пользоваться будут только гудкодеры типа тебя...

Когда у тебя немало крипты, таки сложно шифроваться. Я вот сколько народа знаю, они почти не шифруются. Ну семья или знает или догадывается, откуда чел всё время средства вынимает. По секрету всему свету друзья-подруги, знакомые их знакомых знают и т.д.
Про блохеров уж я молчу. Они балансами светят ради лайков и подписоты.
Можн, конешн, представить подпольного миллионера Корейко, который втайне от всех наслаждается подматрасным добром...
Обычно при росте доходов все стремятся легализоваться.

Жулик, бро, ты не прав. Есть нюанс. Не тот самый нюанс, но похожий. Отжать крипту (правильную, в идеале приватную), это ведь как отжать кэш. Чемодан с деньгами. Нюанс в том, что паяльник поможет тебе самому избавиться от чемодана. С неподконтрольными активами тебя никто и не спросит, отберут по щелчку пальцев. А с паяльником ещё возможны варианты. Я уже не говорю про то, что если никто не знает про чемодан, то и с паяльником торопиться не будут.

Так крипта так же легко отбирается паяльником в жопу или иным чем. Вот, кстати, совсем свежий случай сегодня прочитал в Телеге :

Глава SEC намекает, что ценными бумагами в недалёком будущем будут объявлены все криптовалютные активы. Кроме разумеется биткоина, потому что в отношении биткоина Сатоши Накамото очень правильно сделал что самоустранился. И теперь у первой криптовалюты нет даже основателя и какого-нибудь центра, который можно было бы признать источником эмиссии.

А вот все остальные активы хотят подмять подрегулирование, и вроде такое-то услышали от него, и все понятно возмутились, не нравится никому это. Но это как пробный шар, вброс сделали - сейчас смотрит как криптовалютная общественность на это отреагирует.

Если реакция будет слабой, нейтральной, то быстренько примут соответствующую нормативную базу.

Отношения отказа от золота, Да я понял что золото и чеки может быть не были так удобны, как банкноты и затем пластиковые карты.

Новые финансовые системы привела как раз к возможности инвестирования для массы населения. Так как она предполагает постоянную годовую инфляцию.

        Вот и мне становится не понятно, почему не было никакой кульминации нисходящего тренда? Если мы не увидим резких пробоев уровней вниз в моменте времени, то меня это весьма сильно удивит. Я не так уж и часто наблюдаю по различным активам, чтобы вот так после такого падения все закончилось длительной консолидацией. Естественно, не исключаю, что такое может быть вполне нормальным ходом событий.
        Вывод таков. Не завершен медвежий цикл и предполагаю, что увидим отметки в район 13к$.

Интересная картинка пока что на битке и альтах нарисовалась... Дед без особых объёмов пытается расти, а альта так же без объёмом вслед за дедом дёргается... Если учитывать что это классическое начало недели, то можно предположить что на днях будет краткосрочная слива, хотя конечно же хотелось бы чтобы альта продолжила полет... 

я не утверждаю, это же было очень давно...
Может быть они что называется на энтузиазме строили великую Америку, форт Нокс? И сами с радостью несли туда свое золото - устав от бесконечных грабежей, так сказать в угоду банкирам. (Чек не выписать без его живого владельца)
Банки просто этим воспользовались. Как сейчас все биржи нас загоняют в KYC/AML. А по сути просто пытаются повторить древний опыт дикого запада, вернее заработать на этом.

Вот тут я с вами согласен, даже готов попытаться развить ваши мысли.

Вот мы говорим о материальных активах, например о недвижимости или о металлах.

Однако тут очень важен вопрос. Как вы контролируете этот актив.

Потому что очень часто вы имеете в собственности недвижимость или металлы. Однако на практике вы имеете право собственности на эти активы, а не сам контроль за активом, и это позволяет ограничивать это право и препятствовать обеспечению вашего контроля над этим активом.

Об этом люди иногда не задумываются. Вот приведу пример недавно читал - в Сочи люди покупали недвижимость, разумеется радовались, что вложились в материальные активы.

По факту сейчас столкнулись с тем что у них  эту недвижимость отбирают просто в наглую без всяких компенсаций. Там оказывается было какое-то какое-то заповедное место.

Заповедник или заказник, что не мешало чиновникам в течение 25 лет оформлять там разрешение на строительство недвижимости.

Людей даже в суд не приглашают, отбирают их собственность без их личного участия в этом процессе.

Ну с металлами, мы тоже помним конфискацию золота в США. Она прошла очень успешно для правительства. Можно ужесточить уголовное наказание за любые физические транзакции с металлами.

Поэтому не имеет значения - материальный актив или нематериальный.

Важно другое - контролируешь ты его или нет.

Bitcoin как раз и конструировался с тем смыслом, чтобы контролировать его мог исключительно владелец монет. В этом собственно и есть смысл биткоина, то что мешает ему превратиться в обыкновенный фантик.

Хочется получить сигнал вроде отталкивания от мощной поддержки. Если провести линию от низов 2019  и 2020 то получится прямая, о которой я и говорю. При падении цена пересечёмся с ней в 17000.

Чёрный рынок-то будет, но насколько он будет доступен большинству, это вопрос. Так, конечно, что-то офанчивается с большей вероятностью, а что-то с меньшей, но всё это просто вопрос именно вероятности. Если мы вспоминаем, что биткойн может стать фантиком, то полезно помнить и то, что фантиком может стать всё что угодно. А то ведь и концепция, что недвижимость является чем-то супернадёжным и супервыгодным, по-прежнему популярна и даже на этом форуме. И напоминание о том, что стоит подвергать сомнению и перепроверять с логарифмической линейкой всё самостоятельно перед принятием решения, оно не ограничивается криптофантиками.

Неделя вроде бы открылась без кровоподтеков... Биток даже оттолкнулся от 23к... Надеюсь по старинке со среды по пятницу не выйдут какие либо негативные новости... Некоторая альта кстати вроде бы уже даже откорректировалась и готова идти к новым высотам... Да и новый месяц уже на вот-воте... Думаю что нас ждёт интересное время...

Ну как - отобрать, конечно, можно всё, но...
Дык ведь и спрятать можно многое!
А уж маленькое количество желтого металла или ещё более драгоценные платиноиды некоторые - дык и подавно легко прячутся.
Даже если запретят хождение, чёрный рынок неубиваем. Он будет всегда.
Материальные вещи, особенно хотя бы с минимальной потребительской ценностью, меньше всего подходят на роль фантиков.

То же самое я раньше писал о чёрном металле. Он может упасть в цене, но у него очень большая потребительская ценность. При снижении стоимости можно использовать по потребительскому назначению.

Смотрю на эти свечи, последующие сопли и ход битка и лишний раз убеждаюсь, что в отношении крипты тактика "не держать все яйца в одной корзине" играет против нас. Тут либо приходиться либо жонглировать этими яйцами, перекидывая щитки из корзины в корзину, что  чревато тем, что  яйца  потекут или держать их неподвижными в корзинах что  чревато исчезновением самих корзин.

Золото прекрасно поддаётся экспроприации (и примеров в истории достаточно), а в цифровом виде металл ничуть не надёжнее биткойна, а, как по мне, так и менее надёжен. И при запрете хождения реализовать запрещённое золото гораздо сложнее, чем запрещённый биткойн. Так что золото и другие драгметаллы неплохи только пока всё сравнительно благополучно, а как прижмёт, так могут стать такими же фантиками, как и всё другое.

Кстати, история показала, что золото таки неплохой актив. Много не заработаешь, зато много и не потеряешь) Вообще, металлы вполне неплохой актив. Палладий к примеру совсем как Биток. Сложно добывать, когда-нибудь обязательно закончится и дорогой собака. А скоро палладий цифровым сделают, дак им ещё и за кофе можно будет расплачиваться)

Меня это радует, то о чем ты пишешь. Чем меньше веры в Биткоин, тем выше его стоимость. Это такой Закон повышения стоимость первой криптовалюты.

Поэтому, то что сейчас никто не говорит о 1 BTC = 1 000 000 долларов (может это и хорошо?). При этом, даже на нашем форуме никто особо это не озвучивает, я уже не говорю, о тех людях, которые вне его.

Это косвенно свидетельствует о потенциале роста его цены.

Ну про достижение ATH, понятны цели и задачи.... Возможно кто-то не продал свои Биткоины по этой цене, а кто-то наоборот купил ....

А вот, то что никто особо не говорит о Биткоине по цене в 1 000 000 долларов США это характерно. Мем как-то ушел из коллективного бессознательного.

Но (повторюсь) для меня это оптимистичный сигнал.

История показывает, что таким фантиком может оказаться вообще что угодно, просто у разных вещей разная вероятность оказаться таким фантиком. С одной стороны, стоит быть готовым, что всё твоё золото превратится в черепки, если заиграться с «антилопой», но, с другой стороны, если перестраховываться, то придётся отказаться ото всего вообще и постичь нирвану.

Поэтому-то всегда и советуют "торгуй(ходли) только то количество, которое не жалко потерять". Кому как не тебе знать такое основополагающее правило. А тут предъявы какие-то пошли