Topic: Последний вагон на север - page 319. (Read 266677 times)

Короче, срочно все продавайте всю свою крипту, иначе одни черепки останутся, а так хотя бы просто баппки потеряете, но сможете хоть что-то забрать...  Вон уже даже в твитере написали что скоро будет что-то очень страшное...

Его везде контриндикаторят. Странно что его до сих пор не слили. Имхо, как "говорящая голова" он уже сломался.

А так конечно могут залить рынок перед заседанием ФРС. Вон только что слегка шортистов постригли.


Туземун запускай давай, товарищь манипуль.

То есть то, что по сути только началось он называет концом? А не контр индикатор ли этот Джим Крамер? Мне кажется я здесь в ветке видела где-то упоминание его в таком контексте, если да, то все становится понятно.
Учитывая как обвалились акции этого банка, это легко могло запустить цепную реакцию и на другие банки, в том плане, что люди побегут забирать свои деньги. По сути, что акции банков тогда обвалились это можно назвать "легко отделались", ведь ничего серьезного за собой это не повлекло(разве что для тех, которые закрылись)

---

Кстати вот и аналитика по объемам торгов на биржах, в апреле существенное падение, по сравнению с мартом - меньше на 40%. Меньше было только в декабре, когда рынок отходил от скама фтх

Поторопись. Времени у тебя на это уже почти не осталось... 

Лично я в мае буду делать селл по альтам (мин 50%), т.к. жду еще год медвежки и только после халвинга рост.

После, буду заходить в основном в биток в районе 20к, если зайду со средней 20к, буду фиксировать лесенкой с 60к + смотреть на альты.

3-4 икса на мой депо меня полностью устроит. даже с учетом того, что ждать их еще ±2,5 года

Стопудово лудоманы... Джазовой походкой от микрозайма до микрозайма перемещаюсь... 
Тем более что скай говорит что скоро новое дно, получается что я против ветра сцу... 
Вот только скай весь 2022 год писал про туземун... Тогда получается что индикатор хамахи все таки существует...

Сейчас вовсю философская мысль пыхтит над тем, чтобы сформировать модель участия человека в таком потенциальном будущем. Пока что, как вариант, есть концепция безусловного базового дохода, чтобы снять вопрос самых нижних ступеней пирамиды Маслоу, а все дополнительные деньги человек при такой концепции будет получать за счёт творческих профессий, которые ему будут интересны. Тяга к науке, искусствам, преподаванию и прочему же никуда не денется. Так что пока предполагается, что, как и в предыдущих случаях резкого снижения потребности в труде (мануфактуры, конвейеры и т.д.), преимущественно сменится формат труда. Мы же видим, как это происходило раньше: если когда-то практически все были заняты в сельском хозяйстве, то потом резко возросло количество городских рабочих, потом их столько уже стало не надо, и возросло количество обслуживающего персонала, — человеческое общество со временем адаптируется к изменениям подобного рода.

Будет или не будет нужен в будущем биткойн, я сейчас наверняка не предскажу. Но пока видится, что польза у денег сохранится, а при наличии пользы у денег вполне востребованным может быть и биткойн.

По сути, если следовать классическим определениям, это и есть лудомания…
Основной её критерий — отсутствие чёткой торговой системы или хотя бы  сратегии.
При этом я не отрицаю, что на отрезке в несколько лет или даже лет 10 она может быть очень успешной.
   Когда я читал книгу А. Силантьева, то мне понравилась одна мысль: РЫНКИ КОНТРИНТУИТИВНЫ. Ориентироваться там на интуицию… такое себе. Хотя интуиция иногда помогает и может создать ложной чувство уверенности. В греческой мифологии был миф о сладкоголосых сиренах.
   Эта мысль срезонировала с моей. Представь, что тебе нужно перейти улицу с оживлённым движением. И ты ориентируешься не на знаки светофора. А на… интуицию. Можешь ты успешно перейти улицу? Да, и не один раз. Даже много раз. Даже в некоторых случаях быстрее людей, ориентирующихся на светофор. И это может дать ложную уверенность, что улицу нужно переходить именно по интуиции, а не по светофору. Но есть большой шанс, что  такой человек рано или поздно столкнётся с водителем грузовика, который ориентируется на классические правила дорожного движения и это вступят в противоречие с человеком на пешеходном переходе.
Почему цены не могут ходить за флагманом? Это же стадный рефлекс, глубинная психология.
Почему трейдеры не влияют на цену? С чего ты это взял?
Не совсем так. Я топлю за то, что НЕКОТОРЫЕ современные и несовременные экономисты ИЗ ЧИСЛА МОНЕТАРИСТОВ считают (и вполне обоснованно, кстати, что подтверждается фактами), что экономические кризисы в РАЗВИТЫХ странах имеют преимущественно дефляционную природу. При этом я вроде нигде не писал, что «дефляционная модель ущербна». Ущербна для чего? Для роста рисковых активов она, наоборот, скорее благотворна. Хотя тут много неочевидных подводных камней.
   Для управления централизованной экономикой, пожалуй, плохо подходит, поскольку способствует довольно жестоким кризисам. Благотворен лишь баланс между инфляцией и дефляцией, что и демонстрирует нам США, в которой благодаря этому балансу (в том числе) и достигнут максимальный уровень ВВП по сравнению с другими странами.
   При дефляции все начинают периодически испытывать резкую нехватку законного платёжного средства, что парализует экономику.
    В целом и сильная дефляция и сильная инфляция одинаково ущербны.

У меня нет определенной стратегии. Все что у меня есть это чуть - чуть интуиции и элементарной логики. Игра игра только и слышу игра.
 https://www.youtube.com/watch?v=qhOYJxlzUjk
Да я игрок отчасти азартный. Но не до такой же степени чтобы ставить ставки на спорт и тому подобное с точки зрения интуиции я просто понимаю что есть некий главный биржевой смотрящий. Некое всевидящее око в крипте. Оно и двигает цены. Цены ну не могут сами вот так синхронно ходить на все коины. А трейдеры совсем никак не влияют на цену. Главное это не ходить против смотрящего в противовофазе. По моему убеждению даже если все трейдеры объединяться они не смогут двигать цены против этого главного маркетмейкера. И вообще я не верю ни какие тех анализы и прочие фигуры типа треугольников плечей кривых прямых средних и тому подобного как раз из за того, что цена идёт туда куда ее двигает этот главный биржевой бот. С точки зрения логики я просто вижу что если альта упала 90-99% то дно где то рядом или уже было. Ну не даст тебе никто перекупить актив ниже на 99.99% если это не откровенный скам. Коины у меня меняются в зависимости от биржевой ситуации. Сейчас например советую обратить внимание на хайповые монеты. Например chaingpt и Cryptogpt там чувак из Рипол работает так что это не скам капа низкая и уже пампятся. Я вчера взял немного. Капа всего несколько мультов поэтому то что будет падать вероятность небольшая. Стейблов у меня нет, так как считаю что сейчас если не весна то оттепель.

Стейблкоины как раз очень просто уничтожить. Взять и запретить... Объявить денежным суррогатом, подрывающим устои финансовой системы. Это же все централизованные системы.

А вот криптовалюты запретить сложнее. Потому что запрет одних из них приведет к появлению новых - с более изощрённым протоколом приватности и анонимности.

Иначе Биткоин и Эфир уже бы давно запретили. Но их пытаются "приручить". В свое время, когда вводили фьючерсы на Биткоин, банкстеры так и сказали - "Мы дескать обуздали и приручили Биткоин - теперь не рыпнется".

Но это такая материя - её невозможно приручить. Это же эволюционный процесс создания децентрализованных финансов.

Сама мысль о том, что это возможно и работает это сам по себе убойный мыслевирус, меняющий мир.

да, люди - не муравьи. Они знают правила и сожрут королеву чтобы муравейник распался.

---

А вам не кажется (в контексте CBDC), что на данный момент государства тупо проигрывают гонку стейблкоинам? И понимая этот уже свершившийся факт, не ввязываются? Тем самым, дальше себя закапывая?

Если да, то сколько они по-вашему будут не ввязыватьтя = закапывать себя? Чем дальше тем хуже для них (и лучше для стейблов). Получается, им это надо вот прямо вчера срочно вводить повсеместно свои сбдц
 

Edit

Да-аа,смотрю тут многие заодно... Вы посмотрите вверх и вниз страницу от этого сообщения:
типа триггернуло на то, что "там" не лучше чем "здесь", ага...

и посмотрите как он искусно переводит тему в плоскость конспирологии:

да европа готова тупо спустить в унитаз свою зеленую энергетику, лишь бы не зависеть от гангстера!

но нет, нам эту парашу подают жрать под красивым конспирологическим соусом... Тьфу!

а fadeshade2 мерит за честность и возвращение к нам. Надеюсь это будет такой тренд - на возвращение старых избитых жизнью криптанов. Старых, но не бесполезных. Т.е мудрых.

Полный цифровой концлагерь сложно построить. Люди же не муравьи.

Запрет Биткоина приведет к тому, что люди обратятся к более сильному протоколу анонимности и конфиденциальности (Monero).

Monero только и ждёт, чтобы заменить собой Bitcoin.

В рамках эволюции криптовалют - Монеро это альтернатива Биткоину на случай, когда все будет плохо.

Своеобразный запасной аэродром.

Но в любом случае, цифровой концлагерь, запреты, централизация - это нарушение равновесия. А равновесие обязано быть восстановлено!

^^^
бля я читаю тему и офигеваю. Ну ладно я не совсем трезвый, но не можете же вы все быть бухими! (Хотя нет, вполне можете...)

---

а какой смысл тогда битоше сквизить вниз до 20к, если он потом все равно вернется на 28-29к?? (подтвердит объемом отскок) Чтобы лично ты успел на паровоз?  

+
именно

+
(меритов нет, я их не коплю)

Ещё раз: это не какой-то мгновенный процесс, более того, это набор различных процессов. Ключевое, с чем я связываю потенциальную смену экономической модели, это очередной скачок производительности на фоне снижения потребности в человеческом труде. Вот когда критическая масса труда будет выполняться роботизированными и автоматизированными линиями, а значительная часть монотонной технической работы будет выполняться искусственным интеллектом, это всё должно привести к формированию новой модели, где, вероятно, возникнут новые ценности. Не исключено, что биткойн окажется промежуточным инструментом, и в этой новой модели может сложиться вообще новая денежно-финансовая система. Я не знаю, какой конкретно она будет, я пока лишь вижу многочисленных её провозвестников. И биткойн с распределёнными реестрами здесь только один из ряда факторов.

Соответственно, мы уже живём где-то на первых стадиях перехода к новой модели, а сколько потребуется времени для того, чтобы эта новая модель полностью вызрела и стала устойчивой новой классической моделью, мне сказать сложно. Я полагаю, что минимум десятилетия, но история иногда ускоряется, а иногда замедляется, так что поглядим, увидим!

Верно, битокин никогда не заменит фиат.
А вот CBDC заменить фиатную систему как раз могут. А если брать настоящий момент эту переходную функцию прямо сейчас выполняют стэйблы

Биткойн уже нет тот и не дает такую отдачу как раньше. А вот шитки - самое то пока боковик у биткойна идет. Дают +100500 даже при упадке рынка. 

После заседания ФРС битоша сквизанет вниз до 20k. Есть шанс расставить ведра
Но на общем тренде не отразится, потом восстановится до 28-29k

Да, риск велик, и это «всё» больше, чем просто чьи-то состояния. Финансовая система представляет собой довольно сложный организм, который теснейшим образом переплетён со всем вообще в мире. Соответственно, резкое неверное движение может по эффекту домино всё обрушить. Поэтому здоровый консерватизм ещё никому не вредил: торопиться не стоит.

Выработавшаяся к текущему моменту экономическая модель принесла достаточно пользы для развития мировой экономики, и предыдущая модель, которую она сменила, тоже исчезла не в одночасье, в менялась постепенно. Соответственно, и изменение текущей модели, если повезёт, будет постепенным.

Когда мы говорим об инфляционных и дефляционных активах, это не просто слова, это принципы работы системы. Вся современная модель построена на обесценивании вчерашних капиталов в пользу новых капиталов, которые создаются завтра. Это достигается за счёт инфляции, налогов на наследство, налогов на собственность и многих других инструментов, делающих неэффективное владение бессмысленным и даже вредным для владельца. Дефляционный по природе актив (который делает неэффективное владение всё равно выгодным) ломает эту систему. Значит, либо система будет вынуждена перестроиться, создать новые финансовые стимулы и инструменты (Julien_Olynpic топит за то, что современные экономисты строго полагают, что дефляционная модель ущербна, и я бы не сказал, что он неправ, но я полагаю, что и экономисты, и финансисты вполне способны придумать и разработать новые теории, которые принесут новые возможности, так что я не закрываю это направление на перспективу), либо она будет вынуждена бороться с дефляционными инструментами, как с раковой опухолью.

Поэтому проблема сложнее, уровень контроля и заработка конкретных воротил тут только часть общей картины, почему биткойн-скептиков достаточно много даже среди довольно адекватных людей.

Первый  нах