Topic: Последний вагон на север - page 602. (Read 263934 times)

В среде экологических движений большинство составляют технически-безграмотные леваки, которые не в состоянии правильно оценить последствия своих действий. Экологические проблемы от их действий имеют гораздо более высокую вероятность, чем от работы майнеров. Полномасштабной экологической катастрофы до сих пор не произошло только по тому, что экологи-радикалисты не имею политической власти.

В среде политиков тоже большинство составляют безграмотные популисты, но в отличии от леваков, политики пытаются по максимуму просчитать последствия своих действий. Поскольку сами они считать не умеют, они обращаются за помощью к технарям и могут получить веские аргументы в пользу взвешенных решений.

Минусы от влияние ктипровалют на финансовый рынок конечно же есть, но сейчас выдёргивание этой составляющей из общей конструкции уже может привести к серьёзному финансовому кризису. Не стоит забывать и о влиянии крипто-индустрии на развитие технологий и в нефинансовых секторах экономики, в том числе, в секторе экологических проектов.

Могут, теоретически, правительства задавить Bitcoin, используя экологическое движение в части странах, и угрозу финансовой системе в другой части стран.

С Bitcoin же пока еще не начинали воевать.

Ведь что такое Bitcoin по 100 000 $ и более ? Это громадное количество неконтролируемых миллиардеров, которые могут что угодно начудить (например, создать атомное оружие) или начать финансировать террористов.

Поэтому правительства возможно готовы вмешаться и они с Bitcoin справятся. Идейных в крипте собственно и нет. Топнут ногой и все разбегутся.

А ставить под контроль Bitcoin - ну это очень непростая задача.

 
  Вряд-ли уйдет в боковик до осени, за него платить нужно...
Вряд-ли кто сейчас возьмется за свой счет его содержать..

Склоняюсь пока к пилообразному боковику на лето. Донабор позиции китами с постепенным поджатием и выходом вверх к осени поближе. Есть и альтернативные сценарии, но все они так или иначе в большинстве своём подразумевают сложную коррекцию на битке. Самый оптимистичный сценарий с ростом от текущих кажется мне неадекватно оптимистичным. Хотя, всякое бывает).

Армагеддон с падением ниже 20К тоже не вижу. Для этого нужен очень чёрный для крипты лебедь. Это противоречит активному набору позиций китами. Причём многие закупаются именно на долгосрок, в не поспекулировать на лето. Но если появится какой-нибудь новый агрессивный штамм кароны, то можем ненадолго и вниз сходить.(

 
  Переломный момент, интересно - Илона Маска выкинут из рынка Биткоин, или скорректируют торговую стратегию под него.
Изначально планировалось пропампить Биткоин до 41-44000, но из-за закупок Илона Маска стратегию пришлось изменить,
средств на памп реально не хватало, это было явно видно. Сейчас интересная ситуация, если цена пойдет вверх в район
52000 - стратегия изменена под Илона Маска, если пойдет вниз в район 25000 - Илона Маска выкидывают из этого бизнеса,
но в этом случае по идее должен быть убит DogeCoin.

Мне думается что Биткоин Киты победят, у них денег больше..

PS: Хотя возможно все уже известно, Илон отказался принимать платежи в Биткоинах,
      а про Doge очень много народу (в том числе Бутерин) сказало что это слишком раздутый пузырь и его много уже слили..
      Если все так то на днях цена на Биткоин уйдет в район 25000
      

Я помню перед сливом до 3,5к было не просто "слышно мнение" что биток ниже 10к не будет а это было прям аксиомой которую повторяли все аналитики, киты, инвесторы, владельцы бирж и т.д. короче все утюги. Потом правда переобуваться пришлось, а кому-то и ликвидироваться. Так что вы тоже сильно не верьте тому что "слышно" 

Слышал мнение, что 30 тысяч мы уже никогда не увидим, для виду поболтаемся в районе 40k, а дальше постепенный рост до 90 000

Спасибо. Я просто обобщаю многие разрозненные аналитические ресурсы и стараюсь подавать их в структурированном виде. Беру чаще всего в Телеграм у тех каналов, у которых есть доступ к известным источникам типа Гласснода, Блумберг и т.д. Часть аналитики можно добыть свободно, ту же Глассноду, но там бесплатно мало инфы, как почти везде. А обобщая и структурируя вторичные аналитические источники, можно что-то раздобыть бесплатно.

В принципе, качественная аналитика подразумевает полный межрыночный анализ. Нужно смотреть все межрыночные связи по всем традиционным рынкам, а не только по крипте. Но криптанам, как правило, это малоинтересно). Часто они рассматривают криптосферу как отрасль, существующую в вакууме и лишённую каких бы то ни было связей. Людям кроме перспективы ближайших иксов мало что интересно.

А так, есть хороший портал, где можно неплохо отслеживать межрыночные процессы - портал Stockcharts.com, но там, к сожалению, в бесплатном публичном доступе тоже немного инфы. Основной контент платный, как почти и везде на авторитетных ресурсах, к сожалению.

Трейдингвью, слава богу, хоть что-то бесплатно даёт по межрынку, но тоже не по крипте.
--------------------------------------

Так что всё, что у нас есть - это крупицы бесплатной разрозненной информации, которую мы пытаемся собрать воедино.

https://www.youtube.com/watch?v=gJ2LoX_Gh2g

Тут тоже не плохая аналитика, но среднесрочные прогнозы часто автор не угадывает.

Он откопал слив инсайдерской инфы выложеной как раз перед сливом о планируемой ликвидации крупного кита, что будут опускать цену вплоть до 30k.

А не эти ваши "китай виноват" и "маск отказался". Это все уже вбрасывается в инфопространство для обоснования таких движений.

Чисто математически эта карусель именно так и работает даже если предмет инвестиции фигня либо вообще отсутствует 
Проблема одна в том, что всегда есть желающие соскочить с карусели, а другая (что хуже) в том что работа карусели жрет ЭЭ которую постоянно кто-то должен оплачивать.

Небольшой обзор после падения битка и всего рынка на день Пионерии — 19.05.2021.

1. Ничего существенно не поменялось. Битки на всех проливах как откупали, так и откупают. И выводят. Инфографика от глассноды, которая показывает вывод битков с ОТС — десков.



2. С биржами та же самая история. После непродолжительного роста ввода, резкий рост вывода на проливе.



3. Китовая карта пишет, что значительные покупки китов были на уровне чуть выше 39 000 баксов. Выше 50К — прижим для напуга, зона 30-40К для донабора позиции крупными игроками.



4. Продолжается рост количества битков у публичных компаний. Что явно не свидетельствует в пользу медвежьего рынка.



5. Основываясь на данных по ликвидности (бид-аск спреду) и волатильности, Skew пишет, что майский флеш-креш рынок переварил лучше, чем аналогичный от 13 марта 2020-го.



6. Вильям Клемент утверждает, что рынок очистился от маржинальных лонгольфьеров. 4 лярда лонгов ушло, судя по открытому интересу. Шерсть этих хом пополнила кошели терпеливых.



7. Блумберг пишет, что крипта сейчас выглядит лучше фонды, поразгруженней.
О возможности перелива фонды в крипту я писал в конце предыдущего разбора традиционных рынков:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56976273

Там гнойник маржинальных долгов растёт и никак не скроется. А здесь лонгольфьеров бреют оперативно.






8. Кстати, если говорить о фондовом рынке, то там находят фрактальное сходство с 2009-м годом со всеми соответствующими продолжениями.

Да чего ты завидуешь то? Крипта гарантированно будет идти вверх! Не вся конечно но та что дефляционная точно.
И вот купил ты биток за 3к ну не продавай ты его за 2500 и всё подожди пока он до 5к вырастет и разницу в 2к хочешь в карман хочешь ещё на закуп.
Чисто математически если ты всю прибыль получаему в долларах отправляешь на закуп (и все остальные так делают) то цена только вверх.
Но есть же трейдеры которые льют себе в минуса вот за счёт них и живём  

((

Дык в умелых руках всё работает, не толлько алготрейдинг. Поэтому это важная оговорка. С такой волатильностью, которая есть в крипте, по-моему, роботы особо не нужны. Взять недавнее падение по битку. Продал по 60К, купил по 30+К. Ну хорошо, будем считать, что за терминалом сидит медлительный трейдер, ни разу ни бот, торговать может только на более-менее спокойном рынке. Пусть он сможет откупить только по 40К, когда дым рассеится.

Но опять-таки, что мешает ручному трейдеру быть в прибыли? Пара-тройка подобных сделок в год и уже доходность больше, чем у всех этих ваших роботов.
-------
Кстати, из интервью с алгокапиталовцами я там услышал, что из их 10 000 роботов, которые выживают на рынке, процентов 80 - работают по тренду. Плюс говорили, что эти трендовики сливают в моменты сильных движений рынка. Просто потому, что стремятся усилить текущее движение рынка.

Возможно, рынок в будущем будет чаще провоцировать таких ботов на слив такими импульсными движениями.
----------

Ну и стоит упомянуть, что у роботов много минусов перед человеком, не только плюсы. Робот плохо переваривает слабо формализованные данные. Новости, событийный анализ. Робот не способен вникнуть в суть манипуляций Элона Маска, в его твиты. Не способен оценить перспективность технологии конкретного блокчейна. Колоссальный объём значимой инфы, которую он не способен понять. Наконец, у бота нет автрских наработок и инноваций.
Впрочем, это лишь моё частное мнение, никому его не навязываю. Торгуйте с ботами). Как по мне, это лишь другая форма суеты.

Алготрейдинг в умелых руках работает и дает доход. Но это точно не кнопка "бабло". По сути, такие инструменты часто являются продолжением трейдера и работают за него или там, где руками делать нечего.

Зарабатывать таким способом можно, иногда даже гарантированно (те же арбиражи всякие, с хеджированием например, хотя там возникает много прочих рисков), но вопрос только сколько, когда, как и где. Здесь очень много факторов. Обычно используется какой-то дисбаланс на рынке/бирже, т.е. чья-то ошибка или банальная лень становятся твоей прибылью.

ИИ (а вернее нейросети, которым до ИИ, как пешком до другой галактики) в алготрейдинге... Да, ну - это скорее лишнее, разве что кто-то хочет максимально скрыть действие торгового алгоритма, оперирующего крупными для рынка суммами или делает какую-то имитацию торговой деятельности там, где ее нет. Я считаю, что стратегии должны быть максимально простыми, но конечно и не пересечение двух кривых

Сумма игры нулевая а транзакционные издержки никто не отменял, но если вы конечно стабильно умнее всего рынка то просто вам завидую  и добавить больше ничего не имею

жора, этот тип тебя явно оскорбить решил таким высказыванием - Если хотите не опозориться в свецкой беседе на данную тему ознакомьтесь
я бы на твоем месте с ним поговорил по мужски
а по поводу ботов это все ерунда . в конечном итоге ты будешь в минусе. это вопрос времени .
рынок непредсказуем .каким образом робот может соперничать с "непредсказуемостью" ? на коротких дистанциях -возможно. но нас интересует конечная остановка . дайте мне статистику за год. и если робот остался в плюсе я готов в него поверить

Сильно в тему не углублялся, согласен. Из современной алгоритмической торговли, основанной на машинном обучении, больших данных, ИИ, выживании алгоритмов знаком лишь поверхностно с компанией Алго-капитал:
https://algocapital.ru
Ну, смотрел интервью с основателем, что они там гуторят. Конечно, в интервью, да и в твоём проспекте присутсвуют лишь общие фразы. Они алгокапиталовцы, дают цифру доходности в 70% на рублёвых рынках и 30% на долларовых. Правда, с историей по 10 лет. Там у них звучит "предиктивный анализ", в основном машинное обучение по истории цен на больших данных.

Моя доходность (за 5 лет, правда) всего лишь 60% годовых в среднем в долларовом выражении (в пересчёте за каждый год) . А простой холд битка или простые холды топовых альтов дают ещё больше. Так что хз что там с вашими роботами. По-моему, понтов больше.

купил дешевле продал дороже разницу в караман  какие ещё 2+2 ?

Нобелевские лауреаты, любые алгоритмы, нейросети и т.д. до сих пор всегда стабильно сливали депозит ибо игра с отрицательным математическим ожиданием. Неужели что-то поменялось и появилось нечто что поменяло правило 2+2=4?