Всё верно, но есть небольшая (а может большая) неточность касаемо природы шорта. То есть ты прав, но отчасти. Выход в баксы – это не совсем шорт х1.
Да уж я то давно в курсе этой большой разницы )
Выход в баксы – это не шорт. Шорт («короткая» позиция) потому так и названа, что в ней трудно долго сидеть.
Да вот с хрена ли трудно то?
Лично мне в лонге с плечом сидеть гораздо труднее ))
Питер Брандт сидел в шорте почти год (по крайней мере, так нам про это рассказывали в декабре 2018). С 20к до 4к по битку.
Я сидел в шорте в прошлом году пять месяцев с июля (с $12к+).
Я сидел в шорте с конца января 2020 полтора месяца, пока не закрыл его 12 марта.
Я и сейчас в шорте уже 2,5 месяца от $9500.
И ... ничего трудного
Потому что:
отчасти потому, что за заёмные активы нужно платить.
Вот в этом ты сильно ошибаешься (сразу видно, что за 6 лет в крипте на ипподромах ты никогда не играл).
За последние 2,5 месяца в шорте на битмексе я получил плюс 5-6% реализованного профита к своему депо за счет фандинга.
Т.е. хоть я и зашортил от $9500, для меня сейчас безубыток по битку - это ниже 10к.
Через ещё 2-3 месяца для меня безубыток будет уже $10500.
Через полгода я буду в прибыле, если биток будет ниже $11000
И почти всё это время фандинг был нейтральный - плюс 0,01%, а не особо в пользу шортистов (как бывает на настоящих туземунах).
Т.е. каждые 8 часов лонгусты платят шортистам 0,01% от их позиции.
И это - нейтральная ставка. Норма для битка.
Поэтому, при плече х1, если откинуть неторговые риски (скам биржи или блокировка акка), шорт на бессрочном свопе - довольно выгодная штука.
Конечно, не 50-100% годовых, как на модных нынче дефи, но свои 15-20% в год ты получишь.
Без риска ликвидации позиции.
В банках такой процент по депозиту в баксах тебе никто и близко не предложит.
За нахождение в баксах я никому не плачу.
Да, но ничего при этом ничего и не получаешь.
То самое "вне игры".
Ну так ты определись уже, чем ты считаешь выход в баксы: «выводом денег в положение «вне игры»» или ставкой на понижение курса, чтобы перезакупиться. Дружище, по-моему, ты сам запутался.)
Да, брось. Из моего поста ты прекрасно понял, что выход в баксы я считаю «выводом денег в положение «вне игры»».
А про шорт х1 - это уже мои измышления на тему "почему Julien_Olynpic считает выход в баксы "ставкой" на понижение"?
Их перевод в мою "систему координат" и принятие для себя твоего понимания (хоть и с натяжкой).
А доллары, которые у тебя есть – это тоже ставка,но которая ещё не сделана.
Не обижайся, но чисто формально и логически: ставка, которая ещё
НЕ сделана - это
НЕ ставка.
Можно считать и так. А можно по-другому. Если биток вырастет на 20% - я выиграю 200 долларов. А если биток упадёт на 20% мой баланс вырастет на 20% в битке.)
Люблю я для иллюстрации приводить гиперболы из реальной жизни.
Давай возьмем известного нам обоим персонажа и представим такой пример:
Ты закупился BCN по 200 sat на $1000. И ещё $1000 оставил в баксах как "противоположную ставку".
Далее: BCN падает до 2 sat (это мы наблюдали).
Вопрос: ты правда будешь искренне радоваться, что твой депо в BCN вырос аж в 100 раз?
Или таки расстроишься, что слил половину своего депо?
Это очень сложный вопрос, на который люди склонны отвечать, повинуясь своей психологической инерции. Я так не считаю. Инвесторы не всегда играют в лонг. Это глубокая ошибка.
Для тебя, наверное, сложный.
Для меня тут нет вопроса.
Если кто-то играет в шорт (=делает профит
в баксах при падении актива, а не просто усредняет свою убыточную позицию), то этот кто-то - трейдер, а не инвестор.