Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 17. (Read 4710 times)
Сарафанное радио как раз срабатывает на 100%. Хантеры вступающие в твиттер группы тем самым повышают накрутку твиттер аккаунта проекта и делают ажиотаж. + Я думаю что индексация сайта проекта очень сильно увеличивается в поисковиках, за счет постоянных ретвитов в которых содержатся ссылки.
Я думаю выгода от проведения баунти неоспорима и давно просчитана руководителями ICO так, как по результатам проведения ICO компании вполне могут собрать десятки миллионов, из которых баунтистам прилетает пару процентов в виде токенов. Если было бы не выгодно никто в эту тему не заходил бы.
Сейчас просто больше народу становится по этому это развито,делать аккаунт без взаимок просто нереально,сам автор темы честный аккаунт ведёт,интересно?)
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
логика вот в чем- иностранцы в большей степени ответственные личности, трудолюбивые и только небольшой процент от них будут накручивать фоловеры и пытаться обмануть. а так только русские пытаются заработать больше обходя правила и это особенность русского народа).Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
раньше тоже считал, что социалки крайне не эффективны, но ведь как то проекты собираюсь эти суммы? Плюс баунти нацелено на целевую аудиторию (баунтистов) напрямую, где слухи про хорошие ICO перетекают по сарафанному радио
Как по мне даже у накрученных аккаунтов есть шанс засветиться перед потенциальными инвесторами. И цена то довольно копеечная за медиа компании, и только редко получается дофига.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
логика вот в чем- иностранцы в большей степени ответственные личности, трудолюбивые и только небольшой процент от них будут накручивать фоловеры и пытаться обмануть. а так только русские пытаются заработать больше обходя правила и это особенность русского народа).Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Ну так всегда виноваты русские т.к. менталитет такой, хитрые, ушлый, жизнь заставила и прочее прочее. А вот индусы, турки, арабы и много кто еще, правильные и твиттер не накручивают.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
логика вот в чем- иностранцы в большей степени ответственные личности, трудолюбивые и только небольшой процент от них будут накручивать фоловеры и пытаться обмануть. а так только русские пытаются заработать больше обходя правила и это особенность русского народа).Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
А у Вас есть предложения как отбирать аккаунты без накрутки ? И почему вы считаете взаимный фолловинг такой плохой штукой ? Скиньте ссылку на свой аккаунт и мы посмотрим кто подпислся на ваши пот и кровь и какой замечательный контент вы для них создаете. Может еще появятся желающие подписаться.
Ну обычно, выхлоп от канала "с потом и кровью" больше, так как там хорошо работают рефки.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Не все так просто . Кто такие "криптофоловеры" в соц.сетях ? Да , это комьюнити баунтистов , но могу сказать по себе , что я не только в баунти участвую , но еще и принимаю участие в некоторых ICO когда складывается благоприятная ситуация , а такие люди и есть целевая аудитория рекламных кампаний . Так что я уверен , что многие баунтисты также принимают участие и в ICO которые им понравились . Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Даже на баунтистах с накрученными или взаимофолловерами есть смысл пиариться, ведь обыкновенный обыватель не сильно разбирающийся в криптотематике не может и предположить, что у большинства таких "честных" на отзывы людей все лайки, просмотры и друзья накрученные... А соответственно ориентируются на мнение большинства и вкладывают в различные проекты.
Думаю баунти в социалках скорее для имитации массовости проекта.Типа он у всех на слуху. Для этого еще могут ботов телеге нагнать.
Некоторые рейтинги учитывают и активность в социалках. Сколько подписчиков у твиттера проекта, насколько часто ретвиттят и прочее.
Думаю баунти в социалках скорее для имитации массовости проекта.Типа он у всех на слуху. Для этого еще могут ботов телеге нагнать.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
А у Вас есть предложения как отбирать аккаунты без накрутки ? И почему вы считаете взаимный фолловинг такой плохой штукой ? Скиньте ссылку на свой аккаунт и мы посмотрим кто подпислся на ваши пот и кровь и какой замечательный контент вы для них создаете. Может еще появятся желающие подписаться.
Чем больше мелькает их реклама, тем лучше. Через друзей, пусть даже и от взаимофолловинга, может выплыть реклама твита, который вас заинтересует. Это соц сеть всё-таки. А выделяют для баунтистов они зачастую где-то 2% от суммы ...
Во многих баунти прописано условия, что бы страница была связана с криптовалютами. Отчасти проеты хотят, что бы и другие баунтисты узнали о проекте и тоже вступили в него, тем самым повышается массовость рекламы данного проекта. Вообще, проект должен быть на слуху, что бы о нем знали, как можно больше людей. Хоть это инвесторы, а хоть баунтисты.
Я более чем уверен, что даже аккаунты с накрученными и взаимными людьми привлекают инвестиционные средства в проект. Просто эта вся аудитория заняла все пространство старт-апов и как ни крути потенциальные инвесторы ведутся на эту рекламу. Да что говорить, множество баунтистов (не опытных) вкладывают деньги в какие-то проекты исходя из информации которая на них подействовала завораживающе....
Вот именно, потому все разговори о том что соцсети и баунти вних умирает - это сущий бред. Больше половины всех инвесторов приходят с соцсетей: увидев платную рекламу, или рекламу друга. Сначала он часто становиться баунтистом а потом, заработав немного баксов и сам начинает инвестировать. Да это несколько сотен баксов, не больше, но таких инвесторов тисячи и так достигаются мил ионные капы.
я разницы не вижу в набирании друзей. Вы что всех своих реальных знакомых просите подписаться на вас? или вы реально что-то интересное пишете на вашей страничке? давайте ваш акк в студию мы посмотрим не подписались ли вы на кого-то взаимно.
Чем больше ретвитов/твитов, тем больше шанс привлечь к проекту внимание инвесторов. Ну и некоторые баунтисты тоже вкладывают в проекты.
Какая им разница, реальные у Тебя друзья в фейсике \ твитере или нет. Чем больше народу вещает о какой-либо новой монетке, чем больше ретвитов - тем выше в топе популярности.
Jump to: