Topic: Баунти: эффективно или нет? - page 17. (Read 3466 times)
Полностью согласна с большинством участников темы. Баунти бывают разными, с разными модераторами, менеджерами, задумками и принципами реализации. Стоит тщательно подходить к выбору и стараться. Результат обязательно настигнет!))
Пока нет других альтернатив будет использоваться баунти.
Согласен с мнением, что эффективность разных площадок по рекламе разная, так и ставки в баунти программах разные, где эффект больше там и ставки больше. Все таки я склонен думать, что эффект все же есть, пусть процент привлечения инвесторов от баунти компаний и не высок, но он есть плюс появляется эффект некого хайпа во круг проекта, если рекламы действительно много, волей не волей зайдёшь да узнаешь что за проект.
Мне кажется эффективность отдельных секторов баунти очень различна, наибольший эффект ввиду присутствия целевой аудитории приносит подписная компания, эффект от фейсбука и твиттера минимален, там остались только боты и люди, выучившиеся нажимать на несколько кнопок для заработка, но за счет огромного распространения этих сетей тоже имеется. Остальные каналы вообще приносят микроскопический эффект.
Да,безусловно эффект от них есть,и думаю значительный.
Думаю если бы эффекта не было. то баунти кампании и не проводились бы. Есть все же проекты которым не нужны баунти кампании. это те ребята, которые абсолютно уверены в успешности сборов. 
Насколько я знаю для баунти-переводов должно быть хорошее портфолио. Без него очень тяжело пробиться.
Для подписных компаний реальная прибыль идет с фулл-мембера. Изредка бывает, что еще мемберам платят более-менее.
Самое реальное - социалки, но тут тоже надо вкачать твиттер и фейсбук, чтобы получать приличные размеры стеков.
Фейсбук теперь отпадает, поскольку недавно руководство социальной сети приняло решение запретить рекламу криптовалютных проектов у себя на сайте.Для подписных компаний реальная прибыль идет с фулл-мембера. Изредка бывает, что еще мемберам платят более-менее.
Самое реальное - социалки, но тут тоже надо вкачать твиттер и фейсбук, чтобы получать приличные размеры стеков.
Реклама это платный контент, разбросанный по всему фейсбуку! Записи которыми вы делитесь со своими друзьями - рекламой не считаются!
Насколько я знаю для баунти-переводов должно быть хорошее портфолио. Без него очень тяжело пробиться.
Для подписных компаний реальная прибыль идет с фулл-мембера. Изредка бывает, что еще мемберам платят более-менее.
Самое реальное - социалки, но тут тоже надо вкачать твиттер и фейсбук, чтобы получать приличные размеры стеков.
Фейсбук теперь отпадает, поскольку недавно руководство социальной сети приняло решение запретить рекламу криптовалютных проектов у себя на сайте.Для подписных компаний реальная прибыль идет с фулл-мембера. Изредка бывает, что еще мемберам платят более-менее.
Самое реальное - социалки, но тут тоже надо вкачать твиттер и фейсбук, чтобы получать приличные размеры стеков.
Реклама это платный контент, разбросанный по всему фейсбуку! Записи которыми вы делитесь со своими друзьями - рекламой не считаются!
Да я вообще думаю что эта движуха еще долго не проживет, а если и будет, то все будет очень жестко.
А почему вы так думаете? С чем это связано вообще ? Разве есть какие-то предпосылки к тому чтобы это все заканчивалось ? Можно какие-то обоснования ?
Да я вообще думаю что эта движуха еще долго не проживет, а если и будет, то все будет очень жестко.
А почему вы так думаете? С чем это связано вообще ? Разве есть какие-то предпосылки к тому чтобы это все заканчивалось ? Можно какие-то обоснования ?Да я вообще думаю что эта движуха еще долго не проживет, а если и будет, то все будет очень жестко.
А почему вы так думаете? С чем это связано вообще ? Разве есть какие-то предпосылки к тому чтобы это все заканчивалось ? Можно какие-то обоснования ?
Да я вообще думаю что эта движуха еще долго не проживет, а если и будет, то все будет очень жестко.
Думаю, что с течением времени баунти-компании изживут себя и все перейдуи к участи в ICO по модели Бутерина, которую он назвал ICO 2.0.
Скорее всего так и будет, потому что эффективность баунти не слишком высока, а используютего только из-за отсутствия средств на нормальную рекламу и продвижение. Бутерин же действительно предложил неплохую модель - DAICO, и она скорее всего будет существовать. Да и многие другие (в том числе TD Риппла) предсказывают "смерть ICO" в привычном нам формате.
Думаю, что с течением времени баунти-компании изживут себя и все перейдуи к участи в ICO по модели Бутерина, которую он назвал ICO 2.0.
Скорее всего так и будет, потому что эффективность баунти не слишком высока, а используютего только из-за отсутствия средств на нормальную рекламу и продвижение. Бутерин же действительно предложил неплохую модель - DAICO, и она скорее всего будет существовать. Да и многие другие (в том числе TD Риппла) предсказывают "смерть ICO" в привычном нам формате. Думаю, что с течением времени баунти-компании изживут себя и все перейдуи к участи в ICO по модели Бутерина, которую он назвал ICO 2.0.
Не согласен с Вами. Мне кажется, что даже при Вашем сценарии развития событий, часть проектов продолжит устраивать Баунти кампании, другой вопрос, что профит конечно станет заметно меньше.
Да,безусловно эффект от них есть,и думаю значительный.
Конечно эффективно, я думаю, что это сейчас самый лучший и самый эффективный разрекламировать свой продукт. Тем более продукт такого узкого профиля
Думаю, что с течением времени баунти-компании изживут себя и все перейдуи к участи в ICO по модели Бутерина, которую он назвал ICO 2.0.
Не согласен с Вами. Мне кажется, что даже при Вашем сценарии развития событий, часть проектов продолжит устраивать Баунти кампании, другой вопрос, что профит конечно станет заметно меньше. 
Думаю, что с течением времени баунти-компании изживут себя и все перейдуи к участи в ICO по модели Бутерина, которую он назвал ICO 2.0.
Естественно, ни чего не стоит на месте, особенно такая сфера как эта. Идея Бутерина о ICO 2.0, ICO на смартконтракте, мне тоже очень интересна. Посмотрим , что с этого получится. 
Думаю, что с течением времени баунти-компании изживут себя и все перейдуи к участи в ICO по модели Бутерина, которую он назвал ICO 2.0.
Я думаю что наибольшую эффективность для ICO проектов дают именно подписные баунти, поскольку толкьо здесь, на БКТ, сосредоточена наибольшая часть целевой аудитории криптопроектов. Все эти твиттер-кампании и прочее - зачем они? Чтобы боты ретвитили и боты читали?
Jump to: