Topic: Честные выборы - на базе криптовалюты - page 2. (Read 30353 times)

так они идут по приказу
а не голосуют за нужного кандидата по приказу
- голосовалка то до сих пор пока тайная по закону. так что принуждение тут - уже уголовка вроде как (ну, должна быть)

А вот ваше предложение отменить тайное голосование как раз и приведёт к глолосованиям по приказу за нужного кандидата и травле инакомыслящих в гулагах-дурках с возвратом совка

Блокчейн ничего не гарантирует, так как он подвержен уязвимостям.  Все выборы должны быть открытами, что каждый мог перепроверить резальтаты своего голосования. Результат голосования каждого человека, должен быть виден всем остальным. Это что бы не было вони, что избрали человека за которого никто якобы не голосовал.

Нельзя построить абсолютно честные выборы на базе блокчейна по одной причине: бюджетники по приказу идут голосовать за нужного кандидата. И блокчейн их тут вообще никак не остановит.
А что касается открытых выборов: так их можно и без блокчейна сделать.

To: ALL
Проблема "атаки 51%" в этой ветке как-то решена ?


причём это "голосование-е-рублём(монеро?)" должно происходить ежедневно.. и не только в их магазинах но и на их бензоколонках и тэ дэ.. для чего и есть bitcointalk.org

да и кстати те выборы что в Мосвке на крипте сделали - доказать что голосовали реальные люди не получится а значит это полная лажа

Смотря в какой стране это будут внедрять,на блокчейне конечно выборы честными будут но вряд ли Россия на такое пойдёт,там не нужны честные выборы,потому что уже кого надо власть выбрала за народ ещё до выборов.

Государственная власть не примет эту идею ни за что!

Ты позабыл про концентрацию, централизацию и монополизацию.

не по возрастному
и не дискриминация
но дабы не объясняться и спорить
нужен демократичный критерий, по которому люди будут получать баллы за свой голос
то есть
выборы все так же будут доступны всем и каждому - демократия
но голос - не будет равноценным и "взаимозаменимым" - что есть корень фальсификаций на выборах, подкупе необразованной челяди, и низкосортного маркетинга в духе "за всё хорошее, против всего плохого, а получится что получится - ничего не обещаем"


какой критерий? IQ
например: 30-70 IQ = 1 балл за 1 голос на выборах, 71-90 IQ = 2 балла за 1 голос на выборах, 91-110 = 3 балла за 1 голос.
на самом голосовании - краткий но ёмкий IQ тест + собственно кандидаты в парламент или в президенты
результаты айкью теста и выбор человека - зашифрованы в блокчейн

подсчет голосов - с помощью смарт-контракта, который и будет подсчитывать "стоимость" голоса на основании ответов на айкбю тест

таким образом улучшаем
а) не только прозрачность выбора
но и
б) качество выбираемых

на счет критики
даже на базовом уровне реализации данной системы
она покажет в 2-3 раза более осознанный выбор при этом выбор не подкупленный никем (привет тоталитарным гулагам вроде..сами знаете каких стран)
- почему? потому что это  по сути что сравнивать в 2011 году по уровню приватности
банковский платеж и биткоин

Может быть, потому что государствам это не нужно? Несмотря на скорый 2020 год, про криптовалюту слышало процентов 60 населения РФ(двайте пока про нее). В теме ну в лучшем случае 15 процентов. И что, 85 процентов населения доверит каким-то непотяным словам? Причем если посмотреть на избирательные участки в дни голосовании, то 90 процентов это пенсионеры, а они жуткие консерваторы. Так что идея крутая, но абсолютно никому ненужная.

Я вот думаю в контракт заложить функцию burnForVote и какие то функции для создания голосовалок.
Что б пользователи жгли токены получили какой то вес голоса конкретного адреса.
Сжигание токенов это ж благо для всех пользователей...
И наверно надо что б в голосовании сжигать этот баланс, а то право голоса навсегда до гроба как то не очень... старые пердуны решают как жить молодым  
С другой стороны тогда всё упрощается до функций голосовалки в контракте но что б создать компанию или поучаствовать в ней надо заплатить!
А то привыкли ничего не вкладывая рулить лохами... (точней за средства лохов их же и разводить  )
Когда каждый момент голосования будет связан с экономическим вкладом будет какой то толк а иначе подтасовки накрутки пропаганда...

Да, действительно, суть в качестве человеческого материала: из кого выбирать. А не в правительстве и не в технической организации.

только правительству не нужны честные выборы..

Для чего вообще кому-то нужны эти всякие выборы?
Это типа, чтобы демократия была, да?
Так нет же никакой демократии, как и любой другой "кратии".
Просто потому что объективная реальность,
в силу детерминистичности её развития,
то есть силу однозначной предопределённости протекаемых в ней процессов,
она - принципиально неуправляема, принципиально неисправима,
и принципиально исключает "свободу выбора", и "свободу воли",
а также - наличие в ней каких-либо субъектов вообще.
Посему, смотрите не уверуйте в эти мнимые "кратии", в том числе и в демократию.
Просто, чтобы потом, обо всю эту ложь - шишек себе не набить. Лол.  

Очень неплохо, как один из современных вариантов применения блокчейна криптовалют это использовать его для выборов, как локальных, так и более крупных масштабов. Здесь все будет честно, потому что алгоритмы SHA256 или SHA512 невозможно "подкрутить" и обмануть систему.

Вот именно. Если самые лучшие и достойные либо не идут в качестве кандидатов, либо сваливают, либо боятся баллотироваться.

Смотря как реализовано будет.
Блокчейн, в любом случае, не защищает от того, что можно будет голосовать от имени чужих людей.
Не знаю еще, насколько разумно в этом случае отказываться от анонимности, конечно.

Так сделали ведь уже давно.  
Polys - система онлайн-голосований на основе технологии блокчейн и прозрачных криптоалгоритмов: https://polys.me/ru

Какая страна первой внедрит честное голосование на блокчейне, там и выборы честнее получается. Тема вполне технически реализуема, но я думаю вот так с наскока не все страны захотят такое внедрять. Раньше как голосовали, на городской площади все собирались и поднимали руки за того или иного кандидата. Все было открыто и по-честному. А сейчас нет технической возможности всем собираться и в открытую голосовать, как в старину. Вот тут-то блокчейн как раз и мог бы сделать выборы более прозрачными.

Из кого выбирать-то? Хоть с блокчейном, хоть без него.