Брать кредит - это необходимость? - page 32.

deisik

legendary

Activity: 3430

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

Quote from: Nina-coin on February 10, 2018, 02:55:14 PM

Может быть, имеется в виду, что напечатанные деньги увеличивают денежную массу в обращении (агрегаторы М0 - М3(4), а выданный кредит - по идее, нет?

Не агрегаторы, а агрегаты, денежные агрегаты

И кредиты сидят в М1-М2, поскольку при выдаче кредита заёмщику открывается расчётный счёт в банке (если у него ещё нет его), куда собственно и перечисляется выдаваемые в долг деньги, и откуда он их может либо непосредственно тратить, либо снять в виде налички. Но это уже совсем дремучий лес и к поставленному вопросу отношения не имеющий. Для ответа на мой вопрос достаточно понимать сущность кредита и денежно-кредитной политики государства в целом, на макроуровне, а не технические детали и нюансы их реализации на практике

KochnevAr

newbie

Activity: 7

Merit: 0

Если нет ильной необходимости, то лучше не брать. Ибо потом с него очень сложно вылезть.

Nina-coin

jr. member

Activity: 266

Merit: 3

Может быть, имеется в виду, что напечатанные деньги увеличивают денежную массу в обращении (агрегаторы М0 - М3(4), а выданный кредит - по идее, нет?

Drakyla444

newbie

Activity: 7

Merit: 0

Кредит, это самая настоящая кабала и брать его нужно тогда, когда невозможно не брать.

BeliyAmur

full member

Activity: 275

Merit: 100

Если не можешь себе позволить просто нужную вещь купить допустим комп для ребенка, а з-п еле, еле хватает, то это просто необходимость.

iotaisback2018

jr. member

Activity: 154

Merit: 3

https://www.empirehotels.io/

Необходимость - это когда у вас вообще есть, пить и одеть нечего.
А чаще всего люди все таки берут кредит не из-за этого а со своими хотелками.
В таком случае конечно кредит - совсем необязательная обуза.

GreyClaws

full member

Activity: 434

Merit: 107

Quote from: Maxim90 on February 10, 2018, 02:03:38 PM

Лучше уж платить за кредит и жить уже в своей квартире, а не снимать квартиру и платить ту же сумму но уже какому то дяде или тете))

А за кредит вы ту же, если не большую, сумму кому платите - не тете и не дяде, а банку?

Maxim90

newbie

Activity: 364

Merit: 0

Кредит брать конечно дело не из лучших, но в наше время , я считаю , хоть и проценты конечно огромные , но без них никак к большому сожалению! Допустим для покупки квартиры, где вот взять 2-3 мил.рублей а то и больше, без ипотечного кредитования, ну накопить такую сумму, даже если зп в среднем 50-70 тыс.р эт сколько надо времени. Лучше уж платить за кредит и жить уже в своей квартире, а не снимать квартиру и платить ту же сумму но уже какому то дяде или тете)) вооот такие вот дела))
P.S у самого ипотека на 20 лет. Осталось совсем чуть чуть. еще всего то 18 лет)) за то свое)) Grin

Basia00070

full member

Activity: 658

Merit: 102

считаю что те люди которые взяли кредит просто вынуждены были чем то,я даже не беру кредит 0 процентов,когда идут акции.все равно это лазейки.

anastasia95

jr. member

Activity: 224

Merit: 1

"The future of advertisement intelligence"

Quote from: Skantrade on January 17, 2018, 12:42:08 AM

Как вы думаете, имея работу, зарплату, образование, так ли уж нужно брать на себя кредитные обязательства?
Что это - новая тенденция, нежелание подождать, когда сможешь себе позволить это купить, следование навязанным стереотипам потребления или реальная необходимость?

нет я считаю что кредиты брать не обязательно.

deisik

legendary

Activity: 3430

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

Viktoria379

newbie

Activity: 35

Merit: 0

Нет ненужно брать кредиты это лишнее зачем цеплять хомут...

1winner

newbie

Activity: 220

Merit: 0

Все зависит от ситуации, иногда кредит может ускорить процесс получение нужной вещи

GreyClaws

full member

Activity: 434

Merit: 107

Quote from: deisik on February 10, 2018, 11:35:43 AM

Повторюсь ещё раз, вопрос стоит о влиянии кредита (потребительского кредита прежде всего) на ускорение развития экономики, как было заявлено. Я, например, условно считаю, что государство может просто напечатать те же деньги и получить тот же результат. Почему я неправ и неправ ли я? Ответ прост как пять копеек.

Ну дак ничем и не отличается кредит от печати денег, вы специально нивелировали все различия, к которым можно было прикопаться. Осталась еще парочка, но сути дела это не поменяет - условный Вася получает нахаляву деньги от условного дяди, которому этих денег для Васи не жалко, тратит их на удовольствия, а дальше можно спорить, сильно ли Вася ускорил экономику своей покупкой.

crazyer1976

member

Activity: 434

Merit: 19

Quote from: deisik on February 10, 2018, 11:35:43 AM

И мы же договорились, что банк, для чистоты эксперимента, выдаёт беспроцентный кредит.

Я фиг знает, какой у вас там правильный ответ (но мне очень интересно его таки услышать), но при таких условях я бы жил на одни кредиты и вообще не работал)))
PS. у вас сайт в подписи не отвечает, это норма?)

Veranast

newbie

Activity: 54

Merit: 0

Для людей низкого и среднего достатка, кредит - это кабала. Кредитные обязательства передаются им по наследству и впитываются с молоком матери.
Люди же с достатком выше среднего, просто могут позволить взять себе кредит, например, у них есть стабильный доход, причём приличный, но чтобы прямо путешествовать раз в месяц например, нужны средства из резервов, а резерва нет, потому что, чем больше доход, тем большего и лучшего хочется, поэтому им на помощь приходит кредит. Выплачивать им особого труда не вызывает, а путешествовать и тратить все и сразу пожалуйста.
Поэтому Для кого-то это жизненная необходимость, а для кого-то средство выживания.

deisik

legendary

Activity: 3430

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

ui_zakharchenko

sr. member

Activity: 518

Merit: 325

deisik

legendary

Activity: 3430

Merit: 1280

English ⬄ Russian Translation Services

Quote from: Nina-coin on February 10, 2018, 08:42:08 AM

>Итак, собственно вопрос, в чём принципиальная разница между выдачей 1000 рублей в кредит и печатью тех же 1000 рублей и выдачи ими, например, зарплаты бюджетникам в контексте "ускорения развития экономики".
Отличается тем, что деньги, взятые в кредит возвращать надо.

Я все эти моменты обговорил выше

Во-первых, я специально указал, что речь идёт именно про потребительский кредит. И, во-вторых, добавил, что человек взявший кредит может потом его опять взять под 0 процентов и так до бесконечности. Я специально предельно упростил задачу, чтобы не было соблазна впасть в ересь (зачёркнуто) начать растекаться мыслью по древу, цитировать учебник ("бизнес может не ждать получения оборотных средств, ускорять свои производственные циклы") или погрязнуть в несущественных деталях и откровенных домыслах (как человек выше написавший про инфляцию). Короче, вы не ответили на поставленный вопрос. Следующий!

Nina-coin

jr. member

Activity: 266

Merit: 3

>Итак, собственно вопрос, в чём принципиальная разница между выдачей 1000 рублей в кредит и печатью тех же 1000 рублей и выдачи ими, например, зарплаты бюджетникам в контексте "ускорения развития экономики".
Отличается тем, что деньги, взятые в кредит возвращать надо.
Потом их снова можно пустить в кредит. И снова вернуть. таковы правила. Растет оборот и скорость работы капитала. Бизнес может не ждать получения оборотных средств, ускорять свои производственные циклы, лучше конкурировать. Банки получают прибыль с работы капитала, все довольны. А напечатанные деньги ваши бюджетники один раз проедят и все. Но это касается производственного кредита. А вот потреб. кредит, в отличие от производственного - зло: процент невозврата огромный, банкам резервы создавать (и не могут выдать эти деньги предприятиям), созданный капитал разбазаривается на айфоны и шмотки.

Topic: Брать кредит - это необходимость? - page 32. (Read 15067 times)