смотрю бюджет кампании на баунти в $ ( береш токены умножаешь на цену и потом на процент боунти от бюджета) и на сложность( без отчетов чтобы и гемора)
с таким успехом вы либо ничего не заработаете либо в баунти хайве на комисию) проекты по таким критериям выбирать нельзя, да на пол тоже следует обратить внимание но наверно в самую последнюю очередь. когда слишком много выделяют меня такие проекты настораживают. надо все смотреть, сайт, что хотят сделать, есть ли демо продукта, команду и тд 
Topic: Как искать хорошие и жирные баунти? - page 48. (Read 47077 times)
Начинать надо с БМа. проверить покраску. Потом надо идти на сайт проекта, изучить дорожную карту, суть проекта и какой пул выделен на баунти. Если вы не СКАМ-Хантер и не вдаетесь в подробности команды ICO, технические и коммерческие нюансы и у Вас проект вызывает доверие, можно переходить к у условиям баунти.
Проверить все направления компании. Посмотреть как оформлены станицы в социальных сетях, качество постов, заполнения детальной информации проекта. Далее обратить внимание на сроки компании. Обычно стоит обращать внимание на проекты до 3х месяцев, все что длится больше 3х обычно продленные 3х месячные или затянутые, вялотекущие проекты с ленивыми командами.
Так же стоит обратить внимание на условия подсчета и начисления стейков за работу. Отзывчивость БМа и ICO-команды в телеграме и остальных месенджерах.
KYC - это тоже не маловажный фактор. В общем он направлен на отсеивание участников живущий в странах, где законодательством запрещено для граждан участие в ICO. Но для баунти-хантеров это тоже плюс, т.к. исключает ботоводов и мультоводов (ну как минимум сильно усложняет им процесс получения токенов).
Проверить все направления компании. Посмотреть как оформлены станицы в социальных сетях, качество постов, заполнения детальной информации проекта. Далее обратить внимание на сроки компании. Обычно стоит обращать внимание на проекты до 3х месяцев, все что длится больше 3х обычно продленные 3х месячные или затянутые, вялотекущие проекты с ленивыми командами.
Так же стоит обратить внимание на условия подсчета и начисления стейков за работу. Отзывчивость БМа и ICO-команды в телеграме и остальных месенджерах.
KYC - это тоже не маловажный фактор. В общем он направлен на отсеивание участников живущий в странах, где законодательством запрещено для граждан участие в ICO. Но для баунти-хантеров это тоже плюс, т.к. исключает ботоводов и мультоводов (ну как минимум сильно усложняет им процесс получения токенов).
а разве такие остались? пора забыть о баунти, в которых за подписную в прошлом году насыпали 10 и больше эфиров. сейчас эфир в лучшем случае, в худшем - скам. и к большому сожалению, никакая методика отбора и анализа проектов здесь уже не работает, это чистой воды фарт.
Вот и я так думаю, сейчас мошенники тоже продуманные, могут даже не пожалеть и забацать неплохой сайт, движуху навести мощную, а потом окажется, что всё пузырь, да и только, да ещё и кошельки потырят у многих незнающих на прощание.
тут все дело в том, что хорошие проекты и хорошие жирные баунти это как правило две совершенно противоположных вещи, в перспективных ико как правило выделяется очень небольшой пул на баунти, а участников очень много, то есть там, где пул большой и мало участников, конечно же проект скорее всего слабоват
Самое главное на что нужно смотреть так это на бюджет и на сборы компании. Внимательно изучить, пару дней понаблюдать и сделать уже выводы.
А если компания только началась? Как тогда быть? Ведь поначалу ничего особо не понятно и все пишут, типа команда крутая и опытная, идея супер и всё такое, не докопаться прямо. Самое главное на что нужно смотреть так это на бюджет и на сборы компании. Внимательно изучить, пару дней понаблюдать и сделать уже выводы.
Нужно смотреть на активность кампании в соцсетях, продукт ico, качество работы менеджера. есть какие либо критерии к поиску и тд 
Команда, активность в соц сетях и т.д., выделенный пул, софт и хард капы, текущие сборы, идея компании, количество уже участвующих баунтистов. Анализ конечно должен быть, хотя я все больше прихожу к выводу, что лучше брать именно количеством, т.к. зачастую вообще не угадаешь.
Так сложно сказать о методике конкретной, начните читать о всех баунти кампаниях, акцент сделайте на те кампании, где выделяют больше на content creation и signature.
Самое главное на что нужно смотреть так это на бюджет и на сборы компании. Внимательно изучить, пару дней понаблюдать и сделать уже выводы.
Я стараюсь смотреть на то какую подпись носят легенды. Я доверяю их выбору так как они уже давно в этой сфере и у них очень много опыта в выборе баунти.
Согласен с вами, я тоже очень часто смотрю на то, что носят очень высокоранговые люди. Зачастую, они относятся намного серьёзнее к выбору проекта. есть какие либо критерии к поиску и тд
Команда, активность в соц сетях и т.д., выделенный пул, софт и хард капы, текущие сборы, идея компании, количество уже участвующих баунтистов. Анализ конечно должен быть, хотя я все больше прихожу к выводу, что лучше брать именно количеством, т.к. зачастую вообще не угадаешь.
Я стараюсь смотреть на то какую подпись носят легенды. Я доверяю их выбору так как они уже давно в этой сфере и у них очень много опыта в выборе баунти.
а разве такие остались? пора забыть о баунти, в которых за подписную в прошлом году насыпали 10 и больше эфиров. сейчас эфир в лучшем случае, в худшем - скам. и к большому сожалению, никакая методика отбора и анализа проектов здесь уже не работает, это чистой воды фарт.
Смотреть сколько они хотят собрать мин и мах, какой % пойдёт на БХ, сколько будет проходить, и какое количество участников, как сдаётся отчёты ( лучше раз в неделю чтоб вас не обманули) Я для себя такое отложил.
Если мало опыта то делайте все подряд, с рейтингом больше 4 как писали выше, со временем количество перерастет в качество, наберетесь опыта и оно само придет.
я обратил внимание что очень много хороших баунти находится в английском топике и писать можно только в английском ,но при этом там в подписной по 70-100 тел,а в наших по 500-1000+,вывод-учим правописание 
Есть и в русских ветках хорошие. Я вот подпись ASURA COIN ношу, нравится мне проект этот. Надеюсь и результаты баунти будут хорошие, и сам проект стрельнет в дальнейшем, потому что перспективы у него просто отличные, девы не сидят на месте и очень активно и продуктивно занимаются.
Останим время их нет. Перед тем как вступить сижу и вычисляю сколько примерно может быть, а только после этого думаю вступать или нет. Без этого сейчас вообще нельзя идти.
я обратил внимание что очень много хороших баунти находится в английском топике и писать можно только в английском ,но при этом там в подписной по 70-100 тел,а в наших по 500-1000+,вывод-учим правописание
Есть и в русских ветках хорошие. Я вот подпись ASURA COIN ношу, нравится мне проект этот. Надеюсь и результаты баунти будут хорошие, и сам проект стрельнет в дальнейшем, потому что перспективы у него просто отличные, девы не сидят на месте и очень активно и продуктивно занимаются.
иногда даже ico проект с низкими рейтингами может дать жир. так как в нем просто может участвовать малое количество народу, так что тут не угадаешь имхо.
На самом деле баунти найти не так и просто.Нужно смотреть во первых на их соц сети.Нужно смотреть на команду и их идею.Ведь если идея будет не о чём,то и люди не будут инвестировать в неё
Соглашусь, а что бы сделать качественный анализ ICO тратится куча времени, а их ежедневно по несколько штук выходит. Поэтому я в основном делаю так, выбираю себе определенное количество проектов,которые я в силах вести, по мере завершения добираю из новых, таким образом количество не уменьшается. А я просто беру все проекты подряд с рейтинго от 4.0 по icobench и выше) и стараюсь в последнее время делать только медиа. Так как времени тратить в разы меньше, а токенов дают в разы больше, чем с социалок)
Jump to: