Topic: Мой чеклист при выборе баунти кампании - page 10. (Read 2076 times)
К вышеперечисленному нужно добавить команду - это обязательно. Не лишним будет ввести поисковые зпросы в гугл и youtube и оценить количество ответов. Ну и активность в социальных сетях - телеграм твиттер в первую очередь. Именно активность - то, как часто и о чем пишут люди, а не размер группы, которую можно достаточно легко накрутить.
Если вступаю не с самого начала, то смотрю в таблице как менеджер отмечает стаки. Ведь просто бесит когда уже заканчивается 3-я неделя, а 1-я еще не проставлена. Уважаю тех менеджеров, которые за 1-2 дня проставляют, просто приятно работать и видеть что твоя работа засчитывается.
И соответственно стараюсь обходить кампании стороной, где отчеты не нужно делать и подсчет ведется в конце. Я привык контролировать результаты своей работы. А так можно постить и твитить пару месяцев и в конце кукиш получить.
И соответственно стараюсь обходить кампании стороной, где отчеты не нужно делать и подсчет ведется в конце. Я привык контролировать результаты своей работы. А так можно постить и твитить пару месяцев и в конце кукиш получить.
Спасибо за тему узнала для себя много интересного, в будущем буду пользоваться вашими рекомендациями 
Что касается токенов что имеет ли смысл только с erc20 сотрудничать баунти, я думаю так если другая платформа это neo то скорей это хорошо, т.к. токены нео будут думаю процветать и расти и сейчас их любят инвесторы.А если это waves то лучше не надо, т.к. показывает практика что waves токены на биржах не используются.
За другие платформы как стеллар и прочие не скажу, ну я бы не участвовал.
За другие платформы как стеллар и прочие не скажу, ну я бы не участвовал.
Многие пункты из перечисленных очевидны для тех, кто не в первый раз участвует в баунти компаниях. Это скорей гайд для новичков.
Но главное в другом. Когда все это делать, если количество действующих баунти компаний уже исчисляется не десятками, а сотнями? Просто физически не хватит времени.
Я не против этого списка (сюда даже можно добавить отдельные моменты), но, думаю, что лучше анализировать баунти в несколько этапов. Если, к примеру, на первом этапе рассмотреть используемый блокчейн, национальность разработчиков и другие принципиальные моменты, то отсеется большое количество проектов, которые вам не походят. Соответственно, оставшиеся компании можно будет рассмотреть более внимательно и подробно.
Но главное в другом. Когда все это делать, если количество действующих баунти компаний уже исчисляется не десятками, а сотнями? Просто физически не хватит времени.
Я не против этого списка (сюда даже можно добавить отдельные моменты), но, думаю, что лучше анализировать баунти в несколько этапов. Если, к примеру, на первом этапе рассмотреть используемый блокчейн, национальность разработчиков и другие принципиальные моменты, то отсеется большое количество проектов, которые вам не походят. Соответственно, оставшиеся компании можно будет рассмотреть более внимательно и подробно.
Бывало раньше и такое да и сейчас бывает,что например на сайте даже много лиц разработчиков сделано и всё красиво и менеджер более менее а потом раз и скам 
вот теперь и инструкция есть для мошенников) а что удобно) вдруг кто не по православному накалывать народ будет) 
Блин раньше вот вообще таких критерий не было. было просто iCO и всё, не было никаких пресейлов.
Все больше и больше людей хотят поучаствовать в покупке токенов в надежде получить баснословную выгоду, поэтому система токенсейлов должна как то адаптироваться к происходящему ажиотажу вот приват и пресейлы стали, считай основными точками входа в инвестировании 
Блин раньше вот вообще таких критерий не было. было просто iCO и всё, не было никаких пресейлов.
Бывало раньше и такое да и сейчас бывает,что например на сайте даже много лиц разработчиков сделано и всё красиво и менеджер более менее а потом раз и скам
Один из главных момент тут не указан.Какая команда и в первую очередь - руководитель (сео) проекта смотреть надо.По хорошему он должен иметь в линкидине статус что лет 10 руководил айти проектами, особенно если сборы десятки млн долларов.Управлять большим объемом работ не так то просто.
Это и при выборе баунти и при выборе исо.Если руководитель топовый - допустим какой нибудь зам. Бутерина или же того кто waves создал или какой нибудь начальник маил.ру - яндекса бывший высокий или прочей известной конторы то можно и в русских проектах участвовать.Или же если хороший прототип есть.Вон русский проект сновио выстрелил неплохо, на пике роста битка х40 было от исо.
Это и при выборе баунти и при выборе исо.Если руководитель топовый - допустим какой нибудь зам. Бутерина или же того кто waves создал или какой нибудь начальник маил.ру - яндекса бывший высокий или прочей известной конторы то можно и в русских проектах участвовать.Или же если хороший прототип есть.Вон русский проект сновио выстрелил неплохо, на пике роста битка х40 было от исо.
Предлагаю ознакомиться с моим чеклистом при выборе баунти кампаний.
Скажу сразу, этот процесс не для ленивых, а для тех кто ценит свое время и не хочет его потратить на скамные проекты.
100% гарантии что проект не скам никто не даст. Но оценив его по предложенным ниже критериям можно отсечь потенциально провальные проекты.
1. Softcap, Hardcap, вознаграждение для баунтистов.
У проекта должны быть четко указаны Softcap, Hardcap, размер вознаграждения для баунти кампании.
Softcap и Hardcap это показатели того, что команда знает цену своего проекта и имеет конечную цель. У проекта обязательно должна быть Softcap - минимальная сумма инвестиций, при которой проект продолжит свое существование.
2. Кто менеджер баунти кампании?
Вот интересная статья с характеристикой некоторых менеджеров: https://bitcointalksearch.org/topic/--2845483
Вступаю в ту или иную кампанию будешь знать чего ожидать от её менеджера. Советую вести собственную статистику по менеджерам.
Так же стоит посмотреть отчетные таблицы, которые ведет менеджер. Как часто их обновляют. Лучший вариант это еженедельное обновление.
Можно бегло пробежаться по баунти-теме и посмотреть есть ли недовольные кому что-то не учли и т.д. Так же можно посетить телеграм-канал баунти и почитать что там пишут люди.
2.1. Проверяем отчетные таблицы на количество участников.
Если в каждой социалке больше 1000 человек, то участие в таком баунти под сомнением, так как награда за баунти может оказаться намного меньше чем вы ожидаете. Тоже самое касается и подписных. Я бы не стал лезть туда, где больше 300 участников. Так же стоит оценить ранги участников, так как от этого напрямую зависит ваше вознаграждение.
3. Активность в ANN теме проекта.
Активность должна быть высокой. Это показатель того, что проектом интересуются люди. Желательно почитать что там пишут и научиться исключать рекламные посты баунтистов.
4. Активность в социальных сетях.
Посты в соцсетях должны появляться регулярно. Встречал такие проектк которые вяло ведут свои соцсети и баунтистам попросту нечего репостить и ретвитить. Менеджер и команда проекта предлагает писать самому. Думаю тут со мной многие согласятся, что это занимает больше времени и не каждый может придумывать по несколько оригинальных и интересных постов в день о проекте, когда не выходят новости.
Плюсом будет если команда периодически участвует в конференциях по блокчейну и криптовалютам, о чем должны свидетельствовать живые фото и видео с мероприятий.
4. Блокчейн.
Предпочтение отдаю ETH (токены ERC20). Вот моё мнение почему этот стандарт лучше:
- ERC20 популярен и применяется в 95% ICO
- на популярном блокчейне Ethereum
- наличие смарт-контрактов
- право голоса
- легкий выход на биржи без технических трудностей
Если вы предлагаете токены другого стандарта, то прошу описать их положительные стороны и я добавлю их в тему.
5. Pre-ICO, Pre-Sale.
Смотрим на сайте проходило ли Pre-ICO или Pre-Sale? Если да, то как удачно? Собрана ли заявленная сумма?
6. Команда разработчиков.
Предпочтение отдаю зарубежным разработчикам.
На сайте проекта обычно публикуются ссылки на профиля разработчиков. Например можно посетить профиля на Linkdin.
Если разработчики российские, то стоит отнестись серьезнее к оценке их проекта.
Никакого предвзятого отношения, просто более внимательно изучаю проект.
Участвовал в нескольких проектах с российскими разработчиками и мне повезло. Их ICO прошли успешно и были выплачены токены. Проекты имели рабочую оффлайн платформу. Считаю это весомым аргументом в пользу проекта.
7. На каких биржах будет листинг и когда?
Иногда разработчики анонсируют на каких биржах планируется листинг. Если такая информация есть, то можно заранее зарегистрироваться на этих биржах, пройти верификацию при необходимости. Это не быстрый процесс и занимает несколько дней.
8. Что будет с не проданными токенами?
Лучший вариант - сжигание после ICO. Мое ИМХО - если токены не сжигаются а остаются у разработчиков, то у них будет возможность манипулировать курсом после выхода на биржи. Кто что думает по этому поводу?
9. Проверяем смарт-контракт.
Этот пункт для очень дотошных людей, кто любит глубоко вникать в проекты и оценивать свои риски. Нужны навыки чтения кода.
Проверяем есть ли смарт-контракт у проекта? Ссылку на Github ищем на сайте проекта.
Если коротко, то желательно наличие в контракте следующих пунктов:
- Указаны ли в нем условия для баунтистов?
- Есть ли заморозка после распределения токенов?
- Куда собираются средства инвесторов - на кошелек создателя (плохо) или на смарт-контракт (хорошо)?
Помимо этих пунктов есть еще ряд параметров, которые можно проверить.
Я сам не профессионал в этом деле, а только пытаюсь разобраться. В этом мне очень помогла одна статья: http://coingraph.ru/2017/10/11/test-na-skam-ot-razrabotchika-smart-kontraktov/
Надеюсь это будет вам полезно. Нужно развивать свои знания и черпать информацию из разных источников.
10. Изучаю идею проекта по White Paper, Road Map.
11. Прототип проекта, существующий бизнес.
Считаю этот пункт очень важным при выборе не только баунти кампании, но и при выборе проекта для инвестирования.
Смотрим есть ли у проекта существующая бизнес-модель или прототип проекта, работающий оффлайн бизнес? Возможно работающие приложения или сервисы куда внедряется технология блокчейн?
12. Кто адвайзеры проекта?
Смотрим есть ли адвайзеры проекта и кто они? Как я понял адвайзерам платят не маленькие деньги за то что они рекламируют и продвигаю проект. А это значит, что у проекта есть денежные средства на рекламу, раскрутку и пиар проекта. Считаю это плюсом при выборе.
13. ICO и баунти трекеры.
Пробиваем ICO и баунти проекта через специальные трекеры, такие как:
- https://icowatchlist.com/
- https://icotracker.net/
- https://icobench.com/icos
- http://digrate.com/ru/icos/rated
- https://www.icoalert.com/
- http://tokenlab.info
- http://icorating.com/rating
- https://www.coinschedule.com/
- http://bountylord.com/
- https://icodrops.com/bounty-list/
На этих ресурсах собрано много интересной информации об ICO и баунти кампаниях. Я бы не стал на 100% доверять рейтингам, которые выставляют эти сайты тем или иным ICO, так как не известно на сколько это объективно. А может там всё проплачено? У кого какие мысли на этот счёт?
После того, как вы проведете это исследование, у вас сложится первое впечатление о проекте необходимое для принятия дальнейшего решения.
Если есть что дополнить, то добро пожаловать. Понравилась статья? Жми +Merit
Скажу сразу, этот процесс не для ленивых, а для тех кто ценит свое время и не хочет его потратить на скамные проекты.
100% гарантии что проект не скам никто не даст. Но оценив его по предложенным ниже критериям можно отсечь потенциально провальные проекты.
1. Softcap, Hardcap, вознаграждение для баунтистов.
У проекта должны быть четко указаны Softcap, Hardcap, размер вознаграждения для баунти кампании.
Softcap и Hardcap это показатели того, что команда знает цену своего проекта и имеет конечную цель. У проекта обязательно должна быть Softcap - минимальная сумма инвестиций, при которой проект продолжит свое существование.
2. Кто менеджер баунти кампании?
Вот интересная статья с характеристикой некоторых менеджеров: https://bitcointalksearch.org/topic/--2845483
Вступаю в ту или иную кампанию будешь знать чего ожидать от её менеджера. Советую вести собственную статистику по менеджерам.
Так же стоит посмотреть отчетные таблицы, которые ведет менеджер. Как часто их обновляют. Лучший вариант это еженедельное обновление.
Можно бегло пробежаться по баунти-теме и посмотреть есть ли недовольные кому что-то не учли и т.д. Так же можно посетить телеграм-канал баунти и почитать что там пишут люди.
2.1. Проверяем отчетные таблицы на количество участников.
Если в каждой социалке больше 1000 человек, то участие в таком баунти под сомнением, так как награда за баунти может оказаться намного меньше чем вы ожидаете. Тоже самое касается и подписных. Я бы не стал лезть туда, где больше 300 участников. Так же стоит оценить ранги участников, так как от этого напрямую зависит ваше вознаграждение.
3. Активность в ANN теме проекта.
Активность должна быть высокой. Это показатель того, что проектом интересуются люди. Желательно почитать что там пишут и научиться исключать рекламные посты баунтистов.
4. Активность в социальных сетях.
Посты в соцсетях должны появляться регулярно. Встречал такие проектк которые вяло ведут свои соцсети и баунтистам попросту нечего репостить и ретвитить. Менеджер и команда проекта предлагает писать самому. Думаю тут со мной многие согласятся, что это занимает больше времени и не каждый может придумывать по несколько оригинальных и интересных постов в день о проекте, когда не выходят новости.
Плюсом будет если команда периодически участвует в конференциях по блокчейну и криптовалютам, о чем должны свидетельствовать живые фото и видео с мероприятий.
4. Блокчейн.
Предпочтение отдаю ETH (токены ERC20). Вот моё мнение почему этот стандарт лучше:
- ERC20 популярен и применяется в 95% ICO
- на популярном блокчейне Ethereum
- наличие смарт-контрактов
- право голоса
- легкий выход на биржи без технических трудностей
Если вы предлагаете токены другого стандарта, то прошу описать их положительные стороны и я добавлю их в тему.
5. Pre-ICO, Pre-Sale.
Смотрим на сайте проходило ли Pre-ICO или Pre-Sale? Если да, то как удачно? Собрана ли заявленная сумма?
6. Команда разработчиков.
Предпочтение отдаю зарубежным разработчикам.
На сайте проекта обычно публикуются ссылки на профиля разработчиков. Например можно посетить профиля на Linkdin.
Если разработчики российские, то стоит отнестись серьезнее к оценке их проекта.
Никакого предвзятого отношения, просто более внимательно изучаю проект.
Участвовал в нескольких проектах с российскими разработчиками и мне повезло. Их ICO прошли успешно и были выплачены токены. Проекты имели рабочую оффлайн платформу. Считаю это весомым аргументом в пользу проекта.
7. На каких биржах будет листинг и когда?
Иногда разработчики анонсируют на каких биржах планируется листинг. Если такая информация есть, то можно заранее зарегистрироваться на этих биржах, пройти верификацию при необходимости. Это не быстрый процесс и занимает несколько дней.
8. Что будет с не проданными токенами?
Лучший вариант - сжигание после ICO. Мое ИМХО - если токены не сжигаются а остаются у разработчиков, то у них будет возможность манипулировать курсом после выхода на биржи. Кто что думает по этому поводу?
9. Проверяем смарт-контракт.
Этот пункт для очень дотошных людей, кто любит глубоко вникать в проекты и оценивать свои риски. Нужны навыки чтения кода.
Проверяем есть ли смарт-контракт у проекта? Ссылку на Github ищем на сайте проекта.
Если коротко, то желательно наличие в контракте следующих пунктов:
- Указаны ли в нем условия для баунтистов?
- Есть ли заморозка после распределения токенов?
- Куда собираются средства инвесторов - на кошелек создателя (плохо) или на смарт-контракт (хорошо)?
Помимо этих пунктов есть еще ряд параметров, которые можно проверить.
Я сам не профессионал в этом деле, а только пытаюсь разобраться. В этом мне очень помогла одна статья: http://coingraph.ru/2017/10/11/test-na-skam-ot-razrabotchika-smart-kontraktov/
Надеюсь это будет вам полезно. Нужно развивать свои знания и черпать информацию из разных источников.
10. Изучаю идею проекта по White Paper, Road Map.
11. Прототип проекта, существующий бизнес.
Считаю этот пункт очень важным при выборе не только баунти кампании, но и при выборе проекта для инвестирования.
Смотрим есть ли у проекта существующая бизнес-модель или прототип проекта, работающий оффлайн бизнес? Возможно работающие приложения или сервисы куда внедряется технология блокчейн?
12. Кто адвайзеры проекта?
Смотрим есть ли адвайзеры проекта и кто они? Как я понял адвайзерам платят не маленькие деньги за то что они рекламируют и продвигаю проект. А это значит, что у проекта есть денежные средства на рекламу, раскрутку и пиар проекта. Считаю это плюсом при выборе.
13. ICO и баунти трекеры.
Пробиваем ICO и баунти проекта через специальные трекеры, такие как:
- https://icowatchlist.com/
- https://icotracker.net/
- https://icobench.com/icos
- http://digrate.com/ru/icos/rated
- https://www.icoalert.com/
- http://tokenlab.info
- http://icorating.com/rating
- https://www.coinschedule.com/
- http://bountylord.com/
- https://icodrops.com/bounty-list/
На этих ресурсах собрано много интересной информации об ICO и баунти кампаниях. Я бы не стал на 100% доверять рейтингам, которые выставляют эти сайты тем или иным ICO, так как не известно на сколько это объективно. А может там всё проплачено? У кого какие мысли на этот счёт?
После того, как вы проведете это исследование, у вас сложится первое впечатление о проекте необходимое для принятия дальнейшего решения.
Если есть что дополнить, то добро пожаловать. Понравилась статья? Жми +Merit
Jump to: