Author

Topic: Аппаратные кошельки - page 131. (Read 154216 times)

full member
Activity: 322
Merit: 100
Совсем недавно узнал, что компания Ledger, выпускающая аппаратные кошельки, к концу 2019 года постепенно будет добавлять более 100 криптовалют. Сейчас кошельки и сервисы Ledger обеспечивают доступ лишь к 22 токенам. На этой неделе Ledger добавляет поддержку Tron (TRX) и Zcoin (XZC).
Ну так это здорово! Не знаю сколько они там сейчас поддерживают, но мне хватает того что я могу скидать токены формата ерц 20 и остальных топ монет. А брал только из за битка когда то...
legendary
Activity: 1848
Merit: 2033
Crypto Swap Exchange
Совсем недавно узнал, что компания Ledger, выпускающая аппаратные кошельки, к концу 2019 года постепенно будет добавлять более 100 криптовалют. Сейчас кошельки и сервисы Ledger обеспечивают доступ лишь к 22 токенам. На этой неделе Ledger добавляет поддержку Tron (TRX) и Zcoin (XZC).
Я где-то читал, что они собираются по одной монете в месяц добавлять, и то сомневаюсь, что у них это получится... Откуда у вас информация про 100?
Кстати, токенами, в отличие от монет, принято называть криптовалюты, которые живут на чужом блокчейне (в основном на блокчейне эфира).
member
Activity: 168
Merit: 10
Совсем недавно узнал, что компания Ledger, выпускающая аппаратные кошельки, к концу 2019 года постепенно будет добавлять более 100 криптовалют. Сейчас кошельки и сервисы Ledger обеспечивают доступ лишь к 22 токенам. На этой неделе Ledger добавляет поддержку Tron (TRX) и Zcoin (XZC).
member
Activity: 420
Merit: 11
Записала слова в файл текстовый на флешку .  И флешку успешно потеряла . Ситуация из ряда вон выходящая . Что же делать,  как же жить то дальше.
А дублирование сид фразы не делали? Но с помощью пароля вы пока зайти можете? Вы же его помните? Но лучше в дальнейшем перевести деньги на др. кошелек, где будет к нему доступ сто процентный.
Если пин-код к аппаратному кошельку она не потеряла то это никакая не проблема. Надо всего-лишь перевести средства на новый адрес, а аппаратному кошельку сделать burn если это Трезор - и тогда на обновленный кошелек снова перевести обратно свои средства.
member
Activity: 462
Merit: 12
В поиске
Да, выбор пока есть между Леджером и Трезором, каждый выбирает лучший и объективный для себя. Но в любом случае покупка аппаратного кошелька является неплохим вложением.
простите, разве можно это назвать вложением? )
разве покупка сейфа в дом или установка сигнализации в нем являются вложениями?
другое дело, что это нужная покупка, которую себя пока не могу позволить.
member
Activity: 364
Merit: 10
Записала слова в файл текстовый на флешку .  И флешку успешно потеряла . Ситуация из ряда вон выходящая . Что же делать,  как же жить то дальше.
А дублирование сид фразы не делали? Но с помощью пароля вы пока зайти можете? Вы же его помните? Но лучше в дальнейшем перевести деньги на др. кошелек, где будет к нему доступ сто процентный.
hero member
Activity: 1134
Merit: 523
Считаю такую вещь просто обязательной к покупке для тех людей, которые действительно заботятся о своей безопасности на этом поприще
legendary
Activity: 1848
Merit: 2033
Crypto Swap Exchange
А трезор, какие проблемы (хотя бы теоретические) искал, находил и исправлял? При наличии физического доступа, кстати, у него аппаратная уязвимость, т.е. патчами не исправляется - и разве они что-то предпринимали по этому поводу?
Про какую уязвимость вы говорите? За ссылку буду признателен.
Возможно они это имели ввиду:
https://coinspot.io/technology/bezopasnost/proizvoditel-apparatnyh-koshelkov-ledger-nashyol-uyazvimost-v-svoih-ustrojstvah/
Производитель аппаратных кошельков Ledger нашёл уязвимость в своих устройствах
Спасибо, мне это известно. Но там, во-первых, про леджер, а не про трезор, а во-вторых, про программную устранимую, а не про аппаратную неустранимую уязвимость. Wink
full member
Activity: 364
Merit: 100
Записала слова в файл текстовый на флешку .  И флешку успешно потеряла . Ситуация из ряда вон выходящая . Что же делать,  как же жить то дальше.
sr. member
Activity: 1162
Merit: 312

Считаю, что аппаратный кошелёк нужно иметь всем кто занимается криптовалютой, причём желательно с самого начала и не экономить на этом, деньги то не такие уж большие! А вот потом, как многие пишут, когда заработаю сколько то баксов с тремя нулями, желательно купить уже второй такой же, а не первый, чтоб в любой момент, если что, можно было моментально восстановить.
Но ломаются они вроде довольно редко, да и главное что оба девайса будут стареть, лучше уже подождать с покупкой и покупать когда старый сломается. Хотя если у кого-то постоянно много транзакций - то наверное вариант хороший, но я вот транзакции очень редко совершаю и второй аппаратник держать не вижу смысла.
full member
Activity: 658
Merit: 117

Считаю, что аппаратный кошелёк нужно иметь всем кто занимается криптовалютой, причём желательно с самого начала и не экономить на этом, деньги то не такие уж большие! А вот потом, как многие пишут, когда заработаю сколько то баксов с тремя нулями, желательно купить уже второй такой же, а не первый, чтоб в любой момент, если что, можно было моментально восстановить.
full member
Activity: 372
Merit: 103
Давно мечтаю купить аппаратник. Но пока к сожалению никак, нет свободных денег - жду когда упадут цены.
Цена не упадет, со скидкой можно купить в черную пятницу в ноябре
в прошлом году были хорошие скидки
member
Activity: 252
Merit: 13
У меня есть все аппаратные кошельки. Очень стильный и удобный Ладжер Нано. Так же присутствует высокая теперь надежности.
Как и у всего в этом мире, у аппаратных кошельков есть ряд преимуществ и недостатков. Напишите плюсы и минусы каждого из них, исходя из личного опыта.
legendary
Activity: 1848
Merit: 2033
Crypto Swap Exchange
Пользуюсь леджером и вполне доволен и спокоен, при чем, учитывая тот факт что компания развивается, обновляет продукты и программное обеспечение , добавляет новые кошельки. Не вижу смысла пробовать что-то другое.
Я тоже пользуюсь таким кошельком и считаю его вполне нормальным и надежным. Кроме того, я с нетерпением жду их новинок, и мне кажется что должно быть что-то интересное
Лично мне и без новинок все очень нравится, эти новшества не всегда нужны когда и так все хорошо работает. ПОльзуюсь леджером уже длительный период времени и пока никаких негативных сторон не заметил.
Всегда можно сделать ещё лучше (хотя не всегда это оправдано и целесообразно), в случае с леджером они двигаются в правильном направлении со своим live, потому что гугл приложения это работает но как то не солидно. Ну и с монеро до сих пор вопрос открыт, хотя понятно что технически реализовать там всё не просто.
Технически непросто, а теоритически вобще возможно? В чем же сложность? Быть может этим и уникальна Монеро, что её никто не может припилить к аппаратному кошельку?  Или наоборот? Монеро просто неинтересна, что недостаточно разрабов для интеграции её в аппаратные кошельки?
Монеро уже прикрутили к леджеру, только пока еще не зарелизили. Желающие с достаточной квалификацией могут пользоваться. https://github.com/LedgerHQ/blue-app-monero/blob/master/doc/user/bolos-app-monero.pdf
Подробная инструкция для винды: https://monero.stackexchange.com/questions/8695/how-do-i-on-windows-generate-a-ledger-monero-wallet-with-the-cli-and-subsequen
member
Activity: 168
Merit: 10
У меня есть все аппаратные кошельки. Очень стильный и удобный Ладжер Нано. Так же присутствует высокая теперь надежности.
full member
Activity: 504
Merit: 100
Пользуюсь леджером и вполне доволен и спокоен, при чем, учитывая тот факт что компания развивается, обновляет продукты и программное обеспечение , добавляет новые кошельки. Не вижу смысла пробовать что-то другое.
Я тоже пользуюсь таким кошельком и считаю его вполне нормальным и надежным. Кроме того, я с нетерпением жду их новинок, и мне кажется что должно быть что-то интересное
Лично мне и без новинок все очень нравится, эти новшества не всегда нужны когда и так все хорошо работает. ПОльзуюсь леджером уже длительный период времени и пока никаких негативных сторон не заметил.
Всегда можно сделать ещё лучше (хотя не всегда это оправдано и целесообразно), в случае с леджером они двигаются в правильном направлении со своим live, потому что гугл приложения это работает но как то не солидно. Ну и с монеро до сих пор вопрос открыт, хотя понятно что технически реализовать там всё не просто.
Технически непросто, а теоритически вобще возможно? В чем же сложность? Быть может этим и уникальна Монеро, что её никто не может припилить к аппаратному кошельку?  Или наоборот? Монеро просто неинтересна, что недостаточно разрабов для интеграции её в аппаратные кошельки?
copper member
Activity: 2226
Merit: 915
White Russian
Пользуюсь леджером и вполне доволен и спокоен, при чем, учитывая тот факт что компания развивается, обновляет продукты и программное обеспечение , добавляет новые кошельки. Не вижу смысла пробовать что-то другое.
Я тоже пользуюсь таким кошельком и считаю его вполне нормальным и надежным. Кроме того, я с нетерпением жду их новинок, и мне кажется что должно быть что-то интересное
Лично мне и без новинок все очень нравится, эти новшества не всегда нужны когда и так все хорошо работает. ПОльзуюсь леджером уже длительный период времени и пока никаких негативных сторон не заметил.
Всегда можно сделать ещё лучше (хотя не всегда это оправдано и целесообразно), в случае с леджером они двигаются в правильном направлении со своим live, потому что гугл приложения это работает но как то не солидно. Ну и с монеро до сих пор вопрос открыт, хотя понятно что технически реализовать там всё не просто.
full member
Activity: 364
Merit: 100
Выбор стоял между Ledger Wallet и Trezor. Ledger Wallet, думаю, является самым защищенным аппаратным кошельком. Слухов о взломах много, но как доходит до их подтверждениях и доказательствах, что-то пострадавшие исчезают из информационного поля.


По большому счету, оба этих кошелька надежны. Не возникало за год проблем ни с одним ни со вторым. Какой проще купить и дешевле купить, тот и лучше. Сильно голову ломать не имеет никакого смысла.
Соглашусь, любой из аппаратных кошельков лучше, чем его отсутствие. Хотя мои симпатии на стороне леджера, во многом благодаря защитному металлическому кожуху и разумеется из-за наличия отдельного чипа для шифрования ключей, теоретически леджер всё таки понадежней, хотя на практике различия минимальны.
Да, выбор пока есть между Леджером и Трезором, каждый выбирает лучший и объективный для себя. Но в любом случае покупка аппаратного кошелька является неплохим вложением.
Не знаю как покупку кошелька можно назвать вложением,и если брать то только на оф.сайте а не у китайцев или б.у.

Вложением можно назвать в том смысле, что эти деньги окупятся. Хотя и неявно: когда у вас НЕ украли с кошельков деньги - это не событие, вы его не заметите.
full member
Activity: 350
Merit: 104
Пользуюсь леджером и вполне доволен и спокоен, при чем, учитывая тот факт что компания развивается, обновляет продукты и программное обеспечение , добавляет новые кошельки. Не вижу смысла пробовать что-то другое.
Я тоже пользуюсь таким кошельком и считаю его вполне нормальным и надежным. Кроме того, я с нетерпением жду их новинок, и мне кажется что должно быть что-то интересное
Лично мне и без новинок все очень нравится, эти новшества не всегда нужны когда и так все хорошо работает. ПОльзуюсь леджером уже длительный период времени и пока никаких негативных сторон не заметил.
jr. member
Activity: 490
Merit: 1
Выбор стоял между Ledger Wallet и Trezor. Ledger Wallet, думаю, является самым защищенным аппаратным кошельком. Слухов о взломах много, но как доходит до их подтверждениях и доказательствах, что-то пострадавшие исчезают из информационного поля.


По большому счету, оба этих кошелька надежны. Не возникало за год проблем ни с одним ни со вторым. Какой проще купить и дешевле купить, тот и лучше. Сильно голову ломать не имеет никакого смысла.
Соглашусь, любой из аппаратных кошельков лучше, чем его отсутствие. Хотя мои симпатии на стороне леджера, во многом благодаря защитному металлическому кожуху и разумеется из-за наличия отдельного чипа для шифрования ключей, теоретически леджер всё таки понадежней, хотя на практике различия минимальны.
Да, выбор пока есть между Леджером и Трезором, каждый выбирает лучший и объективный для себя. Но в любом случае покупка аппаратного кошелька является неплохим вложением.
Не знаю как покупку кошелька можно назвать вложением,и если брать то только на оф.сайте а не у китайцев или б.у.
Jump to: