Topic: [ГАЙД] ВЫБОР БАУНТИ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ. - page 10. (Read 2764 times)
Все же хороших и плохих баунти достаточно всегда, но опять же все зависит от сбора данной баунти, от этого и можно исходить, удачное ли было баунти или нет..))
Подобный анализ конечно же очень полезен для баунтистов, но вот как недавно тут проектик залетал в скам один. Не вспомню название, но рекламировали его даже на коинмаркеткапе. и что, собрали несколько мультов и слились ребята
Кажется речь про Benebit. Они собрали $2.7 млн., а после как раскусили фейковые фото их команды, благополучно удалились. При этом подавляющее большинство рейтинговых ICO сервисов давали проекту весьма высокие оценки, которые после скама оперативно подчистили.
Пунктов у топикстартера в теме достаточно, и на них нужно обращать внимание… Но, риск потерять всегда присутствует... И, это нормально… Главное – не лениться и анализировать баунти – в контексте ICO – самостоятельно, а не ждать, что вам кто-то должен посоветовать прибыльный хайп…
Гайд по-мне это какая-то структура с фишками а не личное мнение ..
Вот если бы выкладывали актуальные "хорошие" баунти в тред вот тогда + бы вышел..
Вот если бы выкладывали актуальные "хорошие" баунти в тред вот тогда + бы вышел..
Если бы выкладывали хорошие баунти, то тогда бы они были не хорошими после этого)) Сразу бы толпа школьников понабежала, кому лень самостоятельно анализировать. И начисляли бы в несколько раз меньше.
"На правах рекламы"
Баунти Daneel, успеть еще можно вступить. софт-кап собрали, так что выплаты должны будут производиться.
АналогичноБаунти Daneel, успеть еще можно вступить. софт-кап собрали, так что выплаты должны будут производиться.
Софт-кап собран, удобное баунти от платформы TokenGo со своим блокчейном, что плюс.
Команда небольшая, тому тут хз.
Вы не совсем правы. На самом деле в условиях указано 14 постов, из них 3 нужны з упоминанием платформы ТоkenGo (раньше было больше)
Просто некоторые подписанты как-то бездарно относятся к этому и пишут как сектанты.
Я с тобой полностью согласен, потому что как новичку - учавствовать в баунти, и даже когда начисляются стаки, а монеты не приходят или говорят что в течении 18ти месцев выплатят вообще руки опускаются
Замечательно, что один из менеджеров создал тему, важную для новичков, но вот когда есть тема КАК НУЖНО, то очень хочется узнать именно от менеджера, чего НЕ НУЖНО делать новичку ни при каких обстоятельствах при участии в баунти, подписной... может есть какие-то ошибки, которые совершают многие по незнанию. Поделитесь опытом.
Я бы поспорил со всеми пунктами )))
Например качество сайта.
Как правило у скамов всегда супер отличные сайты.
Так что советую новичкам на это внимание не обращать
Согласен, если кто-то занимается программирование - это не значит, что он должен уметь делать топовые сайты. Думаю, у них есть на много интереснее задачи с которыми они хотят справиться. Например качество сайта.
Как правило у скамов всегда супер отличные сайты.
Так что советую новичкам на это внимание не обращать
У каждого свой подход к выбору баунти программы, кто то опирается на баунти менеджера а кто то изучает проект от и до прежде чем заходить
есть проекты по описанию просто шедевры, а вот смотришь на менеджера и просто не хочешь связываться с ним, так как ничего, кроме головной боль тебе это участие в баунти просто не принесет.
У каждого свой подход к выбору баунти программы, кто то опирается на баунти менеджера а кто то изучает проект от и до прежде чем заходить
есть проекты по описанию просто шедевры, а вот смотришь на менеджера и просто не хочешь связываться с ним, так как ничего, кроме головной боль тебе это участие в баунти просто не принесет. 
Все правильно описал автор, только считаю, что можно добавить рейтинг проекта, который есть на рейтинговых сайтах ICO! Т.е. если рейтинг ICO хороший-значит инвесторам он интересен-значит будут хорошие сборы-значит баунти может быть удачной!
Например, Alloy на icobench имело рейтинг 4,8 из 5. Но в итоге оказался скам. Так что это такое. Там если знать, как правильно отвечать, то можно скорее значительно повысить оценку.
Все правильно описал автор, только считаю, что можно добавить рейтинг проекта, который есть на рейтинговых сайтах ICO! Т.е. если рейтинг ICO хороший-значит инвесторам он интересен-значит будут хорошие сборы-значит баунти может быть удачной!
Например, Alloy на icobench имело рейтинг 4,8 из 5. Но в итоге оказался скам. Так что это такое. Там если знать, как правильно отвечать, то можно скорее значительно повысить оценку.
"На правах рекламы"
Баунти Daneel, успеть еще можно вступить. софт-кап собрали, так что выплаты должны будут производиться.
АналогичноБаунти Daneel, успеть еще можно вступить. софт-кап собрали, так что выплаты должны будут производиться.
Софт-кап собран, удобное баунти от платформы TokenGo со своим блокчейном, что плюс.
Команда небольшая, тому тут хз.
Все правильно описал автор, только считаю, что можно добавить рейтинг проекта, который есть на рейтинговых сайтах ICO! Т.е. если рейтинг ICO хороший-значит инвесторам он интересен-значит будут хорошие сборы-значит баунти может быть удачной!
Например, Alloy на icobench имело рейтинг 4,8 из 5. Но в итоге оказался скам. Так что это такое. Там если знать, как правильно отвечать, то можно скорее значительно повысить оценку.
Ага, я топикстартеру ALLoy припомню, всё у них чётко было, но когда увидели, что не собирают просто ушли, люди видел потом еще долго отчеты кидали, на деньги вроде не кинули, но время много потеряли, что те же деньги.
Анализировать хорошо конечно и правильно, но рулетка это 100%, идут все проекты долго, смотрите, кто хорошо собирает, туда и вступайте, не озолотитесь скорей всего, но хоть что-то заработаете.
Подобный анализ конечно же очень полезен для баунтистов, но вот как недавно тут проектик залетал в скам один. Не вспомню название, но рекламировали его даже на коинмаркеткапе. и что, собрали несколько мультов и слились ребята
Баунтисты, на мой взгляд, приходя на этот рынок, должны изначально закладывать риски порядка 20-30% на скам проекта. Если это не подписная, то и расстраиваться не стоит.
Я бы риском даже не назвал участия в баунти,так как ничего не вкладываешь.Конечно тратишь свое время,это тоже ценность своего рода.В любом случае обидно попасть на СКАМ.
Ну так то верно, ты рискуешь только временем. А рискуют деньгами здесь только инвесторы которые инвестируют во все подряд
Все правильно описал автор, только считаю, что можно добавить рейтинг проекта, который есть на рейтинговых сайтах ICO! Т.е. если рейтинг ICO хороший-значит инвесторам он интересен-значит будут хорошие сборы-значит баунти может быть удачной!
Подобный анализ конечно же очень полезен для баунтистов, но вот как недавно тут проектик залетал в скам один. Не вспомню название, но рекламировали его даже на коинмаркеткапе. и что, собрали несколько мультов и слились ребята
Баунтисты, на мой взгляд, приходя на этот рынок, должны изначально закладывать риски порядка 20-30% на скам проекта. Если это не подписная, то и расстраиваться не стоит.
Я бы риском даже не назвал участия в баунти,так как ничего не вкладываешь.Конечно тратишь свое время,это тоже ценность своего рода.В любом случае обидно попасть на СКАМ.
отличный список для начинающих. я бы еще добавил такую интересную штуку как "прозрачность" проекта. старайтесь обходить проекты, у которых таблица участников баунти не ведется
Jump to: