Topic: Как быстро и правильно вести много баунти
- page 42. (Read 24521 times)

СПС за статью, попробую тагже

Лучше подольше повыбирать, пусть и потратить на выбор много времени, чем вести десятки баунти с неизвестным и непредсказуемым результатом. Заработки конечно упали, но вести сотню штук и более все равно не представляю как.

И неужели ни разу не блочили твиттер/фейсбук при такой "подозрительно активной" активности. Они ведь не очень любят ICO. А тут 130 кампаний.

Вести баунти можно много. Но очень много баунти которым забрасывают твитер и нам ретвитеть нечего становится вообще не люблю такие баунти.

При спаде заработков на баунти многие стараются набрать себе больше проектов, чтобы хоть что-то заработать. В принципе полезная информация. Но ведения большого количества баунти тоже требует сноровки и желания.

Автор молодец, что справляется с таким количеством баунти.

Добрый день. Спасибо автору за хорошую статью. Автор молодец, что ведёт сразу столько баунти. Я как новичков могу сказать что я точно с таким количеством не справлюсь, может только если позже, когда все подробно изучу

Я считаю 150 баунти на 1 акк твиттера это слишком нецелесообразно. Почему?

Надо начать с того, что перевалив за 1000 ретвиты уходят в архив. Имея всего лишь 100 кампаний и делая в среднем 5 ретвитов в неделю на каждую кампанию (где-то 7, где-то 3, где-то с десяток), в конце недели имеем уже как минимум 500 ретвитов. Т.е. Проходит две недели (500х2=1000) и ваши ретвиты убегают в архив с такой же скоростью, с какой вы делаете новые ретвиты.
Если менеджер выполняет работу свою очень медленно и несвоевременно (проверяет с задержкой две недели и более), то окажется что и работу вы свою делаете зря.
Туда же добавляем часть менеджеров, которые проверяют в конце кампании. Ведь больше половины (если кампания длится более месяца) проделанной работы впустую. (500rtw*4недели=2000rtw, значит 1000 уже в ауте. Следовательно та половина проекта, которая была в этой тысяче - не будет засчитана)
Именно для таких случаев я считаю необходимо заводить второй акк по твиттеру как минимум. С помощью такой же простой арифметики можно исходя из количества репостов в неделю и продолжительности компании, посчитать количество проектов, которое вместятся на аккаунт.

По фейсбуку тоже считаю, что нужно как минимум иметь второй аккаунт в качестве подстраховки, потому что ФБ жестит со всевозможными блокировками.

Сам выполнял около 70 проектов, и были случаи когда не засчитывали отчеты, т.к. на момент проверки ретвиты были уже в архиве

Достойная работа.
Вопрос: на все 150 баунти хватает 1 аккаунта в твитере и фейсбуке? или нужно несколько вести?

Автору респект, молодец, вести такое количество Баунти, за всем уследить и не запутаться не каждый сможет, какой же будет профит со всех этих проектов...

Ну да, базовая таблица, а уже каждый её под себя сделает, как ему будет удобно с ней работать. Всё равно новичок ещё может не мало шишек набить, пока дойдет до идеала.

Сужу по своему пока еще маленькому опыту: самое главное и важное в легком и быстром ведении ббольшого числа баунти кампаний - правильно составленная таблица учета этих самых баунти. При чем, таблица не у кого-то полностью скопировання, а составленная лично под себя и для себя. И тогда все ведется легко, быстро, удобно и качественно.

С одной стороны да, но получаеться, что во многих компания могут не посчитать стейки, по причине их улёта и это не только кампаний Sylon касается. Да и в одного менеджера разные кампании тоже по разному: вот сейчас у Wapinter'a, подсчет по Kepler обгоняет подсчет по Open Collectors на три недели и в последней уже пару ретвитов слетели, а тут неделю еще не считали.

Интересует вопрос , прибыльное ли дело заниматься твиттером и фейсбуком в баунти компаниях, или лучше черпать все и сразу, и подписи и соц сети?

насчёт 2000 суммарно,возможно вы правы) я вообще стал замечать только с 5000 твитов)

ну блин смотри 100баунти,ладно даже если 50, это выходит 50-100 ретвитов в день... через месяц у тебя их 1500+ и ссылки замучаешься открывать свои же)с отчётов)