Topic: Много баунти это хорошо? - page 20. (Read 15236 times)
Много баунти это всегда хорошо. Трудолюбивые заработают больше денег, но неопытные больше прогорят, так как опыт анализа компаний приходит со временем
Тут еще и баунти менеджеры стали палки в колеса вставлять. Уже на двух компаниях столкнулся-ставят ограничение 20 сообщений в день максимум или 140 в неделю! И это всех сообщений, не только по их компании, в итоге ничего мне не засчитали, так как естественно по всем компаниям, гораздо больше набирается сообщений, чем 20.
да только без соответствующего анализа будет жалко потраченного времени впустую 
Старайтесь делать много перспективных . смотрите по рейтингу на icobench
Моя система беру 8-10 нормально изучанные проекты и где то 15-20 разных у которых есть шанс потому что было такое когда один проект все думали скам а я продолжал делать и в конце они взяли хард кап и выплатили норм сумму
Нужно искать золотую середину важно и качество и кол-во и конечноже нужно критически подходить к выбору компании и анализировать.
Если есть время и крепкие нервы то можно набирать и побольше,но все же качественных.
Лучше совмещать количество и качество,а там небось и не очень,на взгляд проект выстрелит
Лучше по моему мнению мало но качественных,чем много и не понятно каких.
С одной стороны хорошо - больше шансов заработать. Но, с другой стороны не желательно, так как чем больше баунти берете на соц.сети, тем больше спама с ваших аккаунтов, а учитывая нынешнюю политику твиттера, велика вероятность быть заблокированным.
Мне кажется, что если занятие в баунти кампаниях - основной вид деятельности, тогда нужно и больше принимать участие в этих самых баунти, немного анализировав проекты на вшивость, а если это только подработка, тогда конечно нужно очень тщательный проводить анализ. Хотя, черт его знает, бывает, что на стадии ICO ничего особенного проект не представляет, а выходя на рынок взлетает.
Во всяком случае не плохо ! ... больше шансов хоть что-то заработать - много баунти проектов скамятся и откровенно не платят по окончании ICO.
Вопрос правильный для многих . Я думаю нужно совмещать ) никто не мешает взять много и качественно .
Сейчас на форуме и в телеграм много веток с таблицами действующих баунти, с менеджерами и рейтингом,можно оттуда набрать неплохих проектов для участия.
Качество однозначно
интересный вопрос. с одной стороны, лучше полностью выложиться в одной, наиболее перспективной кампании, с другой, все яйца в одну корзину не складывают и можно влегкую нарваться на скам
так что, наверно, лучше действовать по принципу золотой середины, то есть оптимально)
так что, наверно, лучше действовать по принципу золотой середины, то есть оптимально)
Да, я тоже думаю, лучше потратить на выбор много времени, подольше по выбирать, чем вести десятки баунти с неизвестным и непредсказуемым результатом. А вести сотню штук и более я все равно не представляю как.
А много это сколько. У всех эта цифра разная. Для одного это 10-20 много, а для другого и 50 не предел. Каждый для себя решает сколько времени он готов потратить. Но лучше меньше, но качественных.
Ничего нет в этом хорошего, это надо много акков, ip, времени, нервов, а взамен получишь кучу скама. Лучше сделать 10 качественных , чем же 100 скама.
Jump to: