Topic: Верите ли вы в путешествия во времени? - page 4. (Read 3011 times)
Я сам иногда путешествую. В пятницу пару рюмок опрокинешь - раз - и уже на работу пора.
Вполне возможно, что уже такое было. Ведь не один пример фотографии сделанных давно, но с новыми вещами. Фото не поддельные их проверяли как говорят. Если такое и есть, простой народ об этом еще не скоро узнает.
Думаю что практически каждый человек придерживается такого мнения, что поверить можно только в то, что можно увидеть или пощупать. На сегодняшний день есть достаточно много информации относительно реальных фактов путешествия во времени, но эти ситуации вызывают только больше вопросов чем ответов.
Если нам удастся каким-то чудом хакнуть какой-нибудь фундаментальный закон (чисто гипотетическое предположение, как говорится, ну а вдруг), это, скорее всего, приведет к коллапсу всей Вселенной (условно назовем это каскадным резонансом). Вроде бы есть некие расчеты, указывающие на то, что если изменить любую из фундаментальных констант (типа постоянной Планка) на считанные проценты, то Вселенная просто не могла бы возникнуть как стабильное и устойчивое целое
Интересное предположение, но если согласно одной из возможных теорий, имеет место быть существование множество Вселенных, то вполне возможно в одной из них существование другой переменной Планка. Мы может и существуем в этой Вселенной, что придерживаемся определенных константВ этом и состоит парадокс мироздания
Дело в том, что другие вселенные с другими константами невозможны. Ну то есть сами по себе они и возможны, но они так и останутся на уровне "первичного бульона", образно выражаясь, т.е. элементарные частицы не смогут объединиться в атомы, те в молекулы, а уже молекулы существовать в форме отдельных тел (не говоря уже о живой материи). Как-то так примерно
Если нам удастся каким-то чудом хакнуть какой-нибудь фундаментальный закон (чисто гипотетическое предположение, как говорится, ну а вдруг), это, скорее всего, приведет к коллапсу всей Вселенной (условно назовем это каскадным резонансом). Вроде бы есть некие расчеты, указывающие на то, что если изменить любую из фундаментальных констант (типа постоянной Планка) на считанные проценты, то Вселенная просто не могла бы возникнуть как стабильное и устойчивое целое
Интересное предположение, но если согласно одной из возможных теорий, имеет место быть существование множество Вселенных, то вполне возможно в одной из них существование другой переменной Планка. Мы может и существуем в этой Вселенной, что придерживаемся определенных констант. Хотя, да, нет гарантии, что нарушение фундаментальных законов в одной Вселенной не повлечет за собой цепь бесконечных событий разрушающих вообще все возможные Вселенные. Но без знаний приходится только гадать. Почему бы и нет. Кто его знает, что там записано во вселенских законах. Когда мы их познаем, то наверняка сможем найти какой-нибудь хак, чтобы эти законы обойти. Например, что там за скоростью света находится? Главное, чтобы нам за нарушение этих законов не влетело. 
А влететь может быстро и капитально
Если нам удастся каким-то чудом хакнуть какой-нибудь фундаментальный закон (чисто гипотетическое предположение, как говорится, ну а вдруг), это, скорее всего, приведет к коллапсу всей Вселенной (условно назовем это каскадным резонансом). Вроде бы есть некие расчеты, указывающие на то, что если изменить любую из фундаментальных констант (типа постоянной Планка) на считанные проценты, то Вселенная просто не могла бы возникнуть как стабильное и устойчивое целое
Почему бы и нет. Кто его знает, что там записано во вселенских законах. Когда мы их познаем, то наверняка сможем найти какой-нибудь хак, чтобы эти законы обойти. Например, что там за скоростью света находится? Главное, чтобы нам за нарушение этих законов не влетело.
Хотелось бы верить. Но, к сожалению я реалист. Нет научных доказательств, и меня тяжело убедить в обратном.
Не думаю что это возможно, но какая-то часть меня хочет верить в мистику и чудо.
В этом случае будет отсутствовать свободный выбор
Отчасти. Что есть свобода выбора ? Ваше мнение и представление о том, что действия и бездействия влияют на события, говоря в рамках темы - меняют время.
Только вы то не знаете, что влияет, а что нет
Ну так это и не важно
Свобода выбора (воли) она либо объективно есть или ее объективно нет, а что мы сами об этом думаем - дело в данном случае десятое. Другими словами, знание о таком влиянии (или его отсутствии) никак не влияет на наличие или отсутствие самого такого влияния. Однако если мы допускам возможность свободы выбора или воли, тогда любое наше осознанное действие (даже сама мысль о таком действии) потенциально может влиять на последующие события ("эффект бабочки")
Более того, если раздавленный жук меняет ход истории, то и вы перманентно меняетесь
В данном случае ход истории написан заранее и ваше (мое) изменение - это тоже всего лишь часть сценария. В этом смысле раздавленный жук ничего не меняет, поскольку он уже заранее раздавлен по замыслу сценариста
В этом случае будет отсутствовать свободный выбор
Отчасти. Что есть свобода выбора ? Ваше мнение и представление о том, что действия и бездействия влияют на события, говоря в рамках темы - меняют время.
Только вы то не знаете, что влияет, а что нет.
Более того, если раздавленный жук меняет ход истории, то и вы перманентно меняетесь, а если нет, то значит возвращаетесь не в свою, а в альтернативную вселенную - уже совсем другой разговор
Вернулись, а миром правят макаронные монстры. Может и напротив ход времени так и шёл с учётом гибели жука от вашей ступни
В этом случае будет отсутствовать свободный выбор
Например, если в прошлом (которое было) вы уже раздавили жука, то это значит, что в будущем (которое еще не наступило) вы уже совершили путешествие в прошлое, чтобы раздавить несчастного жука, а значит вы не можете не совершить это путешествие во времени, а значит и будущее и прошлое заранее предопределено, что исключает наличие свободы воли или выбора. Но в этом случае теряется смысл путешествий во времени, как впрочем и смысл вообще всего
Путешествовать во времени можно только при одном условии,переродившись после смерти.
я родился в 2144, путешествия возможны, но очень дорого. 1 сатоши за перемещение в пределах 100 лет на целый день.
Знаю одного олигарха, он смог позволить себе 25 лет жизни в 60х гг. ХХ века. Говорят, целый биток заплатил.
Ну и вонищща у вас в 2000х. Дикари долбаные.
И кефир-говно.
Вижу с юмором у вас все впорядке, а вообще было бы круто если бы битки настолько подорожали к последнему году их эмиссии Знаю одного олигарха, он смог позволить себе 25 лет жизни в 60х гг. ХХ века. Говорят, целый биток заплатил.
Ну и вонищща у вас в 2000х. Дикари долбаные.
И кефир-говно.
я родился в 2144, путешествия возможны, но очень дорого. 1 сатоши за перемещение в пределах 100 лет на целый день.
Знаю одного олигарха, он смог позволить себе 25 лет жизни в 60х гг. ХХ века. Говорят, целый биток заплатил.
Ну и вонищща у вас в 2000х. Дикари долбаные.
И кефир-говно.
Знаю одного олигарха, он смог позволить себе 25 лет жизни в 60х гг. ХХ века. Говорят, целый биток заплатил.
Ну и вонищща у вас в 2000х. Дикари долбаные.
И кефир-говно.
Это не имеет значения, ведь правды мы так и не знаем. С этой точки зрения у нас нет ни путешествий во времени, ни параллельных вселенных.
Предпочитаю все рассматривать факты с позиции - то что можно пощупать руками и у видеть глазами, а верить - это не ко мне. Особенно верить в путешествия во времени... На мой взгляд - это область фантастики и вымысла.
в основном это все так и есть,как нам кажется,что это вымесел,ведь это не приминяется обыкновенными людьми в повседневной жизни,да и как бы это применялось,даже не представляю был бы сплошной хаос,но это не означает ,что нет прибора такого еще,возможно он и есть,но его никому не показывают Если бы путешествия во времени были возможны, тогда бы нам, в нашем настоящем времени, встречались бы путешественники из будущего или прошлого.
Как бы вы их отличили ?
У путешествий во времени ещё есть и различного рода парадоксы. Самые простые - меняется ли ход вещей при этих самых путешествиях или нет. Ну, из разряда, отправиться на миллион лет назад и случайно раздавить жучка. Вернулись, а миром правят макаронные монстры. Может и напротив ход времени так и шёл с учётом гибели жука от вашей ступни.
Если бы путешествия во времени были возможны, тогда бы нам, в нашем настоящем времени, встречались бы путешественники из будущего или прошлого.
Предпочитаю все рассматривать факты с позиции - то что можно пощупать руками и у видеть глазами, а верить - это не ко мне. Особенно верить в путешествия во времени... На мой взгляд - это область фантастики и вымысла.
Jump to: