Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 119. (Read 58673 times)
Нужны ли регуляторы крипте или нет нас никто спрашивать не будет . А целом регуляция конечно нужна , в разумных рамках .
Я думаю что регулировать криптовалюту нужно, но в разумных пределах. Просто, чтобы там было меньше мошенников. Крипта не должна потерять свою изюминку
Без регуляторов никак не обойтись. Без них будет очень много мошеннических проектов. И очень большие деньги не будут идти в крипту без регуляторов.
Может и обойдёмя но только поянятно что такой рынок никто не оставить без регуляции так что думаю нас спрашывать не будут, за мы или против. Просто появиться и всё.
Без регуляторов никак не обойтись. Без них будет очень много мошеннических проектов. И очень большие деньги не будут идти в крипту без регуляторов.
без регуляторов , которые устанавливают правила для обращения криптовалют, нельзя построить надежную доверительную систему, в которой гарантируются сохранность и безопасность денежных средств.
Конечно нельзя, только тем, кто привык бежать от самостоятельных решений и перекладывать отвественность на третьих лиц, будь-то дядя Федор, регулятор или прочий центробанк.
Кого защитил-то регуялтор, хоть раз? Надзорных органов огромное количество, но они не в состоянии что-то изменить.
Кстати говоря доверительная система вполне возможна к осуществлению. Для этого (биткоин, монеро, любое название по вкусу) заменяется на титульный фантик "1 регбиткойт", "1 регмонеро", 1"рег...". И внутри этой системы фантиков - транзакции будут обратимы. И на счету у вас будет нарисована красивая цифра. А залоговые, настоящие биткоины будут храниться у регулятора. Ничего не напоминает такая система?
А другого способа для регулирования нет. Вот и решайте - отдать все дяде или научиться брать отвественность за себя и свои поступки.
К концу года очевидна тенденция недоверия к ICO, рынок не тот, и инвесторы уже не те. На простую идею, без рабочего продукта и наличия бизнес-партнерств уже никто и не взглянет.
Рынок само очистился и по крайней мере, в сфере ICO необходимости регуляции нет, инвесторы на своих ошибках получили финансовые уроки и в очередной скамчик их уже не затянуть
Тут скорее всего просто ICO исчезнет как метод, до регулирования ещё далеко, но ICO слишком ненадежный для инвестора метод.Рынок само очистился и по крайней мере, в сфере ICO необходимости регуляции нет, инвесторы на своих ошибках получили финансовые уроки и в очередной скамчик их уже не затянуть
К концу года очевидна тенденция недоверия к ICO, рынок не тот, и инвесторы уже не те. На простую идею, без рабочего продукта и наличия бизнес-партнерств уже никто и не взглянет.
Рынок само очистился и по крайней мере, в сфере ICO необходимости регуляции нет, инвесторы на своих ошибках получили финансовые уроки и в очередной скамчик их уже не затянуть
Тут скорее всего просто ICO исчезнет как метод, до регулирования ещё далеко, но ICO слишком ненадежный для инвестора метод.Рынок само очистился и по крайней мере, в сфере ICO необходимости регуляции нет, инвесторы на своих ошибках получили финансовые уроки и в очередной скамчик их уже не затянуть
Криптомиру необходимы возможности большие,что бы расширять свои технологии и внедрять их где угодно. А регуляторы скорее всего все сделают только на свою руку, вернее сделают те, кто стоит за ними и управляет их рукой.
Регуляторы тесно связаны с большим бизнесом,очень часто бывает так что люди гуляют от чиновников в большой бизнес и наоборот. И заботиться в первую очередь они будут о условиях для большого бизнеса. Отсюда прозрачность отношений и выполнения базовых устоявшихся финансовых норм
регулирование крипторынку действительно нужно но только чтоб оно было независимым и неподкупным экспертом который не заинтересован в криптовалютах финансово , к сожалению таких пока нет
без регуляторов , которые устанавливают правила для обращения криптовалют, нельзя построить надежную доверительную систему, в которой гарантируются сохранность и безопасность денежных средств.
Ну, почему бы, в таком случае, этому криптомиру самостоятельно не начать управлять собой для собственного же блага. Да потому, что это сложно и практически невозможно. Даже несколько человек не могут объединиться самостоятельно. Всегда нужен кто-то со стороны.
Криптомиру необходимы возможности большие,что бы расширять свои технологии и внедрять их где угодно. А регуляторы скорее всего все сделают только на свою руку, вернее сделают те, кто стоит за ними и управляет их рукой. Но рано или поздно криптовалюты все равно признаны будут всеми мировыми державами.
Регуляторов, которые не будут влиять на крипту, а просто ее поддерживать, не будет. Обязательно что то появится на подобии регуляторов,только вот функции будут у этих регуляторов такие, которые не понравятся ни кому.
Согласен, думаю вообще нужно создать какую-то новую монету, которая будет регулироваться и будет стабильная, но зачем она сейчас нужна Регуляторов, которые не будут влиять на крипту, а просто ее поддерживать, не будет. Обязательно что то появится на подобии регуляторов,только вот функции будут у этих регуляторов такие, которые не понравятся ни кому.
Да или будут просто поступать указание со стороны, что делать в том или ином случаи с разными ситуациями которые будут возникать на рынке, как бы этот рынок не стал для кого просто "удобным" вот и все, тогда все на ломается на нем и заработок в том числе. 
Регуляторов, которые не будут влиять на крипту, а просто ее поддерживать, не будет. Обязательно что то появится на подобии регуляторов,только вот функции будут у этих регуляторов такие, которые не понравятся ни кому.
Регулирование безусловно нужно. Ведь если не регулировать что-то, то в этом может начаться хаос. Суть в другом, чтобы это регулирование было во благо технологии, её принципам и обществу.
Дак мы сейчас и наблюдаем хаос в криптомире) А все как раз таки из-за того, что напрочь отсутствует какая-либо регуляция на рынке. Манипулируют как хотят.
Подождите. Все идет к тому это и до манипуляторов доберуться. Общие конторы будущей структуры начинают формироваться. Правительства стран хотят видеть налоги,инвесторы равных возможностей и честной игры. Нескольких хозяев бирж уже отправили за решетку. В следующем году начнется тотальный контроль. И сами трейдеры начнут этот процесс. Ведь не секрет что биржи манипулируют ценами.
Регулирование нудно но важно чтобы оно не было строгим.Это может исказить суть криптовалют. Более централизированные проекты будут доминирующими на рынке.
Не бывает понятий строгое или нет, если будет регулирование то оно просто будет в том формате в котором его примут. Все конечно его ждут как манну небесную, но станет ли этой полной панацеей и спасением от мошенников на этом рынке - вот это вопрос! Для этого его должен придумать тот кто с криптой на ты. 
Сейчас отсутствует главным образом доверие к биржам, которые манипулируют ценами как захотят. При чем их манипуляции становятся все откровеннее и нахальнее. Вот именно в это деле и нужен особый контроль и регулирование, без которых рынку может прийти конец.
Сколько было скам бирж, сколько из них "неожиданно ломали" и уводили деньги, завышение цен или занижение и прочие грязные игры, без регуляторов уже никак.
Думаю нужны. Что то с этого да получится.. Мне иногда правда кажется..что поэтому и просадок..потому что это и есть регуляторы эти.
К концу года очевидна тенденция недоверия к ICO, рынок не тот, и инвесторы уже не те. На простую идею, без рабочего продукта и наличия бизнес-партнерств уже никто и не взглянет.
Рынок само очистился и по крайней мере, в сфере ICO необходимости регуляции нет, инвесторы на своих ошибках получили финансовые уроки и в очередной скамчик их уже не затянуть
Тут скорее всего просто ICO исчезнет как метод, до регулирования ещё далеко, но ICO слишком ненадежный для инвестора метод. Рынок само очистился и по крайней мере, в сфере ICO необходимости регуляции нет, инвесторы на своих ошибках получили финансовые уроки и в очередной скамчик их уже не затянуть
Jump to: