Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 122.

back to black

member

Activity: 364

Merit: 10

Quote from: PashaPet on December 20, 2018, 09:44:37 AM

Quote from: bashaka on December 20, 2018, 05:49:10 AM

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

Согласен, думаю в первую очередь нужны регуляторы не на рынок, а на ICO, так на рынок будет выходить намного меньше скама и ICO будут намного привлекательными

Ну вообще-то, ико - это составляющая этого рынка)). Тут отрезать, а там оставить - вряд ли получиться. Все будет идет комплексом.

Dr_Nefario

member

Activity: 518

Merit: 10

minter.network

Quote from: muklewire on December 20, 2018, 01:55:45 PM

Хорошие и правильные регуляторы точно не будут во вред. А вот если начнётся закручивание гаек, то я точно пас.

А какие это хорошие и правильные? Какие вообще критерии у хорошего? У каждого ведь свое видение ситуации. Для кого то хорошо - это чтобы крипта вообще исчезла.

muklewire

member

Activity: 210

Merit: 10

https://www.empirehotels.io/

Хорошие и правильные регуляторы точно не будут во вред. А вот если начнётся закручивание гаек, то я точно пас.

fancy_pants

hero member

Activity: 663

Merit: 501

quarkchain.io

Quote from: Cubic Earth on December 20, 2018, 10:12:55 AM

Quote from: PashaPet on December 20, 2018, 09:44:37 AM

Согласен, думаю в первую очередь нужны регуляторы не на рынок, а на ICO, так на рынок будет выходить намного меньше скама и ICO будут намного привлекательными

Я тоже согласен по поводу того, что нужно регулировать айсио проекты. Ну просто невероятное количество скама и мошенников, которые на этом хотят нажиться. Но я против тотальной регуляции крипты, так как это полностью противоречит идее свободы и децентрализации.

ну разве что постфактум, потому что исо уже не актуальны, и скорее всего не будут актуальны еще долгое время, просто по той причине что сейчас есть огромное количество альтов у которых капа сейчас 500к-3кк, и можно спокойно накупить альтов более-менее перспективных, которые отрастут на буллране, это лучше чем жадные исо которые по 20кк(а то и больше собирают)

Gaudamars

copper member

Activity: 187

Merit: 6

Quote from: Eminem23 on December 20, 2018, 11:29:05 AM

Quote from: Cubic Earth on December 20, 2018, 10:12:55 AM

Quote from: PashaPet on December 20, 2018, 09:44:37 AM

Согласен, думаю в первую очередь нужны регуляторы не на рынок, а на ICO, так на рынок будет выходить намного меньше скама и ICO будут намного привлекательными

Я тоже согласен по поводу того, что нужно регулировать айсио проекты. Ну просто невероятное количество скама и мошенников, которые на этом хотят нажиться. Но я против тотальной регуляции крипты, так как это полностью противоречит идее свободы и децентрализации.

Не знаю как там на счет криптовалюты, но то что регуляторы нужны еще и для бирж это факт, причем чтобы жестко все регулировали и не давали людей обманывать.

Если огромное количество регуляторов вдруг накинется на биржи, а там у каждой третьей - накрученные объемы если что, то от этого несладко придется всей криптовалютной отрасли вместе взятой поэтому это палка о двух концах.

Eminem23

full member

Activity: 394

Merit: 100

Quote from: Cubic Earth on December 20, 2018, 10:12:55 AM

Quote from: PashaPet on December 20, 2018, 09:44:37 AM

Согласен, думаю в первую очередь нужны регуляторы не на рынок, а на ICO, так на рынок будет выходить намного меньше скама и ICO будут намного привлекательными

Я тоже согласен по поводу того, что нужно регулировать айсио проекты. Ну просто невероятное количество скама и мошенников, которые на этом хотят нажиться. Но я против тотальной регуляции крипты, так как это полностью противоречит идее свободы и децентрализации.

Не знаю как там на счет криптовалюты, но то что регуляторы нужны еще и для бирж это факт, причем чтобы жестко все регулировали и не давали людей обманывать.

avdot

hero member

Activity: 1078

Merit: 512

Quote from: bashaka on December 20, 2018, 05:49:10 AM

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

Все что связано с потоком денег, с большими или маленькими транзакциями, нуждается в каком-то контроле. Не только ICO а и биржи и всякие фонды. Крипта изначально задумывалась как децентразизованная система без вмещательства регуляторов. И частично это удалось. Регуляторы не вмешиваються в то как крипто развивается. Но в то как она перетакает в обычный фиат они обязаны вмешаться.

Cubic Earth

legendary

Activity: 1176

Merit: 1018

Quote from: PashaPet on December 20, 2018, 09:44:37 AM

Согласен, думаю в первую очередь нужны регуляторы не на рынок, а на ICO, так на рынок будет выходить намного меньше скама и ICO будут намного привлекательными

Я тоже согласен по поводу того, что нужно регулировать айсио проекты. Ну просто невероятное количество скама и мошенников, которые на этом хотят нажиться. Но я против тотальной регуляции крипты, так как это полностью противоречит идее свободы и децентрализации.

PashaPet

member

Activity: 182

Merit: 10

Quote from: bashaka on December 20, 2018, 05:49:10 AM

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

Согласен, думаю в первую очередь нужны регуляторы не на рынок, а на ICO, так на рынок будет выходить намного меньше скама и ICO будут намного привлекательными

Tomahawk One Two

member

Activity: 504

Merit: 10

Quote from: bitalk1 on December 20, 2018, 05:55:30 AM

Quote from: bashaka on December 20, 2018, 05:49:10 AM

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

Без регулирования в любой сфере,в мире наступит хаос,имхо.

Смотря о каком регулировании речь, понятно что где существуют определенные правила и законы, которым должны все строго подчинятся и выполнять, всегда все происходит так как надо. Но посмотрите на обычный рынок, разве регулирование смогло спасти обычный рынок от мошенников? Как по мне нет!

Transformer0101

full member

Activity: 462

Merit: 100

https://saturn.black

Quote from: bashaka on December 20, 2018, 05:49:10 AM

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

От регуляторов в ICO еще и крипта не плохо выиграет, особенно эфир через который инвестиции идут, так что еще как нужны, а иначе тема загнется.

bitalk1

jr. member

Activity: 1494

Merit: 3

Quote from: bashaka on December 20, 2018, 05:49:10 AM

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

Без регулирования в любой сфере,в мире наступит хаос,имхо.

bashaka

member

Activity: 294

Merit: 13

Quote from: oficer99999 on December 19, 2018, 07:16:16 AM

Я думаю регуляторы нужны везде и здесь в том числе, просто вопрос в полномочиях регулятора.

Регуляторы нужны только в сфере ИСО, просто потому что сейчас доверия к ним нет вообще, и подавляющее их большинство СКАМ и созданы только для сбора денег, а СТО со своими секюрити токенами могут принести пользу и приход капитала на рынок.

MissMira26

member

Activity: 154

Merit: 10

Я думаю что нужны но они должны иметь четкие правила чем они должны руководить а чем нет, потому что если они будут руководить курсом то это просто превратится в бюрократию.

Alsem23

member

Activity: 441

Merit: 14

Quote from: NickeyBubl on December 19, 2018, 02:40:27 PM

Quote from: Unclownbtc on December 18, 2018, 11:15:26 AM

Quote from: MaiQwaN on December 18, 2018, 10:53:21 AM

Quote from: galya.crip on December 17, 2018, 05:21:19 AM

Пока никто не будет отвечать за ведение скама менеджеры и остальные кто к этому причастен мошенничество будет присутствовать

День ото дня, мошеннически команды становятся все более подготовленными и изобретательными. И менеджеров могут подбирать из своей среды. Скам проекты выглядят лучше самых реальных.

Даже если ввести какие-нибудь правила урегулирования в крипту по частям мошенничества и прочих, менее умными мошенников это не сделает.

я не думаю, что на рынке криптовалют можно ввести полностью регулирование, не очень то эта сфера располагает к каким-то тотальным контролям, это все немного утопично и малореально, но даже при реализации всех этих мер всегда будут находиться какие-то лазейки скорее всего

Откровенно говоря, ни в одной сфере жизни человека невозможно полное регулирование. Человеческий вид рефлекторно стремится выйти за пределы рамок и норм (как в хорошем, так и в плохом смысле) и криптовалюта здесь не исключение. Любой контроль, даже самый тотальный, имеет изъяны.

NickeyBubl

full member

Activity: 434

Merit: 100

Quote from: Unclownbtc on December 18, 2018, 11:15:26 AM

Quote from: MaiQwaN on December 18, 2018, 10:53:21 AM

Quote from: galya.crip on December 17, 2018, 05:21:19 AM

Пока никто не будет отвечать за ведение скама менеджеры и остальные кто к этому причастен мошенничество будет присутствовать

День ото дня, мошеннически команды становятся все более подготовленными и изобретательными. И менеджеров могут подбирать из своей среды. Скам проекты выглядят лучше самых реальных.

Даже если ввести какие-нибудь правила урегулирования в крипту по частям мошенничества и прочих, менее умными мошенников это не сделает.

я не думаю, что на рынке криптовалют можно ввести полностью регулирование, не очень то эта сфера располагает к каким-то тотальным контролям, это все немного утопично и малореально, но даже при реализации всех этих мер всегда будут находиться какие-то лазейки скорее всего

JefLiber

full member

Activity: 476

Merit: 100

Quote from: Deksaneo on December 19, 2018, 12:38:46 PM

Quote from: evenotto on December 19, 2018, 09:28:53 AM

регулирование ICO как процедуры - это прям мастхэв для всех. С каждым полугодием все больше и больше скама. Да по правде говоря почти все ICO и есть скам.

Полностью согласен, думаю нужно срочно вводить регуляторы для ICO, потому что оно потихоньку умирает, ещё сейчас много скама из-за спада интереса на рынке как уже год, но думаю без регуляторов ICO не будет развиваться, так интерес к ICO увеличится и скама станет выпускаться намного меньше

С регуляторами ICO получит второе дыхание, но нет гарантии что те кто будут регулировать не станут действовать в своих интересах, соблазн для махинаций велик.

twice-two

member

Activity: 420

Merit: 11

Quote from: mentarisuzana on December 19, 2018, 01:10:30 PM

Quote from: faust666 on December 18, 2018, 11:59:14 AM

Думаю если бы услышал этот вопрос Сатоши, то он наверняка бы плюнул в лицо, так как не задумывал свое детище для каких то регулировок.

Так обычно и бывает, задумываешь одно, а в итоге получается как всегда. На самом деле, слишком много мошенников стало, чтобы открещиваться от элементарного регулирования. Так где сплошной обман - денег не бывает.

Не соглашусь, деньги бывают, но бывают они только у тех кто занимается обманом и обводит всех вокруг пальца, вот там денег немерено водится, а говорить про других просто не приходится, печальное конечно положение вещей получается. Про Сатоши - естественно что основная идея у него совсем была не такая, но он наверное не сильно и думал что будет с рынком через такое количество времени.

mentarisuzana

full member

Activity: 347

Merit: 100

X-Block.io

Quote from: faust666 on December 18, 2018, 11:59:14 AM

Думаю если бы услышал этот вопрос Сатоши, то он наверняка бы плюнул в лицо, так как не задумывал свое детище для каких то регулировок.

Так обычно и бывает, задумываешь одно, а в итоге получается как всегда. На самом деле, слишком много мошенников стало, чтобы открещиваться от элементарного регулирования. Так где сплошной обман - денег не бывает.

Deksaneo

member

Activity: 112

Merit: 10

OREToken Project

Quote from: evenotto on December 19, 2018, 09:28:53 AM

регулирование ICO как процедуры - это прям мастхэв для всех. С каждым полугодием все больше и больше скама. Да по правде говоря почти все ICO и есть скам.

Полностью согласен, думаю нужно срочно вводить регуляторы для ICO, потому что оно потихоньку умирает, ещё сейчас много скама из-за спада интереса на рынке как уже год, но думаю без регуляторов ICO не будет развиваться, так интерес к ICO увеличится и скама станет выпускаться намного меньше

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 122. (Read 58536 times)