Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 158. (Read 58673 times)
Скорее всего в России регулирование крипты не поможет сократить количество скама, и кто будут эти регуляторы, все будет решать как обычно связи, знакомство, взятки а не законодательная база. И в мире думаю тоже ничего хорошего не будет, одна бюрократическая волокита, если только в Китае за ICO - мошенничество стрелять будут. А по хорошему крипторынок сам себя должен регулировать, люди будут более опытны и образованны при выборе проекта, и уже скаму будет сложнее.
На текущий момент, яб ы сказал что нужны. Слишком много развелось скама, да и законодатели зажимают отрасль. Без регулирования, боюсь, все может зайти в тупик.
Если будет регулирование, то не будет такой волатильности, ради которой мы приходим на этот рынок. Любые манипуляции ценой будут пресекаться, а нам это не нужно. Всем нужны адские пампы чтобы сделать иксыДля рынка ICO регуляция точно нужна, а в остальном нужно искать какой-то компромисс как мне кажется.
Возможно регулирование криптовалюты немножко сделает качественнее эту сферу, но прямо надеяться на то, что это станет панацеей от скамных проектов нам не нужно
а вот стоит взглянуть например на полониекс - как регулирование на него влияет ужасно! запрещают банят делистят - все радовались а получилось не то что хотелось! так что это обоюдоострая штука и неизвестно хороша ли она для криптомира или нет. СОздавалось то все это как децентрализованное "королевство" а теперь подмена понятий происходит!
Да всё равно криптовалюту будут регулировать. И я думаю, что сейчас их сдерживает только тот факт, что они не могут придумать как это делать
Наверное их не сдерживает этот фактор, как это урегулировать они уже давно знают, они ищут способы как заставить платить всех налоги. Не нужны в крипте регуляторы , само отрегулируется .
Скам айсио и без регуляции можно к ответственности привлекать .
Туда, где якобы само все отрегулируется, серьезные инвесторы с большими деньгами не придут. К тому же, все видят регулирование, как защиту сбережений, а не как их отъем.Скам айсио и без регуляции можно к ответственности привлекать .
. Не нужны в крипте регуляторы , само отрегулируется .
Скам айсио и без регуляции можно к ответственности привлекать .
Туда, где якобы само все отрегулируется, серьезные инвесторы с большими деньгами не придут. К тому же, все видят регулирование, как защиту сбережений, а не как их отъем. Скам айсио и без регуляции можно к ответственности привлекать .
На текущий момент, яб ы сказал что нужны. Слишком много развелось скама, да и законодатели зажимают отрасль. Без регулирования, боюсь, все может зайти в тупик.
Если будет регулирование, то не будет такой волатильности, ради которой мы приходим на этот рынок. Любые манипуляции ценой будут пресекаться, а нам это не нужно. Всем нужны адские пампы чтобы сделать иксы 
На текущий момент, яб ы сказал что нужны. Слишком много развелось скама, да и законодатели зажимают отрасль. Без регулирования, боюсь, все может зайти в тупик.
Я думаю что рынку криптовалют определенно необходимо регулирование. Нужны законы, потому что на данный момент все что мы наблюдаем, это хаос и мошенничество.
Возможно регулирование криптовалюты немножко сделает качественнее эту сферу, но прямо надеяться на то, что это станет панацеей от скамных проектов нам не нужно
это что? Полиция нравов? Регуляторы? У них одна задача: кому сколько "нарезать " откат, кому дать свободу, кого прижать, а не поставить на место нерадивые команды со скамскими проектами
Регулирование криптовалюта это скорее всего неизбежность. Но специфика этой индустрии в том, что скорее всего она будет основана на каких-то добровольных началах. Ну то есть налог будет введён, но каждый человек добровольно будет решать работать ему по-белому, либо скрываться.
Да всё равно криптовалюту будут регулировать. И я думаю, что сейчас их сдерживает только тот факт, что они не могут придумать как это делать
у меня есть надежда что они никогда не смогут придумать как регулировать 
Возможно регулирование криптовалюты немножко сделает качественнее эту сферу, но прямо надеяться на то, что это станет панацеей от скамных проектов нам не нужно
это что? Полиция нравов? Регуляторы? У них одна задача: кому сколько "нарезать " откат, кому дать свободу, кого прижать, а не поставить на место нерадивые команды со скамскими проектами
Да всё равно криптовалюту будут регулировать. И я думаю, что сейчас их сдерживает только тот факт, что они не могут придумать как это делать
На тему регуляторов заспойлерю:
Сейчас одна российская биржа-команда, запускает платформу, на которой можно будет замораживать инвестиции в 3 этапа
1- 10% от собранной суммы
далеее 35%
и 55%
Если инвесторы голосуют против, то деньги возвращаются на кошельки
Голосуют за каждый этап отдельно.
Если команда все соблюдает(обещания-дорожная карта)
То и голосовать будут в плюс.
как вам такой регулятор? и монету можно на их биржу свою залистить
Сейчас одна российская биржа-команда, запускает платформу, на которой можно будет замораживать инвестиции в 3 этапа
1- 10% от собранной суммы
далеее 35%
и 55%
Если инвесторы голосуют против, то деньги возвращаются на кошельки
Голосуют за каждый этап отдельно.
Если команда все соблюдает(обещания-дорожная карта)
То и голосовать будут в плюс.
как вам такой регулятор? и монету можно на их биржу свою залистить
На бумаге красиво.
В реальности токены как будут раздаваться? Тоже частями? Каждая последующая эмиссия (читай раздача) будут приводить к дампу цены и провоцировать недовольства
На что листить токены? Или их листить не будут? Т.е. предлагаете морозить инвестиции без возможности слить пресейльные токены на несколько месяцев/лет?
Возможно регулирование криптовалюты немножко сделает качественнее эту сферу, но прямо надеяться на то, что это станет панацеей от скамных проектов нам не нужно
Сейчас не хватает минимального контроля в сфере криптовалют, думаю нужно брать под контроль, хотя бы сферу ICO для привлечения новых инвесторов.
Уже насколько я знаю в этой же среде начинают появляться дельные проекты которые направлены именно на это. Icovo - такой проект. Регулирование равно смерть в силу ее специфики. Я думаю, что криптовалюта просто не может быть урегулирована, потому что это противоречит самой идее
А неприкрытое мошенничество разве не противоречит идеи?) Регулирование коснется в первую очередь принципов проведения ИСО. Очень важно защитить инвестора - а это прямой путь к росту рынка за счет вливания институциональных денег.
.
На данный момент, рынок не на столько глобально влияет на экономические явления в мире, поэтому и природного регулятора ему вполне хватает. Вот когда крипта станет более глобальной вещью, тогда да.
Учитывая сколько скамных проектов сегодня и как инвесторы теряют деньги, то регулирование в этой отрасли должно быть. Пока нет ругулятора мы сами видим как минипуляторы контролируют рынок.
Но есть и другая сторона медали в этом вопросе. Волатильность сразу же упадет. Да и наверняка придумают какое-то лицензирование.. Хотя за последний год о какой-то волатильности и так говорить не приходится..
а ведь все дело в обычно человеческой жадности. представьте ,что подумают гос служащие когда какой-нить 25летний парнишка придет зарегистрировать доход такой, что превышает совокупный годовой всего отдела налоговой)) ох просто так это не спустят))
Jump to: