Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 179. (Read 58673 times)

member
Activity: 392
Merit: 11
Да,я считаю что криптомиру нужны регуляторы. Во первых это помогло бы более широкому распространению криптовалюты, во вторых действительно появлялось бы не так много мошеннических ICO. Но вот мне кажется, что произойдет это не скоро

Я считаю что если в ближайшее время не появится никаких регуляторов в криптомире, все эти ИКО загнутся и накроются медным тазом, кто захочет платить свои деньги не имея вообще никаких гарантий лучше уже в казино поиграть там хоть по честному или выиграл или проиграл.
member
Activity: 266
Merit: 10
Да,я считаю что криптомиру нужны регуляторы. Во первых это помогло бы более широкому распространению криптовалюты, во вторых действительно появлялось бы не так много мошеннических ICO. Но вот мне кажется, что произойдет это не скоро
member
Activity: 490
Merit: 13
Регулировать в целом будет очень тяжело .Было бы не плохо регулировать ICO .было бы меньше скама . чтобы KYC проводили сами разработчики .
KYC тоже далеко не всегда хорошо, нет никаких гарантий, что после прохождения доки не разлетятся по интернету.
member
Activity: 336
Merit: 10
Мне даже сложно представить как будет происходить регулирование криптовалюты. Это ведь достаточно анонимный инструмент, который не должен подстраиваться под нужды правительства

Просто нужно с чего то начинать, а дальше просто отлаживать механизм регулирования, это все равно произойдет рано или поздно.
Но разнообразные лазейки никто не отменял)

 том то и дело что этих лазеек будет очень много и как бы регулирование не привело к более печальным последствиям чем сейчас, может нужно его частично вводить в некоторые сферы.
Все хотят что бы регулирование происходило в том направлении которое не затрагивало личные интересы, но это не возможно
member
Activity: 728
Merit: 10
Мне даже сложно представить как будет происходить регулирование криптовалюты. Это ведь достаточно анонимный инструмент, который не должен подстраиваться под нужды правительства

Просто нужно с чего то начинать, а дальше просто отлаживать механизм регулирования, это все равно произойдет рано или поздно.
Но разнообразные лазейки никто не отменял)

 том то и дело что этих лазеек будет очень много и как бы регулирование не привело к более печальным последствиям чем сейчас, может нужно его частично вводить в некоторые сферы.
newbie
Activity: 70
Merit: 0
Мне даже сложно представить как будет происходить регулирование криптовалюты. Это ведь достаточно анонимный инструмент, который не должен подстраиваться под нужды правительства

Просто нужно с чего то начинать, а дальше просто отлаживать механизм регулирования, это все равно произойдет рано или поздно.
Но разнообразные лазейки никто не отменял)
newbie
Activity: 58
Merit: 0
Я думаю регуляторы с одной стороны нужны - так как реально 80-90% исо - это скамеры, а с другой - с их приходом про иксы можно будет забыть
full member
Activity: 364
Merit: 100
Я считаю что регуляторы криптомиру не нужны, так как мы и так без них прекрасно справлялись и все красиво работало. Теперь им нужно и сюда запустить свои руки. Все хотят контролировать, вот только кто будет регулировать их ? Ну а какие для нас последствия то не знаю. КУС и так стал обычным делом и на бирже и для баунти, а из плюсов вижу только то , что рисков станет меньше и больше бабок потечет в крипту, но и о волшебной волатильности придется забыть. Пампов и дампов уже таких не будет скорее всего. Все будет расти медленно но уверенно.
member
Activity: 322
Merit: 10
Мне даже сложно представить как будет происходить регулирование криптовалюты. Это ведь достаточно анонимный инструмент, который не должен подстраиваться под нужды правительства
member
Activity: 392
Merit: 10
Регулировать в целом будет очень тяжело .Было бы не плохо регулировать ICO .было бы меньше скама . чтобы KYC проводили сами разработчики .
Я думаю, что регулирование одной сферы невозможно, поэтому регулировать попытаются всю криптовалюту. Да и количество скама никогда не уменьшат они
jr. member
Activity: 91
Merit: 1
Регулировать в целом будет очень тяжело .Было бы не плохо регулировать ICO .было бы меньше скама . чтобы KYC проводили сами разработчики .
full member
Activity: 616
Merit: 102
Глядя как рынком сейчас легко манипулируют то регуляторы просто необходимы, и их появления это вопрос времени, так же регулирования нужно и в ICO отрасли.
Рынком всегда манипулировали, манипулируют и будут манипулировать. И никакие регуляторы этому не помеха. А вот риски, что сами регуляторы при таком раскладе станут теми же манипуляторами вполне осязаемы. Не нужно никакого внешнего регулятора-- в идеале криптомир должен оставаться саморегулируемым. Но увы, пока крипта будет всего лишь использоваться как механизм спекуляций, %% манипулирования будет только рости.
member
Activity: 448
Merit: 10
Loyalty Programs on Blockchain
По-моему криптовалюта не должна быть урегулирована, потому что правительство вообще не имеет никакого отношения к ней.  Эта ветвь развивается сама себе
newbie
Activity: 206
Merit: 0
Чем больше регуляторов на рынке - тем меньше мы будет получать иксов на криптовесне. Все просто - меньше риск - меньше выхлоп
full member
Activity: 308
Merit: 100
Криптовалюта вообще-то была создана именно для того, чтобы это регулирование избежать. Поэтому я считаю что здесь вообще не может быть и речи о регулировании
full member
Activity: 406
Merit: 100
Я против какого-либо регулирования криптовалюты, потому что мне кажется, что это сделает из криптовалюты непонятно что. Это уже не будет та крипта чистом виде, в котором она создавалась
svv
member
Activity: 532
Merit: 14
Думаю регулироваться должно всё через те же криптовые приложения, совершенно различные, конкуренция выберет лучших и ними будут пользоваться. Только не государство и их чиновники, пускай занимаются своим делом а то они только и делают что лезут в экономику, можно и без них разобраться.
Тоже так считаю. Регулирование должно быть, но не внешнее, а внутреннее - от криптосообщества. Каким образом? Здесь нужно думать. Может и через приложения. Но внешнее регулирование, как всегда - только  завалит всё дело Grin.
member
Activity: 135
Merit: 31
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?

https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico

Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит  Wink

Вот же напишут: "основной мотив - защита инвестора". То ли плакать, то ли смеяться.
Почему власть имущие не пытаются защитить от лотерей, например или иных жульнических схем? Потому что они имеют с этого свои барыши, а с ИКО - нет. Вот и решили запустить свои мохнатые лапы и урвать кусок под соусом "защиты инвесторов". Разве кто-то еще верит в альтруизм регуляторов?

Криптовалюты создавались с основной идеей децентрализации. Регуляторы напрямую противоречат данной идее. Какой ответ напрашивается, думаю, вы и так догадываетесь.

Мошеннических ИКО расплодилось много, но крипто-сообщество и без регуляторов с этим справляется: Набирает обороты движение ико-этикс, изобличающее скам-проекты, например.  Да и люди становятся умнее, т.к. обожглись уже. Тщательнее выбирают проекты, анализируют, думают наконец. Неумным здесь не место. Им вообще везде не место.

Ико-мошенники ничем не мешают действительно порядочным разработчикам. Они устраивают диверсии с кодом проекта разрабам? Наоборот, это повод подтягивать уровень проекта и повышать качество продукта. Своего рода здоровая конкуренция.

Так что, спасибо, но криптомир и без регуляторов как-нибудь обойдется.

П.с. Если бы статья была ваша, то не грех и меритнуть. Но за всего лишь линк - слабовато.
member
Activity: 406
Merit: 15
Глядя как рынком сейчас легко манипулируют то регуляторы просто необходимы, и их появления это вопрос времени, так же регулирования нужно и в ICO отрасли.
member
Activity: 294
Merit: 10
Этот вопрос задают довольно часто и лично я думаю что регуляторы нужны. Однако проблема в том что сама идея крипты подразумевает отсутствие посредников и контроля.

Конечно, в этом и суть крипты, что в ней нет регуляторов. Мне трудно представить, что вообще значит регулировать криптовалюту, мне кажется если регулирование и будет, то только на уровне сбора налогов от доходов в крипте.
Jump to: