Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 202. (Read 58673 times)

Криптовалюта не подлежит регулированию. Она была создана не под регулирование. И вся эта система прекрасно работала на протяжении многих лет

Криптовалюта не требует регуляторов. Я думаю, что это правительству хочется регулировать криптовалюту для того, чтобы что-то из этого иметь

Какую то вы агрессивную позицию по отношению к государству заняли, в регулиции нет ничего плохого когда она в меру, крипту регулировать сложно, но если это принесет пользу комьюнити, то в чем проблема?!

Я считаю, что криптомиру нужны регуляторы. Только так можно вести эфективную борьбу с мошеничеством и использованием криптовалют в преступных целях. Но эти регуляторы должны контролироваться обществом.

Для чего создавалась криптовалюта?  С какой целью? Для того чтобы избежать регулирования. Поэтому все так и стремятся к децентрализации. В любом ICO первым делом заявляют о децентрализации своего проекта. Регуляторы криптомиру не нужны. Иначе теряется весь смысл создания криптовалюты.

Конечно, регулирование необходимо всему крипто миру. Без введения элементарных правил, рынок так и будет оставаться примерно на том уровне, что он находится сейчас и не будет движения вперед. Сложно будет привлекать новые крупные инвестиции при сохранении сегодняшнего уровня риска.

Есть хороший проверенный жизнью принцип - все хорошо в меру. Если регуляторы своими регуляциями создают устойчивость и порядок то и хорошо. А если нет, то зачем оно надо ?

Ну почему противоречиво. Вполне трезвая мысль, как на мой взгляд. Большие игроки необходимы для развития криптовалюты, а большие деньги любят порядок и в данном случае регуляторы этому поспособствуют.

Не то что бы не нужен даже, наверное, просто подарили игрушку детям, и куда чё вставлять и как потом вертеть не понятно, игрушка то взрослая. Ещё инструкцию нужно читать, там вообще тёмный лес) таки живём)

Всегда найдутся стадо тупых, которые это регулирование еще выпрашивать будут и доказывать, что оно очень надо и цены от этого на крипту взлетят и триллионы инвесторских денег приплывут в капитализацию))

Правильно пишешь,надо самому решение принимать а не на кого то надеяться,сам по любасу не будешь деньги на ветер выкидывать.

Эк! Такой насущный вопрос. Говорят об этом уже года два на всех всевозможных площадках и форумах. А воз и ныне там. Такой чувство, что государству совершенно не нужен данный рынок.

Но то что сейчас твориться с большинством ICO компаний на мой взгляд как раз и есть результат отсутствия регуляторов. Если нет регуляторов, то тогда наступает хаос и многие инвесторы просто не придут в крипту как раз пока она не станет хоть как то регулироваться.

Чтобы понять смысл "регулирующих" органов - достаточно их просто перечислить.
Возьмем территорию отдельно взятой страны, у который, как оказывается  - свой, особый путь.

Итак, можно перечислять все "-надзоры", которые существуют в этой стране.
И что, придет аналог "Роскомнадзора" и сразу настанет счастье в криптомире?

Я не так давно в мире крипты, но до сих пор я понять не могу, откуда такая уверенность, что придет посторонний дядя и во всем разберется?
Он такой же человек, как и мы, никакими сверъестественными способностями не отличается.

Если до сих пор существует мысль о том, что какой-то фонд, либо же совокупность государственных органов даст ощущение безопасности - то достаточно посмотреть на связку "Пенсионный фонд" + "Налоговая + Банк".
По мысли - какое благое дело, работодатель перечисляет свои деньги, чтобы гражданин был социально защищен, деньги поступают в пенсионный фонд, который сохраняет и примножает их в прекрасном государственном банке.

А по фактам?
- Работодатель перечисляет ваши заработанные деньги (потому что он хочет заработать)
- Налоговая обеспечивает сборы (с которых кормится, да еще и из бюджета тянет - снова ваши же деньги)
- Пенсионный фонд тоже хочет кушать, строить шикарные офисы, обеспечивать себя любимого достойной зарплатой
- Ну и точкой - Банк, который не кушать хочет, а реально жрать.

Сейчас вся регуляция - в нашей голове, расчитали, пробили, узнали, поговорили и приняли решение о инвестициях.
А после - появятся еще 4 кровососа, которые будут думать о людях, только после того, как набьют свой рот, рот своей семьи и дальних родственников. Думаю, что до мыслей о простых людях - просто не дойдет.

ps: А если остались светлые мечты о всемогущем дяде - почитайте, как регулируется в отдельно взятой стране спортивный беттинг (уже 3 года). И к чему это привело.

регулирования скорее не нужно , а вот контроль совсем не помешает , очень много кидалова на рынке, а рядовой пользователь на первоначальной стадии розвития проекта не может отличить реальный проект от заведомого обмана , вот тут тужен контроль и гарантии ..

Это вы понимаете и еще горстка людей, а всем остальным подавай регуляцию, люди уже на генетическом уровне привыкли, к регуляции всей своей жизни.

Наверно уже время пришло, для того что-бы вселить уверенность потенциальных инвесторов и развернуть рынок в сторону роста, нужны гарантии для инвесторов.

Смотря что подразумевается под регулированием. Если честно, то я мало представляю что это такое, потому что криптовалюта имеет свою специфику децентрализации и анонимности.

Это же финансовый рынок. Просто он нов для многих. Регуляторы нужны как воздух. Иначе мы погрязнем в мошенниках и скамах. Будет очень много хлама. Но нужно грамотное регулирование, а не затягивание веревки на шее.

правильно в говорите , количество налогов будет расти   может они и будут бороться с мошенниками но только с крупными , а создать независимый регулирующий орган который будет  удовлетворять интересам обоих сторон очень непросто.