Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 244. (Read 58673 times)
Регулировать рынок криптовалюты нужно однозначно, тогда и инвестиций в проекты будут увеличиваться, только по моему мнению этот процесс не реален,в крайнем случае в ближайшем будущем
При наличии регуляторов крипта уже не будет криптой.
Должны быть регуляторы 100% ибо скам проектов будет всё больше и больше и потеряют доверия инвесторы!
Регуляций рынка айсио точно нужна , в принципе большее именно зарегулировать и не смогут государства . Да и по сути , если человек боиться предоставить какие-то данные , значит делает что-то нечистое
Большинство рассматривает регулирование с точки зрения централизованных платежных систем, т.е. какая-то организация будет собирать и располагать данными о владельцах крипто-кошельков и принадлежащих им суммам. Но в децентрализованной системе такое может не сработать. Тут потребуется разработка своих правил, учитывающих специфику блокчейна.
Цена битка падает потому что его продают больше чем покупают. Как ты можешь кому-то запретить продавать биток?! Давай представим, что я толстосум у которого 180 тыс. битков... вопрос к тебе - как и чем ты меня зарегулируешь если информации у тебя обо мне ноль?! Как ты кому-то в блокчейне сможешь что-то указывать, запретить или заставить? Это же не бумажку в нац банке написать после чего все должны будут подчиниться и исполнять ее!
А ты не сможешь свои 180тыщ битков продать на публичных биржах, как только появятся объёмы, от тебя потребуют пройти KYC и всё, считай ты не анонимен, пройдёт несколько лет и все данные о тебе уйдут в контролирующие органы. И все твои операции в блокчейнах будут легко идентифицироваться.Твой единственный шанс продаться - ниже рынка - в даркнете или на площадках (внебиржевых, непубличных, забыл как называются).
Неопределённость, вызванная ожиданием регулирования, — это то, что давит на рынок. Вместе с тем такая ситуация стимулирует рост рынка — люди не знают, что будет дальше, и воспринимают крипторынок как большую игру. В конечном итоге принятие законов о регулировании криптовалюты приведёт к росту рынка. Как только это произойдёт, профессиональные и традиционные игроки, которые собираются выйти на рынок, получат поддержку регуляторов.
Регулирование это нормальный процесс, который просто необходим рынку крипто валют. Без регулирования не наступит фаза взросления рынка, уменьшения рисков инвестирования и т.д. А значит не придут действительно большие деньги на рынок. Так что регулирование это плюс.
Регуляторы должны заниматься только своим узким участком: это использование своих рычагов, для того, что бы повысить осознанность общества в отношении криптовалют, а так же повысить их безопасность и вводить различные препятствия в проведении скамовых ICO. В США ведется процесс повышения безопасности граждан в плане инвестирования в ICO, но он замороченный, что значит что не институциональный инвестор из США не может инвестировать в достаточно перспективные алькоины? А между тем, эх граждане тупо вкидывают в хайпы, даже не изучая возможности ICO
Как понять регуляторы? Как можно регулировать крипторынок непонятно для меня. Но говорят если урегулируют то везде начнут принимать крипту.
Я вижу только плюсы от регулирования ICO. Сейчас я хочу вложиться в проект и мне необходимо проводить чуть ли не собственную экспертизу и пытаться проверять, что из себя этот проект представляет. Так я буду знать по крайней мере, что проект не сольется, т.к. будут знать, что это карается
Может мне кто-нибудь объяснить что конкретно должны регулировать регуляторы, что бы настал долгожданный многими рост крипты? Почему в декабре был рост всей крипты без всяких регуляторов, а сейчас они вдруг стали для большинства здесь пишущих единственным спасением для криптомира?
В чем эта регуляция (именно криптомира, а не ICO) заключается?
99% тех кто написал в этой ветке пишут - да регуляторы нужны. Но что и главное как они будут регулировать никто не уточняет. Никто не говорит какой это должен быть орган, с какими полномочиями, для чего и в какой стране. Никто не говорит чем этот контролирующий орган будет полезен и как он это будет делать...
Здесь все уповают именно на регуляцию проектов ico, о чем и автор приводил пример. И тут все понятно, - будет меньше скама, будут меньше мошеннические проекты выводить полученную крипту в фиат, и инвесторы опять вольются в этот рынок. Я в баунти уже столько скама нахваталась, а все они ведь собирают миллионы, а инвесторы эти деньги теряют, с осторожностью относятся уже и к хорошим проектам+капитализация крипты уменьшается из-за мошенников. Я лично жду урегулирование в этом плане, а какой орган будет наделен этими полномочиями уже не от нас зависит. В чем эта регуляция (именно криптомира, а не ICO) заключается?
99% тех кто написал в этой ветке пишут - да регуляторы нужны. Но что и главное как они будут регулировать никто не уточняет. Никто не говорит какой это должен быть орган, с какими полномочиями, для чего и в какой стране. Никто не говорит чем этот контролирующий орган будет полезен и как он это будет делать...
Ну а если взять к примеру такой подход: сливать не сразу в таких огромных количествах как сказано выше? И тогда всё будет шито крыто? Так ведь не возможно отследить человека?
Регулирование должно быть хотя бы для того, чтобы толстосумы не могли манипулировать курсом биткоина. Думаю если бы они этого не делали, сейчас курс бы был выше.
Цена битка падает потому что его продают больше чем покупают. Как ты можешь кому-то запретить продавать биток?! Давай представим, что я толстосум у которого 180 тыс. битков... вопрос к тебе - как и чем ты меня зарегулируешь если информации у тебя обо мне ноль?! Как ты кому-то в блокчейне сможешь что-то указывать, запретить или заставить? Это же не бумажку в нац банке написать после чего все должны будут подчиниться и исполнять ее!У меня встречный вопрос а как ты потом легализуешь свои 180 тыс. битков. Попробуй для начала продать и завестив банк хотя бы сумму с 5-10 btc. И не попасть под фин мониторинг под обвинения в нелегальном предпринимательстве и тд. И если тебе это удасться в СНГ то квест номер два -попробуй это сделать в Европе или США
Регулярно американцы банят и садят местных идиотов которые торгуют через локал биткойн на кэш. Торгуй через биржу и никто тебе не скажет ни слова. А такой вид деятельности ,без соотвествующих лицензий обмена,уголовное преступление.
Да банки зло. Но банки это ликвидность. Ты не сможешь потратить крупную сумму без каких-то документов о её легальности происхождения. Вся криптосвобода заканчивается где то на уровне 10к$. Потом начинается криптопроблемы!
С одной стороны регуляторы нужны, с другой при регулировании рынок утратит свою спекулятивную привлекательность и народ из крипты пойдет обратно в банки ))
Нельзя регулировать рынок криптовалют тем же способом, что и остальной финансовый сектор! Это приведёт к негативным последствиям – в частности, к сдерживанию инвестиций.
От этого никуда не денешься, где чуть деньгами запахло так летят как мухи, как же мимо их рта такой кусок пирога
Регулирование должно быть хотя бы для того, чтобы толстосумы не могли манипулировать курсом биткоина. Думаю если бы они этого не делали, сейчас курс бы был выше.
Только я не представляю как можно произвести какое-либо регулирование сохраняя анонимность пользователей. Удивительно, что раньше все любили крипту из-за отсутствия государства и какого-либо регулирования, а сейчас многие хотят именно этого.
С одной стороны крипта задумывалась как свободная от государств валюта, обмен между людьми без вмешательства государства...
С другой стороны , например рынок ICO нужно регулировать для защиты инвесторов от обманщиков и скама проектов..
В целом стоит регулировать, но не да такой степени как другие финансовые рынки
С другой стороны , например рынок ICO нужно регулировать для защиты инвесторов от обманщиков и скама проектов..
В целом стоит регулировать, но не да такой степени как другие финансовые рынки
Регулирование должно быть хотя бы для того, чтобы толстосумы не могли манипулировать курсом биткоина. Думаю если бы они этого не делали, сейчас курс бы был выше.
Цена битка падает потому что его продают больше чем покупают. Как ты можешь кому-то запретить продавать биток?! Давай представим, что я толстосум у которого 180 тыс. битков... вопрос к тебе - как и чем ты меня зарегулируешь если информации у тебя обо мне ноль?! Как ты кому-то в блокчейне сможешь что-то указывать, запретить или заставить? Это же не бумажку в нац банке написать после чего все должны будут подчиниться и исполнять ее!правильно вы говорите, регуляторы на рынке есть это киты с приходом регулирования они будут называться регуляторами только им придется еще делится с государством платя налоги а для нас ничего не изменится на рынке.
Jump to: