Вся мулька была в децентрализации и анонимности.А так , если они возьмутся за регулирование, то будет пипец как и везде с ценностями...
Если они будут регулировать ICO, что бы меньше скама было, то абсолютно ничего против не имею, потому что ну совсем уже много, людям на форуме уже трасты красят и менеджерам тоже 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 240. (Read 58547 times)
Вы смотрели выступление Грефа о манипуляции народом? А не получится так же с регуляторами?Почему наше государство не стимулирует народ от маржи проданной нефти, газа и т.д.? На регулируют, что будем платить налог за воздух криптой. Я не уверен, что регулирование как то поможет в борьбе с мошенниками. Да , их станет возможно меньше, но найдут другие пути как обмануть .
Речь не только о России, тут уже готовится законопроект, его постоянно откладывают, но рано или поздно примут. Речь о мировом масштабе. Многие страны уже начинают регулировать криптовалюты, все идет по этому пути, лет 5-10 и регуляторы большинства стран дотянутся до крипторынка.
Регуляторы на сегодняшнии день больше всего нужны для котролирования потока мошенечиск исо которые заполонили рынок и лешают нас заработка и времени.
Вся мулька была в децентрализации и анонимности.А так , если они возьмутся за регулирование, то будет пипец как и везде с ценностями...
Вы смотрели выступление Грефа о манипуляции народом? А не получится так же с регуляторами?Почему наше государство не стимулирует народ от маржи проданной нефти, газа и т.д.? На регулируют, что будем платить налог за воздух криптой. Я не уверен, что регулирование как то поможет в борьбе с мошенниками. Да , их станет возможно меньше, но найдут другие пути как обмануть .
Вы смотрели выступление Грефа о манипуляции народом? А не получится так же с регуляторами?Почему наше государство не стимулирует народ от маржи проданной нефти, газа и т.д.? На регулируют, что будем платить налог за воздух криптой. Я не уверен, что регулирование как то поможет в борьбе с мошенниками. Да , их станет возможно меньше, но найдут другие пути как обмануть .
в голове и у меня есть идея что бы исо регестрировали люди перед запуском,скажем в течении максимум 5 дней если не приняли заявку на исо то наказывают структуру , тогда будут проекты проверяться , а так я не вижу смысла ловить мошеников после сборов, так у людей есть шанс выйти хотя бы в 0,а если уже ребят схватили и цены ушли на дно то что делать?
Я думаю, что криптовалюта не должна регулироваться. Ведь она была создана для того, чтобы как раз таки уйти от этого регулирования.
Это просто ответ в стиле - я нехочу потому что не хочу. От регуляторов тоже может быть толк. Для инвесторов по крайней мере точно толк будет если число проектов срамов уменьшится.Но когда позиция инвестора станет такой: зачем инвестировать если все равно потеряешь деньги. То начнется движение в положительную сторону.
Как по мне так регулирование действительно нужно, но оно должно быть разумным иначе принесет вред.
Идея интересная, но практически нереализуемая. Скамщикам из белоруси не сосавит труда зарегать проект, как русский или другой страны.
Чтобы начать сбор средств, проект должен пройти проверку и регистрацию, если что-то вскрылось в начале, статья, вскрылось после, срок. И здесь фоточки отфотошопление с линкедина не проканают. 
Идея интересная, но практически нереализуемая. Скамщикам из белоруси не сосавит труда зарегать проект, как русский или другой страны.
Я так понимаю, что если рынок будет регулированным, то и скама должно быть на порядок меньше. Во всяком случае откровенного скама, которые просто хотят собрать деньги, уж точно не будет.
Нужны или нет не суть важно. Потому что регулирование криптовалют в любом случае будет - огромные деньги там крутятся чтобы оставлять на самотек. Больше интересно какие именно будут введены регулирования
Да,конечно.Пока нет регулирования многие инвесторы бояться заходить на рынок.Думаю как рынок начнут регулировать ,то уменьшится волатильность и начнется медленный но уверенный рост)
Регуляторы никакой защиты от скама никому не принесут, кроме лично человека никто его средства защищать не будет, даже в обычном обществе, которое зарегулировано дальше некуда, если вас обманет мошенник и его поймают, то будет он вам всю жизнь копейки выплачивать, а ваши сбережения никто не вернет, хоть регуляторы хоть нерегуляторы.
Боюсь что тут действительно идет речь лишь о том чтоб взять под контроль движение денег людей. Мошенничество в этой сфере никуда не денется, возможно только станет чуть дороже, да и совсем уж примитивные схемы прокатывать перестанут. 
Регуляторы никакой защиты от скама никому не принесут, кроме лично человека никто его средства защищать не будет, даже в обычном обществе, которое зарегулировано дальше некуда, если вас обманет мошенник и его поймают, то будет он вам всю жизнь копейки выплачивать, а ваши сбережения никто не вернет, хоть регуляторы хоть нерегуляторы.
Нужны конечно. Только они могут принести стабильность и какую-либо защиту от скама и обмана в баунти и ICO.
Мне кажется, что регуляторы будут только мешать криптовалюте. Ничего хорошего они не могут дать миру крипты, но зато могут установить некоторые неприятные ограничения
Регулирование будет если рынок хочет развиваться дальше, а не стоять на месте. Рынку нужен регулятор для уменьшения рисков, в том числе, чтобы пришли новые инвесторы и пошла новая волна. Я думаю, что действительно серьезное развитие рынка произойдет только в случае правильного регулирования.
Конечно регуляторы нужны в любом деле, тем более в таком как криптовалюта. Это облегчит жизнь многим инвесторам, возможно будет меньше скамных проектов и тогда также будет легче баунтистам, тогда они смогут спокойно продвигать проекты и понемногу зарабатывать, ведь многие приходят сюда чтобы заработать, а не работать за идею. Только лишь бы не стало хуже.
Jump to: