Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 252.

ianoen

member

Activity: 294

Merit: 10

Quote from: Madagaskar on June 28, 2018, 04:01:30 PM

В основе криптовалюты лежит децентрализация, так о каком регулировании может идти речь Undecided

Если с помощью регулирования можно будет избавится от скама то будет не плохо, но на практике это не реализуемо наверное. Да и не с этой целью вся эта возня затевается.

fiter92

newbie

Activity: 69

Merit: 0

Для индустрии это будет большой плюс. Это позволит большому капиталу влиться на рынок, а обывателям легализовать свои криптодоходы

banastas

member

Activity: 336

Merit: 10

с одной стороны все начиналось с независимости, анонимности и самоуправляемости криптомира, с другой стороны , только регуляция приводит к мало-мальской защите от мошенников. парадокс.

bitlogic

member

Activity: 214

Merit: 10

Quote from: Monk79 on June 25, 2018, 09:07:18 AM

Если учитывать какое количество скама сейчас появилось, то регуляторы однозначно нужны иначе доверия никогда не будет к крипте.

Наверное доверия не будет не к крипте а к процессу инвестирования в ICO, где зачастились скамы. А к крипте доверие уже никуда не денется... те кому нужна скорость, простота и анонимность просто не найдут альтернативу крипте, потому что ее нет.

Zedxxx

member

Activity: 364

Merit: 22

Нужна регуляция или нет, тут много как плюсов, так и минусов. Но всё равно рано или поздно в этой сфере появятся регуляторы, независимо от мнения большинства - государства хотят быть в курсе всего и это слишком жирный кусок пирога, чтобы пропускать его.

borntorun

sr. member

Activity: 560

Merit: 250

Я думаю, в целом всему миру нет так как это убивает криптомир. Но в целом, в нескольких странах, хороше регулирование не помешало бы. Чтобы в них серьезные компании ico проводили.

Ferapont

full member

Activity: 392

Merit: 101

International Digital Asset Platform

по сути инвесторы в любом ICO никак не защищены и инвестируют в проект на свой страх и риск. этакая русская рулетка. регулирование бесспорно нужно, не знаю в каком виде и какой будет механизм реализации, но необходимо что-то делать, чтобы отсеять скам.

kirreev070

sr. member

Activity: 406

Merit: 293

Я думаю что в целом нужны. Но опять же тут нужно смотреть с двух сторон, с одной стороны ты в какой-то мере будешь защищен от того что у тебя украдут или обманут, а с другой стороны тогда будут реестры с владельцами крипты и тут возникает вопрос безопасности, так как у нас на совсем правовые государства.

Madagaskar

member

Activity: 294

Merit: 10

В основе криптовалюты лежит децентрализация, так о каком регулировании может идти речь Undecided

Btc_King_Lion

jr. member

Activity: 196

Merit: 1

Вообще если регулирование мягкое, то да, это пошло бы во благо для криптовалютной индустрии. Могут прийти крупные инвесторы и тогда курс взлетит очень сильно.

MainRoller

copper member

Activity: 202

Merit: 0

Quote from: hunterr84 on June 28, 2018, 02:38:42 PM

Quote from: smagt7 on June 28, 2018, 02:37:00 PM

Однозначно нужны. Я считаю с приходом государственного регулирования большинство скамных ИСО испарится вникуда. У людей появится уверенность в том, что не будет никакого обмана.

Ага а потом еще предложат сделать изменяемый блокчейн с откатом транзакций, не нужно пускать государство в крипту

Так и случилось с эфиром, хотя он не был подконтролен государству. Про государство - да, конечно не нужно. Хорошо бы убрать такую возможность и на других уровнях)

muklewire

member

Activity: 210

Merit: 10

https://www.empirehotels.io/

Если они будут приносить реальную пользу, то почему бы и нет?
Но мне кажется что это лишь для закручивания гаек.

vikvik23

member

Activity: 434

Merit: 10

Quote from: genadii on June 28, 2018, 02:53:31 PM

С одной стороны,может и станет меньше скама и обмана.С другой стороны,наверняка регуляторы эти будут работать в пользу гос-ва,появятся налоги,полная верификация.

По любому государство введет какую нибудь систему чтобы вытащить хоть копейку из нашего кармана им бы только налогами завалить

genadii

full member

Activity: 336

Merit: 106

С одной стороны,может и станет меньше скама и обмана.С другой стороны,наверняка регуляторы эти будут работать в пользу гос-ва,появятся налоги,полная верификация.

Nastya11000

full member

Activity: 462

Merit: 100

Adoption Blockchain e-Commerce to World

Тут нет однозначного ответа.Для начала конечно нужны чтобы навести порядок по потоку денег и борьба с мошенниками.С другой стороны у них будет рычаги чтобы контролировать этот рынок что не есть хорошо.

hunterr84

full member

Activity: 392

Merit: 107

Quote from: smagt7 on June 28, 2018, 02:37:00 PM

Однозначно нужны. Я считаю с приходом государственного регулирования большинство скамных ИСО испарится вникуда. У людей появится уверенность в том, что не будет никакого обмана.

Ага а потом еще предложат сделать изменяемый блокчейн с откатом транзакций, не нужно пускать государство в крипту

smagt7

member

Activity: 171

Merit: 10

The Future Of Work

Однозначно нужны. Я считаю с приходом государственного регулирования большинство скамных ИСО испарится вникуда. У людей появится уверенность в том, что не будет никакого обмана.

Saperbiz

member

Activity: 378

Merit: 23

Мне не совсем понятно, как можно технически зарегулировать крипту, вон даже безналичные деньги если нужно уводят в офшоры, отмывают и делают незакнные совершенно законными, так эти деньги намного легче контролировать. Поэтому мое мнение - регуляторы крипте нужны, но реально это будет не регулирование , а успокительное для больших денег. Что в общем-то тоже хорошо).

Ford Prefect

newbie

Activity: 61

Merit: 0

Мошенники всегда находят способы уничтожить любую прекрасную идею, поэтому регуляция - это отличная идея!

Spellwing

newbie

Activity: 120

Merit: 0

Да, нужны. Не знаю,конечно, во всех ли сферах, но в ICO точно нужны, а то очень много скама

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 252. (Read 58547 times)