Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 253.

CryptoCot

jr. member

Activity: 224

Merit: 6

Quote from: ocelot^ on June 28, 2018, 09:13:26 AM

Quote from: Feelgirls on June 28, 2018, 08:58:21 AM

Quote from: tervizanr on June 28, 2018, 08:33:14 AM

Quote from: Ammonium on June 27, 2018, 03:08:57 PM

Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".

Я думаю, что тысячи тех, кто умудрился инвестировать в скам-проекты, уже активно этот вопрос не только задают, но и пишут куда только можно, начиная с SEC. А приход институциональных инвесторов вообще без регуляции невозможен

крипта это дикий запад, регуляции не выгодны сейчас крипте
если они придут, то прибыли и такого роста больше не будет

как сказать - как сказать. если появится регуляция => появятся институциональные инвесторы => больше институциональных инвесторов => больше проектов нацеленных на них => больше капа => профит

Однако, пока регуляция лишь запрещает институциональным инвесторам в крипту вкладывать. (опосредовано). Что может изменится? Пенсионным фондам США разрешат брать биток, когда он падает? Баффет изменит мнение? Голдманы подобреют? Пока все, что регулы придумали - это покажи паспорт. Потом покажи источник инвестиций. И сразу заплати налоги.

ocelot^

newbie

Activity: 72

Merit: 0

Quote from: Feelgirls on June 28, 2018, 08:58:21 AM

Quote from: tervizanr on June 28, 2018, 08:33:14 AM

Quote from: Ammonium on June 27, 2018, 03:08:57 PM

Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".

Я думаю, что тысячи тех, кто умудрился инвестировать в скам-проекты, уже активно этот вопрос не только задают, но и пишут куда только можно, начиная с SEC. А приход институциональных инвесторов вообще без регуляции невозможен

крипта это дикий запад, регуляции не выгодны сейчас крипте
если они придут, то прибыли и такого роста больше не будет

как сказать - как сказать. если появится регуляция => появятся институциональные инвесторы => больше институциональных инвесторов => больше проектов нацеленных на них => больше капа => профит

Feelgirls

full member

Activity: 364

Merit: 100

Quote from: tervizanr on June 28, 2018, 08:33:14 AM

Quote from: Ammonium on June 27, 2018, 03:08:57 PM

Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".

Я думаю, что тысячи тех, кто умудрился инвестировать в скам-проекты, уже активно этот вопрос не только задают, но и пишут куда только можно, начиная с SEC. А приход институциональных инвесторов вообще без регуляции невозможен

крипта это дикий запад, регуляции не выгодны сейчас крипте
если они придут, то прибыли и такого роста больше не будет

tervizanr

member

Activity: 210

Merit: 10

Quote from: Ammonium on June 27, 2018, 03:08:57 PM

Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".

Я думаю, что тысячи тех, кто умудрился инвестировать в скам-проекты, уже активно этот вопрос не только задают, но и пишут куда только можно, начиная с SEC. А приход институциональных инвесторов вообще без регуляции невозможен

ocelot^

newbie

Activity: 72

Merit: 0

Кстати интересный вопрос. Вообще не нужны, однако необходимо реализовать арбитражную систему благодаря которой будет возможно восстановить доступ к кошельку, отменять транзакции и т.д. но без участия регулятора

renevangala

newbie

Activity: 98

Merit: 0

Quote from: mrvision on June 27, 2018, 03:26:58 PM

Регулирование необходимо, но наверное правильным будет не государственное регулирование а аналог саморегулирующихся организаций, что то типа ассоциации бирж, все члены которой подчиняются законам и правилам головной организации, пользуются доверием и имеют гарантийный общий фонд для компенсации убытков от возможных мошенничеств.

Немного утопично выглядит. Первый вопрос который возникает в голове. А нафига оно им надо? Какой профит и на чем именно они будут иметь?

mrvision

sr. member

Activity: 527

Merit: 250

Регулирование необходимо, но наверное правильным будет не государственное регулирование а аналог саморегулирующихся организаций, что то типа ассоциации бирж, все члены которой подчиняются законам и правилам головной организации, пользуются доверием и имеют гарантийный общий фонд для компенсации убытков от возможных мошенничеств.

xxxkuricaxxx

copper member

Activity: 350

Merit: 1

безусловно нужны, в первую очередь чтобы обезопасть инвесторов, для баунтистов это так же будет плюс, так как будет меньше скама.

lenarichi

member

Activity: 112

Merit: 10

Quote from: Ammonium on June 27, 2018, 03:08:57 PM

Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".

Согласна, а еще когда же придут ETF, но они не за горами, уже и братья уинклвос подали патент на биржевые продукты и другие фонды, дело времени, кто первый запустит - получит триллионы, как и рынок, который улетит в космос

Ammonium

full member

Activity: 560

Merit: 104

Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".

belgo

hero member

Activity: 938

Merit: 501

С одной стороны нужны , снизить уровень мошенничества, а с другой стороны, можно больше не увидеть подарков под ёлочку .

maxymoney

newbie

Activity: 447

Merit: 0

Без регуляции не будет крупных игроков и соответственно быстрого роста рынка криптовалют. Поэтому однозначно нужны.

criptoboss11

member

Activity: 378

Merit: 10

ELONCITY

Quote from: sambuddha on June 27, 2018, 02:51:43 PM

Quote from: isaevski on May 10, 2018, 06:29:17 AM

Когда читаю, что в постсоветских странах будут регулировать криптовалюты (официальная версия "чтобы граждане не попадали в скам-проекты"), то становится забавно. У нас один из самых высоких уровней коррупции в мире и поэтому очевидно, что регуляция создана для того, чтобы политики себе намутили денег.

Я не вижу ничего плохого в том, что существует много скам-ico. Тут работает естественный отбор. Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен.

Да, правильно, но хотел бы дополнить, что регуляция обычно подразумевает обложение операций с криптой налогами. Ради этого все затевается, борьба со скамом - это всегда второстепенная задача. Государство обычно думает так же, как и Вы - "Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен." Cheesy

Скам или не скам - но все налоги будьте добры заплатить.

Регулировать криптовалюту необходимо. Иначе на рынке будет полный раздрай. Каждый участник рынка будет проталкивать свои правила и законы работы рынка.

sambuddha

full member

Activity: 644

Merit: 103

Quote from: isaevski on May 10, 2018, 06:29:17 AM

Когда читаю, что в постсоветских странах будут регулировать криптовалюты (официальная версия "чтобы граждане не попадали в скам-проекты"), то становится забавно. У нас один из самых высоких уровней коррупции в мире и поэтому очевидно, что регуляция создана для того, чтобы политики себе намутили денег.

Я не вижу ничего плохого в том, что существует много скам-ico. Тут работает естественный отбор. Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен.

Да, правильно, но хотел бы дополнить, что регуляция обычно подразумевает обложение операций с криптой налогами. Ради этого все затевается, борьба со скамом - это всегда второстепенная задача. Государство обычно думает так же, как и Вы - "Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен." Cheesy

Скам или не скам - но все налоги будьте добры заплатить.

Pokesoul

full member

Activity: 406

Merit: 100

Quote from: ?? on ??

Я так понимаю, что если рынок будет регулированным, то и скама должно быть на порядок меньше. Во всяком случае откровенного скама, которые просто хотят собрать деньги, уж точно не будет.

Будет регулятор и не будет скама, но тогда и разницы между криптой и фиатом не будет и зачем тогда крипта?

bitlogic

member

Activity: 214

Merit: 10

Когда спрашивают "Нужны ли регуляторы криптомиру?" - спрашивают глобально во всем мире или в какой-то конкретной стране?

A | CS.MONEY

sr. member

Activity: 560

Merit: 254

Quote from: Heymdale on June 26, 2018, 05:17:23 PM

Регуляция конечно может принести некую надежность и позитивные моменты, но однозначно убьет валотильность а следовательно и всю сверхприбыльность крипты. Поэтому нет, спасибо

да брось ты, в пример поставим доллар за последние 10 лет сколько иксов? Cheesy

Heymdale

full member

Activity: 271

Merit: 100

Регуляция конечно может принести некую надежность и позитивные моменты, но однозначно убьет валотильность а следовательно и всю сверхприбыльность крипты. Поэтому нет, спасибо

bestcripta

member

Activity: 294

Merit: 10

регуляторы своими действиями повлияла на курс всех криптовалют не в лучшую сторону. Попытки взять под свой контроль крипту пока не удачны. Поэтому пытаются некоторые государства завести свою крипту, которая будет им подвластна. Нет, не нужны регуляторы

InveCtOr

member

Activity: 156

Merit: 10

Quote from: ?? on ??

До не давнего времени я был уверен что регуляторы необходимо,но потом понял,что с приходом регуляторов заработать на этом рынке будет практически уже не возможно. Так что не факт что их присутствие сделает жизнь проще на этом рынке.

Я сам против регуляции пользователей, а только основателей. Так что там за понимание о невозможности заработать? Почему?

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 253. (Read 58671 times)