Да ты прав но все регуляторы они при власти,и они будут регулировать в первую очередь свои интересы и коректировать все под себя не думая о вас и будущем криптовалют.
Регуляторитето банки с 10% комиссиями и т.п. которые и так хорошо живут зачем имикрипта...
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 259. (Read 58423 times)
регулируемость нужна и она по факту уже есть, но не такая, как хотелось бы
Вот например то же самое ICO - это концепция уже установилась в крипте, все новые проекты проходят ее, этот регулятор, чтобы получить $$ на нужды своего блокчейна
Следующим шагом будет большая прозрачность и открытость и следствие этому - уменьшение количества скама
С государствами и их стремлением все контролировать сложно бороться.
Вот например то же самое ICO - это концепция уже установилась в крипте, все новые проекты проходят ее, этот регулятор, чтобы получить $$ на нужды своего блокчейна
Следующим шагом будет большая прозрачность и открытость и следствие этому - уменьшение количества скама
С государствами и их стремлением все контролировать сложно бороться.
Нужна простая защита от скама. Контроль только с этой стороны не больше.
Если доберутся до того что будут отсекать мошенников,то наврятли только этим регулирования закончится,по любому захотят войти и дальше на рынок,что бы все было под контролем, а вот это не здорово совсем! 
Нужна простая защита от скама. Контроль только с этой стороны не больше.
Конечно же крипте не нужны никакие регуляторы, каждый человек должен сам заботится о своём кошельке, а не надеяться, что кто то за него это сделает. Лично я считаю, что в данной сфере регулятор будет только мешать и никакой пользы от него не будет.
регуляция нужна в плане проведения ICO,чтобы скамные проекты не доходили до рынка,тогда и институционные деньги пойдут в крипту ,как только будет правовое поле
если будет регуляция, то не будет иксовтрейдеры на уолл стрит работают год, чтобы заработать прибыль, которую забирают тут с крипты
здесь дикий запад, этим он и привлекателен
а если придет регулирование, рынок станет похож на рынок акций
Регулирование, даст людям ощущение безопасности и именно на этом они будут попадаться. Те кто давно в крипте все время держат руку на пульсе. А видимость регулирования расслабит, чего делать в крипте нельзя. Ведь регулятор не сможет вернуть вашу транзакцию. Как бы он этого не хотел.
Регуляторы смогут взять под свое крыло крипту и таким образом уже будут навязывать свои правила и цены. Идея крипты и заключалась в том, что нет единого центра регулирования, плюс анонимность участников.
Конечно же НЕТ,ведь эта критовалюта она ни кем не должна регулироваться,люди хотят здесь зарабатывать деньги,а если будут регулировать рынок,то людям будет сложнее на этом заработать,так как иксов будет меньше
Вы все к кучу смешали, кому нужна анонимность и функции денег, пускай пользуются всякими Монеро, Даш и т.п. А кто хочет заработать, для тех допустим ICO, а это уже совсем другая история.И регулирование рассматривается как раз таки больше для ICO.
Конечно же НЕТ,ведь эта критовалюта она ни кем не должна регулироваться,люди хотят здесь зарабатывать деньги,а если будут регулировать рынок,то людям будет сложнее на этом заработать,так как иксов будет меньше
я за то чтобы регуляторов не было, так как они ничем не помогут и могут сговориться со скамщиками и обмануть пользователей, лучше ориентироваться на отчеты аналитических компаний, смотреть новости про ИКО, анализировать что выкладывают на ютубе и какого качества материал, как они преподносят технические детали проекта, регулятор не потянет анализ всех ИКО
С регулированием получается обычная вилка. Если регулирования нет, то можно за неделю стать миллионером, но можно и за пару дней спустить весь свой депозит + могут кинуть на ICO. При этом на незарегулированный рынок никогда не войдут крупные игроки (корпорации, фонды и тп), т.к. боятся потерять имеющиеся деньги. А если регулирование есть, то о заработке миллионов можно забыть. Итог: для мелкого инвестора сейчас последний шанс заработать себе на обеспеченную жизнь. Через полгода все будет иначе...
регулирование нужно в сфере ICO и баунти, только для того чтобы уменьшить количество нечестных на руку создателей скам - проектов
регуляция нужна в плане проведения ICO,чтобы скамные проекты не доходили до рынка,тогда и институционные деньги пойдут в крипту ,как только будет правовое поле
если будет регуляция, то не будет иксовтрейдеры на уолл стрит работают год, чтобы заработать прибыль, которую забирают тут с крипты
здесь дикий запад, этим он и привлекателен
а если придет регулирование, рынок станет похож на рынок акций
регуляция нужна в плане проведения ICO,чтобы скамные проекты не доходили до рынка,тогда и институционные деньги пойдут в крипту ,как только будет правовое поле
если будет регуляция, то не будет иксовтрейдеры на уолл стрит работают год, чтобы заработать прибыль, которую забирают тут с крипты
здесь дикий запад, этим он и привлекателен
а если придет регулирование, рынок станет похож на рынок акций
Честно на ночь глядя не очень понала текст статьи, так в общих чертах Беларусии. Но про Россию скажу, как главный бухгалтер с многолетним опытом. У нас сначала дадут какие то возможности, а потом гайки будут закручивать все больше и больше и не ради инвесторов это делается, кормить кому то надо пенсионеров, а кто их комит бюджет, а в бюджете дифицит средств, вся ответственность стоит перед предпринимателям. Будут лазить в блокчей и проверять баблишко, кто сколько нахапал.
Но в любом случае правовое регулирование нужно, когда оно есть у нас не только обязанности ведь есть но и определенные права. А это хорошо, сможем их отстаивать. Любой закон можно в принципе обойти лекгальным путем. Так что переживать не приходится.
Главное чтобы эти права соблюдались государством. Очень часто наши права только прописаны в законе. Да и доказать их не всегда просто. Запаришся бегать по судам. Лучше работать без правового регулирования. Что не запрещено, то разрешено. Но в любом случае правовое регулирование нужно, когда оно есть у нас не только обязанности ведь есть но и определенные права. А это хорошо, сможем их отстаивать. Любой закон можно в принципе обойти лекгальным путем. Так что переживать не приходится.
Честно на ночь глядя не очень понала текст статьи, так в общих чертах Беларусии. Но про Россию скажу, как главный бухгалтер с многолетним опытом. У нас сначала дадут какие то возможности, а потом гайки будут закручивать все больше и больше и не ради инвесторов это делается, кормить кому то надо пенсионеров, а кто их комит бюджет, а в бюджете дифицит средств, вся ответственность стоит перед предпринимателям. Будут лазить в блокчей и проверять баблишко, кто сколько нахапал.
Но в любом случае правовое регулирование нужно, когда оно есть у нас не только обязанности ведь есть но и определенные права. А это хорошо, сможем их отстаивать. Любой закон можно в принципе обойти лекгальным путем. Так что переживать не приходится.
Но в любом случае правовое регулирование нужно, когда оно есть у нас не только обязанности ведь есть но и определенные права. А это хорошо, сможем их отстаивать. Любой закон можно в принципе обойти лекгальным путем. Так что переживать не приходится.
какая-то регуляция хорошо, но если не под кем-то, вмешательство государства всегда приносит только трабелы и налоги, лучше уж пусть развивается за счет инвесторов.
Ну вот я тоже такого мнения. Может регуляция рынка и необходима, с одной стороны. Возможно тогда криптовалютный рынок будет меньше подвержен рискам. Но вот с другой стороны смотря как и кем он будет регулироваться.
какая-то регуляция хорошо, но если не под кем-то, вмешательство государства всегда приносит только трабелы и налоги, лучше уж пусть развивается за счет инвесторов.
Регуляторы очень хорошая вещь но они не смогут справиться со своём скамом который приходит в Ико.Максимум что они смогут сделать это заставить бояться этого регулятора тех кто ещё новенький но уже хочет обманывать людей на этом хайпе технологий.
Jump to: