Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 75. (Read 58673 times)

copper member
Activity: 322
Merit: 0
Регуляторы криптомиру нужны. Потому что мне кажется что они будут влиять на её стабильность. А она как никогда нужна криптомиру.
Да и без регуляторов крипта не страдала от не стабильности , вот регуляторы реально могут внести нестабильность что сейчас и происходит , уже тюрьмой пугают за крипту .
member
Activity: 756
Merit: 10
конечно регулировние криптовалют необходимо  возможно тогда будет  не так много мошенников , да и зарабатывать станет намного проще заплатид налоги и выводи спкойно через банк фиат
hero member
Activity: 1050
Merit: 501
corion.io
Регуляторы криптомиру нужны. Потому что мне кажется что они будут влиять на её стабильность. А она как никогда нужна криптомиру.
jr. member
Activity: 336
Merit: 2
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время.,  пора балатироваться  Grin
Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными.
Ну вообще то, самые крупные пирамиды промышляли как раз в США, и доткомы с их крахом были тоже в США. И SEC и тому подобным структурам в том же США глубоко начхать на потери рядового гражданина...
Не согласен. Исходя из того, что мне известно, как раз в Америке и не начхать на потери обычных людей. И тот же СЕК защищает в первую очередь деньги рядового американца. Вот поэтому и не хотят принимать в ряды инвесторов граждан Америки.
И чем же он защищает? И как он защитил их при банкротстве доткомов или того же Леман Бразерс?) Просто никак, разве что пособие по безработице действительно выплачивают исправно)
sr. member
Activity: 742
Merit: 253
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время.,  пора балатироваться  Grin
Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными.
Ну вообще то, самые крупные пирамиды промышляли как раз в США, и доткомы с их крахом были тоже в США. И SEC и тому подобным структурам в том же США глубоко начхать на потери рядового гражданина...
Не согласен. Исходя из того, что мне известно, как раз в Америке и не начхать на потери обычных людей. И тот же СЕК защищает в первую очередь деньги рядового американца. Вот поэтому и не хотят принимать в ряды инвесторов граждан Америки.
cbw
sr. member
Activity: 1008
Merit: 430
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время.,  пора балатироваться  Grin
Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными.
Ну вообще то, самые крупные пирамиды промышляли как раз в США, и доткомы с их крахом были тоже в США. И SEC и тому подобным структурам в том же США глубоко начхать на потери рядового гражданина...
Очень спорно. Если брать в масштабах денег с поправкой на курсы разных стран - то может и так, но вообще Мавр реально мог устроить переворот и он сам об этом потом уже говорил. Глобально такого количества влошенцев не было нигде, и если МММ и чем-то проигрывала западных аналогам, то только в общей сумме отработанных денег по покупательской способности, но в остальном точно нет. А все SECи и прочие всегда сперва сами хапают, и на рядовых граждан всегда всем нахчать - дело тут не в конкретных странах откуда любой регулирующий орган, а дело тут в том что свой карман всегда ближе.
full member
Activity: 504
Merit: 102
⚜️Johnny⚜️
Совсем без регуляторов можно было бы обойтись только в том случае если бы биткоин и криптовалюты использовались бы только на нелегальные товары в даркнете, тогда это бы никого особенно наверху в обычном. мире бы не парило, но поскольку уровень уже иной то регулировать надо.
member
Activity: 476
Merit: 10
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время.,  пора балатироваться  Grin
Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными.
Ну вообще то, самые крупные пирамиды промышляли как раз в США, и доткомы с их крахом были тоже в США. И SEC и тому подобным структурам в том же США глубоко начхать на потери рядового гражданина...
Что правда то правда, сколько уже было случаев когда СЕК вообще не предпринимает никаких действий в ответ на заявления физических лиц которые пострадали в результате скама организаторами которого были граждане США. Годы прошли а все нет ответа и реакции.
jr. member
Activity: 336
Merit: 2
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время.,  пора балатироваться  Grin
Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными.
Ну вообще то, самые крупные пирамиды промышляли как раз в США, и доткомы с их крахом были тоже в США. И SEC и тому подобным структурам в том же США глубоко начхать на потери рядового гражданина...
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время.,  пора балатироваться  Grin
Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными.
member
Activity: 574
Merit: 20
sr. member
Activity: 756
Merit: 255
что нам это даст? работу с банками? тогда думаю стоит пожертвовать чем то ради такого шанса,рано или поздно все поступаются свободой
full member
Activity: 686
Merit: 100
Все равно почему то не верю в то что придут добрые регуляторы и наступит счастье, уж нам обычным людям точно ждать нечего, наши интересы на последнем месте, думаю регуляция будет в интересах крупного капитала.
Естественно, что регуляторы будут защищать интересы большого капитала и крупных инвесторов, а не обычного обывателя с его смешными сотнями или пусть даже тысячами долларов. Смысл регуляции в том, чтобы ввести инвестиции в крипту в правовое поле, там где находятся обычные биржевые активы. И только тогда в крипту придут крупные институциональные инвестиционные фонды, которые ворочают сотнями миллионов и миллиардами долларов. Вот их и будут защищать регуляторы. Но когда придут эти крупные инвесторы о волатильности и иксах придется позабыть навсегда. С другой стороны, что лучше - падение на дно как с весны прошлого года или плавный и очень медленный рост, но все-таки рост?   
Даже если регуляторы будут защищать крупеников то все равно нам - обычным инвесторам и обычным трейдерам от этого может быть вторичная выгода, все будет безопаснее и более доступно, чем если бы регулирования совсем никакого не было и в помине нигде в крипте.
member
Activity: 497
Merit: 77
Все равно почему то не верю в то что придут добрые регуляторы и наступит счастье, уж нам обычным людям точно ждать нечего, наши интересы на последнем месте, думаю регуляция будет в интересах крупного капитала.
Естественно, что регуляторы будут защищать интересы большого капитала и крупных инвесторов, а не обычного обывателя с его смешными сотнями или пусть даже тысячами долларов. Смысл регуляции в том, чтобы ввести инвестиции в крипту в правовое поле, там где находятся обычные биржевые активы. И только тогда в крипту придут крупные институциональные инвестиционные фонды, которые ворочают сотнями миллионов и миллиардами долларов. Вот их и будут защищать регуляторы. Но когда придут эти крупные инвесторы о волатильности и иксах придется позабыть навсегда. С другой стороны, что лучше - падение на дно как с весны прошлого года или плавный и очень медленный рост, но все-таки рост?   
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
На данный момент "некоторым" регулятором ИКО проектов являются крипто биржи, однако кто регулирует сами биржи? И что случится когда (если) регуляторы возьмуться за такие биржи как бинанс и прочий крупняк. Есть ли риски что этот карточный домик может обрушиться. Ну ладно, если с регуляторами еще можно будет как нибудь решить этот вопрос, то что же будет в случае взлома.
Крупным биржам естественный выход — держать нос по ветру и быстро менять юрисдикцию с физическим переносом серверов в те страны, где законодательство максимально дружелюбно по отношению к криптовалютам, потому что под строгим запретительным законодательством даже самая крупная биржа схлопнется, потому что с одной стороны будет давить государство, а с другой стороны начнут разбегаться недовольные усложнениями пользователи.
member
Activity: 588
Merit: 28
Все равно почему то не верю в то что придут добрые регуляторы и наступит счастье, уж нам обычным людям точно ждать нечего, наши интересы на последнем месте, думаю регуляция будет в интересах крупного капитала.
Тогда регуляторы нужны для регуляторов, и вопрос, кто и сколько будет регулировать.
Этому миру нужны не регуляторы, а воспитатели, которые вырастят адекватное поколение, а не те, кто вырос на остапе бендере и боевиках, где за уничтожение живого существа дарили машину или дружески хлопали по плечу.
full member
Activity: 882
Merit: 101
Все равно почему то не верю в то что придут добрые регуляторы и наступит счастье, уж нам обычным людям точно ждать нечего, наши интересы на последнем месте, думаю регуляция будет в интересах крупного капитала.
member
Activity: 490
Merit: 12
А также пропадёт децентрализация, анонимность, уход от правительства. И в чём тогда вообще останется смысл криптовалюты? Я лично не вижу смысла в регулировании

Смотря что и смотря как регулировать. Здесь, в основном, идёт разговор о барьерах для всяких новых ICO. Не с целью регулирования, а с целью отсеивания скама. Которые за последние 2-3 года стал, в прямом смысле, болезнью крипты. Можно заявлять, что половина всех проектов создаётся для одноразового привлечения средств и благополучного сбегания с ними.
Pages:
Jump to: