Насколько я помню, фьючерсы на биткойн появились как раз в декабре 2017 года, перед самым финалом свечки на 20к, т.е. фьючерсы не только не привели к росту рынка криптовалют, они его даже не удержали от затяжного медвежьего тренда. Хотя именно фьючерсный биткойн выскакивал за цену в 20к. ЕМНИП, обычные торги до этого значения не доходили. Так что всё-таки, как по мне, у слова «фьючерсы» нет волшебной силы.
Отрасль развивается, тут я с Вами согласен, всему своё время. Но без институциональных инвесторов развитие будет небыстрым. А они без гарантий не придут, слишком уж много сейчас пены скама на крипторынке.
Я нигде не говорил про рост или снижение цены. Я говорил про популяризацию и дополнительные гарантии для пресловутых институционалов. Более того я думаю, что как раз фьючерсы повлекли за собой падение цены и обвал рынка. Вот срок их истек и что же мы наблюдаем на рынке? Медленный, но подъем. Это конечно все не показатель, но с виду все выглядит так. Фьюч это ведь спекулятивный инструмент. С низкой ценой биржевых непрофессионалов и мелких игроков брить удобнее.
Никто не заставляет инвесторов вкладывать в скам и пену. Есть вполне надежные проекты типа эфира, битка и еще много чего.
Можете придерживаться мнения, что волшебной силы нет,про волшебство Вы упомянули первый,
... что в слове фьючерсы такого волшебного?
а я говорил, что это доп. гарантии. При этом доп. гарантии всегда основаны на уже существующих (принятие законов в разных странах и пр.). А ключевое слово все же популяризация наверное.
Регуляторы, с моей точки зрения вредные здесь, тоже играют ту или иную роль в цене актива. Они тормозят ее на мой взгляд. Хотя возможно я чего то не так понимаю.
А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать 
