Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут
Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам . 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 78. (Read 58673 times)
Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут
Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам . 
Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут
Не факт. Регуляторы присутствуют и управляют так или иначе и хотим мы этого или нет они контролируют процесс на рынке. Иначе начался бы хаос и рынок прикротил свое существование. Контроль есть во всем и присутствует везде хотим мы этого или нет. Он есть.
Тоже не очень понимаю принцип ICO, а разве нельзя просто создать проект и токены, хороший сайт, запустить рекламу и устроить пресейл?
Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.
Как ни крути, теряется главный смысл ICO — возможность команды без средств, но с хорошей идеей получить возможность связаться напрямую с многочисленными инвесторами, которые могут напрямую этой команде выделить средства на реализацию идеи. Если есть средства на гарантии аж на 5% от нужной суммы, команде, вполне вероятно, уже можно идти классическими путями, а у большинства команд, которые выходят на ICO, нет возможностей заморозить такую сумму. 
Те, кто от этого будут отказываться их личное право, но это будет дополнительная гарантия.
Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.
Как ни крути, теряется главный смысл ICO — возможность команды без средств, но с хорошей идеей получить возможность связаться напрямую с многочисленными инвесторами, которые могут напрямую этой команде выделить средства на реализацию идеи. Если есть средства на гарантии аж на 5% от нужной суммы, команде, вполне вероятно, уже можно идти классическими путями, а у большинства команд, которые выходят на ICO, нет возможностей заморозить такую сумму. Те, кто от этого будут отказываться их личное право, но это будет дополнительная гарантия.
Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут
конечно регулировать крипторынок регуляторам нужно ведь большинство крупных инвесторов сейчас не особо хотят входить а при регулировании у них будут хоть небольшие но гарантии а это тоже играет огромную роль
Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно. Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.
Как ни крути, теряется главный смысл ICO — возможность команды без средств, но с хорошей идеей получить возможность связаться напрямую с многочисленными инвесторами, которые могут напрямую этой команде выделить средства на реализацию идеи. Если есть средства на гарантии аж на 5% от нужной суммы, команде, вполне вероятно, уже можно идти классическими путями, а у большинства команд, которые выходят на ICO, нет возможностей заморозить такую сумму. 
конечно регулировать крипторынок регуляторам нужно ведь большинство крупных инвесторов сейчас не особо хотят входить а при регулировании у них будут хоть небольшие но гарантии а это тоже играет огромную роль
Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно. Я думаю, что регулировать криптовалюту очень сложно. Возможно это главная причина того, что и ещё не принимают во всём мире. Технически это практически невозможно
Технически это как раз-токи возможно, но очень не дёшево и долгосрочно. И отсюда вопрос, а кому это надо? с такой капой в глобальном масштабе.конечно регулировать крипторынок регуляторам нужно ведь большинство крупных инвесторов сейчас не особо хотят входить а при регулировании у них будут хоть небольшие но гарантии а это тоже играет огромную роль
Я думаю, что регулировать криптовалюту очень сложно. Возможно это главная причина того, что и ещё не принимают во всём мире. Технически это практически невозможно
Технически это как раз-токи возможно, но очень не дёшево и долгосрочно. И отсюда вопрос, а кому это надо? с такой капой в глобальном масштабе.конечно регулировать крипторынок регуляторам нужно ведь большинство крупных инвесторов сейчас не особо хотят входить а при регулировании у них будут хоть небольшие но гарантии а это тоже играет огромную роль
Я думаю, что регулировать криптовалюту очень сложно. Возможно это главная причина того, что и ещё не принимают во всём мире. Технически это практически невозможно
Технически это как раз-токи возможно, но очень не дёшево и долгосрочно. И отсюда вопрос, а кому это надо? с такой капой в глобальном масштабе. А каким образом абстрактные регуляторы мешают развитию сферы криптовалют, да ещё и мешают зарабатывать беднякам? Это вопрос только организации: если система выстроена правильно, она помогает развиваться той отрасли, которую регулирует. Неправильно выстроенная система регулирования действительно может убить отрасль. Но само по себе регулирование как абстракция не является ни злом, ни добром.
Сначала объясните кто такие абстрактные регуляторы. Например СЕК это абстрактный регулятор или реальный? Надеюсь список регуляторов приводить не надо. Все происходит самым прямым образом, ненадо бредить про абстракции, мы живем во вполне реальном мире где и регуляторы и бедняки и все остальное является реальным, а не абстрактным. Это вопрос только организации: если система выстроена правильно, она помогает развиваться той отрасли, которую регулирует. Неправильно выстроенная система регулирования действительно может убить отрасль. Но само по себе регулирование как абстракция не является ни злом, ни добром.
vi77ip вполне хороший пример привел с действиями сека. Их действия действительно иногда походят на действия шайки бандитов разговаривающих на языке силы, а не с позиции закона. По поводу институциональных денег - они вполне вольются теперь безо всякого регулирования. Фьючерсы этому поспособствуют. Есть фьючерсная торговля? Можно вкладывать теперь.
Что касается того, что институциональные деньги вольются без регулирования... а что им мешало сделать это до того? Фьючерсы на биткойн уже давно есть, что в слове фьючерсы такого волшебного? При этом общая капитализация всех криптовалют (включая потерянные, забытые и прочие неиспользуемые объёмы) всё ещё где-то в районе пары сотен миллиардов долларов... Как-то скромновато. Когда уже прорыв плотины-то?
Я думаю, что регулировать криптовалюту очень сложно. Возможно это главная причина того, что и ещё не принимают во всём мире. Технически это практически невозможно
тоже так считаю если бы было все просто регуляторы уже давно бы заняли свое место, мы бы исправно платили налоги за держание и работу с криптовалютами
А каким образом абстрактные регуляторы мешают развитию сферы криптовалют, да ещё и мешают зарабатывать беднякам? Это вопрос только организации: если система выстроена правильно, она помогает развиваться той отрасли, которую регулирует. Неправильно выстроенная система регулирования действительно может убить отрасль. Но само по себе регулирование как абстракция не является ни злом, ни добром.
Сначала объясните кто такие абстрактные регуляторы. Например СЕК это абстрактный регулятор или реальный? Надеюсь список регуляторов приводить не надо. Все происходит самым прямым образом, ненадо бредить про абстракции, мы живем во вполне реальном мире где и регуляторы и бедняки и все остальное является реальным, а не абстрактным. Это вопрос только организации: если система выстроена правильно, она помогает развиваться той отрасли, которую регулирует. Неправильно выстроенная система регулирования действительно может убить отрасль. Но само по себе регулирование как абстракция не является ни злом, ни добром.vi77ip вполне хороший пример привел с действиями сека. Их действия действительно иногда походят на действия шайки бандитов разговаривающих на языке силы, а не с позиции закона. По поводу институциональных денег - они вполне вольются теперь безо всякого регулирования. Фьючерсы этому поспособствуют. Есть фьючерсная торговля? Можно вкладывать теперь.
Что касается того, что институциональные деньги вольются без регулирования... а что им мешало сделать это до того? Фьючерсы на биткойн уже давно есть, что в слове фьючерсы такого волшебного? При этом общая капитализация всех криптовалют (включая потерянные, забытые и прочие неиспользуемые объёмы) всё ещё где-то в районе пары сотен миллиардов долларов... Как-то скромновато. Когда уже прорыв плотины-то?
Я думаю, что регулировать криптовалюту очень сложно. Возможно это главная причина того, что и ещё не принимают во всём мире. Технически это практически невозможно
тоже так считаю если бы было все просто регуляторы уже давно бы заняли свое место, мы бы исправно платили налоги за держание и работу с криптовалютами
А каким образом абстрактные регуляторы мешают развитию сферы криптовалют, да ещё и мешают зарабатывать беднякам? Это вопрос только организации: если система выстроена правильно, она помогает развиваться той отрасли, которую регулирует. Неправильно выстроенная система регулирования действительно может убить отрасль. Но само по себе регулирование как абстракция не является ни злом, ни добром.
Сначала объясните кто такие абстрактные регуляторы. Например СЕК это абстрактный регулятор или реальный? Надеюсь список регуляторов приводить не надо. Все происходит самым прямым образом, ненадо бредить про абстракции, мы живем во вполне реальном мире где и регуляторы и бедняки и все остальное является реальным, а не абстрактным. Это вопрос только организации: если система выстроена правильно, она помогает развиваться той отрасли, которую регулирует. Неправильно выстроенная система регулирования действительно может убить отрасль. Но само по себе регулирование как абстракция не является ни злом, ни добром.vi77ip вполне хороший пример привел с действиями сека. Их действия действительно иногда походят на действия шайки бандитов разговаривающих на языке силы, а не с позиции закона. По поводу институциональных денег - они вполне вольются теперь безо всякого регулирования. Фьючерсы этому поспособствуют. Есть фьючерсная торговля? Можно вкладывать теперь.
Я думаю, что регулировать криптовалюту очень сложно. Возможно это главная причина того, что и ещё не принимают во всём мире. Технически это практически невозможно
Думаю даже если мы очень сильно этого не хочем, все равно регуляторы и законы придумают, и в этом я не вижу ничего плохого.
Просто кому-то будет выгодно ввести регуляторы на рынок, вот они со временем и будут введены, это вопрос времени, на нас просто будут зарабатывать Jump to: