Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 82. (Read 58673 times)
Хотим мы этого или нет но без регуляторов крипты не будет,ее будут всячески давить,а так просто обложат налогами и не будут мешать.
Я думаю что регуляторы обложат налогами криптовалюту. Если кого-то это устраивает, то пусть выступают за регулирование криптовалюты и дальше. Меня не устраивает
Ввести налоги это нормально, главное чтобы не грабительские. Видите как никто не хочет платить... В Америке и Европе все законно всё платят, а мы хотим найти лазейки, чтобы не платить, а после этого удивляемся почему нет порядка в стране и такая коррупция..Я думаю что регуляторы обложат налогами криптовалюту. Если кого-то это устраивает, то пусть выступают за регулирование криптовалюты и дальше. Меня не устраивает
Ввести налоги это нормально, главное чтобы не грабительские. Видите как никто не хочет платить... В Америке и Европе все законно всё платят, а мы хотим найти лазейки, чтобы не платить, а после этого удивляемся почему нет порядка в стране и такая коррупция..
Я думаю что регуляторы обложат налогами криптовалюту. Если кого-то это устраивает, то пусть выступают за регулирование криптовалюты и дальше. Меня не устраивает
возможно регуляторы и необходимы для регулирования криптомира если они будут отстаивать интересы в первую очередь простх держателей монет и делать минимальные налоги
Регуляторы криптомонетам да и вообще криптовалютному рынку противопоказаны, как на мой взгляд, смысл тогда всей задумки теряеется.возможно регуляторы и необходимы для регулирования криптомира если они будут отстаивать интересы в первую очередь простх держателей монет и делать минимальные налоги
Регуляторы криптомонетам да и вообще криптовалютному рынку противопоказаны, как на мой взгляд, смысл тогда всей задумки теряеется.
возможно регуляторы и необходимы для регулирования криптомира если они будут отстаивать интересы в первую очередь простх держателей монет и делать минимальные налоги
Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.
С регулированием будут жесткие правила игры. И мы уже не увидим несколько иксов за 1 день какого-нибудь шиткоина. Но вместе с тем, это должно принести в крипту безопасность, т.к большинство скама будет отсеиваться еще до ICO. Да и просто будут бояться сунуться в крипту мошенники, если за скам будет уголовная ответственность.
Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.
С регулированием будут жесткие правила игры. И мы уже не увидим несколько иксов за 1 день какого-нибудь шиткоина. Но вместе с тем, это должно принести в крипту безопасность, т.к большинство скама будет отсеиваться еще до ICO. Да и просто будут бояться сунуться в крипту мошенники, если за скам будет уголовная ответственность.да очнитесь вы, ни чего хорошего регулирование не принесет, ну есть у нас полиция изначально ввели ее для охраны правопорядка и какой толк от нее? товарищи полицейские только и ищут способ как бы обвинить гражданина что бы взять с него пошлину (способ всегда найдут, а особенно если ты не подкован в юридических вопросах) - у них план! как и везде -стольких то наказать, со стольких то привлечь к ответственности и они найдут способы это сделать даже если нарушения несущественны, вот вам регулирование во всей красе -ни чего хорошего от этого...
Ситуацию на крипторынке, координально, поменять могут только регуляторы , сделав рынок более привлекательным для инвесторов
Но на таком рынке, думаю, никто не будет вводить регуляторы, хотя бы, чтобы цена биткоина была около отметки в 10000$ 
Ситуацию на крипторынке, координально, поменять могут только регуляторы , сделав рынок более привлекательным для инвесторов
Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.
С регулированием будут жесткие правила игры. И мы уже не увидим несколько иксов за 1 день какого-нибудь шиткоина. Но вместе с тем, это должно принести в крипту безопасность, т.к большинство скама будет отсеиваться еще до ICO. Да и просто будут бояться сунуться в крипту мошенники, если за скам будет уголовная ответственность.Это смотря куда Вы смотрите))) Лично я вижу ежедневно монеты делающие иксы,кто больше кто меньше. Скам был Скам будет. Бороться со скамом то же самое что и бороться с корупцией. Та форма скама которая была самая простейшая. Усложните задачку и скам примет такую шикарную форму что ни один регулятор не подкопается. Единство и борьба противоположностей
Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка
Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.
Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.
Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок.
На счет эфира я думаю имеет смысл задать этот вопрос Виталику, но вряд ли до него достучитесь. Но я все же отвечу так как я вижу ситуацию. Крипта создавалась как нечто независимое от кого бы то ни было, свободное, что в принципе не должно быть никаких фильтров и верификаций, так как нет контроля у нас тут децентрализация, своего рода такая анархия, нет единого центра и никто вас не отгородит от мошенников. Вы сами хозяин своим деньгам, вы целиком отвечаете за них вся ответственность целиком на вас, в отличии от фиатного мира где есть банк который в случае чего вам поможет и есть надзорные органы которые вас защитят от мошенников.
Нужны, но в разумных количествах. Иначе они принесут только ограничение и головняки. Мы их конечно несколько лет назад ненавидели, но надо привыкнуть.
Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка
Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.
Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.
Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок.
На счет эфира я думаю имеет смысл задать этот вопрос Виталику, но вряд ли до него достучитесь. Но я все же отвечу так как я вижу ситуацию. Крипта создавалась как нечто независимое от кого бы то ни было, свободное, что в принципе не должно быть никаких фильтров и верификаций, так как нет контроля у нас тут децентрализация, своего рода такая анархия, нет единого центра и никто вас не отгородит от мошенников. Вы сами хозяин своим деньгам, вы целиком отвечаете за них вся ответственность целиком на вас, в отличии от фиатного мира где есть банк который в случае чего вам поможет и есть надзорные органы которые вас защитят от мошенников.
Ну мало ли для чего создавалось, фантазии, желания одно, а реальности такие какие есть, все адекватные люди не хотят войны, хотят что бы все жили достойно, как минимум не нуждались в основном в воде продовольствие и т.д., а как оно получается на деле, хотим не хотим варианта два или закроют либо возьмут под контроль.
Я писал не о том регулировании, а именно о борьбе со скамными проектами в первую очередь, если будет фильтр мы как раз таки и в плюсе, будете носить подпись и знать что проект не скам и заработаете, а не ломать голову как изыскать тот самый проект где не кинут.
Никто сейчас наверно не мешает самим платформам проводить хотя бы верификацию тех кто штампует токены.
Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка
Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.
Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.
Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок.
На счет эфира я думаю имеет смысл задать этот вопрос Виталику, но вряд ли до него достучитесь. Но я все же отвечу так как я вижу ситуацию. Крипта создавалась как нечто независимое от кого бы то ни было, свободное, что в принципе не должно быть никаких фильтров и верификаций, так как нет контроля у нас тут децентрализация, своего рода такая анархия, нет единого центра и никто вас не отгородит от мошенников. Вы сами хозяин своим деньгам, вы целиком отвечаете за них вся ответственность целиком на вас, в отличии от фиатного мира где есть банк который в случае чего вам поможет и есть надзорные органы которые вас защитят от мошенников.
Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка
Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.
Что нам дадут регулирования криптовалют? Будем платить налог, будем регистрировать доходы в диклорациях, Вообщем будет много головняка но что получим мы? Держатели? Ничего, они будут развиваться как раньше только с тем что куча минусов будет
Пока вообще не понятно как это будет, возможно все поменяется на столько, что к моменту, и с приходом этого самого регулирования, от текущего крипторынка не остентся и следа, все на столько видоизменится. Пока сложно отследить даже примерное направление этого движения. Главное, что бы было что регулировать.
Что нам дадут регулирования криптовалют? Будем платить налог, будем регистрировать доходы в диклорациях, Вообщем будет много головняка но что получим мы? Держатели? Ничего, они будут развиваться как раньше только с тем что куча минусов будет
Согласен , тогда сам продукт биткоина станет просто не нужен , я думаю нам не нужно регулирование , я например не хочу платить налоги Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.
С регулированием будут жесткие правила игры. И мы уже не увидим несколько иксов за 1 день какого-нибудь шиткоина. Но вместе с тем, это должно принести в крипту безопасность, т.к большинство скама будет отсеиваться еще до ICO. Да и просто будут бояться сунуться в крипту мошенники, если за скам будет уголовная ответственность. Jump to: