Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 96.

m0rte

hero member

Activity: 1246

Merit: 504

Quote from: Che454010 on February 25, 2019, 05:01:00 AM

Quote from: galileosky911 on February 24, 2019, 04:26:24 PM

Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.

Я наоборот заметил как они пришли то скама стало в разы наверное больше и обмана и прочее
Раньше не было так-но скам был тоже конечно
Там работала типа честность в крипте и уважение и так далее
А сейчас только деньги а там где они там и вся эта грязь))и всё это и вылилось в цену крипты и разорение многих

"Наверное больше" Grin

Про регулирование плотно заговорили как раз таки когда уже все началось, было куча ico проектов не понятных, типа опарышей, заводом сомнительных, деньги гребли за любую идею, даже идиотскую. И никакой честности не было, как пронюхали что тут можно баблишка поднять. Вот тут как раз и начали уже всерьез говорить про регулирование.

Che454010

sr. member

Activity: 854

Merit: 253

Quote from: galileosky911 on February 24, 2019, 04:26:24 PM

Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.

Я наоборот заметил как они пришли то скама стало в разы наверное больше и обмана и прочее
Раньше не было так-но скам был тоже конечно
Там работала типа честность в крипте и уважение и так далее
А сейчас только деньги а там где они там и вся эта грязь))и всё это и вылилось в цену крипты и разорение многих

blizkiy

jr. member

Activity: 504

Merit: 1

Quote from: galileosky911 on February 24, 2019, 04:26:24 PM

Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.

возможно борьба со скамом не основная причина прихода регуляторов на криптрынок но если они помогут дальнейшему развития качественных проектов то конечно регулирование нужно

ToxBex

member

Activity: 490

Merit: 12

Quote from: rucoinmaster on February 24, 2019, 05:16:30 AM

Главное, чтобы создатели такого страхового регулятора сами не оказались скам проектом.
Это должна быть публичная централизованная компания и даже это не будет показателем безопасности

но несколько снизит риск.

Я и говорю, что это должен быть конгломерат неких бирж. Далеко ходить не надо Бинанс с Кракеном даже их базы будет достаточно для этого. Конечно соскамиться может всё, могут взломать биржу и тому подобное, но давайте откровенно даже трешовые биржи взламывают 2-3 в год, а скамные ICO выходят каждый день и не по одной штуке Grin

galileosky911

jr. member

Activity: 266

Merit: 1

HONEYPOD Changing Your Internet Forever

Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.

tommyj1

hero member

Activity: 1232

Merit: 501

Quote from: Quonazhik on February 24, 2019, 02:45:43 PM

Quote from: lifRain on February 24, 2019, 05:17:04 AM

Есть такое понятие как саморегуляция, а также есть установленные правила, законы, а если есть правила значит и должен быть ток кто проверяет соблюдение этих правил, как не крути регуляторы будут тк криптовалюту будут использовать на государственных уровнях.

Пока ещё только на словах думают вводить крипту, но думаю в скором времени все будет и регуляторы и узаконят криптовалюту

Она и сейчас узаконена, во всех нормальных странах палки в колеса крипте не вставляют, а это показывает, что скоро и страны более слабые в развитии поменяют свое мнение и отменят все запреты

Quonazhik

jr. member

Activity: 53

Merit: 1

Quote from: lifRain on February 24, 2019, 05:17:04 AM

Есть такое понятие как саморегуляция, а также есть установленные правила, законы, а если есть правила значит и должен быть ток кто проверяет соблюдение этих правил, как не крути регуляторы будут тк криптовалюту будут использовать на государственных уровнях.

Пока ещё только на словах думают вводить крипту, но думаю в скором времени все будет и регуляторы и узаконят криптовалюту

IBAH IBAHOBI4

member

Activity: 518

Merit: 10

Quote from: ?? on ??

Quote from: lifRain on February 24, 2019, 05:17:04 AM

Есть такое понятие как саморегуляция, а также есть установленные правила, законы, а если есть правила значит и должен быть ток кто проверяет соблюдение этих правил, как не крути регуляторы будут тк криптовалюту будут использовать на государственных уровнях.

Эра, когда криптовалютой могли интересоваться и вкладываться в неё, без надлежащего одобрения определенной валюты регулятором. В будущем, наверняка, только получившие одобрение проекты смогут развиться в нашем мире и внести свою лепту в это.

Если придут регуляторы, то развитие рынка будет более качественным и таким каким должен быть изначально. Все что происходили за эти годы, это скорее всего было не развитие, а именно становление рынка и криптовалют в реальной жизни. Сейчас про рынок крипты и Биток знают очень много людей.

lifRain

full member

Activity: 395

Merit: 100

Есть такое понятие как саморегуляция, а также есть установленные правила, законы, а если есть правила значит и должен быть ток кто проверяет соблюдение этих правил, как не крути регуляторы будут тк криптовалюту будут использовать на государственных уровнях.

rucoinmaster

member

Activity: 588

Merit: 28

Quote from: ToxBex on February 24, 2019, 02:07:51 AM

Quote from: ultofresto on February 23, 2019, 02:39:24 AM

Что-то сомневаюсь я, что биржа будет впрягаться в разборки с возвратом средств "счастливым" инвесторам.

С учётом сборов, который бывали в 17 и 18 году, даже комиссионные в 5 % крайне весомые суммы. Относительно способа регулирования новых ICO - самое просто, пусть сбор средств идёт на счета биржи, а уже оттуда дозировано будет выделяться на разработку команде. Работаете - получаете, не работаете - денежки возвращаются на счета инвесторов.

Это огромные суммы, с учётом всеми собранных средств эта сумма отсчитывается от миллиардов долларов. Главное, чтобы создатели такого страхового регулятора сами не оказались скам проектом.

Это должна быть публичная централизованная компания и даже это не будет показателем безопасности

но несколько снизит риск.

zvezdakrista

member

Activity: 728

Merit: 10

рано или поздно но регуляторы придут в криптомир и с этим нам простым держателям криптовалют придется смирится и научится подстраиваться а вот кто именно займет эту почетную должность даже немного интересно государство или все же независимая организация

ToxBex

member

Activity: 490

Merit: 12

Quote from: ultofresto on February 23, 2019, 02:39:24 AM

Что-то сомневаюсь я, что биржа будет впрягаться в разборки с возвратом средств "счастливым" инвесторам.

С учётом сборов, который бывали в 17 и 18 году, даже комиссионные в 5 % крайне весомые суммы. Относительно способа регулирования новых ICO - самое просто, пусть сбор средств идёт на счета биржи, а уже оттуда дозировано будет выделяться на разработку команде. Работаете - получаете, не работаете - денежки возвращаются на счета инвесторов.

ananas99

sr. member

Activity: 632

Merit: 250

Наверное нужны, но тогда вопрос может углубиться- а какие регуляторы? Если речь вести о государствах, то тут дело очень сложно реализуемое, так как всем надо будет договориться, а такое просто невозможно по своей сути(вспомните своих соседей по подъезду)

Ammonium

full member

Activity: 560

Merit: 104

Регулторы не смогут тут ничего регулировать. Они работают только при централизованных схемах. Если в криптомире и появятся регуляторы то только изнутри, а не снаружи и это прекрасно. А инвесторы итак сюда придут, точнее они уже здесь.

ixlevel

full member

Activity: 504

Merit: 100

Quote from: Irdis on February 23, 2019, 03:59:28 AM

ну в нашем мире без регуляторов никуда,с одной стороны они все сделают и подомнут под себя с другой же стороны,если не будет регуляции то возможен хаос,так,что тут палка двух концов,ну думаю в скором времени мы это все увидим

Никто не оставит такой лакомый пирог как крипта, особенно если учитывать какие деньги в ней крутятся.

sechenpe9

jr. member

Activity: 252

Merit: 1

HONEYPOD Changing Your Internet Forever

Quote from: kropot on February 23, 2019, 04:26:58 AM

Хаос в крипте с самого начала и заканчиваться пока не собирается т.к. до сих пор на рынке больше рукотворного, чем органического.

Хоть новые законы по криптовалютам и готовятся в разных странах, но чиновники сами толком не понимают, что им регулировать.

В общем регуляторы не такая и плохая штука, в отличии от чиновников. Посмотрите на тот же SEC, вполне образцово работает.

kropot

member

Activity: 420

Merit: 48

Хаос в крипте с самого начала и заканчиваться пока не собирается т.к. до сих пор на рынке больше рукотворного, чем органического.

Хоть новые законы по криптовалютам и готовятся в разных странах, но чиновники сами толком не понимают, что им регулировать.

Irdis

full member

Activity: 602

Merit: 100

🔵 Agareum 🔵

ну в нашем мире без регуляторов никуда,с одной стороны они все сделают и подомнут под себя с другой же стороны,если не будет регуляции то возможен хаос,так,что тут палка двух концов,ну думаю в скором времени мы это все увидим

Joanetal

jr. member

Activity: 280

Merit: 1

https://bitcointalk.org/

Quote from: apkarlcn on February 22, 2019, 11:07:48 PM

Нет не надо потому как это так и устроенно что бы были большие скачки и люди на таких скачках могли бы заработать побольше денег.

Но все равно регуляторы придут, даже если этого мы не будем хотеть, но я не думаю, что весь рынок будет поддаваться регулированию

Crypto_Boss

sr. member

Activity: 868

Merit: 255

Quote from: ultofresto on February 23, 2019, 02:39:24 AM

Quote from: ToxBex on February 23, 2019, 02:13:39 AM

Выскажусь так: регуляторы в привычном плане крипте не нужны, но, безусловно, будут

Надзорные же органы, осуществляющие хоть какую-то деятельность для предотвращения мошенничества - нужны. Нет, это не привычные фин. учреждения. Скорее конгломерат тех же бирж, где лица организаторов раскрыты, установлен резервный фонд. Они пусть и пропускают, понятно, что за плату, новые ICO проекты, к примеру.

Что-то сомневаюсь я, что биржа будет впрягаться в разборки с возвратом средств "счастливым" инвесторам. Максимум что сделают подтвердят личность СЕО проекта и отправят в добрый путь. А вот регулирование в угоду себе эт сколько угодно, по примеру "Фета" на Бинансе. Так что регулятор как не крути думать будет в первую очередь только о себе и только потом, если захочет о рынке.

Причем тут биржи, не до ходя до бирж обувалово идет. Львиный процент и до бирж не доходит, именно на начальном этапе нужны регуляторы, по шапке надавать должны платформам которые позволяют всем в подряд выпускать токены, без всякой верификации и собирать деньги без каких либо последствий.

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 96. (Read 58536 times)