Topic: Профсоюз для баунтихантеров - page 18. (Read 2433 times)
Это больше похоже не на профсоюз , а тоже самое , что и баунти платформы , только еще сложнее, так что думаю ничего хорошего из этого не выйдет .
Не надо огород городить когда уже есть механизмы которые должны выполнять свои роли (в том числе гарантии). Я говорю про баунти менеджеров наемных - почему-то они всегда встают на сторону проекта и в 99% случаев остаются чистенькими. Такого не должно быть. А если проект ведет баунти сам, то надо заставлять брать эскроу фондов которые выделены на баунти. Как это делается в 100% случаев когда проводится подписная кампания за фиат.
Идея то хорошая, ну соглашусь с ораторами выше, не кто на это не пойдет.Будем и дальше терпеть Хамское отношение
Это надо чтобы эту идею поддерживала администрация форума и конкретные люди, имеющие тут неоспоримое доверие. Но мне кажется, этого не будет хотя бы потому что если есть тут такие люди, им не нужна забота о баунтихантерах, уверен что у них и так хватает дел. А кто тут пишет, я бы поучаствовал и т.д., половина сбежит с деньгами других баунтистов и это от безнаказанности. И менеджер думаю тоже не в восторге от такой идеи. По поводу предоплаты еще есть такой нюанс - многие проекты выпускают токен по окончанию ICO и только потом начинают их рассылку, так что про эскроу тут речи быть не может.
Не знаю,идея с профсоюзом возможно и неплохая,но наврятли она будет реализована,так как скорее всего это никому не надо будет надо из команды проектов.
Escrow конечно выход , но большинство кампаний не будет им пользоваться . Если проект нацелен на кидок баунтистов , то зачем ему escrow ? )) К тому же изобретать велосипед с профсоюзом (хотя в принципе идея неплохая , но тут остро стоит вопрос доверия .) не нужно , потому что в англ ветках , есть темы где можно нанять легенду с трастом для escrow , так что кто хочет , тот делает честные выплаты , а кто хочет кинуть , тот кидает и вряд ли мы сможем этому помешать .
Нужно четко понимать какие плюсы от данного сервиса получат ICO, а не только баунтисты. В данном случае плюсы получают только баунти хантеры и не понятна мотивация использования этого сервиса со стороны проекта.
я тоже так считаю. по этому в идею профсоюза с предоплатой со стороны проектов не верю. вы правильно сказали что для проекта этот профсоюз не выгоден, а баунтистов много, по этому ни какой реальной силой этот профсоюз не станет.Нужно четко понимать какие плюсы от данного сервиса получат ICO, а не только баунтисты. В данном случае плюсы получают только баунти хантеры и не понятна мотивация использования этого сервиса со стороны проекта.
я тоже так считаю. по этому в идею профсоюза с предоплатой со стороны проектов не верю. вы правильно сказали что для проекта этот профсоюз не выгоден, а баунтистов много, по этому ни какой реальной силой этот профсоюз не станет.
Народу будет в таких компания участвовать туча, это тогда надо всё баунти подбивать, что бы не было большого наплыва людей
Вы пишите про организацию, которая должна быть юридически оформлена, но проблема в том, что те же ICO нигде официально не оформлены и доказать какое-то мошенничество или кидалово будет невозможно. Посмотрите условия, которые предлагаются баунтистам, в любой момент проект имеет право выкинуть баунтиста из проекта без каких-либо объяснений.
Проекты обычно закрепляются за какими то странами и все таки предаться если сильно захотеть то можно. Другое как здесь отметили,какая выгода будет от этого и проектам?
Я пробовал пол года назад, не получается, приходят новички и с выпученными глазами работают за просто так,запретить им нельзя, а советы они не слушают.
Давайте подумаем как профсоюз может наказывать нечестных на руку баунти менеджеров? Эта тема становится все более актуальна.
А как их ещё можно наказать, кроме того, что создать тему с черным списком этих "нечестных на руку" баунти менеджеров?Никаких юридических законов вроде нет по этому поводу, поэтому особо наказать вряд ли получится
Не поможет. Слишком большой наплыв баунти хантеров. Все равно в кампании будут заходить и работать. Вон Амазиксы уже не один раз попадались на мошенничестве и что?
Нужно четко понимать какие плюсы от данного сервиса получат ICO, а не только баунтисты. В данном случае плюсы получают только баунти хантеры и не понятна мотивация использования этого сервиса со стороны проекта.
Вы пишите про организацию, которая должна быть юридически оформлена, но проблема в том, что те же ICO нигде официально не оформлены и доказать какое-то мошенничество или кидалово будет невозможно. Посмотрите условия, которые предлагаются баунтистам, в любой момент проект имеет право выкинуть баунтиста из проекта без каких-либо объяснений.
Здесь это явно напишут но я продублирую еще раз - все бы ничего но этот экскроу потырит бабки в первую очередь. Это должны быть не баунтисты, а какая-либо независимая организация, которая получает свой процент и юридически оформлена! 
Мне нравится Ваша мысль. Именно юридически. Никакой работы на доверии и размытых правил. Уже и есть юридические возможности для такой фирмы. И думаю что многим подойдет,если баунти будет оформлено как договор подряда или по другому,но так что в итоге даст легитимность полученному доходу. Ведь все идет к тому что скоро начнут задать вопросы о источниках происхождения крипты
Организовать подобное - элементарно. Третьей стороне передаётся на ответственное хранение отведённое количество токенов. В конце баунти программы они производят уже со своего кошелька выплаты.
Казалось бы почему не сделать ?
Ни кому это не надо. Баунтистов видимо не видимо, не захочет один, захочет другой, так-что зачем что-то менять
Казалось бы почему не сделать ?
Ни кому это не надо. Баунтистов видимо не видимо, не захочет один, захочет другой, так-что зачем что-то менять
Идея действительно стоящая и должна быть реализована,может не совсем так,как изложил автор,но суть в целом понятна. Профсоюз для баунтихантеров даст хоть какую-то надежду и гарантию того,что все необходимы выплаты за проделанную работу будут сделаны,пусть и с небольшим опозданием(считаю это не критично)
Jump to: