Topic: Нужны кандидаты в источники мерита!!! - page 25. (Read 24424 times)

По поводу заявок в кандидаты.

Очень хочется, чтобы вопрос о выборе мерит-сорса был принят с пониманием.
В сложившейся ситуации, когда меритов катастрофически не хватает - любой дополнительный мерит-сорс облегчает ситуацию.
Это правило применяется для любой ветки, практически для любой темы.

Поэтому, для выполнения задачи - очень хочется видеть в этой теме дополнительных кандидатов.
Так как если мы подадим двух - вероятность отказа существует.
А если у нас будет хотя бы 4-5 кандидатов - то и вероятность на отказ уменьшается, ощутимо, в процентном соотношении.

А обсуждать мы можем многое, читать, общаться на форуме. И любой, кто это делает, любой, кому могут дать возобновляемый мерит (даже небольшую часть) - поможет хотя бы одной ветке, хотя бы нескольким  темам. И даже эта небольшая помощь реально облегчит всю русскую локаль.

Кроме этого, если появится новый мерит-сорс, появится двухсторонний прецедент.
1. Это новый мерит-сорс для русской локали (что хорошо)
2. То, что админ пошел навстречу русской локали (что очень хорошо)

Если это сделать - то в будущем, если возникнет вопрос - будет легче всем.

Немного запоздалая подпись для фулла. Начал рисовать сначала, потом вспомнил, что фуллам нельзя размер шрифта менять -_- Поэтому пока вот так.

---

---

Я думаю, что все всё видели (по крайней мере кому надо, тот увидел. Тем более аналитика, если там мало кто пишет кроме постоянных, это не значит, что никто не читает, я тоже там ни строчки не написал, но читаю тему очень давно. Посты набрать, если читаешь форум - дело пары-тройки часов, ну, если память достаточно хорошая. Я тоже не уверен в серьёзности темы и в том, что будет хоть какой то результат, но конечно, допускаю, что что то может и родится отсюда.  ̶Н̶а̶с̶т̶о̶й̶к̶и̶ ̶з̶а̶б̶ы̶т̶ы̶е̶ ̶ш̶а̶м̶а̶н̶о̶м̶ ̶с̶ы̶г̶р̶а̶л̶и̶ ̶з̶л̶у̶ю̶ ̶ш̶у̶т̶к̶у̶ ̶с̶о̶ ̶м̶н̶о̶й̶ Я когда мерит ставил, то почему то думал, что ставлю в качестве голосования. Вообще, я тут почитал ещё раз разные темы в разных разделах, ну кроме трейдеров, кодёров, майнеров, юристов и подумалось мне, что мерит на самом деле и ставить в большинстве случаев особо не за что, хотя, смотря из каких критериев исходить. Вот перечисленные мной, но не посещённые разделы, там наверное есть кому поставить, но мне чтива хватает и там где я лазию.
Я не люблю заведомо отрицательный результат и несвободу. Иметь обязанность это не свобода, а про отрицательный результат и так ясно.
Прям уж не правильно организатору выставляться... Чего тут было организовано то? Вопрос поднЯт и тема открыта? Да ну... Тут же как бы голосование, ни кто ни кого не заставляет ставить, а если поставил, значит имеет мнение и его выражает и не важно кто там что организовал. Ну дело личное...

Хотя тема была объявлена в "Аналитике" я что то не наблюдаю здесь никаких новых кандидатур и мне это немного странно. Сначала хотел выставиться, но постольку поскольку ррезультат самовыдвижения вполне предвижу, то решил не тратить буквы на самовыдвижение, а подумать кому отдать свой голос. Криптошку знаю не особо, поэтому на данный момент остаются Инбизин и Разин. Обе кандидатуры, на мой взгляд, вполне достойные и выбор тяжёл, поэтому кандидата решил определить методом жребия. Раскидывал карты, гадал на кофейной гуще, рассматривал рыбьи кишки, но ничто не давало точного ответа. Тогда я решил обратиться к шаману. К полуночи он явился, весь грязный, в рванине, с торчащими из волос на голове перьями, звеня какими то пузырьками  висящими на поясе. Выпив какого то вонючего и судя по его скривившемуся лицу и закатившимся глазам забористого зелья из одного из своих пузырьков он упал на пол и стал биться в конвульсиях. Потом, вдруг, он вскочил на ноги и ....  
выпрыгнул в окно. Пролетев несколько этажей вниз он оборотился в ворона, который взлетел обратно, ко мне на оконный отлив, начал подпрыгивать, бить крыльями и злобно сверкнув на меня глазами начал каркать. В этих звуках издаваемых  большой, чёрной, беснующейся птицей, мне удалось разобрать имя Артём. И как только я произнёс это имя в слух, ворон развернувшись взмахнул крыльями, взлетел и скрылся за углом дома.
Повинуясь воле духов и не смея ей противиться отдаю свой голос за temarazin.

у меня есть такое мнение и пожелание, что-б засланец за меритами, был приверженцем btc. последнее время появилось множество странных персонажей, для которых блокчейн создаваемый банком-благо, какой то шиткойн, созданный что бы разрушить экосистему btc-настоящий и т.д.  и т.п. а то потом получим контент не очень соответствующий основной тематике форума. Кстати уточню на всякий случай, он потом что будет с миритами делать, сам раздавать или сразу распределять на несколько долей?

Отличная идея.

@esmanthra, а ты не планируешь выдвигать свою кандидатуру? Мне кажется, ты бы отлично подошел на эту роль.

---

В чем конкретно заключается ваш вопрос? Да, для перехода на следующий ранг вам требуется 10 меритов. Четкого алгоритма по их получению нет. Создавайте качественный контент или вносите конструктивные предложения по улучшению форума, как данный топик, и, возможно, если кто-то сочтет вашу деятельность заслуживающей мерита, он вам его отдаст.

На будущее - почти все вопросы, связанные с меритом, обсуждаются в теме по ссылке: https://bitcointalksearch.org/topic/merit-2818398

Как по мне, так оба кандидата достойные, а можно двоих подавать?
UPD увидел, что может быть больше одного победителя.

Для джунов подпись делать недолго. Да и много нас - можем инфу хорошо разнести, если кому нравится одевайте)

Прошу рассмотреть мою кандидатуру.
После открытия форума бегу читать все новые сообщения в теме Аналитика, анализ, прогнозы, новости.
Затем просматриваю новое в Новостях и Новичках, периодически заглядываю в Идеи и Бизнес
Читаю много и регулярно, практически без выходных. Постов заслушивающих мерит вижу много и я бы конечно отдал бы весь мерит уже за них но я принял решение раздавать его по  другому, за задания: 1, 2

Посты за которые я бы отдал мерит:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.36700264
https://bitcointalksearch.org/topic/m.19138996
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32834272
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32347824
https://bitcointalksearch.org/topic/m.33738492

https://bitcointalksearch.org/topic/m.37438687
https://bitcointalksearch.org/topic/m.38620770
https://bitcointalksearch.org/topic/m.33982461
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28571490
https://bitcointalksearch.org/topic/--1006631.msg38818428#msg38818428

Конечно полное отсутствие мерита на хорошей теме/посте будет резче бросаться в глаза.
Но пример русской ветки показывает, что можно ткнуть в любой пост и в любую тему, в которой стоит 1 мерит и они будут недооценены, причем изрядно. Прктически любой пост из рубрикатора - тому примером.

Одно из главных различий идет именно в недостатке мерита в русской ветке.Каждый может сравнить хороший пост с английской веткой.
Там нормальный постер может получить 10 меритов за грамотную и хорошо оформленную тему. В русской локали - 1 мерит и то, если повезет и этот пост увидят.

Отсюда и сложности с прерангом, особенно для высших рангов

При желании можно рядом со ссылкой на пост указать кол-во мерита, которое было у поста на момент подачи заявки.

Смысл всей процедуры - показать Ваше мнение по поводу того, как стоит распределять мериты. Т.е., приводя пост, у которого меритов немного (но они есть), Вы как бы говорите: "Я считаю, что этому посту нужно больше меритов". А администрация затем смотрит, соглашаться с Вами или нет.
Ну да ладно, дело Ваше. Просто я не думаю, что это стоит прямо делать правилом.

"Испортить" Вы их сможете, только если внезапно понабежит армия желающих и начнет усиленно их меритить. Но тут Вы вряд ли что-то сможете сделать. А от одного-двух меритов никакой "порчи" не произойдет: по инструкции рассматриваются посты, у которых меритов объективно не хватает - что подразумевает и посты, у которых вообще нет мерита, и посты, у которых его просто не сильно много.


Простите, что?

Это очень хорошее предложение брать посты и переводить на английски, но проблема в том что если они были написаны в русской ветке то модератор может забанить аккаут или нет подскажите пожалуйста.

Я поддержу любые кандидатуры - на какое-то время выпадал из форума, но меритсорсов в нашей ветке очень не хватает.

Это и подразумевается под репутацией и "чистой" историей. Да и анализ по каждому кандидату сделать не проблема - видно кто и главное за что отправляет свой мерит!