Предлагаю себя и ставлю тему в закладки, буду обновлять этот пост,
встречая актуальные недооцененные посты.
Первая есть 13.06.2018 22:07
https://bitcointalksearch.org/topic/m.34278963 бесплатный аудит твиттера.
Вторая есть 13.06.2018 22:14
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29910288 как удобно следить за нужными темами.
Третья есть 13.06.2018 22:59
https://bitcointalksearch.org/topic/m.38728050 Удобная таблица для ведения баунти(шаблон).
Четвёртая есть 13.06.2018 23:14
https://bitcointalksearch.org/topic/m.39024756 Актуальный контент для баунтистов.
Видео на канале достойное, информативное.
Пятое есть 13.06.2018 23:42
https://bitcointalksearch.org/topic/merit-4451443 Схожая ветка по добыче меррит. Конкурс Меррит.
17.06.2018 21:46
Едем дальше https://bitcointalksearch.org/topic/m.38505914 Как заработать меррит
Бонус : получить меррит КОНКУРС
https://bitcointalksearch.org/topic/faq-4426566
На момент написания 0 меррит.
Topic: Нужны кандидаты в источники мерита!!! - page 17. (Read 24487 times)
Отсутствие махинаций с меритом.
А кто не был покрашен врятли сюда сунется, ибо его быстро поставят на место, челики из аналитики.
Первый рабочий день, как и выходные не превнёс никакого конструктива в тему. Не нашлось так же и желающих выставить кандидатуру. Не смотря на то, что мне уже кажется, что "запал иссяк", всё же предложу некоторые дополнения, и напишу их вместе с уже имеющимися "правилами" которые обсуждению не подвергались и по моему мнению это означает, что с ними все согласны.
Если же запал иссяк, то тему надо закрывать и пусть каждый желающий подаёт заявку сам, как это сделал Алекс.
Мои предложения:
В стартовом посте, в фразе
Исключить из поста слова
Ограничить время разработки правил голосования, а так же приём заявок кандидатов 30 числом сего месяца.
Начальные правила и дополнения к ним:
иметь хотя б какую-то репутацию,
найти 10 недооцененных постов и предложить их в английской ветке (посты на английском или переведенные на английский),
иметь "чистую" историю.
История кандидата не должна быть захламлена отчётами по баунти программам.
Отсутствие махинаций с меритом.
Сами кандидаты не голосуют.
Люди, чьи посты выбраны как недооценённые не голосуют.
Голосующий против всех учитывается как воздержавшийся.
Однострочный шитпостинг в аккаунте кандидата после третьего месяца от регистрации должен стремиться к нулю.
Если же запал иссяк, то тему надо закрывать и пусть каждый желающий подаёт заявку сам, как это сделал Алекс.
Мои предложения:
В стартовом посте, в фразе
....Нужно предложить свою кандидатуру в этом топике и приложить от 3 найденных недооцененных постов на русском (посты не должны быть своими!)....
Исправить цифру три на цифру десять.Исключить из поста слова
.... Или потенциальным мембером (до мембера не хватает пары мерита или активности).....
Ограничить время разработки правил голосования, а так же приём заявок кандидатов 30 числом сего месяца.
Начальные правила и дополнения к ним:
иметь хотя б какую-то репутацию,
найти 10 недооцененных постов и предложить их в английской ветке (посты на английском или переведенные на английский),
иметь "чистую" историю.
История кандидата не должна быть захламлена отчётами по баунти программам.
Отсутствие махинаций с меритом.
Сами кандидаты не голосуют.
Люди, чьи посты выбраны как недооценённые не голосуют.
Голосующий против всех учитывается как воздержавшийся.
Однострочный шитпостинг в аккаунте кандидата после третьего месяца от регистрации должен стремиться к нулю.
Весьма интересная и перспективная идея. Спасибо тебе автор за такую возможность. Пожалуй отмечусь в данной ветке и как только надумаю поискать недооцененные посты - сразу опубликую здесь свои находки.
Уважаемые, разве раздатчик мерита не должен быть анонимным?
Уважаемый, я прошу прощенья но вот уж больно интересно мне стало, с чего Вы взяли что Меритсорсом должен быть анонимом? Это ведь может быть даже админ, они ведь всё равно кипу тем перебирают за день! 
Четкого понятия некропостинга у админов нет
пока его не будет считаю что это 120 дней и когда мне форум выдает предупреждение то тему не поднимаю Резко отрицательно отношусь к некропостерам (что равноценно флудерам), коим является как минимум один из кандидатов (inbizin)
https://bitcointalksearch.org/topic/btc-15-000-2019-2996187
https://bitcointalksearch.org/topic/btc-15-000-2019-2996187
чуть больше недели назад уже обсасывали некропостинг и определились с его давностью в соседней теме: https://bitcointalksearch.org/topic/m.39135216
Ну вот там как раз четко и по делу лично вам сделали замечание с которым я на 146% согласен: своими бесполезными апами вы делаете форум только хуже, но при этом умудряетесь зарабатывать себе мерит от модератора
Неропостинг вообще не запрещен если он не нарушает правила о запрете флуда. Четкого понятия некропостинга у админов нет, но из общих соображений понятно, что некрофилия это апы тем которые давно утонули на 100500 странице и всеми благополучно забыты.
Резко отрицательно отношусь к некропостерам (что равноценно флудерам), коим является как минимум один из кандидатов (inbizin)
https://bitcointalksearch.org/topic/btc-15-000-2019-2996187
https://bitcointalksearch.org/topic/btc-15-000-2019-2996187
чуть больше недели назад уже обсасывали некропостинг и определились с его давностью в соседней теме: https://bitcointalksearch.org/topic/m.39135216
Резко отрицательно отношусь к некропостерам (что равноценно флудерам), коим является как минимум один из кандидатов (inbizin)
https://bitcointalksearch.org/topic/btc-15-000-2019-2996187
https://bitcointalksearch.org/topic/btc-15-000-2019-2996187
Из предложенных кандидатур temarazin выглядит самым разумным вариантом. Кстати, выборы должны быть раз в полгода, как минимум, не больше двух сроков подряд. Есть такие правила?
У нас выборы неофициальные, так что любой кандидат может подать свою кандидатуру даже после голосования, только уже на английском и в другой раздел. 
Из предложенных кандидатур temarazin выглядит самым разумным вариантом. Кстати, выборы должны быть раз в полгода, как минимум, не больше двух сроков подряд. Есть такие правила?
что на ваш взгляд было не уместно в тех выборах? имхо все было нормально, более того логично и правильно.
Вы сильно торопитесь, нужно хотя бы немного времени и кандидаты возможно появятся. Работа ведется
Вы сильно торопитесь, нужно хотя бы немного времени и кандидаты возможно появятся. Работа ведется
На мой взгляд - в тех выборах, особенно в части предвыборных дебатов - было не только хорошо, но и очень конструктивно.
Все нюансы там.
Однако я не сказал, что что-то было "неуместно".
Вывод мой связан с тем, что тема с кандидатурами открыта - а новых заявок в ней нет.
Но если вы говорите, что работа ведется - то я искренне рад этой информации.
И да, я никуда не тороплюсь, потому что главное - это верный выбор сорса.
Quote
разве кто то говорил, что нужно писать только про BTC лайкать только за BTC?
Мое мнение связано с вашим "разЪ*бом" кандидатов, где был приведен анализ заинтересованности (их постов) относительно биткоина.
Также исходя из ваших слов - "а это биткоин форум!" - в том посте, который указан в вашем сообщении.
Если моя логика неверна - поправьте пожалуйста.
В теме выборов было куча обсуждений и предложений. А здесь почему-то нет ни предложений новых кандидатов ни конструктива в обсуждении темы. Жаль что большинство готово только критиковать.
После того, что было в выборах - мало кому захочется свою кандидатуру выдвигать
Поэтому все как обычно, конструктива полно, а кандидатов новых - ноль.
Вы сильно торопитесь, нужно хотя бы немного времени и кандидаты возможно появятся. Работа ведется
ваш пост
https://bitcointalksearch.org/topic/m.39629119
Quote
Не думаю, что за пузырь пойдут мериты.
А по поводу форума о биткоине скажу так, смотрел на меритсорсов и у англов и в других локалях.
Лайкают они только посты про биткоин - нет
Пишут они только про биткоин - нет
Я писал про это раньше, повторю здесь.
Самое главное для локали - это движение мерита, чтобы он переходил от одного к другому и я не про нарушения правил.
Чтобы за хороший пост, за идею, за достойную информацию - мерит можно было отдать спокойно, не задумываясь ни о чем.
А сейчас этого движения нету, те позывы, которые видны - это совсем несущественно.
Чтобы понять картинку - зайдите в англоветку и посмотрите, как там происходит движение меритов.
И каждый новый сорс в русской локали - будет добавлять этого движения, ну я надеюсь на это Smiley
А в идеале - в каждой подтеме есть свой лидер, человек, к которому присулушиваются, человек, которого уважают, человек который знает многих.
Вот это будет сорс.
разве кто то говорил, что нужно писать только про BTC лайкать только за BTC? А по поводу форума о биткоине скажу так, смотрел на меритсорсов и у англов и в других локалях.
Лайкают они только посты про биткоин - нет
Пишут они только про биткоин - нет
Я писал про это раньше, повторю здесь.
Самое главное для локали - это движение мерита, чтобы он переходил от одного к другому и я не про нарушения правил.
Чтобы за хороший пост, за идею, за достойную информацию - мерит можно было отдать спокойно, не задумываясь ни о чем.
А сейчас этого движения нету, те позывы, которые видны - это совсем несущественно.
Чтобы понять картинку - зайдите в англоветку и посмотрите, как там происходит движение меритов.
И каждый новый сорс в русской локали - будет добавлять этого движения, ну я надеюсь на это Smiley
А в идеале - в каждой подтеме есть свой лидер, человек, к которому присулушиваются, человек, которого уважают, человек который знает многих.
Вот это будет сорс.
В теме выборов было куча обсуждений и предложений. А здесь почему-то нет ни предложений новых кандидатов ни конструктива в обсуждении темы. Жаль что большинство готово только критиковать.
После того, что было в выборах - мало кому захочется свою кандидатуру выдвигать
Поэтому все как обычно, конструктива полно, а кандидатов новых - ноль.
В теме выборов было куча обсуждений и предложений. А здесь почему-то нет ни предложений новых кандидатов ни конструктива в обсуждении темы. Жаль что большинство готово только критиковать.
Уважаемые, разве раздатчик мерита не должен быть анонимным?
эта анонимность перестанет быть анонимной через неделю 
есть инструменты... 
Уважаемые, разве раздатчик мерита не должен быть анонимным?
Jump to: