Topic: ✯ "Кремлевские тролли" - page 5. (Read 19237 times)

На родину, падлы, гавкают, шакалят тут, а сами грабят трудовой народ

Но улыбало меня другое, они дружно качали головами и твердили:
"Вам русским хорошо - у вас Путин.
А у нас в Евросоюзе - мафия"

129. Почему этот, как говорится, зародился тот же коммунизм, бродил по Европе, призрак, вернее. Бродил - бродил, у них нигде не зацепился! А у нас - пожалуйста! И вот уже сколько лет под экспериментом
http://www.orator.ru/chernomyrdin.html

Удо Гершлера
 (UG)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 5:24 вечера.
Мосты соединяют и создают возможности для торговли и, следовательно, для перемен.
ЕС с его сокращающейся плановой экономикой не должен создавать хорошую картину, чтобы отвлекать внимание от неспособности своей политики, этого достаточно, как в 2013 и 14 годах, когда
министры иностранных дел ЕС попали в беду.
Согласен ( 40 ) Не согласен( 23 )
******
Юхи Стамп
 (Juha Stump)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 4:03 вечера
Пока что исчезло одно: Россия снова является военно-морской державой номер один в северной части Черного моря, но только там. По отношению к мировому рынку это море по-прежнему плохо расположено и защемлено. Хотя Путин и Эрдоган в настоящее время заводят друзей, некоторые вещи могут измениться однажды. Кто действительно решит там и сможет закрыть Босфор в любое время, будет решено в Анкаре, а не в Москве.
Согласен ( 13 ) Не согласен( 25 )
******
Руэди Хаммера
 (Ruedi Hammer)
Четверг, 26 декабря 2019 г., 11:49
Тот факт, что Крым более не принадлежит Украине по международному праву, столь же очевиден, как и то, что кантон Юра больше не принадлежит кантону Берн. Исторически так или иначе.
Согласен ( 82 ) Не согласен( 26 )
******
Франца Гигера
 (fjg)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 9:02
Украина и ЕС, похоже, продолжают практиковать отрицание реальности. Крым был возвращен в состав России через долгое время и останется таковым. И уголовное преследование, инициированное украинской прокуратурой (что за сатира), и сотое предложение ЕС не остановят ни одного поезда и, в лучшем случае, приведут к усталой улыбке в Москве.
Согласен ( 158 ) Не согласен( 33 )
******
Н. Шмида
 (Schmid)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 4:07 утра.
В то же время ЕС расширяет свою зависимость от импорта российского газа, поддерживая строительство второго трубопровода и замедляя расширение возобновляемых источников энергии.
Согласен ( 77 ) Не согласен( 79 )
******
Р. Рафаэля
 (R.Raphael)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 3:37 утра
Крым свободно откололся от Укрины и восстановил первоначальное состояние. С тех пор он поднимался на полуостров, и вызванная Западом экспансия на восток могла быть, по крайней мере, остановлена ​​там. Почему европейцы и американцы так раздражены этим? Это не их территории.
Согласен ( 135 ) Не согласен( 67 )
******
Christian Gerber
 (CGC)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 8:41 утра.
Что бы вы сказали, если бы Юра или Тичино добровольно отделились от Швейцарии, а Франция или Италия также поддержали их? Какая разница для вас?
Согласен ( 48 ) Не согласен( 92 )
******
Конрад Шлепфер
 (Кони)
Ответ
Четверг, 26 декабря 2019 года, 11:09
Кристиан Гербер, я не думаю, что в таком случае Швейцария начнет войну против Франции или Италии.
Согласен ( 63 ) Не согласен( 14 )
******
Маркуса Гуггисберга
 (гугмар)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 1:50 утра.
Крым был, есть и остается русским. Непонятно, что ЕС и США должны вмешиваться в дела Украины и России. «Международное право», которое не уважает демократические решения, не может быть названо таковым. Демократически узаконенного международного права не существует!
Согласен ( 106 ) Не согласен( 59 )
******
Ответ на этот вопрос
Charles Gross Ридер
 (View)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 12:16 вечера.
Я мог предположить, что теперь я был бы там без русских, возможно, военной базы НАТО (США). Путин не со вчерашнего дня, иначе что-то происходит в Крыму; что рестораны должны приветствовать.
Согласен ( 51 ) Не согласен( 10 )
******
Бендихта Хэберли
 (bendicht.haeberli)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 1:03 утра.
Все дело не мудрое с Украины. Это может поставить под угрозу мирный процесс в Домбассе. Поддержите Великобританию, но они виноваты, потому что они никогда не имели дело с вакуумом власти против России. При наличии сильных военно-воздушных сил, разведывательной службы и минимальной готовности армии Россия НИКОГДА не смогла бы аннексировать Крым без боя. Стратегические ошибки наказываются. Такое уголовное дело против России также не будет иметь никакого эффекта.
Согласен ( 41 ) Не согласен( 59 )
******
Ганса Фюрера
 (Hans F.)
Среда, 25 декабря 2019 года, 11:35 вечера
Германия и многочисленные страны ЕС вместе с США-Трампом слишком увлеклись идеей «Украина хорошая», «Россия плохая». Многие историки не верят, что Крым принадлежит Украине по международному праву, и Украина никогда не относилась к полуострову особенно дружелюбно. Настало время более реалистично взглянуть на сегодняшнюю ситуацию.
Согласен ( 236 ) Не согласен( 77 )
******
Ответ на этот вопрос
Kurt Trionfini
 (кт)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 12:24.
Фюрер: «хорошо» и «плохо»: любят ли россияне своих детей меньше, чем украинцы? «Многие историки»: сколько ученых оспаривают изменение климата? «Никогда не относился особенно доброжелательно»: чувствовали ли юрцы хорошее отношение со стороны бернцев? Могут ли поэтому юрские сепаратисты провозгласить Юру самостоятельно? Может ли Франция (плохо скрытая) вмешиваться? Было ли создание кантона Юра вопросом для всего штата Швейцарии?
Согласен ( 40 ) Не согласен( 35 )
******
Рето Камениш
 (Горацио)
Ответ
Четверг, 26 декабря 2019 года, 12:41.
Реально, учитывая факты, которые не меняют ничего плохого. Пожалуйста, дайте мне источник этих историков, пожалуйста.
Согласен ( 27 ) Не согласен( 27 )
******
Драго Станика
 (drago stanic)
Среда, 25 декабря 2019 года, 10:36 вечера.
Я не знаю, в чем проблема? Украина хотела морить голодом жителей Крыма. Русские помешали этому. Жители Крыма сегодня чувствуют себя намного лучше, чем под Украиной. Инфраструктура будет построена. Новые электростанции, солнечные системы, сотни километров дорог и рельсов, такие как аэропорт и мост. Украина не вкладывала столько в последние 50 лет.
Согласен ( 206 ) Не согласен( 129 )
******
Ответ на этот вопрос
Kurt Trionfini
 (кт)
Среда, 25 декабря 2019 года, 11:51 вечера.
Цитирую: «Украина хотела голодать жителей Крыма». Никаких комментариев не требуется.
Согласен ( 75 ) Не согласен( 94 )
******
Питера Кенига
 (Vignareale)
Среда, 25 декабря 2019 года, 10:09 вечера
Все эти комментаторы по Крыму: Крым уже был Россией до революции 1918/19 гг. И
оставался таковым до
тех пор, пока Хрущев не разыграл свою шутку,
никого не спросив, и Путин теперь
исправил эту историю . Зачем Советскому Союзу
строить мост через то, что теперь Соединенное Королевство было сухопутным соединением.
Крым был и теперь снова Россией.
Что нас беспокоит эта Швейцария?
Согласен ( 227 ) Не согласен( 124 )
******
Ответ
Christa Wüstner
 (Saleve2)
Четверг, 26 декабря 2019 года, 12:23.
Могу я исправить вас ..... зовут Никита Хрущева и это было 1954 года.
Согласен ( 43 ) Не согласен( 6 )
******
TH Isaak
 (cuibono)
Среда, 25 декабря 2019 г., 20:05
Киев в одностороннем порядке прервал все железнодорожные рейсы в Крым 2014 года. До этого поезда из СПБ регулярно ходили в Севастополь через Украину.
Русские не глупы и не глупы, вы должны понимать, что в Киеве. Вы просто создали новый маршрут для этой поездки на поезде. И что за! Люди счастливы, туроператоры тоже.
Согласен ( 311 ) Не согласен( 141 )
******
Рето Камениш
 (Горацио)
Ответ
Среда, 25 декабря 2019 года, 9:02 вечера
Какие люди счастливы?
Согласен ( 104 ) Не согласен( 161 )
******
Вилли Боллера
 (Willy Boller)
Среда, 25 декабря 2019 года, 7:49 вечера
Возможно, вам интересно, почему 65 лет назад никто не протестовал громко, когда тогдашний лидер партии Никита Хрущев ничего не дал Крыму, вам ничего, Украине. Конечно, в то время Украина была еще частью Советского Союза. Но в то время не было международного права, и Крым все равно не спрашивали. Но Н. Хрущев приехал из Украины!
Согласен ( 298 ) Не согласен( 84 )
******
Юха Стамп
 (Juha Stump)
Ответ
Среда, 25 декабря 2019 года, 8:11 вечера
Как вы думаете, почему никто не протестовал 65 лет назад? Потому что то, что говорил и делал лидер Коммунистической партии, всегда было «святым» и поэтому не могло подвергаться сомнению, в противном случае существовал риск быть доставленным в ГУЛАГ, некоторые из которых все еще существовали после смерти Сталина. «Ники» приехали из Украины, но для большинства украинцев он один из худших предателей из-за его политики голода в 20-30-х годах. «Подарок» с Крымом ничего не изменил.
Согласен ( 67 ) Не согласен( 83 )
******
Руеди Лаис
 (Ruedi Lais)
Ответ
Среда, 25 декабря 2019 года, 8:32 вечера
Тот факт, что Хрущев приехал из Украины, часто объясняет поклонникам Путина передачу Крыма из России в Украину. Но это неправильно. Хрущев был сыном русских родителей, которые, как и многие другие, нашли работу в угольной и тяжелой промышленной зоне Донбасса (восток Украины). В то время Никите Хрущеву было 14 лет.
Согласен ( 143 ) Не согласен( 34 )
******
Рето Камениш
 (Горацио)
Ответ
Среда, 25 декабря 2019 года, 21:26
Вилли Боллер Потому что Крым всегда был частью Украины. Севастополь как база Советского Союза привлек многих россиян (в том числе винодельческих и туристических), которые распространились по всему Крыму. Затем: с начала 20-го века русские сформировали относительное большинство, а после того как крымские татары были депортированы в Среднюю Азию в 1944 году, абсолютное большинство среди этнических групп в Автономной Республике Крым. Так что было легко провести фарс, как голосование. БЕЗ УКРАИНЫ !!
Согласен ( 103 ) Не согласен( 83 )
******
Питера Мюллера
 (Эльбрус)
Среда, 25 декабря 2019 года, 7:37 вечера
Украина застрелилась в ногу своей полной транспортной блокадой против России. Затем русские забили гвозди на головы и остановили все, что проходило через Украину, а также построили 130-километровый участок железной дороги, чтобы обойти Украину. Это сработало отлично, и теперь железная дорога будет доставлять товары и людей каждый день. Большой памятник Аркадию Ротенбергу в Крыму был бы желателен. Санкции ЕС не останавливают россиян.
Согласен ( 249 ) Не согласен( 108 )
******
Рето Камениш
 (Горацио)
Ответ
Среда, 25 декабря 2019 года, 9:05 вечера
Что за ерунда. Русские не могли добраться до аннексированного Крыма другим способом.
Согласен ( 106 ) Не согласен( 74 )
******
Ответ на этот вопрос
Л. Eisenring
 (eigalu)
Среда, 25 декабря 2019 года, 10:05 вечера
Будь кто-то за Украину или Россию, Россия действовала коварно. Кенигсберг также был бы Германией, измеренной с теми же локтями. В отличие от вас, специалисты, я несколько раз бывал в Крыму и России.
Согласен ( 99 ) Не согласен( 59 )
******
Ответ
Дэвида Нейгауза
 (стремление к нейтралитету)
Среда, 25 декабря 2019 года, 9:04 вечера
Может быть, очень просто, потому что США / НАТО хотели бы объединить Севастопольскую военно-морскую базу?
Согласен ( 199 ) Не согласен( 69 )
******
Конрад Шлепфер
 (Кони)
Ответ
Четверг, 26 декабря 2019 года, 1:13 утра.
Дэвид Нейгауз, вот в чем дело, они начали государственный переворот в Украине, чтобы стать еще ближе к России и захватить порт Севастополя, который является стратегически важным для России. К счастью, Путин был быстрее и обманул НАТО в то, за что ему его никогда не простят. Это политика.
Согласен ( 75 ) Не согласен( 12 )
.....................

Раздел о России
Ограничениям, связанным с вооруженной агрессией, посвящен целый раздел законопроекта (№9). Под них подпадают как сама страна-агрессор (то есть РФ), так и ее некие "правопреемники".
Тут не совсем понятно, о ком речь. Видимо, авторы закона считают, что за время его действия Россия в нынешнем виде прекратит существование, а вместо нее появится какая-то другая страна - причем неминуемо тоже агрессор.
Итак, запрещается к распространению следующее:
1) материалы, содержащие популяризацию или пропаганду органов государства-агрессора, его должностных лиц и организаций. А также их действий или заявлений, оправдывающих вооруженную агрессию и нарушение территориальной целостности Украины. В том числе публичное отрицание указанных действий.
Это значит, что нельзя, например, транслировать вообще никаких выступлений российских чиновников. Даже Путина, если он говорит о достижениях России (а он все время о них говорит) или же утверждает, что РФ не аннексировала Крым.
То есть полный запрет на любую информацию из РФ, кроме негативной.
2) недостоверные материалы о вооруженной агрессии и действиях государства-агрессора, его должностных лиц и организаций - в случае, если следствием этого является разжигание вражды и ненависти или призывы к насильственному изменению территориальной целостности или конституционного строя.
Это значит, что нельзя будет объективно освещать информацию из Донбасса, давать разные точки зрения, а достоверными признают, к примеру, лишь данные штаба ООС.
3) программы и материалы (кроме информационных и информационно-аналитических), в которых участвуют лица, внесенные в перечень угроз медиа-пространству Украины.
То есть, в новостях писать об актере Михаиле Пореченкове будет еще можно, а вот выпустить передачу о его творчестве - нет.  
В тексте законопроекта делается довольно откровенное резюме:
"Запрещается положительное освещение деятельности органов власти государства-агрессора. Информация об их деятельности должна подаваться при соблюдении принципов объективности и сбалансированности".
Это значит, что нельзя просто написать - "Путин открыл мост, по которому поезда пойдут в Крым" - это слишком позитивно. Для "баланса" нужно будет добавить, что этот мост нарушает нормы международного права, что Крым аннексирован, а мост не простоит и месяца, как его смоет подводным течением.
Здесь опять-таки прямая цензура, которая к тому же открывает широкое поле для трактовок, а следовательно - и санкций против медиа.
Также в законопроекте говорится о том, что владеть и контролировать СМИ в Украине не могут граждане РФ. Причем для Нацсовета хватит не только юридически установленных фактов, но и неких "признаков" того, что медиа контролируется россиянами.
Что это за признаки - в проекте закона не оговорено. Но видимо здесь есть еще одна лазейка для того, чтобы закрывать СМИ, которые напрямую или через цепочку фирм контролируются украинскими гражданами, бежавшими после Майдана в Россию - например, Сергеем Курченко или экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.
Впрочем, не исключено, что "признаком" для Нацрады станет информация из разряда "переписок Суркова с редактором Х", которая выйдет, к примеру, на "Миротворце".

...
И если кто-то придумал для некоторых Русичей(русских) отдельную генетическую расу, то он очень старался.
Но с другой стороны русскими называют чеченцев, якут, бурят, татар и других....
Потому, как мы смогли сформировать свой, отдельный взгляд на сущее.....

Да, мы потеряли за последние 30 лет очень многое.
И тем более "не в моготу", воспринимается "другим миром" возрождение.
Оно сложное, оно очень трудное и оно вновь затронет не один десяток лет.
На протяжении последнего тысячелетия именно Русичи(Русские) Были костью в горле цивилизованной Европе.
На протяжении этого тысячелетия было не мало попыток не дать жизни государству Руси.
И тем не менее оно живо, даже в силу оторванной своей огромной части своего сердца в виде Украины.
,,,,Переформатированной части..,,,,,

Да, критикуем и ругаем Путина.
И да, он может "уничтожить-расстрелять" воров одним махом.

Но мы к сожалению одни.
И нам надо жить в этом сложном мире далее...

"С 2015 года объем французского экспорта в Россию вырос почти в два раза, и Макрон сейчас утверждает, что прямые отношения с Москвой «очень важны» для Европы. Германия, которую на саммите представляла Хромая Ангела Меркель, вот-вот станет европейским перевалочным пунктом для российского природного газа, когда «Газпром» завершит строительство газопровода «Северный поток — 2»."

"а Украина является единственной передовой стеной (больверком) для защиты Европы от России. Украинская армия по численности не уступает французской, имея 205 000 человек личного состава. Это закаленные в боях войска, почти шесть лет защищающие восточную стену Европы от России."

А ведь Летов своими словами реально в точку попал:
"В известном смысле все мои песни, все мое творчество всегда были направлены против той пресыщенной, алчной, лакейской прослойки граждан, учиняющей ныне беспримерно циничный, чудовищный раздор и поругание нашей отчизны, оглушительно ратуя за некие «общечеловеческие ценности», сводящиеся к идее собственного ожирения и удушения ближнего своего."

О, красножопая плесень выползла, со своими тупыми и унылыми лозунгами красножопых 

......
— Националист ли ты?
— Я — СОВЕТСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ. Моя Родина — не просто Россия, идею которой отстаивают и полируют разные серьезные мужи, я не россиянин, хотя и натурально русский (корни мои по отцу — из беднейших крестьян Северного Урала, по матери — из казачьего рода Мартемьяновых). Родина моя — СССР. Россия — это дело частное, отдельное, такое же, как Германия, Франция, Китай и прочие отдельные государства. СССР — это первый и великий шаг вдаль, вперед, в новое время, в новые горизонты. СССР — это не государство, это идея, рука, протянутая для рукопожатия, и слава и величие России в том, что она впервые в истории человечества взяла на себя горькую и праведную миссию прорыв сквозь тысячелетнее прозябание и мракобесие, одиночество человека к великому единению — к человечеству. Я верю, верую во всемирную, вселенскую революцию и готов воевать за нее и словом, и делом, как это делали мои доблестные предшественники, учителя и соратники от Достоевского до Маяковского, все те, кто всегда был против лжи, равнодушия, упадка, смерти. В 1917 году наша страна сделала первый шаг на пути к истине — да не бывать ему последним!

— В чем ты видишь главные причины катастрофы, постигшей ныне наше отечество?
— Две беды — инерция и обыватели. Именно из среды обывателей пышно произрастают вся наша «новая буржуазия», мафия, вся лакейская демократическая мразь. В известном смысле все мои песни, все мое творчество всегда были направлены против той пресыщенной, алчной, лакейской прослойки граждан, учиняющей ныне беспримерно циничный, чудовищный раздор и поругание нашей отчизны, оглушительно ратуя за некие «общечеловеческие ценности», сводящиеся к идее собственного ожирения и удушения ближнего своего.
......

Если так все просто, у тебя наверное много триллионная компания, руководить одной компанией намного же проще чем государством. Могу я узнать где ты там так преуспел? 

федя, какой мой режим?
Но мне приятно, что ты видишь во мне лидера 
Мой режим простой федя, ставить во главу угла население страны и нанимать менеджмент в результате честной конкуренции, а не превращать население в терпил и лохов с короткой и страшной жизнью в угоду обогащения кучки упырей.

Бюджет на Путина и пропаганду увеличили в три раза
https://www.youtube.com/watch?v=oyvrHQDweAM
...
https://youtu.be/XvKA441B6Cc?t=121

Ты про свой режим, еще не начал, а уже про падение, любой тоталитарный режим падет, а твой тем более. Народ сам выберет себе руководство, путем демократических выборов.

Тебе интеллекта никогда не хватит, раба ты сможешь сделать максимум из котенка, или собачки и то если у нее синдром аутизма будет, на большее ты явно не способен.  Твои указания с кем то что то сделать, потому что тебе не нравятся чьи то взгляды могли воплатиться только в 30-е годы прошлого века тебе не повезло с твоим мировозрением что ты родился в современном мире, где каждый свободно может выражать свою точку зрения, а ты с этим ничего сделать не можешь, только брызгать желчью. 

Согласен федя, если бы мы находились в изоляции, я бы сделал из тебя своего раба, просто ты похоже склонен к этому  но к счастью я свободный человек и такие как ты только у меня на экране и только когда я захочу