Pages:
Author

Topic: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. - page 29. (Read 53382 times)

full member
Activity: 496
Merit: 114

Так насколько я помню WhatsApp и принадлежит Фейсбуку. Поэтому там возможны ровно те же регулятивные проблемы, которые мы все видим у Либры, в данный момент.

Да и сам проект монеты Фейсбука по моему мнению должен был охватить все сервисы корпорации, включая WhatsApp.

Поэтому я не понимаю перспектив Дурова с этой монетой, в данный момент - я вообще не понимаю, каким образом ее можно применить, с учетом аудитории Телеграм.

А волатильность биткоина, в вопросе принятия платежей в некоторых случаях решается при помощи посредников (типа Битпэй), либо же принимающая биткоин сторона - заинтересована именно в биткоине, чтобы платить им дальше.
У проекта (телеграм опен нэтворк - TON) от Дурова перспективы в общем-то есть и дело там не в монете Gram...
Дело в то, что Паша с братом, собрались весьма нехило так промасштабировать свою "телегу"! Проще говоря и если коротко, то "телега" вольётся в новый проект ТОН, в котором будут свои и прокси и сервисы и web-ресурсы и прочее, но неподконтрольное тем кого не принято называть (ну типа того..). В общем братья Дуровы собрались "пилить", своего рода, филиал Даркнета. Естественно проект здоровый (+заложена возможность роста!), поэтому нужна внутренняя валюта - Gram прикрутили (заодно и инвесторам всунули).
Если Дуров протащит своё детище, то для всей крипты это только "+"!
full member
Activity: 770
Merit: 146
Смартпрофит, ты Криптономикон читал? В статье цитаты есть, очень уж похожие на твои размышления.  Cheesy
Новость довольно интересная с точки зрения перспектив такого рода объявление независимости от мировых систем.

Немецкая полиция взяла штурмом военный бункер, в котором разместился объявивший независимость дата-центр
https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/472060/
member
Activity: 70
Merit: 12
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты

Эээ, ну как бы уже начали и даже закончили, Либра называется. Только вот регуляторы США ею так же недовольны и ФРС не собирается делить сферу влияния с каким-то там Цукербергом.

Никто не боится принять Биткоин куда бы то ни было, постепенно прикручивают шлюзы к довольно крупным проектам. Проблема в другом – им мало кто платит. И возится ради 0,1% платежей особо никто не шевелится.

Возможно Биткоин не платежка, Биткоин это вирус. Возможно он запрограммирован уничтожить современную финансовую систему, а не реформировать ее. Дефляционный актив в мире инфляционных аативов будет разлагать их. Это как черная дыра - она поглощает звезды и целые галактики. Так и Биткоин.

Вот уже и Либра возникла, и Тон, и Монеро, дальше больше.

Сатоши Накамото возможно и не думал делать платежную систему.

Он написал вирус.

Мне эта мысль часто в голову приходит. Он же не банкиром наверняка был. И не экономистом. Криптографом, шифропанком и наверняка хакером.

А какое программное обеспечение может создать хакер? Вирус.
но ведь хакеры тоже разные бывают, есть и белые и серые, в общем не только плохие не стоит забывать об этом !
а вдруг он и писал этот как вы говорите "вирус" для того чтобы разрушить финансовую систему контроля над людьми? что если мотивами его были самые лучшие человеческие побуждения и стремления, это тоже стоит допускать. я верю в то что он хотел сделать этот мир чуточку лучше и справедливее, пусть даже и путем разрушения всем известных существующих финансовых институтов


Разумеется он был романтик. И он хотел сделать мир лучше.Просто есть такой расклад - что Биткоин изменит мир, но не станет платежной системой.

Мало того, он может привести к ситуации, когда деньги вообще отменят.

Дефляционная валюта это вообще интересный феномен, тем более если она обладает такими характеристиками, как Биткоин.

Есть же Письмо путешественника из будущего, там все это очень хорошо описано, про Цитадели и т.д.

Там в частности описывалась попытка остановить Биткоин с помощью выпуска государственных криптовалют, которая потерпела крах из- за того, что биткоины в отличие от них были хорошими деньгами и не обесценивались.

При этом Биткоин не мог вписаться в экономику, так как не стимулировал деловую активность и производство.

Все очень ярко описано. Видно, что светлый ум.


вы правда верите в реальность этого "путишественника из будущего " ? как по мне то это просто чьито влажные фантазии
newbie
Activity: 4
Merit: 0
Так Сатоши делал не платежную систему, а цифровое золото...

Не, ну конечно делали цифровое золото. Совсем не платежную систему. Однозначно.

Quote
https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_ru.pdf
Биткойн: система цифровой пиринговой наличности
Полностью одноранговое устройство системы электронных денег позволяет совершать электронные транзакции между участниками напрямую, минуя любые финансовые институты.
Интернет-коммерция в большинстве случаев опирается на финансовые учреждения, выступающие в роли доверенных посредников для проведения электронных платежей.
Необходима платежная система, основанная на криптографии, а не на доверии, которая позволила бы любым двум участникам осуществить перевод средств напрямую, без участия посредника.
member
Activity: 411
Merit: 19
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты

Эээ, ну как бы уже начали и даже закончили, Либра называется. Только вот регуляторы США ею так же недовольны и ФРС не собирается делить сферу влияния с каким-то там Цукербергом.

Никто не боится принять Биткоин куда бы то ни было, постепенно прикручивают шлюзы к довольно крупным проектам. Проблема в другом – им мало кто платит. И возится ради 0,1% платежей особо никто не шевелится.

Возможно Биткоин не платежка, Биткоин это вирус. Возможно он запрограммирован уничтожить современную финансовую систему, а не реформировать ее. Дефляционный актив в мире инфляционных аативов будет разлагать их. Это как черная дыра - она поглощает звезды и целые галактики. Так и Биткоин.

Вот уже и Либра возникла, и Тон, и Монеро, дальше больше.

Сатоши Накамото возможно и не думал делать платежную систему.

Он написал вирус.

Мне эта мысль часто в голову приходит. Он же не банкиром наверняка был. И не экономистом. Криптографом, шифропанком и наверняка хакером.

А какое программное обеспечение может создать хакер? Вирус.
Так Сатоши делал не платежную систему, а цифровое золото...
full member
Activity: 770
Merit: 146

Возможно Биткоин не платежка, Биткоин это вирус. Возможно он запрограммирован уничтожить современную финансовую систему, а не реформировать ее. Дефляционный актив в мире инфляционных аативов будет разлагать их. Это как черная дыра - она поглощает звезды и целые галактики. Так и Биткоин.

Вот уже и Либра возникла, и Тон, и Монеро, дальше больше.

Сатоши Накамото возможно и не думал делать платежную систему.

Он написал вирус.

Мне эта мысль часто в голову приходит. Он же не банкиром наверняка был. И не экономистом. Криптографом, шифропанком и наверняка хакером.

А какое программное обеспечение может создать хакер? Вирус.

Ну вообще любые идеи имеют свойства вируса, для этого не нужно быть хакером. Ну и создатели Биткоина явно неплохо разбирались в экономике, так как идея PoW только из технических знаний не появилась бы.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты

Эээ, ну как бы уже начали и даже закончили, Либра называется. Только вот регуляторы США ею так же недовольны и ФРС не собирается делить сферу влияния с каким-то там Цукербергом.

Никто не боится принять Биткоин куда бы то ни было, постепенно прикручивают шлюзы к довольно крупным проектам. Проблема в другом – им мало кто платит. И возится ради 0,1% платежей особо никто не шевелится.

Возможно Биткоин не платежка, Биткоин это вирус. Возможно он запрограммирован уничтожить современную финансовую систему, а не реформировать ее. Дефляционный актив в мире инфляционных аативов будет разлагать их. Это как черная дыра - она поглощает звезды и целые галактики. Так и Биткоин.

Вот уже и Либра возникла, и Тон, и Монеро, дальше больше.

Сатоши Накамото возможно и не думал делать платежную систему.

Он написал вирус.

Мне эта мысль часто в голову приходит. Он же не банкиром наверняка был. И не экономистом. Криптографом, шифропанком и наверняка хакером.

А какое программное обеспечение может создать хакер? Вирус.
но ведь хакеры тоже разные бывают, есть и белые и серые, в общем не только плохие не стоит забывать об этом !
а вдруг он и писал этот как вы говорите "вирус" для того чтобы разрушить финансовую систему контроля над людьми? что если мотивами его были самые лучшие человеческие побуждения и стремления, это тоже стоит допускать. я верю в то что он хотел сделать этот мир чуточку лучше и справедливее, пусть даже и путем разрушения всем известных существующих финансовых институтов


Разумеется он был романтик. И он хотел сделать мир лучше.Просто есть такой расклад - что Биткоин изменит мир, но не станет платежной системой.

Мало того, он может привести к ситуации, когда деньги вообще отменят.

Дефляционная валюта это вообще интересный феномен, тем более если она обладает такими характеристиками, как Биткоин.

Есть же Письмо путешественника из будущего, там все это очень хорошо описано, про Цитадели и т.д.

Там в частности описывалась попытка остановить Биткоин с помощью выпуска государственных криптовалют, которая потерпела крах из- за того, что биткоины в отличие от них были хорошими деньгами и не обесценивались.

При этом Биткоин не мог вписаться в экономику, так как не стимулировал деловую активность и производство.

Все очень ярко описано. Видно, что светлый ум.

legendary
Activity: 1330
Merit: 1681
~
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты, как голубая мечта Дурова останется запертой в России и Украине, ведь ничтожные доли его европейской и американской аудитории не сделают существенной погоды.
Биткойн боятся принимать как платежное средство из-за его непредсказуемой цены, волатильность и дороговизна транзакций отпугнули в свое время много ритейлеров, тот же случай с пиццей за несколько тысяч BTC стал для многих примером.


Так насколько я помню WhatsApp и принадлежит Фейсбуку. Поэтому там возможны ровно те же регулятивные проблемы, которые мы все видим у Либры, в данный момент.

Да и сам проект монеты Фейсбука по моему мнению должен был охватить все сервисы корпорации, включая WhatsApp.

Поэтому я не понимаю перспектив Дурова с этой монетой, в данный момент - я вообще не понимаю, каким образом ее можно применить, с учетом аудитории Телеграм.

А волатильность биткоина, в вопросе принятия платежей в некоторых случаях решается при помощи посредников (типа Битпэй), либо же принимающая биткоин сторона - заинтересована именно в биткоине, чтобы платить им дальше.
member
Activity: 70
Merit: 12
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты

Эээ, ну как бы уже начали и даже закончили, Либра называется. Только вот регуляторы США ею так же недовольны и ФРС не собирается делить сферу влияния с каким-то там Цукербергом.

Никто не боится принять Биткоин куда бы то ни было, постепенно прикручивают шлюзы к довольно крупным проектам. Проблема в другом – им мало кто платит. И возится ради 0,1% платежей особо никто не шевелится.

Возможно Биткоин не платежка, Биткоин это вирус. Возможно он запрограммирован уничтожить современную финансовую систему, а не реформировать ее. Дефляционный актив в мире инфляционных аативов будет разлагать их. Это как черная дыра - она поглощает звезды и целые галактики. Так и Биткоин.

Вот уже и Либра возникла, и Тон, и Монеро, дальше больше.

Сатоши Накамото возможно и не думал делать платежную систему.

Он написал вирус.

Мне эта мысль часто в голову приходит. Он же не банкиром наверняка был. И не экономистом. Криптографом, шифропанком и наверняка хакером.

А какое программное обеспечение может создать хакер? Вирус.
но ведь хакеры тоже разные бывают, есть и белые и серые, в общем не только плохие не стоит забывать об этом !
а вдруг он и писал этот как вы говорите "вирус" для того чтобы разрушить финансовую систему контроля над людьми? что если мотивами его были самые лучшие человеческие побуждения и стремления, это тоже стоит допускать. я верю в то что он хотел сделать этот мир чуточку лучше и справедливее, пусть даже и путем разрушения всем известных существующих финансовых институтов
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты

Эээ, ну как бы уже начали и даже закончили, Либра называется. Только вот регуляторы США ею так же недовольны и ФРС не собирается делить сферу влияния с каким-то там Цукербергом.

Никто не боится принять Биткоин куда бы то ни было, постепенно прикручивают шлюзы к довольно крупным проектам. Проблема в другом – им мало кто платит. И возится ради 0,1% платежей особо никто не шевелится.

Возможно Биткоин не платежка, Биткоин это вирус. Возможно он запрограммирован уничтожить современную финансовую систему, а не реформировать ее. Дефляционный актив в мире инфляционных аативов будет разлагать их. Это как черная дыра - она поглощает звезды и целые галактики. Так и Биткоин.

Вот уже и Либра возникла, и Тон, и Монеро, дальше больше.

Сатоши Накамото возможно и не думал делать платежную систему.

Он написал вирус.

Мне эта мысль часто в голову приходит. Он же не банкиром наверняка был. И не экономистом. Криптографом, шифропанком и наверняка хакером.

А какое программное обеспечение может создать хакер? Вирус.
full member
Activity: 770
Merit: 146
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты

Эээ, ну как бы уже начали и даже закончили, Либра называется. Только вот регуляторы США ею так же недовольны и ФРС не собирается делить сферу влияния с каким-то там Цукербергом.

Никто не боится принять Биткоин куда бы то ни было, постепенно прикручивают шлюзы к довольно крупным проектам. Проблема в другом – им мало кто платит. И возится ради 0,1% платежей особо никто не шевелится.
hero member
Activity: 882
Merit: 518
~
Таким образом, Биткоин сможет утереть нос всем новым выскочкам из криптовалют "новой школы", создатели которых постоянно ссылаются на медленные транзакции в сети Биткоин и стараются продвинуть свои продукты. Но, справедливости ради стоит отметить, что Electrum популярен только среди пользователей Биткоина, а, например тот же мессенджер Telegram используется во многих развитых странах и имеет многомиллионную аудиторию. Я уже не говорю о гиганте Facebook с их проектом Libra. Вообщем здесь еще есть поле для размышлений, какая из криптовалют гипотетически может стать самой используемой в мире.

Аудитория Телеграм не настолько большая, чтобы считать ее реальной силой.
https://thebell.io/durov-obyavil-o-rekordnom-roste-auditorii-telegram/

Кроме этого - вопрос о популярности Телеграм именно в развитых странах, а не в странах третьего мира. Не встречал статистки по США или Европе, если у вас есть подобное - поделитесь, пожалуйста.

Либра не криптовалюта, поэтому не вижу разницы в обсуждении этих жетонов. Тем более, на данный момент оттуда "убегают" партнеры и перспективы развития - очень туманны.

Среди пользователей Телеграма почти нет американцев и почти нет европейцев.

Деление на страны третьего мира и развитые во многом условно, потому что сейчас отстающие страны тоже стараются повысить свой уровень жизни и проводят индустриализацию (например Индонезия). С точки зрения бизнеса они могут быть даже интереснее, чем развитые.

Потенциально аудитория Телеграма очень большая (до 500 млн. человек).

Потенциальная аудитория Биткоина конечно больше (все земляне).

В этом и преимущество Биткоина, так как он является мировыми деньгами. Все эти драчки между деньгами различных правительств и IT корпораций ему только на пользу.
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты, как голубая мечта Дурова останется запертой в России и Украине, ведь ничтожные доли его европейской и американской аудитории не сделают существенной погоды.
Биткойн боятся принимать как платежное средство из-за его непредсказуемой цены, волатильность и дороговизна транзакций отпугнули в свое время много ритейлеров, тот же случай с пиццей за несколько тысяч BTC стал для многих примером.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
~
Таким образом, Биткоин сможет утереть нос всем новым выскочкам из криптовалют "новой школы", создатели которых постоянно ссылаются на медленные транзакции в сети Биткоин и стараются продвинуть свои продукты. Но, справедливости ради стоит отметить, что Electrum популярен только среди пользователей Биткоина, а, например тот же мессенджер Telegram используется во многих развитых странах и имеет многомиллионную аудиторию. Я уже не говорю о гиганте Facebook с их проектом Libra. Вообщем здесь еще есть поле для размышлений, какая из криптовалют гипотетически может стать самой используемой в мире.

Аудитория Телеграм не настолько большая, чтобы считать ее реальной силой.
https://thebell.io/durov-obyavil-o-rekordnom-roste-auditorii-telegram/

Кроме этого - вопрос о популярности Телеграм именно в развитых странах, а не в странах третьего мира. Не встречал статистки по США или Европе, если у вас есть подобное - поделитесь, пожалуйста.

Либра не криптовалюта, поэтому не вижу разницы в обсуждении этих жетонов. Тем более, на данный момент оттуда "убегают" партнеры и перспективы развития - очень туманны.

Среди пользователей Телеграма почти нет американцев и почти нет европейцев.

Деление на страны третьего мира и развитые во многом условно, потому что сейчас отстающие страны тоже стараются повысить свой уровень жизни и проводят индустриализацию (например Индонезия). С точки зрения бизнеса они могут быть даже интереснее, чем развитые.

Потенциально аудитория Телеграма очень большая (до 500 млн. человек).

Потенциальная аудитория Биткоина конечно больше (все земляне).

В этом и преимущество Биткоина, так как он является мировыми деньгами. Все эти драчки между деньгами различных правительств и IT корпораций ему только на пользу.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1681
~
Таким образом, Биткоин сможет утереть нос всем новым выскочкам из криптовалют "новой школы", создатели которых постоянно ссылаются на медленные транзакции в сети Биткоин и стараются продвинуть свои продукты. Но, справедливости ради стоит отметить, что Electrum популярен только среди пользователей Биткоина, а, например тот же мессенджер Telegram используется во многих развитых странах и имеет многомиллионную аудиторию. Я уже не говорю о гиганте Facebook с их проектом Libra. Вообщем здесь еще есть поле для размышлений, какая из криптовалют гипотетически может стать самой используемой в мире.

Аудитория Телеграм не настолько большая, чтобы считать ее реальной силой.
https://thebell.io/durov-obyavil-o-rekordnom-roste-auditorii-telegram/

Кроме этого - вопрос о популярности Телеграм именно в развитых странах, а не в странах третьего мира. Не встречал статистки по США или Европе, если у вас есть подобное - поделитесь, пожалуйста.

Либра не криптовалюта, поэтому не вижу разницы в обсуждении этих жетонов. Тем более, на данный момент оттуда "убегают" партнеры и перспективы развития - очень туманны.
sr. member
Activity: 994
Merit: 260
Пока хомяки обсуждают цену Биткоина и горюют, что он с 14 000 $ опустился до 8 000 $ будущее наступает.

Electrum обьявил, что уже в следующем релизе в кошелек будет внедрен Lightning Network (!!!)

Будущее все ближе. Фактически кошелек превратится в полноценную ноду.

Наверно вначале эти изменения будут для десктопной версии. Потом для мобильной.

А потом 6 млрд. пользователей и у каждого в кармане Lightning нода биткоина.

Тут уж запрещай не запрещай, ограничивай не ограничивай..




Таким образом, Биткоин сможет утереть нос всем новым выскочкам из криптовалют "новой школы", создатели которых постоянно ссылаются на медленные транзакции в сети Биткоин и стараются продвинуть свои продукты. Но, справедливости ради стоит отметить, что Electrum популярен только среди пользователей Биткоина, а, например тот же мессенджер Telegram используется во многих развитых странах и имеет многомиллионную аудиторию. Я уже не говорю о гиганте Facebook с их проектом Libra. Вообщем здесь еще есть поле для размышлений, какая из криптовалют гипотетически может стать самой используемой в мире.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Мы с вами не на форуме предпринимателей чтобы обсуждать как в оффлайне иксы делать. Умеете, получается? Делайте, никто ведь вам не запрещает и не осуждает вас за это. Вы пришли на Биткоин форум, и в начале пишете, что "крипта никому не нужна", и что вы "семь лет смотрели на крипту со стороны". Потом оказывается, что вы все же затарились Биткоином в свое время.

Как бы вам не верилось в наличие людей не продавших все свои Биткоины на разных этапах роста его цены, но такие люди есть и их достаточно.
Сколько здесь было виртуальных миллионеров в 2017-м и где их миллионы? Сейчас плачут в соседних ветках, что их фантики делистят даже с бирж и никому они не нужны. Крипта это цифры на мониторе и пока не вышел в презренный фиат, ты ничего не заработал, вот и весь расклад.
Я тут на форуме читал, что один с одного дропа не зафиксил $2 млн. Я даже не знаю как это назвать, помешательство какое-то.

Кто же мог тогда знать, что биткоин будет сохранять ценность, да никто, все спешили зафиксить то, что удалось наковырять на нем.
А я не любитель ипподромов и лудомании.

Кого вы слушаете, я даже не обращал внимания на таких "форумных пустобрехов миллионеров", даже если написанное ими правда, то люди, у которых не хватает ума молчать о своем богатстве, не хватит и его удержать. Многим в 17 году повезло на Биткоине и на альтах хорошо заработать, однако далеко не все, как вы говорите, сумели умно распорядиться "свалившимся счастьем".

Однако те, кто заработал не благодаря удаче, а благодаря расчету и планомерной работе, смогли частично и в фиат выйти и "виртуал" не растерять.

Я тоже в свое время инвестировал часть денег в пару шиткоинов на долгосрок, но они лишь смогли укрепить мою веру в Биткоин. Благодаря их урокам понял, что с альтами можно только "по-быстрому поматросить и бросить", а в долгосрок - только Биткоин.
member
Activity: 420
Merit: 48
Главная ошибка школьников думать, что иксы есть только в крипте, я вас уверяю иксы можно и в офлайне делать и за 7 лет заработать себе очень много и там.

Когда биток стоил 20 баксов я считал, что это дорого за какую-то хрень, когда он ебнулся с 1200 просто посмеялся, потом вообще подзабил, были и более важные дела, в итоге затарился им по 2к, "на всякий пожарный".

А если бы я купил его по 20, то по 100 я бы его продал бы и еще радовался при этом, а по 1к точно все продал.
Кто донес битки хотя бы с 2011 пусть покажет адрес, только таких нет, все сливались, а кто и донес что, то случайно наверняка вышло.
Так что про миллионы, заработанные на крипте рассказывайте кому-нибудь другому, мои юные фантазеры  Grin
И да, мы же о миллионах долларов говорим, ну так для ясности  Wink

Да, кому-то повезло, но сколько таких, не думаю что много, кто донес битки, не расплескав по дороге, да еще альты вовремя слил в начале прошлого года.

Поэтому я ни о чем не жалею, а вот если бы купил тогда по 20, а продал потом по 100, то сейчас очень сильно жалел  Cheesy

Мы с вами не на форуме предпринимателей чтобы обсуждать как в оффлайне иксы делать. Умеете, получается? Делайте, никто ведь вам не запрещает и не осуждает вас за это. Вы пришли на Биткоин форум, и в начале пишете, что "крипта никому не нужна", и что вы "семь лет смотрели на крипту со стороны". Потом оказывается, что вы все же затарились Биткоином в свое время.

Как бы вам не верилось в наличие людей не продавших все свои Биткоины на разных этапах роста его цены, но такие люди есть и их достаточно.
Сколько здесь было виртуальных миллионеров в 2017-м и где их миллионы? Сейчас плачут в соседних ветках, что их фантики делистят даже с бирж и никому они не нужны. Крипта это цифры на мониторе и пока не вышел в презренный фиат, ты ничего не заработал, вот и весь расклад.
Я тут на форуме читал, что один с одного дропа не зафиксил $2 млн. Я даже не знаю как это назвать, помешательство какое-то.

Кто же мог тогда знать, что биткоин будет сохранять ценность, да никто, все спешили зафиксить то, что удалось наковырять на нем.
А я не любитель ипподромов и лудомании.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Главная ошибка школьников думать, что иксы есть только в крипте, я вас уверяю иксы можно и в офлайне делать и за 7 лет заработать себе очень много и там.

Когда биток стоил 20 баксов я считал, что это дорого за какую-то хрень, когда он ебнулся с 1200 просто посмеялся, потом вообще подзабил, были и более важные дела, в итоге затарился им по 2к, "на всякий пожарный".

А если бы я купил его по 20, то по 100 я бы его продал бы и еще радовался при этом, а по 1к точно все продал.
Кто донес битки хотя бы с 2011 пусть покажет адрес, только таких нет, все сливались, а кто и донес что, то случайно наверняка вышло.
Так что про миллионы, заработанные на крипте рассказывайте кому-нибудь другому, мои юные фантазеры  Grin
И да, мы же о миллионах долларов говорим, ну так для ясности  Wink

Да, кому-то повезло, но сколько таких, не думаю что много, кто донес битки, не расплескав по дороге, да еще альты вовремя слил в начале прошлого года.

Поэтому я ни о чем не жалею, а вот если бы купил тогда по 20, а продал потом по 100, то сейчас очень сильно жалел  Cheesy

Мы с вами не на форуме предпринимателей чтобы обсуждать как в оффлайне иксы делать. Умеете, получается? Делайте, никто ведь вам не запрещает и не осуждает вас за это. Вы пришли на Биткоин форум, и в начале пишете, что "крипта никому не нужна", и что вы "семь лет смотрели на крипту со стороны". Потом оказывается, что вы все же затарились Биткоином в свое время.

Как бы вам не верилось в наличие людей не продавших все свои Биткоины на разных этапах роста его цены, но такие люди есть и их достаточно.
member
Activity: 420
Merit: 48
Главная ошибка школьников думать, что иксы есть только в крипте, я вас уверяю иксы можно и в офлайне делать и за 7 лет заработать себе очень много и там.

Когда биток стоил 20 баксов я считал, что это дорого за какую-то хрень, когда он ебнулся с 1200 просто посмеялся, потом вообще подзабил, были и более важные дела, в итоге затарился им по 2к, "на всякий пожарный".

А если бы я купил его по 20, то по 100 я бы его продал бы и еще радовался при этом, а по 1к точно все продал.
Кто донес битки хотя бы с 2011 пусть покажет адрес, только таких нет, все сливались, а кто и донес что, то случайно наверняка вышло.
Так что про миллионы, заработанные на крипте рассказывайте кому-нибудь другому, мои юные фантазеры  Grin
И да, мы же о миллионах долларов говорим, ну так для ясности  Wink

Да, кому-то повезло, но сколько таких, не думаю что много, кто донес битки, не расплескав по дороге, да еще альты вовремя слил в начале прошлого года.

Поэтому я ни о чем не жалею, а вот если бы купил тогда по 20, а продал потом по 100, то сейчас очень сильно жалел  Cheesy
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Да я и так далеко не бедный, мне нет нужды верить во все то, что придумывают гики, так и без штанов можно остаться быстро, кто сумел заработать, тот молодец, но я свои материальные вопросы уже давно решил.

Хабр почитывал, там и узнал о биткоине и да, почти все тамошние обитатели относились к нему, скажем так, со скепсисом.

Но в целом сейчас тема мне интересна, в качестве занятия некоторого свободного времени, без подросткового фанатизма.


Биткоин еще лет пять назад стабильно отошел от "чего-то для гиков", именно тогда стали появляться статьи в различных СМИ о Биткоине. К 17 году истерия о Биткоине только усилилась и в него повалили даже домохозяйки и школьники. Человек, далеко не бедный, за 7 лет наблюдения за Биткоином и его технологией, вполне мог оценить его перспективы и возможности.
Фанатизма не требуется для того чтобы зарабатывать на Биткоине, вера в него требуется чтобы инвестировать деньги на года.




Я немного не про это. Не трогая тех, кто майнил биткоины с самого начала, в интернете существовали и другие люди. Но для того, чтобы понять - стоит задуматься о том, какие люди могли видеть возможность оплаты биткоином в те годы. Для этого стоит "отмотать" время хотя бы на 7 лет назад и представить себе, кто мог быть связан с платежными системами в то время. Убрав из списка майнящих и предпринимателей, со своими первыми магазинами.

Думаю, что этот разговор возник из фразы про "смотреть 7 лет". Может быть ее как-то подетальнее расписать? Как это было.

Я не скажу вам кто еще тогда наблюдал за Биткоином. В то время существовали вебмани, без всяких заморочек с паспортами и банками, через которые можно было отлично совершать платежи. И лишь когда они начали зажимать гайки, а потребность в получении денег от заказчиков осталась я обратил свое пристальное внимание на Биткоин. И мне хватило совсем мало времени чтобы понять как много я потерял, от того что забивал на советы изучить его.
Pages:
Jump to: