Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 178. (Read 163033 times)
~snip~
Все правильно. Каждый член DT-1 должен отвечать за свой траст-лист, т.к. попадание в DT-2 ненадежного человека может привести к потерям новичка... так зачем кому-то задумываться над этим если он получает доход именно с потерь новичка, ведь зарабатывает на рынке с нулевой суммой
~snip~
На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?
Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.
Где я писал о трейдерах от Бога?
Я слово Бог всегда пишу с большой буквы и просто так не употребляю.
Да, не совсем правильно написал, извиняюсь, но смысл моих вопросов от этого не меняется. У вас используются в основном "Опытный трейдер", "Толковый аналитик", "Толковый криптоаналитик". На мой взгляд, вероятность того, что новичек поймет такой отзыв как рекомендацию к инвестированию достаточно высока, а как мы знаем ТА не всегда работет.
Я и Cobra положительный отзыв написал, когда узнал, что он сейчас на форуме в ранге простого member.
На самом деле мои отзывы это плод очень большой работы (не надо смотреть, что большинство их я оставил в 1 - 2 дня).
Большинство этих людей я наблюдал в действии с 2017 года.
Читал их посты, сверял их прогнозы с реальностью.
Кто-то действительно опытный аналитик, кто -то просто толковый. Понятно тут может быть и субьективный момент - я как и все люди, пропускаю информацию через свои фильтры восприятия.
Ratimov вообще мне благодарен должен быть, что я ему такую методичку написал о людях из Аналитики.
Просто бери и насыпай мериты. Опытному побольше, толковому поменьше.
О Poptop и Goran он например знал, а о Dariloff и r1d1 вряд ли.
А это не менее значимые люди.
И Dariloff действительно опытнейший трейдер, но его главные рекомендации (как я их понял) - не суетись! Прошлое показывает, что 1 - 2 - 3 удачных трейда может обеспечить тебя на всю жизнь.
У всех разный подход и опыт может быть различный - но всех можно читать новичкам, чтобы учиться анализировать рынок и вообще правильно мыслить (это самое важное).
Poptop, Dariloff, r1d1, Goran - вообще всем новичкам целесообразно читать все посты сплошняком.
Cobra - еще обязательней все посты прочитать.
И т.д.
~snip~
Все правильно. Каждый член DT-1 должен отвечать за свой траст-лист, т.к. попадание в DT-2 ненадежного человека может привести к потерям новичка... так зачем кому-то задумываться над этим если он получает доход именно с потерь новичка, ведь зарабатывает на рынке с нулевой суммой
~snip~
На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?
Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.
Где я писал о трейдерах от Бога?
Я слово Бог всегда пишу с большой буквы и просто так не употребляю.
Да, не совсем правильно написал, извиняюсь, но смысл моих вопросов от этого не меняется. У вас используются в основном "Опытный трейдер", "Толковый аналитик", "Толковый криптоаналитик". На мой взгляд, вероятность того, что новичек поймет такой отзыв как рекомендацию к инвестированию достаточно высока, а как мы знаем ТА не всегда работет.
Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Это уже какой-то национализм. Не думаю, что многие англоязычные пользователи поддержат инициативу ограничивать кого-то только основываясь на языке общения. Тем более, что это вообще не показатель принадлежности к какой-то национальности. Но такое поведение со стороны самопровозглашенных "лордов" явно смахивает на злоупотребление системой доверия и на попытку ее дискредитирования.Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Я имею ввиду, что если вот этот "флешмоб" выйдет за пределы локала, то это будет свидетельством неспособности сообщества локала самостоятельно урегулировать эту трольчатину, что бросает тень и на весь локал.
С выделенным полностью согласен.
Ну так давайте урегулируем.
Мы всегда готовы к переговорам и разумному разговору.
Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Это уже какой-то национализм. Не думаю, что многие англоязычные пользователи поддержат инициативу ограничивать кого-то только основываясь на языке общения. Тем более, что это вообще не показатель принадлежности к какой-то национальности. Но такое поведение со стороны самопровозглашенных "лордов" явно смахивает на злоупотребление системой доверия и на попытку ее дискредитирования.Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Я имею ввиду, что если вот этот "флешмоб" выйдет за пределы локала, то это будет свидетельством неспособности сообщества локала самостоятельно урегулировать эту трольчатину, что бросает тень и на весь локал.
С выделенным полностью согласен.
~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным.
~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным.
~
Для тех, кто давно на форуме - траст-лист формируется по личному опыту, кто с кем взаимодействовал, а по результатам - писал фидбек. Причем речь не только о сделках, но и о помощи, например.
Для ДТ траст-лист уже другой, потому что отзывы важны, причем не только те, которые оставляются, но и отзывы тех, кто в траст-листе. Потому что они будут видны.
Все вопросы, касаемые обсуждения кто кого и как - можно отсечь, как не относящие к делу, изучается референс и выводы приходят к каждому самостоятельно.
У каждого свои взгляды на то, что важно при оценке человека, с которым общаешься. Если кто-то интересует персонально, то можно (и нередко даже нужно) открыть и прочитать все отзывы, включая неподсвечиваемые. Если это общий случай, то определённого вида отзывы мне было бы интересно, чтобы сразу были видны под аватаркой ярким цветом, потому что это предупреждение, а другие только отнимают время на то, чтобы с ними знакомиться. Поэтому дефолтный траст-лист меня совершенно не устраивает. Отсечение ненужных обсуждений требует времени, и не очень хочется его каждый раз на это тратить, есть вещи и поинтереснее. Если в принципе пользоваться системой, индивидуальная настройка с отсечением дефолтного траста сильно упрощает жизнь ИМХО.
Если стремиться войти в группы ДТ, там да, там будет совсем другая мотивация и другая оценка. Я в данном случае говорю с позиции простого пользователя форума, который пока из относящихся к система траста действий только поддерживал или не поддерживал флаги по очевидным для меня случаям.
Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Это уже какой-то национализм. Не думаю, что многие англоязычные пользователи поддержат инициативу ограничивать кого-то только основываясь на языке общения. Тем более, что это вообще не показатель принадлежности к какой-то национальности. Но такое поведение со стороны самопровозглашенных "лордов" явно смахивает на злоупотребление системой доверия и на попытку ее дискредитирования. Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
~snip~
На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?
Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.
Где я писал о трейдерах от Бога?
Я слово Бог всегда пишу с большой буквы и просто так не употребляю.
Я готов обосновать все свои действия и слова в Meta.
Так как, я еще совсем недавно в DT 2, то подводить, какие - то итоги моей работы в этом качестве еще рано. Чтобы сорвать яблоко, этот плод сначала должен созреть.
Но безусловно, все мои действия служат улучшению микроклимата в русскоязычной локали, а опосредованно и на всем форуме.
Уже писал, что в русскоязычной локали не хватает добра и позитива.
А большинство пользователей вообще не вовлечены в трастовую систему доверия (DT) не умеют ей пользоваться и фактически отстранены от управления форумом.
Вижу в этом большую проблему.
~
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
~
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
~
Для начала стоит просто предположить - а сколько же на самом деле людей, которые пишут в ру-локали. И не по тем результатам, которые в голосовалке "Аналитики" висят, а реально.
~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным.
~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным.
~
Для тех, кто давно на форуме - траст-лист формируется по личному опыту, кто с кем взаимодействовал, а по результатам - писал фидбек. Причем речь не только о сделках, но и о помощи, например.
Для ДТ траст-лист уже другой, потому что отзывы важны, причем не только те, которые оставляются, но и отзывы тех, кто в траст-листе. Потому что они будут видны.
Все вопросы, касаемые обсуждения кто кого и как - можно отсечь, как не относящие к делу, изучается референс и выводы приходят к каждому самостоятельно.
~
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
~
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
~
В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным. Фактически, взаимные тильды и подобное прочее показывает, что инструмент испорчен. Я долго пытался настраивать как-то свой лист, пока не понял того, что это сломанный инструмент. Тогда сначала решил, что его проще вообще удалить и не пользоваться, пока не понял, что есть же более разумное решение: задистрастить дефолтный список. Глубину пока снизил до 1 уровня. Если на каком-то этапе это перестанет работать так, как мне хочется, достаточно будет снизить глубину до 0, вообще оставив только отзывы от тех людей, от каких мне хочется видеть предупреждения там, где лично мне это интересно (а траст-лист это именно личные интересы должны бы быть, а не общечеловеческие). И тогда обсуждений того, как кто к кому относится из-за тильд, просто не будет, а по мне это совершенно лишнее, потому как с тильдами и прочим просто очередная пузомерка получается с холиварами.
~snip~
На самом деле вам бы не мешало подкрепить свои отзывы референсами, а то как не посмотри в ваши трастовые отзывы у вас каждый второй трейдер-аналитик от бога. Вы отдаете себе отчет, что новички могут воспринять такие отзывы как инвестиционные рекомендации, которые могут повлечь за собой потерю средств?
Можно услышать, что конкретно вы, Смартпрофит, сделали для адекватной работы системы доверия получив красный и зеленый трастовые балоны? Отзывы о строительстве Цитадели, лордах и т.д. можете пропустить, т.к. это не больше чем проделки вашей воспаленной фантазии.
Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:
Лорды Цитадели уполномочили меня заявить, что такая позиция вызывает у них недоумение.
Отрицание возможности построения в Будущем Цитаделей, сродни неверию в перспективы Биткоина. Данный и другие проекты обязательно будут реализованы.
Упомянутый вами шаг по выставлению тильд в отношении "проекта Цитадель", мы рассматриваем, как недружественный со стороны наших коллег по форуму.
Мы призываем отменить такие необдуманные действия, и оставляем за собой право принять "зеркальные меры" в виде ответного выставления "тильд" в отношении тех, кто присоединится к данному флешмобу.
Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Поэтому и не устраивайте флешмобы.
Обьединение пользователей по интересам не противоречит правилам форума.
Выставление положительных отзывов также не противоречит правилам трастовой системы.
Вы сами тут устраиваете цирк.
Какие тильды ? Кто то кому то положительный отзыв поставил и смайлик с ободряющим пожеланием ? И надо тильды поставить ?
Вы лучше задумайтесь - сколько человек в русскоязычной локали вообще настроил себе лист доверия ?
Люди не понимают, как работает эта система - и наша задача им это обьяснить, чтобы выборы DT были действительно легитимными, чтобы на них влияло большое количество людей.
И это правильный и позитивный шаг.
Пока большинство Лордов Цитадели даже листы доверия пока не настроили. Но они их настроят, потому что стали интересоваться, тем, что происходит на форуме. Или вы считаете, что они не должны принимать участие в его развитии?
Уберите тильды против наших людей.
Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:
Лорды Цитадели уполномочили меня заявить, что такая позиция вызывает у них недоумение.
Отрицание возможности построения в Будущем Цитаделей, сродни неверию в перспективы Биткоина. Данный и другие проекты обязательно будут реализованы.
Упомянутый вами шаг по выставлению тильд в отношении "проекта Цитадель", мы рассматриваем, как недружественный со стороны наших коллег по форуму.
Мы призываем отменить такие необдуманные действия, и оставляем за собой право принять "зеркальные меры" в виде ответного выставления "тильд" в отношении тех, кто присоединится к данному флешмобу.
Вы уже наговорили/наделали достаточно для того, чтобы этот вопрос был поднят в Мете.
Прекращайте клоунаду, хоть в локале и смотрят на эти кривляния сквозь пальцы, но при обсуждении этого, как вы говорите флешмоба, в Мете урон в репутации ощутит весь Ру локал.
Там, кстати, есть пользователи (например Таймлорд) которые парсят всю эту активность. И есть пользователи которые негативно к Ру локалу настроены и смогут, основываясь на фактах заявить что-то вроде: "эти папуасы недостойны ДТ и вообще своей доли влияния на форуме".
Задумайтесь об этом.
Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:
Лорды Цитадели уполномочили меня заявить, что такая позиция вызывает у них недоумение.
Отрицание возможности построения в Будущем Цитаделей, сродни неверию в перспективы Биткоина. Данный и другие проекты обязательно будут реализованы.
Упомянутый вами шаг по выставлению тильд в отношении "проекта Цитадель", мы рассматриваем, как недружественный со стороны наших коллег по форуму.
Мы призываем отменить такие необдуманные действия, и оставляем за собой право принять "зеркальные меры" в виде ответного выставления "тильд" в отношении тех, кто присоединится к данному флешмобу.
Как я понимаю, противовесы системы доверия срабатывают с запозданием. Опять же всему виной человеческий фактор. Каждый из нас должен рассмотреть кейс "отзывы лордам Цитадели" и принять решение, может ли человек доверять отзывам Смартпрофита или нет. Хоть некоторые пользователи получившие его положительные отзывы есть в моем списке доверия, я считаю что это больше похоже на троллинг системы доверия, а отзывы в системе доверия созданы не для того, чтобы писать там о своих фантазиях. Поэтому я также присоединяюсь к списку тех, кто не доверяет его отзывам:
Кого вы имеете в виду?
Я имею в виду вот это, вопрос поднимался в данной теме.https://bitcointalksearch.org/topic/m.52866516
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52867397
Вопрос с "расизмом" решился лишь тогда, когда был проведен разговор в ЛС. Просто повезло, считай, что юзер оказался вменяемым. Если бы не захотел снимать отзыв, то так и красовалось бы подсвеченное по умолчанию. Как и висело до этого кучу времени, невзирая на публичные обсуждения. В обратное поверит только очень наивный человек.
<...> известного любителя расставлять отзывы за расизм, много обсудили? <...>
Кого вы имеете в виду?
Если такие обсуждения ранее были на форуме, пожалуйста, дайте на них ссылку.
то это может стать поводом для других членов сообщества исключить (~) данного участника из своей системы доверия.
А как с этим дела у известного любителя расставлять отзывы за расизм, много обсудили? Думаю, самый лучший пример. 
А какое может быть доверие к инструменту, в котором полностью отсутствуют противовесы? <...>
Противовесы присутствуют в виде голосования участниками DT и открытых обсуждений в "репутационных ветках". Если какой-либо пользователь был, к примеру, замечен в злоупотреблениях или отправке ненадлежащих фидбеков, то это может стать поводом для других членов сообщества исключить (~) данного участника из своей системы доверия.<...> Легитимность у этого инструмента отсутствует от слова совсем, на её фоне даже правительство Сомали устойчиво и стабильно.
Вы можете выступить в Meta с критикой и предложениями для улучшения существующей системы отзывов. Я же тебе писал, что не хочу копаться в этих вонючих фекалиях. Если каждому троллю доказывать, что не верблюд, то этим косвенно легитимизируешь их претензии. Никто не может запретить им теребонить цюцюрку на свой собственный портрет.
В англоязычной ветке я уже объяснил, что вопрос выданного вам отрицательного траста касается не только конкретно вас.
Поскольку если пользователи будут выписывать сомнительные рейтинги, то это будет подрывать доверие к целой системе DT.
Наличие темы не обязывает в ней комментировать, она создана, что увидеть, какое мнение у форума на данную ситуацию.
Легитимность у этого инструмента отсутствует от слова совсем, на её фоне даже правительство Сомали устойчиво и стабильно.
Jump to: