Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 42. (Read 163033 times)

В этих темах публикуют много картинок без указания источника.
Любой бан пользователя за картинку, мем, гифку  расколет этот форум, т.к. придется забанить очень много народу.

(Global Moderator)[/i].

Прежде всего о своих правах должен заявить автор. А до тех пор, как пишут, пока эта информация(фото) не нанесла кому бы то ни было какого-то ущерба, это бесполезно.

Фотографии относятся к объектам интелектуальной собственности -IP (intellectual property)- но она должна быть официально подтверждена.

Dietmar Eckell photographs the 'restwert' (residual value) of objects left behind in the middle of nowhere. He is interested what remains at the end: stories, the beauty of decay and how nature reclaims. Eckell challenges the definition of value and immortalizes his 'valuables' in large scale photographic prints. New value is created out of things written off.

© Copyright 2020 Dietmar Eckell. All rights reserved. All photographs and text included herein are the property of Dietmar Eckell. All materials are protected under the German and international copyright laws and treaties which provide substantial penalties for infringement. The use of any images or other materials included herein, in whole or part, for any purpose, including, but not limited to, reproduction, storage, manipulation, digital or otherwise, is expressly prohibited without the written permission of Dietmar Eckell. Please note: These images are not royalty free and a fee is required for each specific usage. This includes the use of any of these images for use in web pages. Such usage could conflict with the interest of our other clients that have paid a usage fee for a specific purpose. Legal action could then be taken against illegal usage by the photographer and the client. Please respect copyright laws. To inquire about the use of any of these images, please contact me via this website.

Disclaimer: The information contained on dietmareckell.com website and mobile app (the "Service") is for general information purposes only. Dietmar Eckell assumes no responsibility for errors or omissions in the contents on the Service. In no event shall Dietmar Eckell be liable for any special, direct, indirect, consequential, or incidental damages or any damages whatsoever, whether in an action of contract, negligence or other tort, arising out of or in connection with the use of the Service or the contents of the Service. Dietmar Eckell reserves the right to make additions, deletions, or modification to the contents on the Service at any time without prior notice. Dietmar Eckell does not warrant that the website is free of viruses or other harmful components.

Прежде всего о своих правах должен заявить автор. А до тех пор, как пишут, пока эта информация(фото) не нанесла кому бы то ни было какого-то ущерба, это бесполезно.

Возможно, публикация ссылок на работы данного автора нарушает его авторские права. Вы же обвинили пользователя в плагиате. Но плагиат и нарушение авторских прав - это разные понятия, а вы их подменяете. Более того, плагиат подпадает под одно из правил форума, а нарушение авторских прав - нет.

источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82

цитата от туда же:
В постинге картинок вы где-нибудь увидели что пользователь заявил что он не является автором? Я лично воспринял эти фото, как личные работы пользователя этого форума.

Я не думаю, что кто-то кроме вас видит в этом посте какие-либо обвинения

Может быть говорить здесь бесполезно... А если говорить не только лишь здесь?

Поэтому говорить сегодня и запрете по использованию чужих фото, просто бесполезно. Если год назад, это можно было бы кому-то доказать, сегодня это не сработает.

По поводу фото и личных иллюстраций

https://pr-cy.ru/news/p/7268-govorit-yurist-zashchishchaem-avtorskie-prava-na-kartinki-i-fotografii#copyright-pictures

Брать первую попавшуюся фотографию из выдачи Google или Яндекс.Картинок нельзя, изображения подтягиваются со сторонних сайтов и часть их них защищена авторскими правами.

Выдача картинок с фильтром по лицензии не дает гарантии, что изображения действительно можно использовать. Всегда перепроверяйте источник фотографии и связывайтесь с автором, зачастую достаточно просто спросить разрешения на использование.

На форуме нет официальных правил. ВНЕЗАПНО!
Однако ссылка на пиратскую винду однозначно может создать приличные проблемы форуму и его владельцу. Оно ему надо?

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.

Плагиа́т — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе

Ссылка на пиратскую винду как-то нарушает пункт Правил?

Ну а ссылка на пиратскую винду это ведь тоже всего лишь ссылка которая не требует громоздких объяснений? Давайте, рискните опубликовать может?

А ссылку (которая станет фоткой) на хуй в пизде слабо опубликовать в своей аватарке? Не ну а чо, это же просто ссылка ога?

Аватары пользователей не должны содержать NSFW или NSFL контент, нарушать авторские права, либо выдавать их владельцев за других пользователей.

Угу.

Если nullius трактует слова icopress както по другому - это проблема самого nullius-а. В конце концов, его можно задистрастить за неадекватность.

А, разве, нельзя? Где-то в правилах форума написано, что изображения нужно сопровождать копирайтами? Может я не прав, так дайте ссылку, где этот момент оговаривается.

Понимаете в чём дело, вы необоснованно обвинили пользователя в нарушении одного из правил форума. Это гораздо серьёзнее, чем весь этот детский сад со злоупотреблениями трастовой системой, системой меритов и прочими теймосовскими форумными финтифлюшками. Потому что на этом форуме один Закон - Правила форума и эти правила стоят выше траста, мерита, DT1 и т. д. Выше Правил только Теймос.

Ссылка - это всего лишь ссылка, она не требует каких-либо надуманных громоздких объяснений. Ссылка на изображение не является плагиатом, это вроде всем очевидно.

Ссылка это всего лишь буквенно-циферная интерпретация содержимого.

считает что если 90% пользователей постят без ссылок, то и ему можно.

Скажите, а как вы лично смотрите на обвинения и в вашу сторону:

Нулиус известный долбоеб вместе с лосем они от лауды не далеко ушли. Если бы оно говорило по русски, я бы ему расписал по полочкам. А так - времени на транслейт жалко. Мне за посты тут не платят.

Или вы хотите возразить против Нуллиуса? Я пока ни одного дурака не знаю кто пошел бы против Нуллиуса без последствий. Я Нуллиусу верю, потому-что он против абузерства

ЛОЛ  
Ну какбэ я купил попкорна и жду как принципиальные наши ДТ будут красить...
И кстате, а чо это модеры поудаляли посты белого мэна про репутацию ...
Типо в теме про репутацию, обсуждение репутации это оффтоп или чо?