Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 50. (Read 163123 times)

https://youtu.be/OGsHshpYkiU
С какой стати эти данные не являются доказательствами? Если удалить данные, то кто тогда кремлеботил? Аноним? Я понимаю что борьба с тенями отца Гамлета гораздо выгоднее, чем превентивные меры, и позволяет прокачиваться, отсыпая друг другу мериты за раскрытие секрета Полишинеля, а потом рубить на подписных. Вопрос в том, как это относится к пользе для форума, о которой здесь так любят высокопарно рассуждать. По-человечески пойти на встречу? Бот продвигал диктатора, который по политическим мотивам убивает и пытает людей. Как-то не совсем понятно за каких именно человеков ты топишь. В здравом рассудке невозможно отрицать прямую связь между действиями мусоров и пропагандой. Очень интересно, каким образом ты предлагаешь удалить личные данные, когда бот вписал свои имя и фамилию в логин на форуме. Не поддерживаешь покраску за это? Выходит чимк не такой уж взрослый и образованный, как ты посчитал.



Ты либо читать не умеешь, либо у тебя трудности с пониманием смысла прочитанного. Я не для того в этот цирк хожу, чтобы обижаться на клоунов.

Нормально это охуенный аргумент для детского сада. В Беларуси и ватостане, например, норма - пытать и убивать людей. Долбоёб сам себя задоксил. О каких политических мотивах ты говоришь? Малолетний гагауз, живущий в гондурасе, запостил от своего лица нодовскую копипасту в чужом треде, рассказывающую как с 90-х похорошел ватостан при хуйле. Где в этом его политический мотив? Житель гондураса не имеет морального права вмешиваться в политику другой страны. В данном случае, вмешивался даже не он, а его куратор. Гондурасовец - всего лишь шлюха, которая за копейки мать родную продаст. Если для тебя норма, что шлюхи приходят со своим уставом в твой монастырь, то это твои половые проблемы. Для меня это не норма, хоть руки в кровь сотрите надрачивая мой траст. Иронично, что криптоанархисты устроили диктатуру, похлеще чем в централизованных сервисах вроде YouTube. Впрочем, это неудивительно. Эти же борцы за анонимность не имеют ничего против KYC и с радостью отправляют свои паспортные данные всяким помойкам. Речь шла про отзыв чимка, которому нравится строить из себя Наполеона, судью или кем он там себя в палате возомнил. Видимо уже разонравилось, раз съебался. Если говорить про остальные отзывы, то можем и про твой поговорить. Твой отзыв - такая же клевета. Повторяю, меня не волнует ни его содержание, ни цвет. Наоборот, нахожу весьма развлекательным тот факт, что ты выставляешь себя дебилом. Для остальных поясню. johhnyUA настрочил у меня в трасте сие:

Трудно сказать какие душевные недуги заставили johhnyUA посчитать приватной информацию, самостоятельно размещённую гагаузом в публичном доступе. Односторонние просьбы удалить цитаты этой информации, поступившие мне с мульта гагауза, никаких личных данных не содержали и тоже не являются приватной информацией. В репутации во время срачей некоторые пользователи не раз упоминали кто и какие просьбы отправлял им в личку. Не наблюдаю от johhnyUA других отзывов за разглашение этой "приватной" информации. В то же время, правила форума запрещают уклоняться от бана. johhnyUA топит за нарушение правил?

Что касается приписываемых мне более обширных нарушений, за них здесь банят, а в случае разбана запрещают носить подпись. Ни под одну из этих санкций мой аккаунт ни разу не попадал. Всем, кто считает эту клоунаду правосудием, желаю получить пизды от мусоров и подброшенный пакетик с веществами. Нейтральным желаю того же, в любом случае, мусоров ваша нейтральность не остановит. Свободным людям респект.

херня, но сильно не вникал

bakasabo и Bascirt555 есть связь, но Bascirt555 нуб с 11 постами

bakasabo пишет отчет  21 августа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.55037272
https://archive.md/heT1g

Bascirt555 его копирует и вставляет 25 августа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.55060657
https://archive.md/pAb6O

bakasabo пишет отчет 14 августа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54992178
https://archive.md/w1iZi

Bascirt555 его копирует и вставляет 16 августа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.55003433
https://archive.md/LVidm

bakasabo пишет отчет 7 августа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54948450

Bascirt555 его копирует и вставляет 8 августа
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54953484

Bascirt555 - чмошник
Он подает заявки после bakasabo.

Не торопитесь насчет  bakasabo

bakasabo связался с индийской мафией
А если серьезно, очень часто появляются подобные отчеты от ленивых баунтистов. Они ставят чужие данные, в надежде, что менеджер не заметит. Вся 4 явно читеры, причем у одного или покупной или ворованный аккаунт.

В итоге большинства таких попыток вполне заслуженно получается не монетизация, а мохнатизация.

Блин, что тут обсуждать? Все пытаются монетизировать свой акк. Кто-то честно, кто-то не очень.
Даже такой пример приведу, без ников соответственно - тут, на этом Талке, на тот момент чел был Сеньор (может и Фулл, не помню), а на Альткоинталк он уже писец Легенда. Ни тут, там там, ничего стоящего от него не видел.
З.Ы. Тут он уже тоже Легендари)))

не услышишь )
эта долбоебина шлет отчеты что можно от него услышать?

Если мне память не изменяет, то именно в это время я участвовал в промоушн кампании миксера с оплатой в BTC. Точно помню что англоязычные пользователи называли новичков "подписными проститутками", потому что те при возможности меняли свои сиги на новые, с более выгодными условиями. Кстати, многие из тез кто кидались этим клише сами теперь стали подписными проститутками, хампуз не даст соврать. Вот как жизнь людей ломает

upd... именно в то время мультоводство начало набирать обороты, потому как появилась возможность монетизировать постинг

Жаль Я в прошлом году натыкался на такую информацию в англоразделе, но не сохранил ссылок. Сейчас было бы очень весело это перепостить и наблюдать за реакцией относительно молодых участников форума которые не понимают что здесь все правила весьма динамичны.

Не расскажу. Я в то время барахолочными разделами не интересовался, тем более, англоязычными. В русском разделе я не помню торговлю аккаунтами до 2016 года, но это логично, тогда аккаунты невозможно было монетизировать, кому нужно было их покупать?

Украинская мафия, так то! Здесь и тайкури, и Свин, и Вади, и Халочпекс с Ксандри. Ксандри наш украинский Люка Брази (интересно, много поймут отсылку?) в РФ, вон в Питер перебрался, чтобы проще было валить этих вот москалей наглых  

Кстати, вы как старожил форума расскажите о временах до 2016-го? Ведь было же такое что аккаунтами легально торговали/брали их в залог при выдаче долга а потом продавали при его невозврате? И этим занимались мегапочетные баунтименеджеры которые и сейчас в топе баунтименеджмента на этом форуме и все в ДТ-1.

johhnyUA как в трусишках зайка серенький может только на нубов нападать. А когда ему адекватные потом тычут рылом в Kvanko - сразу язык в ..опу засовывает.

За Джонни стоит не Тайкури. А вполне себе Вадя

ну дык)) я это с самого детства говорю и даже доказал)) только добавлю что это не только рейтинг пиздаболов)) это еще и рейтинг кретинов, уебков и прочих долбоящеров

один только долбоящер  johhnyUA пахом чего стоит ( да хули там.. ничего он не стоит)
отдоксили его за еблю ишака вот и бесится..главное что бы этим ишаком не оказался тайкури



ему абсолютно по хуй что ему влепили долбоебы вроде тебя и кретина чимика
и гондофлюшка чимик влепил ему красный по беспределу как это любят делать желтотрусики

по обширным нарушениям ты бы не сказал что ложные по причине того у что у тебя в голове обширный пиздарез

Опять fxpc за свое, обиды за доксинг.

Тебя вполне нормально покрасили, за дело, доксинг на этом форуме не в почете, особенно по политическим мотивам когда доксятся всякие дурачки. Притом покрасили тебя нейтральным цветом, что вообще просто забей. Чимик влепил тебе красный отзыв за более обширные нарушения, я бы не сказал тоже что ложные.

А чем случай с мусорами принципиально отличается от случая с пригожинским ботом? Одни защищают одного диктатора, другие - другого.

Я вполне понимаю вашу точку зрения, т.к. в ней есть доля правды, но все же на мой взгляд, если человек просит удалить какие-то личные данные, пусть даже оставленные им по глупости, в случае, если они не являются какими-то доказательствами, как в истории с белорусскими мусорами, то нужно чисто по-человечески пойти ему навстречу. Ну а на счет красить за это, то я этого не поддерживаю.

Этот же продавец ножей, через нанятых сотрудников, сформировал правила, в которых чётко написано что третьим лицам не воспрещается торговать ножами и никаких санкций эта деятельность не подразумевает. Я понимаю для чего нужно это правило и почему оно именно такое - модерировать торговлю аккаунтами на анонимном форуме не представляется возможным. Зачем неопределённая группа лиц пытается это делать, когда результат предсказуем и давно учтён в правилах? Мне без разницы разрешат торговать аккаунтами или запретят. Комедийность ситуации в том, что формально свобода и анархия, а де-факто тоталитаризм неопределённой группы лиц, которая обвешала друг друга медалями и строит из себя вождей. Ничего не напоминает?


Верящие в плоскую Землю и прочую муть тоже опираются на личный анализ. Даже убийства часто случаются по меньшим поводам.

Выходит система траста это рейтинг пиздаболов? Тогда всё сходится, за редким исключением. Вы можете страдать хуйнёй как вам заблагорассудится, претензия лишь в том, что вы эту хуйню категорично выдаёте за пользу для окружающих.

Смотри что настрочил этот образованный у меня в трасте:

1. Публикация персональных данных - данные, самостоятельно выложенные их субъектом на всеобщее обозрение в интернет и на форум, не являются персональными. Эта обиженка не первый раз защищает мошенника. Если пользователь постит нодовскую копипасту, выдавая себя за того от чьего лица она написана, то он мошенник. Беларусы размещают данные беспределящих мусоров и мусора тоже требуют эти данные удалить, но идут нахуй. Будете за это красить беларусов?
2. Плагиат - общедоступные данные невозможно сплагиатить, это не контент. Иначе красьте за таблицу умножения, например. Этот поехавший возомнил себя модератором? Удаление поста, в данном случае, это проявление цензуры на bitcointalk.
3. Троллинг - оценочное суждение. Сектантам, в силу скудоумия, постоянно мерещится что их троллят.

Я это к тому, что многие участники DT - лицемеры, каких ещё поискать, а не к тому что мне мешает этот отзыв, наоборот хотелось бы побольше "дизлайков" от дилетантов, как у амаклина.

Думаю с появление покупки копера, всё таки немного снизило ценность заслуги, я сужу по баунти, раньше чтоб нормально можно было участвовать в подписной, надо было это так сказать "заслужить" и не так сильно просто, особенно после обновления заслуг, и сейчас коперам в подписной за копера дают больше чем мемберам, соответственно бывают довольно обидные случаи, когда ты старался поднимать аккаунт, а тут просто зашли, купили и участвуют просто, если бы копер относился бы только для баунти менеджеров, которые хотят красиво оформить свою тему, то да, а так просто им больше привилегий получается чем простым мемберам. Ничё против них не имею, тут просто возможно не доработано ограничение на привилегии думаю, и из за этого многие этим пользуются в своих корыстных намериниях

Спасибо за поддержку, честно, но я не собираюсь разжигать какуе то траст войну, был косяк, я извинился, нейтральный траст получил, спасибо что всё так обошлось, что то скрывать, отмазываться какими то тупыми оговорками, не собираюсь, говорю как есть и всё можно проверить, по началу у многих были косяки по не знайке,  стараюсь сохранить акк, и спокойно сидеть в баунти, так же стараясь помочь многим разобраться во всём, гайдами, советами и т.д

Т.е если Ратимов поставил мерит трудяге за наукоемкий перевод - это по значимой ценности то же самое когда Джонни налил мерит ВундерШвейну за троллинг? Нафига тогда нубам корпеть над переводами - если есть более легкие пути?

Ну тогда все понятно. Переводы не нужны.

Эй переводчики, вас за оленей оказываются тут держат. Крысы мериты переливают друг другу по блату и взаимообогащаются, пока вы на переводах катаракту зарабатываете

Характерный пример смешения ценности самого признания заслуг и каких-то плюшек, которые за этим могут следовать. Если за признание заслуг кому-либо полагаются какие-то дополнительные ценности, то выдача аналогичных ценностей без признания заслуг кому-либо третьему не обесценивает признания заслуг. А относятся равноценно к обоим случаям как раз те, кто в любых заслугах видит только материальную составляющую. Таков мир.