Pages:
Author

Topic: Почему биткойн будет расти дальше - page 11. (Read 13426 times)

legendary
Activity: 2660
Merit: 3710

А контекст? Недвижимость же это не только про преимущества, но и про недостатки. Имел ли он в виду снижение уровня ликвидности биткойна из-за внедрения бумажных разновидностей и повсеместной пометки биткойнов как «грязных», а также нелепых кусей или он имел в виду снижение волатильности? Потому что во втором случае обычно как раз прибегают к сравнению биткойна с золотом, которое представляет собой актив, у которого более положительная раскрутка. В общем, если кто-то мне скажет, что биткойн превращается в цифровую «недвижимость», лично у меня, скорее, в первую очередь возникнут негативные ассоциации, и я подумаю о том, что человек отмечает негативные тенденции в отношении биткойна. Cheesy
Сейлор в принципе не может говорить что то плохое о битка, учитывая сколько у него есть монет, так что подозреваю что он хотел вложить самый положительный смысл в это сравнение, и тут посмотреть бы его цитату, но суть думаю не изменится, посыл будет тот же, биткоин самый лучший а все остальные активы проиграют ему на дистанции, не важно недвижимость это или золото.

Кстати про грязные биткоины никогда не слышала от Сейлора, он наверное даже не принимает такие выражения относительно битка.
Да, и часто Сейлор по сути занимается подменой понятий: восхваляет нативный биток, но хранит большую часть активов своей компании в бумажном битке. Большинство людей, что забавно, даже не замечают этой подмены понятий. Хотя вроде у Селора есть и нативный биток и есть личный нативный биток, но всё это не в таких больших масштабах, как в случае с битком бумажным.
 Поэтому это такой немного такой монолог от Сейлора с раздвоением личности получается.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

А контекст? Недвижимость же это не только про преимущества, но и про недостатки. Имел ли он в виду снижение уровня ликвидности биткойна из-за внедрения бумажных разновидностей и повсеместной пометки биткойнов как «грязных», а также нелепых кусей или он имел в виду снижение волатильности? Потому что во втором случае обычно как раз прибегают к сравнению биткойна с золотом, которое представляет собой актив, у которого более положительная раскрутка. В общем, если кто-то мне скажет, что биткойн превращается в цифровую «недвижимость», лично у меня, скорее, в первую очередь возникнут негативные ассоциации, и я подумаю о том, что человек отмечает негативные тенденции в отношении биткойна. Cheesy
Сейлор в принципе не может говорить что то плохое о битка, учитывая сколько у него есть монет, так что подозреваю что он хотел вложить самый положительный смысл в это сравнение, и тут посмотреть бы его цитату, но суть думаю не изменится, посыл будет тот же, биткоин самый лучший а все остальные активы проиграют ему на дистанции, не важно недвижимость это или золото.

Кстати про грязные биткоины никогда не слышала от Сейлора, он наверное даже не принимает такие выражения относительно битка.

Думаю, контекст таков: вокруг недвижимости очень много мифов, что благодаря ей люди богатеют. И если ты счастливый обладатель недвижимости, значит у тебя в жизни все удалось. Так что недвижимость в сознании простого человека никак не ассоциируется с негативными аспектами, потому что он о них и не знает, и не думает. Ему гораздо легче и привычнее воспринимать недвижимость, как атрибут какой-то финансовой элиты. Так вот, думаю что Сейлор на эти корреляции и рассчитывал, привязывая такие вот стереотипы возвышенных ожиданий в отношении недвижимости к биткоину, только как к цифровому активу. Но элитарность сохраняется по отношению к нему.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433

А контекст? Недвижимость же это не только про преимущества, но и про недостатки. Имел ли он в виду снижение уровня ликвидности биткойна из-за внедрения бумажных разновидностей и повсеместной пометки биткойнов как «грязных», а также нелепых кусей или он имел в виду снижение волатильности? Потому что во втором случае обычно как раз прибегают к сравнению биткойна с золотом, которое представляет собой актив, у которого более положительная раскрутка. В общем, если кто-то мне скажет, что биткойн превращается в цифровую «недвижимость», лично у меня, скорее, в первую очередь возникнут негативные ассоциации, и я подумаю о том, что человек отмечает негативные тенденции в отношении биткойна. Cheesy
Сейлор в принципе не может говорить что то плохое о битка, учитывая сколько у него есть монет, так что подозреваю что он хотел вложить самый положительный смысл в это сравнение, и тут посмотреть бы его цитату, но суть думаю не изменится, посыл будет тот же, биткоин самый лучший а все остальные активы проиграют ему на дистанции, не важно недвижимость это или золото.

Кстати про грязные биткоины никогда не слышала от Сейлора, он наверное даже не принимает такие выражения относительно битка.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Очень нравятся слова Майкла Сейлора, про то, что биткоин уже давно стал цифровой "недвижимостью" и в связи с долларовым станком не может не быть одним из основных защитных активов. Все очевидные преимущества вряд ли стоить перечислять, все и так их понимают.

А контекст? Недвижимость же это не только про преимущества, но и про недостатки. Имел ли он в виду снижение уровня ликвидности биткойна из-за внедрения бумажных разновидностей и повсеместной пометки биткойнов как «грязных», а также нелепых кусей или он имел в виду снижение волатильности? Потому что во втором случае обычно как раз прибегают к сравнению биткойна с золотом, которое представляет собой актив, у которого более положительная раскрутка. В общем, если кто-то мне скажет, что биткойн превращается в цифровую «недвижимость», лично у меня, скорее, в первую очередь возникнут негативные ассоциации, и я подумаю о том, что человек отмечает негативные тенденции в отношении биткойна. Cheesy
jr. member
Activity: 142
Merit: 5
trader
Очень нравятся слова Майкла Сейлора, про то, что биткоин уже давно стал цифровой "недвижимостью" и в связи с долларовым станком не может не быть одним из основных защитных активов. Все очевидные преимущества вряд ли стоить перечислять, все и так их понимают.
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026
Я, кстати, ошибся. Оба сплита были 2:1 (и в 1999, и в 2000 г). Я почему-то думал, что последний был 4:1.
В общем, гораздо хуже результат получается, чем я думал. Одна акция сейчас - это 1/4 акции 27-летней давности.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710

Вообще информация об  Intel очень интересна! Я не знал, что цена их акции не изменилась с 1997 года. Это даже поражает воображение!
Интересно, почему это произошло?
Потому что там два сплита было. Одна акция сейчас - это ⅛ акции 27-летней давности.  То есть в номинальных долларах восемь иксов получилось за это время.
Ну насколько я понимаю, все графики задним число пересчитываются на новые значения после сплита. На 100% не могу сказать, но очень вероятно, что так. Поэтому списывать на сплиты, по-моему, некорректно. Ведь получился бы абсурд. А график должен быть корректным для торговли. Графики, не пересчитанные на новые значения после сплита не корректны и не могут применяться для торговли.
   Есть ещё графики по акциям, которые пересчитываются на размер инфлцяции в долларах. Ну или попросту, которые рассчитываются в ценах одного года - либо некоего стартового года в прошлом, либо текущего года.
    Я думаю, если бы Интел пересчитать в таких ценах, там был бы сильный проигрыш инфляции.
А в целом кислая динамика Интел объясняется упадком управленческой культуры. Они многое просрали в конкурентной борьбе и давно упустили первенство на рынке процессоров.
 Сплиты, кстати, как раз и говорят о желании искусственно стимулировать цены. А такое желание появляется при кислой динамике изначального графика.
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026

Вообще информация об  Intel очень интересна! Я не знал, что цена их акции не изменилась с 1997 года. Это даже поражает воображение!
Интересно, почему это произошло?
Потому что там два сплита было. Одна акция сейчас - это ⅛ акции 27-летней давности.  То есть в номинальных долларах восемь иксов получилось за это время.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
 Пример не из мира крипты, но всё же (крипта ещё столько не прожила). Вот классический пример - акции Intel. Они в 1997 году стоили столько же, сколько стоят сейчас. А между прочим, прошло 27 лет(!!!). И всё это время долгосрочный инвестор мог подбадривать себя мотивацией, говорить себе, и что он преследует долгосрочную цель и что он воздерживается усилием воли от слива.
Почему крипта не может такому сценарию последовать?)

Теоретически может, но я бы отталкивался от множества факторов при обмозговывании подобного прогноза, среди которых, если сравнивать с Intel, будет привязка к реальной экономике, а также волатильность и влияние пиарной составляющей. Комбинация этих факторов делает настолько затяжной флет для биткойна на текущем этапе маловероятным. Я больше готов поверить в снижение курса, чем в боковик на четверть века. Но со временем, когда мы придём к снижению волатильности и уровню обсуждаемости биткойна, вполне вероятно, что длительные боковики станут новой нормой. Ну, а вся крипта в целом будет всё-таки все больше и больше дробиться, и даже уже сейчас не все альткойны идут строго за биткойном, а со временем это будет и вовсе усреднённый показатель температуры по больнице.

Вообще информация об  Intel очень интересна! Я не знал, что цена их акции не изменилась с 1997 года. Это даже поражает воображение!
Интересно, почему это произошло? Акции intel были настолько переоценены в конце девяностых годов? Возможно это это как-то было связано с кризисом доткомов?
У Intel не так уж и много конкурентов - AMD, Samsung, Nvideo, однако, в любом случае они производят очень важную продукцию. И это удивительно, что их акции не выросли в цене.
Возможно ли такое с криптой? Да, если все уверуют в Биткоин, а то многие ещё считают, что его рост уже исчерпан и нужно вкладывать в шитки. За счёт этого ликвидность постоянно перетекает из шитков в Биткоин.
Ну и все таки Биткоин это деньги и цифровое золото. До капитализации золота Биткоин пока не добрался.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
 Пример не из мира крипты, но всё же (крипта ещё столько не прожила). Вот классический пример - акции Intel. Они в 1997 году стоили столько же, сколько стоят сейчас. А между прочим, прошло 27 лет(!!!). И всё это время долгосрочный инвестор мог подбадривать себя мотивацией, говорить себе, и что он преследует долгосрочную цель и что он воздерживается усилием воли от слива.
Почему крипта не может такому сценарию последовать?)

Теоретически может, но я бы отталкивался от множества факторов при обмозговывании подобного прогноза, среди которых, если сравнивать с Intel, будет привязка к реальной экономике, а также волатильность и влияние пиарной составляющей. Комбинация этих факторов делает настолько затяжной флет для биткойна на текущем этапе маловероятным. Я больше готов поверить в снижение курса, чем в боковик на четверть века. Но со временем, когда мы придём к снижению волатильности и уровню обсуждаемости биткойна, вполне вероятно, что длительные боковики станут новой нормой. Ну, а вся крипта в целом будет всё-таки все больше и больше дробиться, и даже уже сейчас не все альткойны идут строго за биткойном, а со временем это будет и вовсе усреднённый показатель температуры по больнице.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Просто никто сейчас особо не планирует на 10 лет. Но точно так же и раньше не планировали на 10 лет. Если бы те, кто имел возможность покупать в 2014 году по 400 долларов. Были исполнены готовности держать до 2024 года, то получили бы сто иксов, и даже больше.
Сейчас можно получить 10 иксов, что тоже очень немало, однако большинство их не получит. Потому что в принципе нет готовности играть на долгосрок. А дальше уже включается внутренний голос - а может это немного, а может этого вообще не будет... Будет!

Тут дело скорее не в том, что никто не планирует, а в том, что единицы могут такого долгосрочного плана придерживаться. Для этого у человека должна быть четкая цель. И не просто цель - держать 10 лет, чтобы именно в этот день через 10 лет продать. А цель по цене, например, которую инвестор обосновывает для себя и готов ее ждать столько, сколько потребуется. И удержаться от продажи, если даже разгоняется ФОМО, но цена все еще не та, которую он себе за цель поставил. Такую выдержку и целеустремленность очень мало кто может продемонстрировать.
На мой взгляд, тут есть интересная  вещь.
 Цели-то можно ставить перед собой любые, но не факт, что рынок захочет ваши цели реализовывать. А уж долгосрочные цели тем более. Трейдинг и инвестиции непохожи на классический бизнес или на классическую работу. Непохожи именно тем, что тут нет чёткой связи между временем или объёмом выполненных работ и результатом. Вы можете потратить уйму времени на ожидания, преследовать "цель", в том числе долгосрочную, но результат может быть даже отрицательный или нулевой.
  Пример не из мира крипты, но всё же (крипта ещё столько не прожила). Вот классический пример - акции Intel. Они в 1997 году стоили столько же, сколько стоят сейчас. А между прочим, прошло 27 лет(!!!). И всё это время долгосрочный инвестор мог подбадривать себя мотивацией, говорить себе, и что он преследует долгосрочную цель и что он воздерживается усилием воли от слива.
Почему крипта не может такому сценарию последовать?)
***



    
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Просто никто сейчас особо не планирует на 10 лет. Но точно так же и раньше не планировали на 10 лет. Если бы те, кто имел возможность покупать в 2014 году по 400 долларов. Были исполнены готовности держать до 2024 года, то получили бы сто иксов, и даже больше.
Сейчас можно получить 10 иксов, что тоже очень немало, однако большинство их не получит. Потому что в принципе нет готовности играть на долгосрок. А дальше уже включается внутренний голос - а может это немного, а может этого вообще не будет... Будет!

Тут дело скорее не в том, что никто не планирует, а в том, что единицы могут такого долгосрочного плана придерживаться. Для этого у человека должна быть четкая цель. И не просто цель - держать 10 лет, чтобы именно в этот день через 10 лет продать. А цель по цене, например, которую инвестор обосновывает для себя и готов ее ждать столько, сколько потребуется. И удержаться от продажи, если даже разгоняется ФОМО, но цена все еще не та, которую он себе за цель поставил. Такую выдержку и целеустремленность очень мало кто может продемонстрировать.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
«Видеть далеко вперёд» сложно в любом деле и в любой сфере, не только в криптовалютах. Просто потому что будущее туманно и не всегда под рукой есть закономерности, на которые мы могли бы опираться в своих прогнозах. Прогнозы в крипте (долгосрочные) могут опираться разве что на инфляционные ожидания, на технический и фундаментальный анализ, а средне-срочные и краткосрочные — больше на анализ технический.
 Ну пока вроде битку действительно ничего не угрожает.
Если говорить о долгосрочном планирование в крипте, то я бы рискнула это сделать только относительно биткоина, все остальное не вызывает такого доверия. А так люди в лучшем случае планируют на год вперед, возможно в тех реалиях в которых мы живет это разумно, спрогнозировать что нас может ждать через 10 лет почти невозможно, может через 10 лет уже смартфон будет считаться чем то устаревшим, а чип в мозгу станет нормой. Но пока биткоину ничего не угрожает, пусть будет портфеле, по крайней мере до булрана.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Quote
Есть те кто планирует на 10 лет, даже здесь на форуме, и Сейлор тоже планирует на 10 лет, в большом бизнесе есть тоже люди которые планируют на долгосрок, совсем недавно удалось познакомится с людьми у которые есть огромный бизнес и они продолжают расширятся, сотрудничают с банками берут кредиты и развивают свою сеть, там почти уверена что планирование превышает 10 лет.

По моим наблюдениям, люди которые способны видеть далеко вперед добиваются гораздо лучших результатов в жизни. В крипте это сложнее, но если мы говорим о биткоине, то может быть это не так страшный/сложно, потому что я все еще убеждена в том, что биткоин сможет пережить много какие проекты.
«Видеть далеко вперёд» сложно в любом деле и в любой сфере, не только в криптовалютах. Просто потому что будущее туманно и не всегда под рукой есть закономерности, на которые мы могли бы опираться в своих прогнозах. Прогнозы в крипте (долгосрочные) могут опираться разве что на инфляционные ожидания, на технический и фундаментальный анализ, а средне-срочные и краткосрочные — больше на анализ технический.
 Ну пока вроде битку действительно ничего не угрожает.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
Просто никто сейчас особо не планирует на 10 лет. Но точно так же и раньше не планировали на 10 лет. Если бы те, кто имел возможность покупать в 2014 году по 400 долларов. Были исполнены готовности держать до 2024 года, то получили бы сто иксов, и даже больше.
Сейчас можно получить 10 иксов, что тоже очень немало, однако большинство их не получит. Потому что в принципе нет готовности играть на долгосрок. А дальше уже включается внутренний голос - а может это немного, а может этого вообще не будет... Будет!
Есть те кто планирует на 10 лет, даже здесь на форуме, и Сейлор тоже планирует на 10 лет, в большом бизнесе есть тоже люди которые планируют на долгосрок, совсем недавно удалось познакомится с людьми у которые есть огромный бизнес и они продолжают расширятся, сотрудничают с банками берут кредиты и развивают свою сеть, там почти уверена что планирование превышает 10 лет.

По моим наблюдениям, люди которые способны видеть далеко вперед добиваются гораздо лучших результатов в жизни. В крипте это сложнее, но если мы говорим о биткоине, то может быть это не так страшно/сложно, потому что я все еще убеждена в том, что биткоин сможет пережить много какие проекты.

А в чём дело, почему нет? Думаете что люди стали другими? Мне так кажется что люди, напротив, стали более тупыми  Grin Взвинтят цены на буллране не на 100, а на 1000 иксов и не помощаться. При таком варианте $1 миллион за биткоин, это даже демократичный прогноз
Я не против чтобы цена так выросла, но актив с такой капитализацией раскачивать будет все сложнее со временем, и тем более потом удержать эту раскачанную цену. Раньше в это не верила, но с приходом БлэкРок даже такое развитие событий не исключаю, хотя склоняюсь к тому что они в итоге сделают биток более стабильным активом.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites

Это такие разговоры для бедных получаются...
Потому что переформулируя, получаем следующее - да это достойная инвестиция, но для меня она не подходит, потому что у меня мало денег. Поэтому, я куплю какое-то дерьмецо, вдруг оно вырастет больше, чем Биткоин !
Но какие основания что оно вырастет больше? Случайность? Да, так бывает. Однако, если человеку так удастся заработать по случайности, то он непременно повторит это, в надежде заработать больше. И конечно, в этот новый раз он всё потеряет, потому что прошлый выигрыш был чисто случайным...
Тут же нужно учитывать, что рынок криптовалют уже практически полностью сформировался. Это уже достаточно зрелый рынок, не такой как был в 2014 году, например.
Поэтому, тогда можно было создать капитал с нуля, а теперь это уже проблематично. Точнее, возможно всякие варианты есть, даже наверняка они есть, но это не просто стратегии - купил щиток, ничего не делаю, надеюсь, что он вырастет как Bitcoin!
Дак и весь Биткойнтолк - это форум преимущественно для бедных. Не знаю, может для кого-то это будет открытием. В 2017-м, кстати, почти лююбое дерьмецо росло лучше битка или не хуже битка (это самый плохой рост был). Но тогда и сам биток по большому счёту шитком был. Щас биток - это дорогой и солидный актив, который довольно-таки трудно раскачать.
  Основания, по которым чел верит, что его шиток опередит рост битка - они у каждого свои. Но это больше вопрос веры.

Вера в данной ситуации - это психологический механизм, который позволяет заполнить лакуну незнания...
Но выстраивать на этом психологическом механизме какую-то стратегию очень сложно. Вообще, большое количество альтернативных криптовалют очень размывает саму мотивацию получать профит на такой торговле.
Хомяки ведь тоже не дураки, они могут какое-то время ставить на веру в свой щиток, а потом сообразят, что это не работает и вообще из этой сферы уйдут.
Крипта вполне может стать антитрендом с таким подходом.
Биткоин кстати тоже может на какое-то время выйти из тренда. Например, попытки использовать криптовалюты для обхода международных экономических санкций могут же и вызвать противодействие. Правда?
Не так уж важен для воротил Биткоин, чтобы жертвовать ради него геополитическими планами.
Конечно это будет временное затишье, но тем не менее.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710

Это такие разговоры для бедных получаются...
Потому что переформулируя, получаем следующее - да это достойная инвестиция, но для меня она не подходит, потому что у меня мало денег. Поэтому, я куплю какое-то дерьмецо, вдруг оно вырастет больше, чем Биткоин !
Но какие основания что оно вырастет больше? Случайность? Да, так бывает. Однако, если человеку так удастся заработать по случайности, то он непременно повторит это, в надежде заработать больше. И конечно, в этот новый раз он всё потеряет, потому что прошлый выигрыш был чисто случайным...
Тут же нужно учитывать, что рынок криптовалют уже практически полностью сформировался. Это уже достаточно зрелый рынок, не такой как был в 2014 году, например.
Поэтому, тогда можно было создать капитал с нуля, а теперь это уже проблематично. Точнее, возможно всякие варианты есть, даже наверняка они есть, но это не просто стратегии - купил щиток, ничего не делаю, надеюсь, что он вырастет как Bitcoin!
Дак и весь Биткойнтолк - это форум преимущественно для бедных. Не знаю, может для кого-то это будет открытием. В 2017-м, кстати, почти лююбое дерьмецо росло лучше битка или не хуже битка (это самый плохой рост был). Но тогда и сам биток по большому счёту шитком был. Щас биток - это дорогой и солидный актив, который довольно-таки трудно раскачать.
  Основания, по которым чел верит, что его шиток опередит рост битка - они у каждого свои. Но это больше вопрос веры.
member
Activity: 35
Merit: 4
Биткоин наверное был таким активом, который если купить и не трогать то мог бы это обеспечить, как раз за несколько циклов он бы это сделал. Дальше есть сомнения что он на это будет способен, если даже сейчас купить, то это нужно поверить что он через 10 лет, будет стоить больше полумиллиона, Сейлор бы сказал что это запросто, но я не уверена.  Roll Eyes
А в чём дело, почему нет? Думаете что люди стали другими? Мне так кажется что люди, напротив, стали более тупыми  Grin Взвинтят цены на буллране не на 100, а на 1000 иксов и не помощаться. При таком варианте $1 миллион за биткоин, это даже демократичный прогноз
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
10 иксов за 10 лет - в принципе, это достойная перспектива. Но упирается в вопрос того, от какого капитала рассчитывать эти иксы. Если ваш капитал в районе 10 тыс. долларов, то 10 иксов за 10 лет будет скорее очень приятной штукой, чем шансом, меняющим жизнь. Ведь нам из этих иксов ещё нужно будет вычесть реальную инфляцию. А сколько она будет составлять с учётом текущей скорости печатания денег - это ещё большой вопрос.
 Если ваш капитал меньше 10К или даже в районе 1К, то 10 иксов за 10 лет будет просто забавным приколом.
Ну а если ваш капитал в районе 100К - то 10 иксов за 10 лет - это уже в районе лайфченджа.
Хорошее замечание, сейчас даже с долларом нельзя быть полностью уверенным в том, что в случае победы Трамп снова не начнет печатать днем и ночью новые доллары, он уже однажды это делал и это вполне может повторится, так что смотреть на 10 лет вперед сложно с любым активом.

Даже из 10к сделать за 10 лет 100к, мне кажется это бесценный опыт, ведь если сделаешь раз, то сможешь повторить еще раз. Биткоин наверное был таким активом, который если купить и не трогать то мог бы это обеспечить, как раз за несколько циклов он бы это сделал. Дальше есть сомнения что он на это будет способен, если даже сейчас купить, то это нужно поверить что он через 10 лет, будет стоить больше полумиллиона, Сейлор бы сказал что это запросто, но я не уверена.  Roll Eyes

Просто никто сейчас особо не планирует на 10 лет. Но точно так же и раньше не планировали на 10 лет. Если бы те, кто имел возможность покупать в 2014 году по 400 долларов. Были исполнены готовности держать до 2024 года, то получили бы сто иксов, и даже больше.
Сейчас можно получить 10 иксов, что тоже очень немало, однако большинство их не получит. Потому что в принципе нет готовности играть на долгосрок. А дальше уже включается внутренний голос - а может это немного, а может этого вообще не будет... Будет!
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
10 иксов за 10 лет - в принципе, это достойная перспектива. Но упирается в вопрос того, от какого капитала рассчитывать эти иксы. Если ваш капитал в районе 10 тыс. долларов, то 10 иксов за 10 лет будет скорее очень приятной штукой, чем шансом, меняющим жизнь. Ведь нам из этих иксов ещё нужно будет вычесть реальную инфляцию. А сколько она будет составлять с учётом текущей скорости печатания денег - это ещё большой вопрос.
 Если ваш капитал меньше 10К или даже в районе 1К, то 10 иксов за 10 лет будет просто забавным приколом.
Ну а если ваш капитал в районе 100К - то 10 иксов за 10 лет - это уже в районе лайфченджа.
Хорошее замечание, сейчас даже с долларом нельзя быть полностью уверенным в том, что в случае победы Трамп снова не начнет печатать днем и ночью новые доллары, он уже однажды это делал и это вполне может повторится, так что смотреть на 10 лет вперед сложно с любым активом.

Даже из 10к сделать за 10 лет 100к, мне кажется это бесценный опыт, ведь если сделаешь раз, то сможешь повторить еще раз. Биткоин наверное был таким активом, который если купить и не трогать то мог бы это обеспечить, как раз за несколько циклов он бы это сделал. Дальше есть сомнения что он на это будет способен, если даже сейчас купить, то это нужно поверить что он через 10 лет, будет стоить больше полумиллиона, Сейлор бы сказал что это запросто, но я не уверена.  Roll Eyes
Pages:
Jump to: