Pages:
Author

Topic: Почему биткойн будет расти дальше - page 13. (Read 12316 times)

hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Вы правы. Сейчас у Битка момент неопределенности, и нельзя однозначно сказать это коррекция или продолжение бокового движения.
Альты - похоже на панику, которую запустило осознание криптосообществом того, что альты это не то, что было раньше.
Лично мне уже и на низах ловить ее не хочется. Времена изменились и сейчас все как-то не определенно.

В контексте неопределенности и изменчивых времен могу привести одну статью, которую сегодня с утра прочитала. Так вот, там речь идет о том, что киты в лице крупных майнеров и долгосрочных холдеров продают огромные запасы биткоина ради инвестиций в искусственный интеллект. И что они решили передислоцировать свои вложения, так как видят большую перспективу в опять таки новой технологии. И биткоин уступает это место разработкам ИИ. Я считаю, что это может быть началом долго ожидаемой коррекции. После которой, конечно же, биткоин все равно будет расти дальше, потому что он не утрачивает свою ценность и привлекательность для тех, кто ищет альтернативные финансовые возможности.
member
Activity: 35
Merit: 4
И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти.
Токены не могут создаваться ради проектов, потому что токены сами базируются на каком-нибудь проекте. Например, PEPE — это токен ERC-20, по сути смарт контракт, базирующийся на Ethereum. USDT — такой же токен. Они не могут существовать как технология без своего «хозяина».
А вот например LTC Litecoin — коин, не токен. Уже можно сказать, «технология». Хотя и «форк» биткоина с изменённым алгоритмом майнинга с биткового SHA256 на Scrypt
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.

Сложнее стало определять перспективность, потому что значительно увеличилось количество вариантов выбора. И человек в них теряется. Это не из трех вариантов выбрать два лучших, это из миллиона выбрать хоть какой-то более-менее потенциально успешный. При этом сделать такое все еще возможно, просто признаки перспективности поменялись. На мой взгляд, инвестор всегда должен задавать себе вопрос, а зачем был создан тот или иной проект. И вот от этих причин часто зависит дальнейшее будущее монеты или токена. И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти. Понимая это, начинаешь лучше анализировать, во что влазить, а чего стоит опасаться, даже если оно и выглядит супер привлекательным.

Poptop, кстати, описывал помню будущее, в котором, крипта превратится просто в азартную игру. А Bitcoin станет игрушкой для больших дядечек. В проекты, которые создаются чисто, чтобы заработать и уйти, в них тоже теоретически можно инвестировать, но это уже хайпы получаются. Хайпы же тоже пригодны для инвестиций, только там особый подход нужен, чтобы вовремя войти и вовремя выйти. И ни в коем случае не перепутать))
Есть такой telegram-канал, который исследует веб 3.0, была такая концепция и пытается понять крипту во всём её многообразии, вычленить тренды и антитренды, основные ветви, боковые ветви. Я почитал немного этот telegram-канал и понял что я не догоняю.
У меня ни процессор, ни операционка такой объём информации не сможет обработать, чтобы вычленить перспективные проекты в моменте. Это становится невероятным сложным.
И сообщество тут не помогает, нельзя сказать, что хорошее и активное сообщество вытащит проект. Проект может загнуться и с очень активным сообществом. Постоянно меняются тренды, а переть против тренда это не никакое сообщество не осилит.
hero member
Activity: 553
Merit: 509

А Биток тем временем пошел на коррекцию, она была ожидаема. Очередной отскок в этом коридоре, жаль я не запомнил кто выше шутил о том, что мы на нем может остаться на все лето Smiley
И Биток то Битком, а вот тем кто в альтах - не завидую.
Для меня коррекция летом не так уж ожидаема, но если о битке говорить, то это не такая уж коррекция, просто продолжение бокового движения, а вот альта уходит в глубокую коррекцию, и мне сложно найти этому логическое объяснение, такое впечатление что с альты все начали выходить. Фиксировать прибыль сейчас смысла нету, тогда получается что это просто вытряска происходит. Чтобы там ни было но выглядит это не очень. Биткоин держится, и с боковика ему выйти в рост будет не сложно.

Вы правы. Сейчас у Битка момент неопределенности, и нельзя однозначно сказать это коррекция или продолжение бокового движения.
Альты - похоже на панику, которую запустило осознание криптосообществом того, что альты это не то, что было раньше.
Лично мне уже и на низах ловить ее не хочется. Времена изменились и сейчас все как-то не определенно.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433

Сложнее стало определять перспективность, потому что значительно увеличилось количество вариантов выбора. И человек в них теряется. Это не из трех вариантов выбрать два лучших, это из миллиона выбрать хоть какой-то более-менее потенциально успешный. При этом сделать такое все еще возможно, просто признаки перспективности поменялись. На мой взгляд, инвестор всегда должен задавать себе вопрос, а зачем был создан тот или иной проект. И вот от этих причин часто зависит дальнейшее будущее монеты или токена. И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти. Понимая это, начинаешь лучше анализировать, во что влазить, а чего стоит опасаться, даже если оно и выглядит супер привлекательным.
Большинство создаются именно чтобы на них заработать, особенно это касается мемкоинов, которые даже не пытаются показать какую-то полезность. Для инвесторов которые сливают все на листинге, или при первых же разлоках это так же спекулятивная операцию. А биткоин холдят потому что это технология и продать при первой же возможности его не пытаются. Сложно сравнивать биткоин с другими монетами, мне кажется сейчас разница между ними будет только расти, ну эфир ещё не отстаёт, а все остальное будет проходящее.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.

Сложнее стало определять перспективность, потому что значительно увеличилось количество вариантов выбора. И человек в них теряется. Это не из трех вариантов выбрать два лучших, это из миллиона выбрать хоть какой-то более-менее потенциально успешный. При этом сделать такое все еще возможно, просто признаки перспективности поменялись. На мой взгляд, инвестор всегда должен задавать себе вопрос, а зачем был создан тот или иной проект. И вот от этих причин часто зависит дальнейшее будущее монеты или токена. И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти. Понимая это, начинаешь лучше анализировать, во что влазить, а чего стоит опасаться, даже если оно и выглядит супер привлекательным.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477


Ну так деньги и должны зарабатывать умные и образованные, а не тупые и неграмотные...
В перспективный проект первоначально заходили умные деньги, и это могли быть фонды, а могли быть умные интеллектуалы. А потом проект раскручивался и туда уже набивались хомяки, о которых первопроходцы и фиксировались.
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.
Сейчас понимание технологий уже не на первом месте, да и слишком много криптоактивов развелось. Bitcoin - это понятная тема, а вот в остальном уже стало совсем сложно разбираться.
Ну глупых интеллектуалов не бывает, все интеллектуалы по определению — умные. Не думаю, что умным людям сложно определить перспективность новых проектов. Есть много ключевых метрик для этого. А что касается мем-койнов, то их перспективность нужно определять по сообществу. Ибо мем-койн — это прежде всего сообщество. Можно отследить как и чем живёт это сообщество, какие у них лидеры, что планирует это сообщество. Как правило, если мем-койн развивается, то со временем он начинает обрастать сервисами. К примеру, Шиба Ину и Флоки сейчас — это уже не совсем даже и мем-токены, ибо они обросли развитыми сервисами и экосистемами. К любому мем-койну можно со временем и любую технологию прикрутить.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.

Ну так деньги и должны зарабатывать умные и образованные, а не тупые и неграмотные...
В перспективный проект первоначально заходили умные деньги, и это могли быть фонды, а могли быть умные интеллектуалы. А потом проект раскручивался и туда уже набивались хомяки, о которых первопроходцы и фиксировались.
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.
Сейчас понимание технологий уже не на первом месте, да и слишком много криптоактивов развелось. Bitcoin - это понятная тема, а вот в остальном уже стало совсем сложно разбираться.
member
Activity: 35
Merit: 4
Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.
Всё правильно, пара сотня смекалистых смогли заработать. А эти тысячи по «приземистым причинам» инвестировали во всякую, простите, хуйню вроде альтов (сейчас). Или давайте вернёмся на 12 лет назад. Точно таким же «технологичным» казался биткоин. Кто в него инвестировал — заработал хоть что-то. Типа меня, к сожалению почти не́чего было инвестировать, кроме времени и старания. А «массы» инвестировали в ПИФы газпромов и телекомов...
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433

А Биток тем временем пошел на коррекцию, она была ожидаема. Очередной отскок в этом коридоре, жаль я не запомнил кто выше шутил о том, что мы на нем может остаться на все лето Smiley
И Биток то Битком, а вот тем кто в альтах - не завидую.
Для меня коррекция летом не так уж ожидаема, но если о битке говорить, то это не такая уж коррекция, просто продолжение бокового движения, а вот альта уходит в глубокую коррекцию, и мне сложно найти этому логическое объяснение, такое впечатление что с альты все начали выходить. Фиксировать прибыль сейчас смысла нету, тогда получается что это просто вытряска происходит. Чтобы там ни было но выглядит это не очень. Биткоин держится, и с боковика ему выйти в рост будет не сложно.
hero member
Activity: 553
Merit: 509

В принципе биток это одно, мем-токены это другое, даже сам Виталик Бутерин сказал что мем-токены имеют право на жизнь. Ну новичков конечно это привлекает, ожидание легких денег так сказать, второй вопрос получится ли у них это или нет... А крипторынку приток дополнительной ликвидности в итоге. Ладно мем-токены, но есть и множество других, которые продолжают закономерное развитие крипты в целом, пусть на что-то более-менее вменяемое и толковое менее 0.1% в крипте из всей альты, но вероятно суммарно потом возникнет суперполезная новая монета или токен, благодаря всему взятому опыту из предыдущих и забытых монет.

Новичков домохозяек реально привлекают такие новости, которые больше похожи на выигрыш в лотерею, чем на разумное инвестирование, но бывает и такое:

Quote
Трейдер потерял более $340 000 на мем-токене DJT за одну минуту.
По наблюдениям аналитиков Lookonchain, пользователь потратил 2500 SOL ($342 100 на момент транзакции) на покупку 91 705 DJT ($2719). После он попытался конвертировать токены обратно, но получил только 4,91 SOL ($673).

А Биток тем временем пошел на коррекцию, она была ожидаема. Очередной отскок в этом коридоре, жаль я не запомнил кто выше шутил о том, что мы на нем может остаться на все лето Smiley
И Биток то Битком, а вот тем кто в альтах - не завидую.
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
А теперь - да, доверие к Битку only. Ну и детищу Витали.

Просто в контексте наших обсуждений выше получается, что доверие связано напрямую с долгосроком. Но ведь альту многие рассматривают, как кратковременную спекуляцию. Я согласна, что это не способствует разработке новых технологий в крипте, но ведь если смотреть правде в глаза, то новые технологии всегда будут оставаться чем-то единичным, их не могут создавать все подряд, как выпускать токены-фантики. Если доверие иметь только к технологии, то действительно останутся криптовалюты, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Но ведь есть еще и другая сторона вопроса, а именно - инвестиции, кратко- и среднесрочные, которые осуществляются лишь с целью заработка. И в этом плане альта справляется со своей задачей, иначе бы не привлекала каждый сезон все больше и больше хомяков.
В принципе биток это одно, мем-токены это другое, даже сам Виталик Бутерин сказал что мем-токены имеют право на жизнь. Ну новичков конечно это привлекает, ожидание легких денег так сказать, второй вопрос получится ли у них это или нет... А крипторынку приток дополнительной ликвидности в итоге. Ладно мем-токены, но есть и множество других, которые продолжают закономерное развитие крипты в целом, пусть на что-то более-менее вменяемое и толковое менее 0.1% в крипте из всей альты, но вероятно суммарно потом возникнет суперполезная новая монета или токен, благодаря всему взятому опыту из предыдущих и забытых монет.

Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.
neo еще тогда называли китайским эфиром и ему прочили большое будущее, но спустя более 5 лет, великой китайской криптореволюции мы от него так и не увидели) Сейчас болтается около топ-100 по капе и слава богу)
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
А теперь - да, доверие к Битку only. Ну и детищу Витали.

Просто в контексте наших обсуждений выше получается, что доверие связано напрямую с долгосроком. Но ведь альту многие рассматривают, как кратковременную спекуляцию. Я согласна, что это не способствует разработке новых технологий в крипте, но ведь если смотреть правде в глаза, то новые технологии всегда будут оставаться чем-то единичным, их не могут создавать все подряд, как выпускать токены-фантики. Если доверие иметь только к технологии, то действительно останутся криптовалюты, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Но ведь есть еще и другая сторона вопроса, а именно - инвестиции, кратко- и среднесрочные, которые осуществляются лишь с целью заработка. И в этом плане альта справляется со своей задачей, иначе бы не привлекала каждый сезон все больше и больше хомяков.
Технологии ещё нужно правильно "упаковать" в токеномику и маркетинг. Без этого технологии так и останутся технологиями. Мы-вы будем ими пользоваться, но заработать на них не получится. При этом заработок может быть и не связан прямо с технологиями. Взять мем-токены Пепе, Бонк и Собаку-в-шапке. Технологий там чуть больше, чем около нуля, но по капе они оставили далеко позади многие технологичные проекты. Опять же, технология - это то, что легко перенять-своровать другому проетку, с лучшей токеномикой и маркетингом. Возьмите технологию мимбл-вимбл или Зеро нолидж. Где они первоначально применялись, в каких проектах и в какие проекты мигрировали со временем.

Так да, я же об этом и говорю. Технологии сами по себе - ниша очень маргинальная. Если быть честным, то далеко не ве криптаны разбираются в крипто технологиях. Мое направление, например, это трейдинг. И технологии я изучаю поскольку постольку, просто потому, что это важно для фундаментала. Но они не являются моим прямым интересом. При этом я понимаю всю важность их развития, но это в глобальном масштабе, а в каждодневной моей деятельности для меня они остаются как бы за кулисами. И я предполагаю, что многие имеют такой же подход. Так же как и многие вообще этим аспектом не заморачиваются, сосредотачиваясь исключительно на спекулятивной стороне крипты.

Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
А теперь - да, доверие к Битку only. Ну и детищу Витали.

Просто в контексте наших обсуждений выше получается, что доверие связано напрямую с долгосроком. Но ведь альту многие рассматривают, как кратковременную спекуляцию. Я согласна, что это не способствует разработке новых технологий в крипте, но ведь если смотреть правде в глаза, то новые технологии всегда будут оставаться чем-то единичным, их не могут создавать все подряд, как выпускать токены-фантики. Если доверие иметь только к технологии, то действительно останутся криптовалюты, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Но ведь есть еще и другая сторона вопроса, а именно - инвестиции, кратко- и среднесрочные, которые осуществляются лишь с целью заработка. И в этом плане альта справляется со своей задачей, иначе бы не привлекала каждый сезон все больше и больше хомяков.
Технологии ещё нужно правильно "упаковать" в токеномику и маркетинг. Без этого технологии так и останутся технологиями. Мы-вы будем ими пользоваться, но заработать на них не получится. При этом заработок может быть и не связан прямо с технологиями. Взять мем-токены Пепе, Бонк и Собаку-в-шапке. Технологий там чуть больше, чем около нуля, но по капе они оставили далеко позади многие технологичные проекты. Опять же, технология - это то, что легко перенять-своровать другому проетку, с лучшей токеномикой и маркетингом. Возьмите технологию мимбл-вимбл или Зеро нолидж. Где они первоначально применялись, в каких проектах и в какие проекты мигрировали со временем.

Так да, я же об этом и говорю. Технологии сами по себе - ниша очень маргинальная. Если быть честным, то далеко не ве криптаны разбираются в крипто технологиях. Мое направление, например, это трейдинг. И технологии я изучаю поскольку постольку, просто потому, что это важно для фундаментала. Но они не являются моим прямым интересом. При этом я понимаю всю важность их развития, но это в глобальном масштабе, а в каждодневной моей деятельности для меня они остаются как бы за кулисами. И я предполагаю, что многие имеют такой же подход. Так же как и многие вообще этим аспектом не заморачиваются, сосредотачиваясь исключительно на спекулятивной стороне крипты.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
А теперь - да, доверие к Битку only. Ну и детищу Витали.

Просто в контексте наших обсуждений выше получается, что доверие связано напрямую с долгосроком. Но ведь альту многие рассматривают, как кратковременную спекуляцию. Я согласна, что это не способствует разработке новых технологий в крипте, но ведь если смотреть правде в глаза, то новые технологии всегда будут оставаться чем-то единичным, их не могут создавать все подряд, как выпускать токены-фантики. Если доверие иметь только к технологии, то действительно останутся криптовалюты, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Но ведь есть еще и другая сторона вопроса, а именно - инвестиции, кратко- и среднесрочные, которые осуществляются лишь с целью заработка. И в этом плане альта справляется со своей задачей, иначе бы не привлекала каждый сезон все больше и больше хомяков.
Технологии ещё нужно правильно "упаковать" в токеномику и маркетинг. Без этого технологии так и останутся технологиями. Мы-вы будем ими пользоваться, но заработать на них не получится. При этом заработок может быть и не связан прямо с технологиями. Взять мем-токены Пепе, Бонк и Собаку-в-шапке. Технологий там чуть больше, чем около нуля, но по капе они оставили далеко позади многие технологичные проекты. Опять же, технология - это то, что легко перенять-своровать другому проетку, с лучшей токеномикой и маркетингом. Возьмите технологию мимбл-вимбл или Зеро нолидж. Где они первоначально применялись, в каких проектах и в какие проекты мигрировали со временем.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
А теперь - да, доверие к Битку only. Ну и детищу Витали.

Просто в контексте наших обсуждений выше получается, что доверие связано напрямую с долгосроком. Но ведь альту многие рассматривают, как кратковременную спекуляцию. Я согласна, что это не способствует разработке новых технологий в крипте, но ведь если смотреть правде в глаза, то новые технологии всегда будут оставаться чем-то единичным, их не могут создавать все подряд, как выпускать токены-фантики. Если доверие иметь только к технологии, то действительно останутся криптовалюты, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Но ведь есть еще и другая сторона вопроса, а именно - инвестиции, кратко- и среднесрочные, которые осуществляются лишь с целью заработка. И в этом плане альта справляется со своей задачей, иначе бы не привлекала каждый сезон все больше и больше хомяков.
hero member
Activity: 553
Merit: 509
А сколько инфлюенсеры хайпили StartNet. Кричали о том что это революционный токен, и что нужно его брать, даже когда он был не на низах. И я понимаю, что они свято верит в его исключительность, но то что его цена сейчас болтается на низах показывает что сейчас в крипте песня у альтов не долгая - они просто спекуляция.
Не говоря уже про мемки, в которых практический смысл отсутствует, и инвест в них словно гемблинг.
В частности есть один, который орал громче всех, у него 80к подписоты на ютубе. Так вот вчера вышел просто видос у него, я зашел думаю почитаю что в комментах пишут, так так один юзер спросил что с токеном STRK делать который ты сильно шилил, а он ему отвечает что уже продавать, потому что он не выстрелил. Я просто ржал в голос. По сути блоггер хочет заработать бабла на аудитории, и не секрет что криптоблоггеры зарабывают прямо очень дофига за счет проектов которые им заносят и за счет большого количества рефок. Их главная задача удержаться на стуле как можно дольше, тыкая пальцем небо (с вероятностью 50/50). Главное это понимать и иметь свое критическое мышление.

Кстати говоря, сегодня ожидается заседание в FOMC, что может поспособствовать отскоку вверх битка. S&P сча на ATH, а биток нет, если корреляция будет близка, то и боток пойдет дальше, хотя про это трудно сказать, они то коррелируют не совсем.

Круто, я тоже могу быть таким же блоггером,  который тыкает пальцем в небо. Ладно это я уже утрирую, он пытался как-то вполне разумно обосновывать - почему STRK имеет преимущества, и звучали они довольно убедительно. Ну и очевидно мой собственный анализ навёл меня на мысль о перспективности, а блоггер лишь укрепил решение инвестировать.
Но прикольно, конечно, так брать и в прыжке переобуваться. Может тогда нужно вообще не рекомендовать, раз ты ... *Нехорошее слово*.

Очередной раз убедился, что инвест в Биток это самое разумное, да и думаю я не один такой, кто кроме Битка (ну и Эфира) уже не хочет и слышать об альтах.
Конечно "нужно рекомендовать", собственно в этом его и мнимая ценность в этих недорекомендациях иначе бы он только лицом отсвечивал и молчал, а так получается говорящая голова. Вообще смотрю что этих говорящих голов на ютубах развелось как муравьев, они отравляют мозг населению навязывая свои мнения, перед тем как включать их видео, нужно более фильтровать тех кого мы смотрим, потому что даже к тем к кому относимся с хейтом, влияют на нас на подсознательном уровне.

А про тарить биток это да, я уже лет 5 назад перестал верить в эти всякие битки 2.0 и прочую шелуху, если не больше.

Ощущение, что каждый из них скорее стремится выдать свое Экспертное Мнение по сводке новостей с форклога. А на превью вставить свою перекошенную в шоке физиономию. Кликбэйты от Бога, конечно ...
Раньше альты делали что-то действительно полезное, ну по крайней мере я так думаю. Всякие ЕОSы, DCR, Лиски, что там ещё было...
Эти монеты казались серьезными, и вносящим что-то реально стоящее в крипту.
А теперь - да, доверие к Битку only. Ну и детищу Витали.
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
А сколько инфлюенсеры хайпили StartNet. Кричали о том что это революционный токен, и что нужно его брать, даже когда он был не на низах. И я понимаю, что они свято верит в его исключительность, но то что его цена сейчас болтается на низах показывает что сейчас в крипте песня у альтов не долгая - они просто спекуляция.
Не говоря уже про мемки, в которых практический смысл отсутствует, и инвест в них словно гемблинг.
В частности есть один, который орал громче всех, у него 80к подписоты на ютубе. Так вот вчера вышел просто видос у него, я зашел думаю почитаю что в комментах пишут, так так один юзер спросил что с токеном STRK делать который ты сильно шилил, а он ему отвечает что уже продавать, потому что он не выстрелил. Я просто ржал в голос. По сути блоггер хочет заработать бабла на аудитории, и не секрет что криптоблоггеры зарабывают прямо очень дофига за счет проектов которые им заносят и за счет большого количества рефок. Их главная задача удержаться на стуле как можно дольше, тыкая пальцем небо (с вероятностью 50/50). Главное это понимать и иметь свое критическое мышление.

Кстати говоря, сегодня ожидается заседание в FOMC, что может поспособствовать отскоку вверх битка. S&P сча на ATH, а биток нет, если корреляция будет близка, то и боток пойдет дальше, хотя про это трудно сказать, они то коррелируют не совсем.

Круто, я тоже могу быть таким же блоггером,  который тыкает пальцем в небо. Ладно это я уже утрирую, он пытался как-то вполне разумно обосновывать - почему STRK имеет преимущества, и звучали они довольно убедительно. Ну и очевидно мой собственный анализ навёл меня на мысль о перспективности, а блоггер лишь укрепил решение инвестировать.
Но прикольно, конечно, так брать и в прыжке переобуваться. Может тогда нужно вообще не рекомендовать, раз ты ... *Нехорошее слово*.

Очередной раз убедился, что инвест в Биток это самое разумное, да и думаю я не один такой, кто кроме Битка (ну и Эфира) уже не хочет и слышать об альтах.
Конечно "нужно рекомендовать", собственно в этом его и мнимая ценность в этих недорекомендациях иначе бы он только лицом отсвечивал и молчал, а так получается говорящая голова. Вообще смотрю что этих говорящих голов на ютубах развелось как муравьев, они отравляют мозг населению навязывая свои мнения, перед тем как включать их видео, нужно более фильтровать тех кого мы смотрим, потому что даже к тем к кому относимся с хейтом, влияют на нас на подсознательном уровне.

А про тарить биток это да, я уже лет 5 назад перестал верить в эти всякие битки 2.0 и прочую шелуху, если не больше.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Да, смысл именно в том, что кто-то хочет владеть, ведь если весь мир откажется от Битка, до один человек, будь у него весь Биток мира - будет иметь просто большой отживший свое крипто фантик. Не имеющий пользы.
Я, как и многие, про мемы так пишу потому что хочется какую-то ценность за ними иметь - новую технологию или что-то такое. Просто так привычнее, когда хоть каким-то смыслом токен наполнен.

Смыслом могут наполнить, но куда важнее применение. Красивую историю с золотыми горами вам команда может оформить это не так сложно, даже инвесторов найдут хороших, пользователей привлекут, все будет, но как только инвесторы получат свои токены. они будут их лить, и с гораздо большими иксами чем это может представить себе обычный пользователь, собственно им и будут лить эти токены. а потом холд надежды и разочарование, а тем временем инвестор будет уже заносить в другой проект. С битком так не получится, там хоть как то понадежнее выглядит все.
Pages:
Jump to: