Я как-то давно писал, что ловля циклов - это на самом-то деле вещь крайне небанальная. Вряд ли это может хорошо получится больше, чем у 3-5% трейдеров. Ведь если вы настолько профи, что можете более-менее точно определять хаи и лои, так это получается у вас есть доступ к бесконечным иксам на рынке ну или к весьма хорошим иксам, учитывая, что капитал можно переливать из одних иксовых монет в другие. На таком можно очень неплохо и довольно быстро разбогатеть с довольно скромным капиталом. По факту же люди со скромным капиталом с ним же и остаются. Ну или приращивают его дай бог на величину своей заплаты в крипте при условии, что они в ней каким-то образом работают или переливают оффлайн зарплату в крипту.
Я для себя поняла что в крипте важно выбрать что то одно в чем получается зарабатывать, пусть даже не большие деньги но это будет профит. Если получается в трейдинге на споте, то лучше двигаться в этом направлении, но часто поддаешься на желание открыть для себя что то новое, а там без опыта можно и потерять, например купить монеты отправить их в стейкинг и получить -х2, ясно что это по текущим значениям и если не вытягивать их со стейкинга и не продавать сейчас, то позже если межвежка уже не началась, есть шанс выровнять эту позицию. Но в трейдинге такого бы просто не допустила, потому что работаю со стопами. С другой стороны не попробуешь не узнаешь, а определение лоев и хаев и получение больших иксов и перелив в другие монеты звучит красиво, но достигнуть этого могут единицы. 
Topic: Почему биткойн будет расти дальше - page 14. (Read 13426 times)
Извечный вопрос про биток и о выходе, вот почему он вообще возникает у меня, наверное хочется урвать удачный перезаход, но постоянно убеждаюсь что это бред ловить. Безусловно есть те кому удалось отлично перезайти и даже не один раз, но я назвал бы это "ошибкой выжившего". Это как в казике выиграть вначале случайно и думать что теперь так будет постоянно, но в конечном итоге, те кому это удалось, с большой долей вероятности задорого узнают своё истинное место позже, ведь жить с мыслью о том что нашел золотой чан будет довольно трудно не зачерпнув оттуда еще и еще...
Думаете что сидеть ровно не пытаясь из цикла в цикл перезаходить это лучшая стратегия, однажды биток после булрана не отправится на привычную медвежку? На самом деле на рынке все больеш тех кто говорит о циклах и о их повторении, а значит идею о том что можно продать на хаях и перезакупить на медвежку могут перенимать все больше людей. Но для этого нужно чтобы пасажиры на булране вышли слишком рано, а после неожиданно большого роста медвежка продлилась на более высоком уровне, чтобы пасажиры вернулись в биток по цене более высокой, чем они выходили, но в это верится как то с трудом. В принципе, никто не мешает разделить биткойновое депо на 2 части и одной частью сидеть на опе ровно, а другой частью ловить циклы. Но в целом могу сказать - да, ловить циклы получится не только лишь у всех. Мало у кого это получится. Почему у людей возникает идея ловить циклы? Причина банальна - биток слишком тяжёлый и чем дальше, тем больше он флетит. Поэтому он так или иначе подталкивает график к флету. А на флете, как известно, много не заработаешь.
Да, тоже как вариант, можно даже одну часть сделать более консервативной с меньшим риском, а другую более рисковую, тут уже какждый сам решит что в каком соотншении будет. 
Мне кажется, причина ловить циклы как-то не раскрыта в Вашем посте. Я считаю, что люди проявляют желание ловить циклы, потому что ретроспектива показывает, что даже на небольших колебаниях при правильных точках входа и выхода можно зарабатывать. И возникает ощущение, что ты мог бы "повторить это дома". Но только вот на практике угадать в моменте локальные низины и вершины очень сложно, потому обычно такие трейдеры разочаровываются в таких скачках и возвращаются к холду, как единственному решению всех своих проблем.
В принципе, никто не мешает разделить биткойновое депо на 2 части и одной частью сидеть на опе ровно, а другой частью ловить циклы. Но в целом могу сказать - да, ловить циклы получится не только лишь у всех. Мало у кого это получится. Почему у людей возникает идея ловить циклы? Причина банальна - биток слишком тяжёлый и чем дальше, тем больше он флетит. Поэтому он так или иначе подталкивает график к флету. А на флете, как известно, много не заработаешь.
Мне кажется, причина ловить циклы как-то не раскрыта в Вашем посте. Я считаю, что люди проявляют желание ловить циклы, потому что ретроспектива показывает, что даже на небольших колебаниях при правильных точках входа и выхода можно зарабатывать. И возникает ощущение, что ты мог бы "повторить это дома". Но только вот на практике угадать в моменте локальные низины и вершины очень сложно, потому обычно такие трейдеры разочаровываются в таких скачках и возвращаются к холду, как единственному решению всех своих проблем.
В принципе, никто не мешает разделить биткойновое депо на 2 части и одной частью сидеть на опе ровно, а другой частью ловить циклы. Но в целом могу сказать - да, ловить циклы получится не только лишь у всех. Мало у кого это получится. Почему у людей возникает идея ловить циклы? Причина банальна - биток слишком тяжёлый и чем дальше, тем больше он флетит. Поэтому он так или иначе подталкивает график к флету. А на флете, как известно, много не заработаешь.
Мне кажется, причина ловить циклы как-то не раскрыта в Вашем посте. Я считаю, что люди проявляют желание ловить циклы, потому что ретроспектива показывает, что даже на небольших колебаниях при правильных точках входа и выхода можно зарабатывать. И возникает ощущение, что ты мог бы "повторить это дома". Но только вот на практике угадать в моменте локальные низины и вершины очень сложно, потому обычно такие трейдеры разочаровываются в таких скачках и возвращаются к холду, как единственному решению всех своих проблем.
Извечный вопрос про биток и о выходе, вот почему он вообще возникает у меня, наверное хочется урвать удачный перезаход, но постоянно убеждаюсь что это бред ловить. Безусловно есть те кому удалось отлично перезайти и даже не один раз, но я назвал бы это "ошибкой выжившего". Это как в казике выиграть вначале случайно и думать что теперь так будет постоянно, но в конечном итоге, те кому это удалось, с большой долей вероятности задорого узнают своё истинное место позже, ведь жить с мыслью о том что нашел золотой чан будет довольно трудно не зачерпнув оттуда еще и еще...
Думаете что сидеть ровно не пытаясь из цикла в цикл перезаходить это лучшая стратегия, однажды биток после булрана не отправится на привычную медвежку? На самом деле на рынке все больеш тех кто говорит о циклах и о их повторении, а значит идею о том что можно продать на хаях и перезакупить на медвежку могут перенимать все больше людей. Но для этого нужно чтобы пасажиры на булране вышли слишком рано, а после неожиданно большого роста медвежка продлилась на более высоком уровне, чтобы пасажиры вернулись в биток по цене более высокой, чем они выходили, но в это верится как то с трудом. 
Извечный вопрос про биток и о выходе, вот почему он вообще возникает у меня, наверное хочется урвать удачный перезаход, но постоянно убеждаюсь что это бред ловить. Безусловно есть те кому удалось отлично перезайти и даже не один раз, но я назвал бы это "ошибкой выжившего". Это как в казике выиграть вначале случайно и думать что теперь так будет постоянно, но в конечном итоге, те кому это удалось, с большой долей вероятности задорого узнают своё истинное место позже, ведь жить с мыслью о том что нашел золотой чан будет довольно трудно не зачерпнув оттуда еще и еще...
Думаете что сидеть ровно не пытаясь из цикла в цикл перезаходить это лучшая стратегия, однажды биток после булрана не отправится на привычную медвежку? На самом деле на рынке все больеш тех кто говорит о циклах и о их повторении, а значит идею о том что можно продать на хаях и перезакупить на медвежку могут перенимать все больше людей. Но для этого нужно чтобы пасажиры на булране вышли слишком рано, а после неожиданно большого роста медвежка продлилась на более высоком уровне, чтобы пасажиры вернулись в биток по цене более высокой, чем они выходили, но в это верится как то с трудом. Ну да, эту задачку надо прежде всего для себя решить, если выходить то куда именно, а не сделать и потом чесать репку с усдт на руках. Тут сча в рос.рублях депозиты вроде около 20% годовых, так многие туда полетели, но мне как-то стремнова-то туда нести и я понимаю что если полгода-год это может отработать, то потом может случится очередной резкий взлет выше 150+ или еще чего хуже связанные с другими рисками. Кароче как-то не хочется пока шевелится никуда, может биток это лучшее на данный момент и альтернатив очевидых пока мы не имеем.
Нееет, он ещё не отработал. Он только только пересёк локальное дно, и возможно что все ещё впереди.
Я не думаю что Трамп будет серьезно заниматься криптой. Она нужна была для красного словца, завоевания аудитории. А ведь потом он о ней даже не вспоминал. Поэтому я бы не учитывал победу Трампа как фактор роста.
Разве что для мем токенов на его образе.
Именно так. Он будто бы действует по схеме Маска, прокачивая свои токены через "сильные заявления". И я согласен с вами, что у него денег и без этого как бы хватает, но такое ощущение, что он все равно раскачивает крипто тему. Я не слежу за мем токена и с ним, но думаю они растут.
Ну и пусть так, ведь нам от этого уж точно не хуже
Рубль (как более-менее такой же рисковый актив, как и BTC), станет во-истину интересен, когда ставка ЦБ достигнет как сегодня в Турции — примерно 40...50%. До этого «серьёзные ребята с бапками» и пальцем не пошевелят
А что "ребята с бапками" сейчас делают? Просто держат рубли под подушкой, наблюдая как они обесцениваются на ~20% в год?Как по мне, такие высокие ставки наоборот являются признаком того, что от такой валюты надо держаться подальше, хранить только столько в ней, чтоб хватило на месяц-два.
Рубль (как более-менее такой же рисковый актив, как и BTC), станет во-истину интересен, когда ставка ЦБ достигнет как сегодня в Турции — примерно 40...50%. До этого «серьёзные ребята с бапками» и пальцем не пошевелят
А что "ребята с бапками" сейчас делают? Просто держат рубли под подушкой, наблюдая как они обесцениваются на ~20% в год?Как по мне, такие высокие ставки наоборот являются признаком того, что от такой валюты надо держаться подальше, хранить только столько в ней, чтоб хватило на месяц-два.
Ну да, эту задачку надо прежде всего для себя решить, если выходить то куда именно, а не сделать и потом чесать репку с усдт на руках. Тут сча в рос.рублях депозиты вроде около 20% годовых, так многие туда полетели, но мне как-то стремнова-то туда нести и я понимаю что если полгода-год это может отработать, то потом может случится очередной резкий взлет выше 150+ или еще чего хуже
Рубль (как более-менее такой же рисковый актив, как и BTC), станет во-истину интересен, когда ставка ЦБ достигнет как сегодня в Турции — примерно 40...50%. До этого «серьёзные ребята с бапками» и пальцем не пошевелят Ну да, эту задачку надо прежде всего для себя решить, если выходить то куда именно, а не сделать и потом чесать репку с усдт на руках. Тут сча в рос.рублях депозиты вроде около 20% годовых, так многие туда полетели, но мне как-то стремнова-то туда нести и я понимаю что если полгода-год это может отработать, то потом может случится очередной резкий взлет выше 150+ или еще чего хуже связанные с другими рисками. Кароче как-то не хочется пока шевелится никуда, может биток это лучшее на данный момент и альтернатив очевидых пока мы не имеем.
Да вроде как наплевать на заявления главное чтобы не вредили прямо и на том спасибо.
На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!
) не меньше.
Угу, уже намекают о снижении в последнии повестки. Некоторые вообще высказываются что типа ставки снизят и они такими будут "всегда", типа это мегадорогое обслуживание уже не вывезти. Блин я тут все время обдумывают дорого ли 70к за биток или не, а тут окажется внезапно что мы даже не начинали расти На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!
) не меньше.Ага, именно так. Во всем мире пиздец происходит, а во время пиздеца Фиат испаряется независимо от того смогли с пиздецом справиться или нет.
Что касается покупки битка, то каждый решает сам (есть ли свободные деньги, если есть то точно да), лично меня волнует то что выходить потом из битка особо некуда (ну если не получится в нормальных не гиперинфлированых баксах пару-тройку лямов нахомячить).
Нееет, он ещё не отработал. Он только только пересёк локальное дно, и возможно что все ещё впереди.
Я не думаю что Трамп будет серьезно заниматься криптой. Она нужна была для красного словца, завоевания аудитории. А ведь потом он о ней даже не вспоминал. Поэтому я бы не учитывал победу Трампа как фактор роста.
Разве что для мем токенов на его образе.
Да вроде как наплевать на заявления главное чтобы не вредили прямо и на том спасибо.
На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому! ) не меньше.
Угу, уже намекают о снижении в последнии повестки. Некоторые вообще высказываются что типа ставки снизят и они такими будут "всегда", типа это мегадорогое обслуживание уже не вывезти. Блин я тут все время обдумывают дорого ли 70к за биток или не, а тут окажется внезапно что мы даже не начинали расти На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!
) не меньше.Ага, именно так. Во всем мире пиздец происходит, а во время пиздеца Фиат испаряется независимо от того смогли с пиздецом справиться или нет.
Что касается покупки битка, то каждый решает сам (есть ли свободные деньги, если есть то точно да), лично меня волнует то что выходить потом из битка особо некуда (ну если не получится в нормальных не гиперинфлированых баксах пару-тройку лямов нахомячить).
~
Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.
Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.
Да вроде как наплевать на заявления главное чтобы не вредили прямо и на том спасибо.
На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!
) не меньше.Я уже описывал сценарий, при котором США легко могут выплатить долги. Сейчас значительная часть долга была взята по ставкам в районе 5% или чуть ниже. ФРС могла бы, как при Трампе, снизить ставку практически до нуля, а ещё лучше - до небольших отрицательных значений. Отрицательной ставки в США ещё не было, в отличие от Европы. Но если рефинансировать американский долг по отрицательной ставке, то получится забавная штука: что это ещё ФРС должен правительству, а не наоборот 
Со временем наверняка так и провернут. И в целом такой полумошеннический фертиль будет и для амеров и для всего мира лучше сценария гиперинфляции.
Отрицательных цен на нефть тоже думали что не будет, а оно оказалось возможным, поэтому на рынках возможно тупо всё. Так что не удивлюсь если они смогут всех удивить очередным фокусом с частичным погашением долга. А Трумп может еще заодно наварится на этом если будет вновь избранным президентом США. Со временем наверняка так и провернут. И в целом такой полумошеннический фертиль будет и для амеров и для всего мира лучше сценария гиперинфляции.
На самом деле кандидаты в президенты не так много вниманию уделяют теме крипты, где то словечко другое скажут, и это криптанами подхватывается и обсуждается месяцами. ) Им крипта и сейчас не особо то важна, а после выборов тем более все забудется. имеют какие то конфискованные битки и продают иногда порциями если очень деньги нужны, на этом все. А те кто в крипте просто подвязали это все красиво и будут использовать как позитив, когда очередной раз нужно будет пропампить биток, осенью например. )
Полностью согласна. Тема криптовалют раздувается самими криптанами. Внешних факторов, которые бы подписывали интерес и позитивный настрой к нашей сфере, не так уж и много в политике США, на мой взгляд. Там действуют те же принципы, что и в медийном пространстве: делается какой-то небольшой новостной вброс, без деталей, без сроков, без имен. Зато с резонансным заголовком. А дальше уже дело за теми, кого этот заголовок зацепит (а таких много) и они начинают интерпретировать, как хотят. И новость трансформируется просто до неузнаваемости. И реакция широких масс уже будет не на тот изначальный заголовок ни о чем, а на самые вопиющие интерпретации.
~
Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.
Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.
Да вроде как наплевать на заявления главное чтобы не вредили прямо и на том спасибо.
На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!
) не меньше.Со временем наверняка так и провернут. И в целом такой полумошеннический фертиль будет и для амеров и для всего мира лучше сценария гиперинфляции.
~
Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.
Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.
Да вроде как наплевать на заявления главное чтобы не вредили прямо и на том спасибо.
На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!
) не меньше. Jump to: