Topic: Почему биткойн будет расти дальше - page 16. (Read 13835 times)

Угу, уже намекают о снижении в последнии повестки. Некоторые вообще высказываются что типа ставки снизят и они такими будут "всегда", типа это мегадорогое обслуживание уже не вывезти. Блин я тут все время обдумывают дорого ли 70к за биток или не, а тут окажется внезапно что мы даже не начинали расти 

Отрицательных цен на нефть тоже думали что не будет, а оно оказалось возможным, поэтому на рынках возможно тупо всё. Так что не удивлюсь если они смогут всех удивить очередным фокусом с частичным погашением долга. А Трумп может еще заодно наварится на этом если будет вновь избранным президентом США.

Полностью согласна. Тема криптовалют раздувается самими криптанами. Внешних факторов, которые бы подписывали интерес и позитивный настрой к нашей сфере, не так уж и много в политике США, на мой взгляд. Там действуют те же принципы, что и в медийном пространстве: делается какой-то небольшой новостной вброс, без деталей, без сроков, без имен. Зато с резонансным заголовком. А дальше уже дело за теми, кого этот заголовок зацепит (а таких много) и они начинают интерпретировать, как хотят. И новость трансформируется просто до неузнаваемости. И реакция широких масс уже будет не на тот изначальный заголовок ни о чем, а на самые вопиющие интерпретации.

Я уже описывал сценарий, при котором США легко могут выплатить долги. Сейчас значительная часть долга была взята по ставкам в районе 5% или чуть ниже. ФРС могла бы, как при Трампе, снизить ставку практически до нуля, а ещё лучше - до небольших отрицательных значений. Отрицательной ставки в США ещё не было, в отличие от Европы. Но если рефинансировать американский долг по отрицательной ставке, то получится забавная штука: что это ещё ФРС должен правительству, а не наоборот
Со временем наверняка так и провернут. И в целом такой полумошеннический фертиль будет и для амеров и для всего мира лучше сценария гиперинфляции.

Да вроде как наплевать на заявления главное чтобы не вредили прямо и на том спасибо.
На мой взгляд ключевой фактор в другом - выплаты по обслуживанию госдолга США стремятся к совсем неприличным цифрам (40% от всех доходов в перспективе нескольких лет), есть предположения что разруливаться это будет путем понижения ставки до почти нуля. Если так, то опять всё будет иксовать как в пандемийное QE, и биток конечно тоже. А уровень 100к это вообще несерьёзно, на мой взгляд, при таком сценарии надо целиться на 300к (330! каждому!  ) не меньше.

Ну там сильные команды аналитиков работают у двух партий и смотрят где какую прослойку подцепить с большими количество голосов, раз они начали на крипту тратить время значит видят в этом потенциал. А я конечно не проводил исследования, но думаю что таких людей там достаточно не мало. Сегодня вообще Трамп выступает на криптоконфе в Нешвилле, но что-то мне подсказывает что это перехайплено, ничего он там не скажет весомого, а если и скажет то какой-нибудь популизм. И конечно же вход за билет стоит денег, один блоХер там и сказал что очень много людей пришло, около 25000, может глазомером ошибся...

А вот с разворотом на 180% это уже происходило и не раз, это может произойти совершенно запросто.

На самом деле кандидаты в президенты не так много вниманию уделяют теме крипты, где то словечко другое скажут, и это криптанами подхватывается и обсуждается месяцами. ) Им крипта и сейчас не особо то важна, а после выборов тем более все забудется. имеют какие то конфискованные битки и продают иногда порциями если очень деньги нужны, на этом все. А те кто в крипте просто подвязали это все красиво и будут использовать как позитив, когда очередной раз нужно будет пропампить биток, осенью например. )

Там оба кандидата заигрывают с криптотемой сейчас, но это потому, что они идут ноздря в ноздрю сейчас и хотят перетянуть на свою сторону небольшие группы влияния, а криптанов, похоже, больше, чем криптохейтеров. Но, насколько я понимаю, криптоэнтузиастов в Штатах далеко не так много, чтобы любой из возможных следующих президентов США действительно криптотему поднял на шит после выборов. Может, и сделают что-то хорошее, почему бы и нет, но вряд ли в первоочередном режиме, а то и вовсе забудут до следующих выборов или сделают что-то формальное. Лишь бы на 180 градусов не развернулись, примкнув к группе сенатора Уоррен.

Но если, конечно, после выборов победивший кандидат продолжит криптодружелюбные заявления, это должно подбавить топлива в ожидаемой ракете на Луну, тем более, что где-то как раз на после их выборов мы её и ждём.

Я думаю, что все мы ждём такую цену, и по сути до конца нынешнего года ещё действительно много времени. При этом 100к является невероятно привлекательной отметкой, даже красивее 10к и сравнимой разве что с 1000 долларов за Биткоин.
И она будет достигнута в любом случае. Я скептичен в отношении того, что Трамп если станет президентом то будет продвигать крипту, но думаю если бы так случилось. То к 100к мы бы и полетели.

Есть такие прогнозисты что их не забудешь, кто как умеет тот так и работает.  Но я что-то не припомню прогнозов с 500к до 2025, даже план б для таких целей добавляет ещё лет 5 то есть где то к 2030, видимо предполагает что ещё одного цикла для этого будет достаточно, если конечно они сохраняться в том виде, в котором мы их знаем. А вот 100к в 2025 было бы хорошо, прогнозировать ничего не буду, но цену такую жду.

Вот с тех, кто обещал, и спрашивайте, а ещё лучше подумайте, почему некоторые прогнозы не очень-то реалистичны с точки зрения других факторов, которые также будут задействованы в случае развития событий в этом направлении. Многие прогнозисты работают на привлечение внимания к себе, а все их прогнозы быстро забываются. Поэтому можно хоть стопятьсот миллионов ванговать сегодня, а завтра полтора цента, при определённой тактике внимание будет обеспечено.

А так, никакой актив не имеет однозначно восходящего графика стоимости, всегда бывает время для медведей и время для быков.

Нееет, он ещё не отработал. Он только только пересёк локальное дно, и возможно что все ещё впереди.
Я не думаю что Трамп будет серьезно заниматься криптой. Она нужна была для красного словца, завоевания аудитории. А ведь потом он о ней даже не вспоминал. Поэтому я бы не учитывал победу Трампа как фактор роста.
Разве что для мем токенов на его образе.

Как он будет расти, если он падает? Обещали емнип 100к к лету, а к 2025 году вообще 500к...

Ну это уже не боковик, с него вышли теперь будут искать что то другое, и двойная вершина тоже отработала хорошо, только остановился биток как то странно, не дошел до сопротивления, я уже было думал до 51к дойдет, может еще не конец коррекции и он все таки сходит протестировать это сопротивление, только что ж его тестировать если ему туда спокойно дойти не дают. Верю что сейчас просто происходит передышка перед дальнейшим ростом, все идет к тому что Трамп может одержать победу, Байден слишком стар, значит на зиму может начаться финальная фаза роста, в общем верю что биток еще будет расти и мы увидим новый АТХ.

Глядя на развитие событий вспомнил про этот ваш пост про двойную вершину.
Забавно, но цена реально пробила поддержку и улетела ниже. Я уже думал полетит дальше вниз, но сейчас то ли коррекция, то ли - как пишут ребята - боковик продолжается.
Мне кажется что сейчас один из интереснейших моментов этого года, потому что цена вышла из диапазона 60-70к.

Я же говорю совсем не следите. С точки зрения перспектив современный ИИ это так... зачаток, даже не фундамент будущего здания, может быть кирпичик максимум. Ну типа как первые опыты Марии Кюри и водородная (не атомная) бомба.
Однако вернёмся к теме   Фиату приходит трындец, так что в фиате биток расти конечно будет (смотрим курс турецкой лиры к битку или аргентинского песо), однако уже пора какую-нибудь корзину придумывать из золота-недвиги чтобы понимать вообще куда мы движемся и движемся ли. Там вон на фонде капитализация крупнейших компаний скачет по объемам ранвым 20% всей крипты. Как-то вроде и не солидно для крипты получается. То ли на мы на дне все ещё, то ли на грани грандиозного шухера  

Я же как раз и написал - часть устройств для майнинга никак нельзя использовать для искусственного интеллекта. Тем не менее, в мире количество ресурсов для производства и использования микроэлектроники сильно ограничен.
Если производители специализированных чипов перейдут с производства устройств для майнинга на производство устройств для искусственного интеллекта, то новых асиков для майнинга станет меньше, они будут дефицитными. Со временем, это теоретически может привести к тому, что и сам интерес к майнингу Биткоина поугаснет. Новых асиков для майнинга производить не будут. Хешрейт расти не будет. Меньше будут писать в средствах массовой информации о биткоине и майнинге. Понятное дело, до нуля всё это дело не упадёт, тем не менее потенциально это может привести к понижению цены и даже к заходу в устойчивую медвежку....
А помимо самих устройств и специализированных чипов, есть же ещё и конкуренция за электроэнергию.
Если майнеры начнут массово отключать асики для майнинга и подключать вместо них устройство, для поддержки искусственного интеллекта, то это тоже очень плохо скажется на Биткоине.
Ещё же не нужно забывать, что Сатоши Накамото изначально исходил из того, что рынок биткоина захватит большую часть рынка электроэнергии. Bitcoin виделся ему, как энергетические деньги.
А если рынок электроэнергии будет перенаправлен на искусственный интеллект? Тогда и атаку 51% можно будет легко провести.... И других негативных последствий для первой криптовалюты будет полно.

Вы путаете ASIC для майнинга и ASIC для "моделей на движке TensorFlow Lite" (прям цитата из вашей же ссылки) и в эту же кучу засунули GPU-майнеры. ASIC для майнинга, который считает хеши SHA-256, Scrypt или ещё какие, они больше ничего не умеют собственно, бесполезны для ИИ моделей каких-либо вообще. Об этом вам Жульен и твердит.
А вы ему в ответ, мол, вон майнеры на видеокартах же перешли на что-то другое, хотя там в конце статьи русским языком написано
"Однако далеко не все крупные майнеры могут перенаправить свое оборудование на расчеты в области генеративных нейросетей и ИИ, так как для этих задач подходят только универсальные графические ускорители от NVIDIA и AMD. В то же время большая часть парка устройств этих компаний составляют узкоспециализированные ASIC-майнеры, заточенные под работу с конкретными алгоритмами хеширования."
(опять цитата текста приведённой вами ссылки).

Разве сегодня ИИ работает плохо, зачем ему столько энергии? По мне так просто отлично. С тем, что эта технология «бомба» согласен... Где-то я лайкал сообщение, сейчас найду https://bitcointalksearch.org/topic/m.64226972 Каким боком сюда биткоин? Если сферу денег доверить «нечёткой логике», коей является ИИ, то мы можем в любой момент получить что у каждого участника системы окажется «неизвестно сколько» в любой момент, значит на это просто изначально не пойдут. Лучше уж если не BTC , то фиат или tether