Pages:
Author

Topic: Почему биткойн будет расти дальше - page 20. (Read 12334 times)

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Бартер обычно прописывается в законодательстве всех стран, так что докопаться могут прекрасно и до него.
Чтобы докопаться до бартера надо ещё его обнаружить. Это не так просто, как кажется. Допустим, у меня есть земельный участок под индивидуальное строительство, там, естественно, стройплощадка. Там какие-то стройматериалы. Допустим, на этой площадке стройматериалов прибавилось. Кто и как об этом узнает? Как об этом узнает государство? Ему пофиг. Сделки со стройматериалами же не регистрируются государством, как недвига и авто.
   Опять же, не менее сложно связать факт привоза мне стройматериалов с некой транзакцией криптой, которая послужила оплатой.

Quote
то нужно чтобы игрок был заинтересован в строй материалах, я чаще всего вижу, как на досках бесплатных объявлений олх (авито), продают аккаунты, игровые артефакты и тому подобное, по все хотят продать его за деньги.
Конечно, к такому обмену нужно готовится. Я же написал, что это решение для задачи "обменять крипту на что-то физическое". Жедательно, чтобы не подверженное инфляции и не нужно чтобы было регистрировать сделку.

Quote
Натуральный, физический обмен потому-то и вышел из моды еще в доисторические времена, потому что он неудобный и на него нельзя рассчитывать. Какова вероятность того, что у владельца цифровых мечей, которые вам нужны, будет необходимость в то же время получить строй материалы в таком количестве, которое вы можете позволить себе отдать? Человечество потому и пришло к созданию денег, как к универсальному средству платежа, потому что они закрывают такие неподобный вопросы, как отсутствие товара или желания или возможности обмена.
Я про решение проблемы обмена такого, чтобы не возникало повода уплаты налогов. Понятно, что это неудобно.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Да, теоретически можно обменивать любой цифровой товар, как крипту, так и игровой шмот на какие-то физические вещи реального мира, если стоит задача не платить налогов государству и или чтобы был сколь-нибудь анонимный (насколько это возможно) доход. Вполне можно представить, что чел поменял, к примеру, коллекцию игровых мечей или цифровых танков на строй материалы. Последние стоят уже не мало, а регистрировать сделки с ними ещё не нужно. Или подумать насчёт какого-то другого товара из физического мира.

Это нужно чтобы игрок был заинтересован в строй материалах, я чаще всего вижу, как на досках бесплатных объявлений олх (авито), продают аккаунты, игровые артефакты и тому подобное, по все хотят продать его за деньги. Предполагаю, что с продавцом можно договорится за оплату в битках или юсдт, а вот на счет строй материалов, мне кажется это не так просто, или еще какой либо другой обмен.

Натуральный, физический обмен потому-то и вышел из моды еще в доисторические времена, потому что он неудобный и на него нельзя рассчитывать. Какова вероятность того, что у владельца цифровых мечей, которые вам нужны, будет необходимость в то же время получить строй материалы в таком количестве, которое вы можете позволить себе отдать? Человечество потому и пришло к созданию денег, как к универсальному средству платежа, потому что они закрывают такие неподобный вопросы, как отсутствие товара или желания или возможности обмена. Поэтому абсолютно неудивительно, что большинство людей предпочитают оплату именно деньгами. Даже крипта пока не подходит на замену, так как не все признают и понимают ее «универсальную» стоимость. Ее все еще продолжают рассматривать, как определенный товар, который опять таки не всем нужен, потому что не понятно, что с ней делать дальше. И пока это не станет понятно большему количеству людей, криптовалюта будет оставаться чем-то типа местного, внутрякового средства платежа, ограниченного кругом людей, легитимизирующих ее ценность
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Да, теоретически можно обменивать любой цифровой товар, как крипту, так и игровой шмот на какие-то физические вещи реального мира, если стоит задача не платить налогов государству и или чтобы был сколь-нибудь анонимный (насколько это возможно) доход. Вполне можно представить, что чел поменял, к примеру, коллекцию игровых мечей или цифровых танков на строй материалы. Последние стоят уже не мало, а регистрировать сделки с ними ещё не нужно. Или подумать насчёт какого-то другого товара из физического мира.

Это нужно чтобы игрок был заинтересован в строй материалах, я чаще всего вижу, как на досках бесплатных объявлений олх (авито), продают аккаунты, игровые артефакты и тому подобное, по все хотят продать его за деньги. Предполагаю, что с продавцом можно договорится за оплату в битках или юсдт, а вот на счет строй материалов, мне кажется это не так просто, или еще какой либо другой обмен.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Да, теоретически можно обменивать любой цифровой товар, как крипту, так и игровой шмот на какие-то физические вещи реального мира, если стоит задача не платить налогов государству и или чтобы был сколь-нибудь анонимный (насколько это возможно) доход. Вполне можно представить, что чел поменял, к примеру, коллекцию игровых мечей или цифровых танков на строй материалы. Последние стоят уже не мало, а регистрировать сделки с ними ещё не нужно. Или подумать насчёт какого-то другого товара из физического мира.

Бартер обычно прописывается в законодательстве всех стран, так что докопаться могут прекрасно и до него. Причём юрлица зачастую не очень-то любят бартер именно из-за того, что оценка стоимости и прочее оформление это само по себе муторно, проще обычно бывает деньгами туда-сюда перекинуться. Подозреваю, что в случае товаров немалых стоимостей вполне могут докапываться. Нередко проще заложить налог в расходы и не так сильно париться. Тут главное, чтобы по биткойну было понятное и прозрачное налоговое регулирование, чтобы потом не оказалось, что налоги заплачены неправильно, а за это и штраф, и преследование. Правда, те же 18%, которые планирует собирать Украина, уже покусываются... с другой стороны, Индия, насколько помню, и вовсе 35% хотела... Grin
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
И доход и прибыль в крипте , думаю, всё равно придётся оформлять как-то по-особенному. Во-первых, имеет значение, каким, собственно, образом этот доход и прибыль в крипте получилась? В случае с майнингом более-менее понятно. Фактически, это классический бизнес. А что касается, к примеру трейдинга? Насколько я понимаю, у нас даже в законодательстве нет такого понятия как трейдинг. Читал несколько историй на эту тему от трейдеров. Даже на фондовом рынке налоги проще платить через брокера.
   А уж в крипте непонятно что платить, если крипта до конца не легализована и обладает неопределённым статусом.

Наверно все будет по аналогии с операциями с имуществом. И я бы не стал крипту приравнивать к чему-то такому прям супер сложному-невероятному-непонятному. Я, например, и майню и трейжу - но не крипту, а виртуальный шмот в играх. Думаю если до меня налоговики доберутся, то будут сшибать обычный подоходный налог, правда хз как они его смогут высчитать ибо прибыль я могу хранить как в шмоте, так и в фантиках (крипта), а выводить в фиат либо мизер либо ничего.
Да, теоретически можно обменивать любой цифровой товар, как крипту, так и игровой шмот на какие-то физические вещи реального мира, если стоит задача не платить налогов государству и или чтобы был сколь-нибудь анонимный (насколько это возможно) доход. Вполне можно представить, что чел поменял, к примеру, коллекцию игровых мечей или цифровых танков на строй материалы. Последние стоят уже не мало, а регистрировать сделки с ними ещё не нужно. Или подумать насчёт какого-то другого товара из физического мира.
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino
Или наоборот, будут уходить в глухую оборону, в анонимные монеты. У них слабое место - неразвитая инфраструктура смартконтрактов. Даже дексы не распространены. Я единственно слышал только про одну монету анонимную, у которой есть смарт-контракты с нулевым разглашением. Это анонимная валюта Secret. Там у них и смарт-контракты есть, но монетка не на слуху, но перспективная, у неё вроде как , получается вообще конкурентов нет.
  

Ну почему же не на слуху? В свое время неплохо гремели, даже SEC на них наехала после проведения ICO. После провели ребрендинг и пилят потихонечку свои продукты.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
И доход и прибыль в крипте , думаю, всё равно придётся оформлять как-то по-особенному. Во-первых, имеет значение, каким, собственно, образом этот доход и прибыль в крипте получилась? В случае с майнингом более-менее понятно. Фактически, это классический бизнес. А что касается, к примеру трейдинга? Насколько я понимаю, у нас даже в законодательстве нет такого понятия как трейдинг. Читал несколько историй на эту тему от трейдеров. Даже на фондовом рынке налоги проще платить через брокера.
   А уж в крипте непонятно что платить, если крипта до конца не легализована и обладает неопределённым статусом.

Наверно все будет по аналогии с операциями с имуществом. И я бы не стал крипту приравнивать к чему-то такому прям супер сложному-невероятному-непонятному. Я, например, и майню и трейжу - но не крипту, а виртуальный шмот в играх. Думаю если до меня налоговики доберутся, то будут сшибать обычный подоходный налог, правда хз как они его смогут высчитать ибо прибыль я могу хранить как в шмоте, так и в фантиках (крипта), а выводить в фиат либо мизер либо ничего.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Самый лучший вариант это брать налоги с продаж, не заморачиваясь вопросами, откуда у человека криптовалюта.

Продал криптовалюту, получил фиатные деньги, заплатил налог, купил недвижимость. Под такие условия, очень многие начнут платить налоги добровольно.


Или наоборот, будут уходить в глухую оборону, в анонимные монеты. У них слабое место - неразвитая инфраструктура смартконтрактов. Даже дексы не распространены. Я единственно слышал только про одну монету анонимную, у которой есть смарт-контракты с нулевым разглашением. Это анонимная валюта Secret. Там у них и смарт-контракты есть, но монетка не на слуху, но перспективная, у неё вроде как , получается вообще конкурентов нет.
    Понятно, что момент вывода в фиат - это момент истины, но этот вариант прокатит, если будет хорошое, четко отработанное законодательство по крипте. Сейчас оно мало где есть. Слишком сфера инновационная и опередившая время фактически. Законодатели за этим не успевают.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin
Интересный вопрос, если даже в бизнесе можешь не платить налоги, пока средства обращаются в обороте, то рано или поздно прибыль нужно будет вывести и с вопросом дохода придется столкнуться. Или выдумывать схемы, когда прибыль будет реализована, как имущество предприятия, им будешь пользоваться но оно как бы будет не твое по документах. Но не у всех есть безнес для этих целей.
И доход и прибыль в крипте , думаю, всё равно придётся оформлять как-то по-особенному. Во-первых, имеет значение, каким, собственно, образом этот доход и прибыль в крипте получилась? В случае с майнингом более-менее понятно. Фактически, это классический бизнес. А что касается, к примеру трейдинга? Насколько я понимаю, у нас даже в законодательстве нет такого понятия как трейдинг. Читал несколько историй на эту тему от трейдеров. Даже на фондовом рынке налоги проще платить через брокера.
   А уж в крипте непонятно что платить, если крипта до конца не легализована и обладает неопределённым статусом.

Тут есть несколько подходов.

В отношении криптовалюты можно ввести три вида налога -

1) налог на имущество

2) налог с продаж

3) налог с прибыль

Налог на имущество, вводится в отношении какого-то имущества, вне зависимости от того, как вы его используете. При этом налогоплательщик должен задекларировать все своё имущество, а потом платить например 1% в год, от рыночной стоимости этого имущества.

Налог с продаж вводится в отношении продажи этого имущества. Например, в отношении криптовалюты, это может быть продажа криптовалюты за фиатные деньги. Продаешь криптовалюту на 10.000 руб. Ставка налога 10 процентов, декларируешь соответствующую сумму и уплачиваешь её в бюджет. Это на мой взгляд самое разумное в данной ситуации вид налога.

Налог на прибыль, подразумевает расчёт прибыли, то есть не только доход, но и расход. В отношении криптовалюты расход очень определить сложно. Поэтому, на мой взгляд это не очень хороший способ взимания налогов.

Самый лучший вариант это брать налоги с продаж, не заморачиваясь вопросами, откуда у человека криптовалюта.

Продал криптовалюту, получил фиатные деньги, заплатил налог, купил недвижимость. Под такие условия, очень многие начнут платить налоги добровольно.

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin
Интересный вопрос, если даже в бизнесе можешь не платить налоги, пока средства обращаются в обороте, то рано или поздно прибыль нужно будет вывести и с вопросом дохода придется столкнуться. Или выдумывать схемы, когда прибыль будет реализована, как имущество предприятия, им будешь пользоваться но оно как бы будет не твое по документах. Но не у всех есть безнес для этих целей.
И доход и прибыль в крипте , думаю, всё равно придётся оформлять как-то по-особенному. Во-первых, имеет значение, каким, собственно, образом этот доход и прибыль в крипте получилась? В случае с майнингом более-менее понятно. Фактически, это классический бизнес. А что касается, к примеру трейдинга? Насколько я понимаю, у нас даже в законодательстве нет такого понятия как трейдинг. Читал несколько историй на эту тему от трейдеров. Даже на фондовом рынке налоги проще платить через брокера.
   А уж в крипте непонятно что платить, если крипта до конца не легализована и обладает неопределённым статусом.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
В органах тоже не совсем идиоты сидят, и покупка гироскутера для бухгалтерской конторы с нулевой прибылью их может заинтересовать особенно, так что схемы вполне могут потом принести больше проблем, чем прямая уплата налогов.
С нулевой прибылью понятно, что это не вариант, тут речь шла о вполне функционирующей компании.

В бизнесе есть такая тема, что им занимаются юридические и физические лица. Юридические лица это всякие ООО и акционерные общества.

Но юридические лица не живые организмы и им кушать и удовлетворять другие потребности не нужно.
В этом случае списывается много средств на всевозможные командировочные, проведение каких то переговоров, питание, проживание. Мне кажется что если фантазия и возможности позволяют, тот тут можно очень много списать.

Но конечно есть всяческие схемы ухода от этого - например, когда участники пользуются ноутбуками, автомобилями, оформленными на свою компанию, например
Я об этом и писал.

Налоговые органы сейчас тоже не дремлят. Они используют современные технологии, например технологию big data. Понятное дело, что у налогового органа скапливаются огромные массивы различной информации. И они постепенно научились её обрабатывать.

Так они определяют среднюю рентабельность компании в определённой отрасли. То есть у них уже есть понимание, какие доходы и расходы получают те или иные компании. Поэтому очень сильно мухлевать сейчас тоже не получится.

Руководителя такой организации вызовут на убыточные или ситуационные комиссии. Вежливо пригласят побеседовать. А там он встретится с представителями всех контролирующих органов, который поинтересуются, почему у его организации убытки и когда он намерен показать прибыль. Ну и другие ему вопросы будут.

Процедура эта неофициальная, и в налоговом законодательстве она не прописана. Тем не менее у контролирующих органов вполне достаточно полномочий, чтобы строптивого директора проверками замучить. Поэтому показывать в учёте убытки, или маленькую прибыль - это тоже не вариант. Контролирующие органы найдут способ, чтобы тебе мозги сожрать.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
В органах тоже не совсем идиоты сидят, и покупка гироскутера для бухгалтерской конторы с нулевой прибылью их может заинтересовать особенно, так что схемы вполне могут потом принести больше проблем, чем прямая уплата налогов.
С нулевой прибылью понятно, что это не вариант, тут речь шла о вполне функционирующей компании.

В бизнесе есть такая тема, что им занимаются юридические и физические лица. Юридические лица это всякие ООО и акционерные общества.

Но юридические лица не живые организмы и им кушать и удовлетворять другие потребности не нужно.
В этом случае списывается много средств на всевозможные командировочные, проведение каких то переговоров, питание, проживание. Мне кажется что если фантазия и возможности позволяют, тот тут можно очень много списать.

Но конечно есть всяческие схемы ухода от этого - например, когда участники пользуются ноутбуками, автомобилями, оформленными на свою компанию, например
Я об этом и писал.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin
Интересный вопрос, если даже в бизнесе можешь не платить налоги, пока средства обращаются в обороте, то рано или поздно прибыль нужно будет вывести и с вопросом дохода придется столкнуться. Или выдумывать схемы, когда прибыль будет реализована, как имущество предприятия, им будешь пользоваться но оно как бы будет не твое по документах. Но не у всех есть безнес для этих целей.

В бизнесе есть такая тема, что им занимаются юридические и физические лица. Юридические лица это всякие ООО и акционерные общества.

Но юридические лица не живые организмы и им кушать и удовлетворять другие потребности не нужно.

Поэтому если вы участник какого - нибудь ООО, то рано или поздно вам захочется вывести деньги из организации на свой расчетный счёт (а впоследствии и себе в карман, чтобы тратить в свое удовольствие).

Вот на этом этапе перемещения денег от юридического лица физическому лицу и платятся налоги. Это НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Он платится с дивидендов, которые физическое лицо получает от юридического лица.

Но конечно есть всяческие схемы ухода от этого - например, когда участники пользуются ноутбуками, автомобилями, оформленными на свою компанию, например
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin
Интересный вопрос, если даже в бизнесе можешь не платить налоги, пока средства обращаются в обороте, то рано или поздно прибыль нужно будет вывести и с вопросом дохода придется столкнуться. Или выдумывать схемы, когда прибыль будет реализована, как имущество предприятия, им будешь пользоваться но оно как бы будет не твое по документах. Но не у всех есть безнес для этих целей.

В органах тоже не совсем идиоты сидят, и покупка гироскутера для бухгалтерской конторы с нулевой прибылью их может заинтересовать особенно, так что схемы вполне могут потом принести больше проблем, чем прямая уплата налогов. А по физическим лицам налоги вообще рассчитываются не по тем же принципам, что и для организаций. Никакого оборота, в общем-то, в этом плане не существует. Grin
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin
Интересный вопрос, если даже в бизнесе можешь не платить налоги, пока средства обращаются в обороте, то рано или поздно прибыль нужно будет вывести и с вопросом дохода придется столкнуться. Или выдумывать схемы, когда прибыль будет реализована, как имущество предприятия, им будешь пользоваться но оно как бы будет не твое по документах. Но не у всех есть безнес для этих целей.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin

Если нет какого-то достаточно продуманного регулирования, то так зачастую и происходит, что не просто доход, а вся прибыль считается по переводу крипты в фиат, предыдущие покупки крипты не учитываются. Там, где есть какие-то представления о регулировании, можно приложить какие-то документы о приобретении крипты и как-то обосновать предварительные расходы, но как оно будет работать на практике, надо смотреть в каждой конкретной юрисдикции, потому что пока что тут кто во что горазд!
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Если же они захотят взымать налог и с той части, которая в биткоине, то каким образом должен быть рассчитан фиатный эквивалент?
Скорее всего будет какой-то официальный курс биткойна от ЦБ. Что-то вроде индексного среднего с разных авторитетных бирж.

Quote
В качестве временных мер некоторые государства пока никак не облагают полученный в крипте доход. Ну, и вариант тотального запрета. Государства экспериментируют со всеми вариантами, так что те или иные варианты контроля они отрабатывают.

Тут проблема в том, что понятие "полученный в крипте доход" сложно определить. Конечно, доход - это не прибыль, которую вообще можно определить только по регулируемой бирже.
  А что считать доходом? Если только любую конвертацию "крипта-фиат". Хотя прикол, что этот "доход" может происходить при конвертации явно тебе в убыток.  В бизнесе вроде ты можешь не платить налоги, если не заработал прибыль, дахе если у тебя есть и доход. А здесь у тебя может быть доходный убыток, но тебя подталкивают к уплате налога. Grin
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
в большинстве стран прямое использование крипты для платежей запрещено
А это субъективное впечатление, или есть статистика какая-то?

Субъективное, на основании того, что во многих странах мира действует запрет на использование денежных суррогатов. Соответственно, покупать, продавать, хранить там, где это не запрещено, в общем-то, можно, а вот использовать напрямую в качестве денег, если есть запрет на денежные суррогаты и нет отдельного разрешительного регулирования для криптовалют, запрещено. Кто бы это отслеживал, не видел, обычно статистику собирают по конкретному законодательному запрету криптовалют, а не по тому, насколько легально использовать криптовалюты в качестве средства платежа. В том числе потому, что обычных пользователей это не интересует, а бизнесмены, планирующие приём платежей, самостоятельно изучают конкретную юрисдикцию, в которой работают.
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026
в большинстве стран прямое использование крипты для платежей запрещено
А это субъективное впечатление, или есть статистика какая-то?
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
...
Каким образом будет происходить конвертация биткоина в фиат и как это будет регулироваться? Пока что на эти вопросы ответ найти крайне сложно. Это одна из причин, я думаю, почему государство еще не может контролировать криптосферу.

Разные подходы бывают, проблемы с подобным определением обычно возникают не у государств, а создаются налогоплательщикам. Grin

Один вариант это уплата налогов в момент перехода в фиат. Соответственно, уплата налога происходит с полученной в фиате суммы (в частном случае оплаты товаров или услуг в крипте, если она вообще разрешена, налог либо по фиатной цене товаров или услуг, либо по официально установленному курсу, но в большинстве стран прямое использование крипты для платежей запрещено).

Второй вариант это уплата налогов по курсу на момент получения криптовалют, либо с выгрузкой всех транзакций отовсюду, либо с момент перевода криптовалют с биржи, из обменника, от третьего лица и т.п. на собственный кошелёк.

В качестве временных мер некоторые государства пока никак не облагают полученный в крипте доход. Ну, и вариант тотального запрета. Государства экспериментируют со всеми вариантами, так что те или иные варианты контроля они отрабатывают.
Pages:
Jump to: