Topic: доллар соскамят - page 50. (Read 23876 times)

Гигантский внешний и внутренний долг США - это бомба замедленного действия, которая рано или поздно взорвётся. Но вообще аналогичные по относительным к размеру ВВП долги есть у всех почти развитых стран. Есть они и у западных стран и у, на секунду, Китая и Японии. И там тоже никто не знает что с этими долгами делать.
 Разве что списать через войну, как говорят конспирологи.
 Хотя это всё следствие прогрессирующего дефицита бюджета, а он  - следствие, видимо, в том числе и развивающегося постарения населения в развитых странах.

        В большей степени вы подтвердили мои предположения. Большинству людей не хочется углубляться в различные аспекты, связанные с определенной темой, но они настойчиво утверждают, что правы. Как с такими быть? Банально игнорировать их "убеждения" и не вступать в дискуссию? Иного варианта я не вижу. Сколько мне таких персонажей попадается ежедневно, но как дело доходит до фактов, которые тут же можно проверить, так сразу появляются признаки агрессивного поведения и нежелание выслушать оппонента.

В необозримом будущем непременно устареет, просто пока не очень видно, что конкретно (или даже, скорее, какой конкретно набор причин) окажется причиной устаревания. И доллары, если доживут в их нынешнем виде (что я бы не исключал), устареют вместе с ней.

А в обозримом будущем (многие десятилетия) фиатная система вряд ли куда-либо денется. И да, в значительной мере именно потому, что финансы сильно консервативны, и финансисты зачастую предпочитают использовать знакомые и опробованные неоднократно инструменты.

По биткойну же нас пытаются убедить, что проблему масштабируемости даже браться решать не стоит из-за трилеммы блокчейна. Если не будет найдено никаких обходных путей, и какое-то новое решение по организации распределённого реестра не будет найдено (второй уровень в нынешнем виде не решение, а костыли), то биткойн и не сможет отгрызть у фиатной системы достаточную долю рынка. А раз технари на это кивают, то, вероятно, решение этой проблемы тоже может растянуться на десятки лет...


Тут как с крупными корпорациями: иногда посмотришь, как некоторые из них декларируют миллиардные убытки год от года, и удивляешься, как они вообще при этом продолжают существовать. Мелкие и средние предприятия с такими показателями давно бы схлопнулись. А потом происходит какой-то разворот на рынке этой корпорации, и она за считанные годы может многократно перекрыть все накопленные лет за десять долги. С одной стороны, соизмеримый с собственным ВВП долг представляется большой проблемой, но, с другой стороны, при какой-то разумной политике может настать время семи тучных коров, которое перебьёт негатив от предыдущих заимствований. А при негативных обстоятельствах корпорации, бывает, что и банкротятся...

Очевидно одно, рубле-доллар (включая рубле-тезер) торгуют против битка. Посмотрите на часовки. Представляете как старенькому дедушке тяжко все это безобразие на своем горбу вывозить?  

Да, есть такое. А вообще, некоторые валютные пары меня немного удивляют. Например, пара GBP/RUB. На маосковской бирже курс британского фунта - 48 рублей, а на ICE - 96 рублей. Понятно, что в этих случаях это немного разные рубли и фунты, но тем не менее.

Пока что-то не складывается впечатление, что в целом фиатная система - устаревшая. Возможно, её нужно сделать менее людоедской и более лояльной к пользователю, но в целом она позволяет решать огромный пласт социальных проблем.
Как минимум, гасить дефляционные кризисы.  К примеру, с биткойном делать это не получится. А фиатная  инфляция легко лечится  повышением ставки.

Вопрос в том, может ли долг расти бесконечно. Теоретически - нет, рано или поздно волатильность в системе инфляция - дефляция должна разрушить экоономику.
Плюс, сам факт долга говорит о росте дефицита бюджета вот уде несколько десятков лет... и он только растёт. Как с ним бороться - никто не знает. Рост долга - это лишь  симптоматическая терапия...

Если учитывать объемы торгов на Московской бирже, то складывается впечатление, что именно экспортеры являются основной причиной того, почему рубль так укрепился по отношению доллару и другим валютам. Есть предположение, что такая активность со стороны экспортеров связана с предстоящими выплатами дивидендов. Так, например, скоро будут выплаты дивидендов у лукойла, татнефти, а также у других экспортеров, которые в скором времени должны будут объявить об этом.

Это не расстройство ума, а его особенности. Расстройство можно диагностировать там, где есть нехарактерные для вида болезненные проявления. А подобные проявления характерны. И да, наука очень интересуется различными подобными характерными явлениями. В принципе, наверное, можно это отнести к теме когнитивных искажений. Человеческий мозг не успевает обрабатывать все поступающую информацию, поэтому в нём заложены механизмы фильтрации, которые, по сути, обеспечивают более быструю обработку всего массива поступающих данных. Но из-за этого возникают упрощения, которые ведут к искажениям. Простым и широко известным примером являются оптические иллюзии: если их анализировать, то понятно, что мозг их обрабатывает неправильно, но он так делает системно. И это именно что один из самых очевидных примеров.

Что касается краха доллара, то люди же верят в это не абстрактно, для этого есть логичные и убедительные доводы в любой момент, когда это обсуждается. Одним из главных доводов является гигантский государственный долг США почти в 22 триллиона долларов (это при 96,5 триллионах долларов мирового ВВП). Поэтому крах доллара является простым ответом. Плюс всегда есть разные неблагоприятные события в мире, которые тоже докидываются для формирования апокалиптической картины. Соответственно, нужно больше знаний и критического мышления, чтобы понять, почему эти все причины есть десятилетиями, а доллар всё равно никуда не девается. Но люди не склонны к изучению более сложных систем, особенно когда это не относится к сфере их основных интересов. В значительной мере потому, что охватить все сферы знаний невозможно, и часть вещей приходится знать очень поверхностно или не знать вовсе.

          Меня удивляет и беспокоит одновременно 2 вещи. 
а) Почему у людей такая короткая память?
б) Неужели не могут сделать простые выводы даже спустя много лет?
          Это я про то, что ведь уже много десятилетий утверждают о крахе доллара, а вот реальность демонстрирует и вовсе иное обстоятельство. Еще раз хочу подчеркнут: много лет из года в год. Мне напоминает это какое-то расстройство ума. Например, сродни имбецильности. При чем, в массовом количестве.

А чем принципиально отличается вера в рептилоидов от веры в то, что доллар рухнет уже вот-вот завтра? И то, и другое недоказуемо, можно рассчитать только вероятности. И обычно считается, что, если человек не опасен для себя и окружающих, то любые подобные теории заговора в его голове представляют собой лишь эксцентричность. Так что нет, профильные специалисты не требуются, это всё в пределах нормы. И, более того, объяснить всем на текущем этапе подобные вещи не представляется возможным. Люди склонны к простым объяснениям: мы видим, что Солнце маленькое и крутится с востока на запад, значит, Солнце вращается вокруг Земли, — всё просто. А вот чтобы объяснить, что простое объяснение не очень-то работает, надо дать очень много знаний и объяснений. И те, кто скажет, что это Земля вращается вокруг Солнца, тоже ведь скажут простую мантру, которую услышали от кого-то. А если сказать, что и Земля, и Солнце вращаются вокруг общего центра масс... в общем, людям свойственно верить в разные неожиданные вещи, и это в пределах нормы.


Есть ещё вероятность, что это продолжаются продажи из ФНБ для покрытия дефицита бюджета, который продолжает превышать запланированные показатели. Если пока вместо печатного станка вливать валюту из ФНБ, то это будет в какой-то мере также поддерживать курс рубля.

         Про рептилоидов совсем иной разговор. Тут уже больше походит на клинический случай. Профильные специалисты нужны тем, кто о таком рассуждает и воспринимает всерьез.

---

         Естественно, что небольшому количеству людей куда проще изымать из чужих карманов деньги, когда человек не понимает практически ничего в том, что происходит. Это, если можно так назвать, естественный отбор на спекулятивных рынках и не только. Вот только невероятно раздражает совсем циничная и наглая ложь, которая вскрывается на считанные минуты.

Пишут, что укрепление рубля связано с ближайшим по времени заседанием Банка России, на котором сохранялась ястребиная риторика и была выражена уверенность в "целесообразности повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях". Напомню, что текущая ставка составляет 7.5%.
     Коме того, определённую поддержку рублю оказали экспортёры, продававшие валютную выручку, а также продажа валюты в рамках бюджетного правила.
В целом, думаю, что придём к зоне прошлых проторговок 70-72 рубля за доллар.
   Однако причин для долгосрочного укрепления рубля не вижу.

В большинстве случаев — нет: одним достаточно общих слов, выдающих желаемое за действительное, для других есть вполне логичные на первый взгляд аргументы. А также в большинстве случаев никто не заинтересован разъяснять, как, что и почему работает, в том числе потому (помимо того, что много кто стремится получить собственный профит на безграмотности окружающих), что такие разъяснения зачастую готовы слушать только те, кто и сам может разобраться, а впустую сотрясать воздух мало кому надо. Тем более, что глобальные заговоры и рептилоиды интереснее и проще для восприятия.

         Сколько десятилетий подряд рассуждают про крах доллара, а он зараза не хочет этого делать и все. Ещё с середины прошлого века и более того стали крутить подобную пропаганду. Ну неужели у людей нет никакой памяти, чтобы хоть такой момент запомнить? Нет хоть чутка мозгов, чтобы мыслить самостоятельно?
         Да, не спорю с фактом, что когда-то должна прекратиться эта гегемония "зеленой бумажки", но это не произойдет в ближайшие годы. Есть рычаги управления, которые способны удержать от скама.

Это очень легко лечится. Нужно создать для людей такие жизненные перспективы, что ухудшение уровня жизни до уровня Венесуэлы будет восприниматься ими, как благость и радостные перспективы.

За основу можно взять к примеру Донецк и переформатировать по его образцу всю страну. Донецк ведь тоже когда-то был самым богатым городом Украины (хотя он не был столицей страны), но уровень жизни в нем был выше, чем в Киеве.

Однако сейчас там абсолютно другие настроения и совсем другие представления о комфорте в бытовых условиях. И они гораздо ниже, чем в упомянутой вами Венесуэле.

Поэтому если взять Донецк за образец, то лет за 5 можно полностью переформатировать представление людей о комфорте, нормальном уровне жизни и т.д. Для этого собственно нужно только время.

Если исходить из одного из положений концепции "Смарт-мани", то логично предположить цели коррекции до ближайшей проторговки примерно в диапазоне 70-77 рублей за доллар.
Но рубль слабеет и к евро и и китайскому юаню. У той пары возможные цели коррекции -10-11 рублей. Но, конечно, это лишь чисто гипотетические вещи, слишком всерьёз их воспринимать не надо.
Думаю, что на долгосроке или даже среднесроке рубль продолжит слабеть к основным мировым валютам. Поддержку ему сейчас оказывают растущая нефть и дивидентно-налоговый период.

Нюанс в том, что это не конкретно по доллару, это для всех фиатных валют характерно как для класса. Они же не просто так ещё называются фидуциарными или декретными: да, они обеспечиваются только суверенитетом государства их эмитирующего и больше фактически ничем. Поэтому, если государство хочет иметь хороший имидж (и, как следствие, высокий кредитный рейтинг, и, как следствие, низкие проценты по кредитам), оно старается сильно свою валюту не девальвировать и отвечать по возникающим обязательствам. А если не хочет, то может хоть обнулить национальную валюту. Но сейчас в мире, кроме биткойна (и потенциально, может быть, теоретически, нескольких топовых альткойнов, если так покажет дальнейшая история, а то, может, и только биткойн, если и он выживет, а то...), все остальные валюты фиатные. И доллар из них один из тех, что наименее вероятно, что соскамятся, потому что у США такой рейтинг, что они берут деньги в долг под процент ниже уровня инфляции! Т.е. если есть куда вкладывать деньги, то им выгоднее брать кредит, чем не брать. И с обслуживанием кредита у них тоже проблем нет.

Так что всё может соскамиться, особенно в необозримом будущем, но из фиатных валют у доллара пока что оснований к этому поменьше, чем у многих других.

Начнем конкретно по доллару.
Пожалуйста: 15 августа 1971 года – президент США Ричард Никсон отменил «золотой стандарт». Поэтому доллар это ничем не обеспеченная бумага.
США нуждается в новой покупке по импорту? Станок печатает доллар, платим поставщику. На ваш взгляд это смотрится естественно? На мой - нет, и так продолжаться вечно не может.
Я не говорю что соскамится завтра, но в долгосроке - однозначно, как я писал ранее.
У меня нет ненависти к США. И я, как и все, спокойно пойду покупать доллар завтра если будет нужно.

Я не сравнивал рубль или др. с долларом. Тут все очевидно.

Если однозначно, значит, у Вас, наверное, и аргументы за это найдутся? Почему доллар должен скамиться? Тем более, что это очень замедленное действие уже куда как больше сотни лет всё никак не закончится. Конечно, рано или поздно, вероятно, все фиатные валюты сойдут на нет по тем или иным причинам, связанным с глобальной перестройкой экономики, а тех глобальных перестроек впереди ещё будет мама не горюй, если мир в труху раньше не разрушат, но к конкретно доллару это не относится. А вот чем доллар более скамный, чем какие-нибудь российский рубль или монгольский тугрик, хотелось бы какой-нибудь аргументации в такой теме, а не просто заявления.