Topic: Стоит ли сейчас инвестировать в Биткоин? - page 11. (Read 20927 times)
Но сейчас судя по всему уже инвестировать в биткойн не стоит. Примерно после такой же ситуации в начале июля биткойн сделал пробоину до 54 тысяч. Можно ждать повторения только падение может быть и поглубже, вот только будет иметь смысл закупиться/докупиться. А если локальный тренд в целом поменяется, то тогда стоит более подходящего случая. Но в целом не похоже, что прямо сейчас все кардинально поменяется и биток резко пойдет вверх.
Само боковое движение говорит о том, что на рынке достигнуто равенство сил между противоположными игроками и цена сама не знает куда ей идти. Соответственно, большее значение приобретают второстепенные факторы. С другой стороны, до недавнего времени в повестке доминировало правительство Германии, а сейчас пишут, что оно уже продало все битки с своего баланса и что эти битки успешно выкупил Блэкрок. Точнее, клиенты Блекрока, но если подумать - в расчёте на что они это сделали? Чтобы продать сразу после покупки? Довольно странное предположение, как по мне. Да и не ольно-то немцы биток продавили.
Тем не менее, выход в боковик возле ATH это довольно неожиданно для биткойна. Понятно, что это ETF повлияли на ситуацию, но рано или поздно всё равно курс должен стронуться, и пойти то ли вверх, то ли вниз. И сейчас была активная кампания поддержки медведей на уровне информационного фона. Всё-таки кто-то пытается оседлать медвежью волну. Возможно, тот же Блэкрок или какие-то другие крупные игроки и откупают всю эту волну, потому что играют в каких-то других интересах. И в этой битве гигантов вполне возможно, что мы опять вернёмся в боковик, закрыв месячный медвежий тренд. Просто это неожиданно как-то...
Оклематься после такого резкого и безостановочного можно сказать забега это очень даже хорошо, да и учитывая, что такой забег был под лето то не удивительно, что мы уже так долго в боковике, ведь в этот период боковик это вполне нормальное явление и более того этот период сам по себе скучный. Я, когда обновился атх и пошел откат думала, что это лето будет вообще другим по сравнению с прошлыми годами, но увы, правило sell in may опять отработало идеально
Само боковое движение говорит о том, что на рынке достигнуто равенство сил между противоположными игроками и цена сама не знает куда ей идти. Соответственно, большее значение приобретают второстепенные факторы. С другой стороны, до недавнего времени в повестке доминировало правительство Германии, а сейчас пишут, что оно уже продало все битки с своего баланса и что эти битки успешно выкупил Блэкрок. Точнее, клиенты Блекрока, но если подумать - в расчёте на что они это сделали? Чтобы продать сразу после покупки? Довольно странное предположение, как по мне. Да и не ольно-то немцы биток продавили.
Тем не менее, выход в боковик возле ATH это довольно неожиданно для биткойна. Понятно, что это ETF повлияли на ситуацию, но рано или поздно всё равно курс должен стронуться, и пойти то ли вверх, то ли вниз. И сейчас была активная кампания поддержки медведей на уровне информационного фона. Всё-таки кто-то пытается оседлать медвежью волну. Возможно, тот же Блэкрок или какие-то другие крупные игроки и откупают всю эту волну, потому что играют в каких-то других интересах. И в этой битве гигантов вполне возможно, что мы опять вернёмся в боковик, закрыв месячный медвежий тренд. Просто это неожиданно как-то...
Неожиданность тут как раз очень закономерна. Мы помню с Жульеном Олинпиком как раз обсуждали стратегию трейдеров старой школы покупать в районе прошлого ATH. Дескать это всегда одновременно и выгодно, и безопасно.
Вот их и подловили на этой стратегии старой школы...
Это нормально, что цена идёт по траектории неожиданной для большинства. Так и должен идти рынок, чтобы отнимать деньги у тех, кто на основе прошлых движений пытается прогнозировать будущее.
Сложно сказать, как будет двигаться цена первой криптовалюты, но явно так, что большинство будет только поражаться и удивляться (а иногда и паниковать).
Само боковое движение говорит о том, что на рынке достигнуто равенство сил между противоположными игроками и цена сама не знает куда ей идти. Соответственно, большее значение приобретают второстепенные факторы. С другой стороны, до недавнего времени в повестке доминировало правительство Германии, а сейчас пишут, что оно уже продало все битки с своего баланса и что эти битки успешно выкупил Блэкрок. Точнее, клиенты Блекрока, но если подумать - в расчёте на что они это сделали? Чтобы продать сразу после покупки? Довольно странное предположение, как по мне. Да и не ольно-то немцы биток продавили.
Тем не менее, выход в боковик возле ATH это довольно неожиданно для биткойна. Понятно, что это ETF повлияли на ситуацию, но рано или поздно всё равно курс должен стронуться, и пойти то ли вверх, то ли вниз. И сейчас была активная кампания поддержки медведей на уровне информационного фона. Всё-таки кто-то пытается оседлать медвежью волну. Возможно, тот же Блэкрок или какие-то другие крупные игроки и откупают всю эту волну, потому что играют в каких-то других интересах. И в этой битве гигантов вполне возможно, что мы опять вернёмся в боковик, закрыв месячный медвежий тренд. Просто это неожиданно как-то...
Вопрос в том, находимся ли мы в боковике или это всё-таки падение (коррекция роста)?
Кто чует подобное каким-нибудь шестым чувством, сейчас может озолачиваться, а я пока только вижу, что с начала июня уже выстроен очень красивый медвежий тренд, который, по логике, должен продолжаться, а текущие подвижки это обычные хождения туда-сюда в рамках доминирующего тренда. Однако где-то с марта идёт затяжной боковик, и тут Julien_Olynpic может оказаться более прозорливым, если курс против моих ожиданий побредёт сейчас вверх, а не вниз. Мне кажется, что это вряд ли, но вероятность такая всё-таки достаточно высокая, чтобы рассматривать её серьёзно. И тогда окажется, что это не полноценный медвежий тренд, а небольшой тренд в рамках более крупного бокового тренда. Буквально за несколько дней ИМХО будет понятнее, кто точнее попал пальцем в небо.
В таких случаях лучше не угадывать а просто подождать, чтобы увидеть может ли сейчас случится разворот, или продолжится падение. А пытаться сейчас угадать, это как принято говорить, пытаться ловить ножи, такое себе занятие.
Согласен, в период такой неопределённости поймать ножи проще простого. Даже с более красивым и логичным графиком бывают неожиданные развороты, а тут две довольно красивых вероятности развития событий. Я так точно замер и ожидаю, что будет дальше. В быстром трейдинге я точно максимум на неприятности нарвусь, так что стараюсь избегать соблазнов. Тем более, ещё несколько дней, и увидим либо медвежье схождение ступенькой ниже, либо отыгрыш вверх, который укажет на продолжение боковика.
В таких случаях лучше не угадывать а просто подождать, чтобы увидеть может ли сейчас случится разворот, или продолжится падение. А пытаться сейчас угадать, это как принято говорить, пытаться ловить ножи, такое себе занятие.
Согласен, в период такой неопределённости поймать ножи проще простого. Даже с более красивым и логичным графиком бывают неожиданные развороты, а тут две довольно красивых вероятности развития событий. Я так точно замер и ожидаю, что будет дальше. В быстром трейдинге я точно максимум на неприятности нарвусь, так что стараюсь избегать соблазнов. Тем более, ещё несколько дней, и увидим либо медвежье схождение ступенькой ниже, либо отыгрыш вверх, который укажет на продолжение боковика.
Кто чует подобное каким-нибудь шестым чувством, сейчас может озолачиваться, а я пока только вижу, что с начала июня уже выстроен очень красивый медвежий тренд, который, по логике, должен продолжаться, а текущие подвижки это обычные хождения туда-сюда в рамках доминирующего тренда. Однако где-то с марта идёт затяжной боковик, и тут Julien_Olynpic может оказаться более прозорливым, если курс против моих ожиданий побредёт сейчас вверх, а не вниз. Мне кажется, что это вряд ли, но вероятность такая всё-таки достаточно высокая, чтобы рассматривать её серьёзно. И тогда окажется, что это не полноценный медвежий тренд, а небольшой тренд в рамках более крупного бокового тренда. Буквально за несколько дней ИМХО будет понятнее, кто точнее попал пальцем в небо.
В таких случаях лучше не угадывать а просто подождать, чтобы увидеть может ли сейчас случится разворот, или продолжится падение. А пытаться сейчас угадать, это как принято говорить, пытаться ловить ножи, такое себе занятие. Исключать медвежий сценарий сейчас тоже не стоит, биткоин вполне может пойти вниз в ожидании выборов в штатах, только я не понимаю что в это время может быть с альтой, она и так уже выжата хорошо, дальнейшее падение биткоина точно не облегчит ей жизнь.
Вопрос в том, находимся ли мы в боковике или это всё-таки падение (коррекция роста)? Тот же Биткоин Ванга считает, что мы идём к 42 000 долларам США, а учитывая что все хотят поживиться лонгуя или шортя, то этот путь (если он будет), то будет непростым и долгим. Цена будет скакать, то туда, то сюда.
И это получается не совсем боковик. Всё-таки 42 000 долларов США это существенное падение. Про альту даже не говорю.
И если уйдем ниже 50 000 долларов США, то быстро оттуда не вернёмся. Можем вполне повторить 2019 год. Когда тоже оптимизма было много, а закончилось все печально.
И это получается не совсем боковик. Всё-таки 42 000 долларов США это существенное падение. Про альту даже не говорю.
И если уйдем ниже 50 000 долларов США, то быстро оттуда не вернёмся. Можем вполне повторить 2019 год. Когда тоже оптимизма было много, а закончилось все печально.
Думаю, мысли о боковике уже пора отбросить. Не боковик это, а коррекция. И $42,000 выглядит как вполне реальная цель к концу лета. Если так будет, то это будет отличная возможность докупить и увеличить свою позицию перед настоящим булл раном. Инвестировать в биткоин при таком сценарии точно стоит.
У меня в связи с этим появился еще один вопрос к сообществу, который я сформулировала в новой теме. Связан с постройкой фермы на данном этапе. Актуально это или нет, какие аргументы в пользу фермы, а не покупки биткоина вот как раз в сложившейся ситуации. Я считаю, что с учетом того, что многие видят начавшуюся коррекцию, покупку биткоина можно немного отложить, дождавшись более интересной для этого цены. А вот ферму строить можно уже сейчас, чтобы подготовиться к булл рану, чтобы было к тому моменту уже, что продавать по самым вкусным ценам. Буду благодарна, если в той теме начнется обсуждение вопросов, которые я подняла.
Вопрос в том, находимся ли мы в боковике или это всё-таки падение (коррекция роста)?
Кто чует подобное каким-нибудь шестым чувством, сейчас может озолачиваться, а я пока только вижу, что с начала июня уже выстроен очень красивый медвежий тренд, который, по логике, должен продолжаться, а текущие подвижки это обычные хождения туда-сюда в рамках доминирующего тренда. Однако где-то с марта идёт затяжной боковик, и тут Julien_Olynpic может оказаться более прозорливым, если курс против моих ожиданий побредёт сейчас вверх, а не вниз. Мне кажется, что это вряд ли, но вероятность такая всё-таки достаточно высокая, чтобы рассматривать её серьёзно. И тогда окажется, что это не полноценный медвежий тренд, а небольшой тренд в рамках более крупного бокового тренда. Буквально за несколько дней ИМХО будет понятнее, кто точнее попал пальцем в небо.
В значительной мере да, но иногда всё-таки есть ощущение, что они пишут по заказу для усиления эффекта тренда. Хотя, может, у них достаточно неплохие аналитики, чтобы улавливать именно слом тренда, а не ковыряние в боковичке, потому что по ходу боковика было же многократно движение то туда, то сюда, можно было и в это время вбрасывать разные по теме статьи, но именно сейчас пошёл вал статей про то, куда может рухнуть биткойн, если все крупные холдеры типа Штатов, Британии, Германии и тому подобного вдруг одновременно тронутся и начнут валить рынок всеми своими монетами. Выглядит как поддержка медведей в большей степени, чем просто следование тренду. Ну, может, мне и мерещится больше, чем есть.
На заказ за деньги СМИ могут написать практически все что угодно, главное, чтобы это негативно не отразилось на их репутации. А если брать шире нашей тематики, то СМИ могут писать вообще все подряд и о репутации особо не пекутся, при практически все и во всем мире, в разных изданиях уже неоднократно фиксировал разного рода неадекватные публикации. Что касается крипто СМИ, то их не очень много и их новости часто имеют корни из постов в сети X. А более мелкие отрабатывают еще проще, берут за основу новости с более крупных. Что касается биткойна, то по идее, идя также, как выразился Julien_Olynpic, пилой вниз, могут появится приемлемые точки для инвестирования. Сейчас, насколько я понимаю, пока что пила пошла вверх.
Вопрос в том, находимся ли мы в боковике или это всё-таки падение (коррекция роста)? Тот же Биткоин Ванга считает, что мы идём к 42 000 долларам США, а учитывая что все хотят поживиться лонгуя или шортя, то этот путь (если он будет), то будет непростым и долгим. Цена будет скакать, то туда, то сюда.
И это получается не совсем боковик. Всё-таки 42 000 долларов США это существенное падение. Про альту даже не говорю.
И если уйдем ниже 50 000 долларов США, то быстро оттуда не вернёмся. Можем вполне повторить 2019 год. Когда тоже оптимизма было много, а закончилось все печально.
В значительной мере да, но иногда всё-таки есть ощущение, что они пишут по заказу для усиления эффекта тренда. Хотя, может, у них достаточно неплохие аналитики, чтобы улавливать именно слом тренда, а не ковыряние в боковичке, потому что по ходу боковика было же многократно движение то туда, то сюда, можно было и в это время вбрасывать разные по теме статьи, но именно сейчас пошёл вал статей про то, куда может рухнуть биткойн, если все крупные холдеры типа Штатов, Британии, Германии и тому подобного вдруг одновременно тронутся и начнут валить рынок всеми своими монетами. Выглядит как поддержка медведей в большей степени, чем просто следование тренду. Ну, может, мне и мерещится больше, чем есть.
На заказ за деньги СМИ могут написать практически все что угодно, главное, чтобы это негативно не отразилось на их репутации. А если брать шире нашей тематики, то СМИ могут писать вообще все подряд и о репутации особо не пекутся, при практически все и во всем мире, в разных изданиях уже неоднократно фиксировал разного рода неадекватные публикации. Что касается крипто СМИ, то их не очень много и их новости часто имеют корни из постов в сети X. А более мелкие отрабатывают еще проще, берут за основу новости с более крупных. Что касается биткойна, то по идее, идя также, как выразился Julien_Olynpic, пилой вниз, могут появится приемлемые точки для инвестирования. Сейчас, насколько я понимаю, пока что пила пошла вверх.
В значительной мере да, но иногда всё-таки есть ощущение, что они пишут по заказу для усиления эффекта тренда. Хотя, может, у них достаточно неплохие аналитики, чтобы улавливать именно слом тренда, а не ковыряние в боковичке, потому что по ходу боковика было же многократно движение то туда, то сюда, можно было и в это время вбрасывать разные по теме статьи, но именно сейчас пошёл вал статей про то, куда может рухнуть биткойн, если все крупные холдеры типа Штатов, Британии, Германии и тому подобного вдруг одновременно тронутся и начнут валить рынок всеми своими монетами. Выглядит как поддержка медведей в большей степени, чем просто следование тренду. Ну, может, мне и мерещится больше, чем есть.
На заказ за деньги СМИ могут написать практически все что угодно, главное, чтобы это негативно не отразилось на их репутации. А если брать шире нашей тематики, то СМИ могут писать вообще все подряд и о репутации особо не пекутся, при практически все и во всем мире, в разных изданиях уже неоднократно фиксировал разного рода неадекватные публикации. Что касается крипто СМИ, то их не очень много и их новости часто имеют корни из постов в сети X. А более мелкие отрабатывают еще проще, берут за основу новости с более крупных. Что касается биткойна, то по идее, идя также, как выразился Julien_Olynpic, пилой вниз, могут появится приемлемые точки для инвестирования. Сейчас, насколько я понимаю, пока что пила пошла вверх.
Стремление к экстраполяции - это вообще базовое свойство человеческой психики. Мы везде пытаемся увидеть тренд, даже там, где его нет: если упало, значит., падение будет продолжаться. Выросло - будет продолжать расти. Хамаха на этом любит специализироваться. По сути это когнитивное искажение, которое не учитывает тот факт, что у трендов есть коррекции. Иногда рынок бывает настолько хаотичным (или хаотично-боковым), что тренды там можно увидеть только на малых таймфреймах. В том числе и отсюда, кстати, идёт эффект описанный Талебом - "Одураченность случайностью".
Тем не менее, для большинства активов моменты переломов тренда по времени занимают меньше, чем следование в русле тренда, поэтому статистически прогнозы в русле тренда будут сбываться с большей вероятностью, чем прогнозы на перелом. Так что для заинтересованных в привлечении аудитории вполне рационально использовать это знание, не разъясняя его той самой аудитории, а также акцентируя внимание на своих успешных прогнозах и их регулярности. Так даже без особой глубокой аналитики вполне можно дурить народ. Плюс как раз таймфреймы можно ведь как сужать, так и раздвигать для обоснования верности своих прогнозов.
Мне пока ещё не надоело удивляться тому, как резко происходит разворот топовых публикаций: если ещё совсем недавно практически все СМИ по криптотеме пестрели заголовками о том, какие заметные ребята обещают курс в сотни тысяч и даже миллионы долларов за биткойн, то сегодня у меня целый ряд аналитик в подборке был про то, какие ещё крупные холдеры биткойнов могут начать сливать свои огромные запасы, сбивая цену на монету.
Честно, я даже уже перестала читать эти все публикации. Раньше я думала, что они хорошее подспорье для фундаментального анализа, но сейчас убеждаюсь, что они просто демонстрируют кучу мнений часто вообще непонятных людей. И сделаны они чисто для манипуляций, потому что фразой "успешный аналитик с многолетним опытом предсказал курс первой криптовалюты" серьезные аналитические материалы ну просто не могут начинаться.
Quote
В значительной мере да, но иногда всё-таки есть ощущение, что они пишут по заказу для усиления эффекта тренда. Хотя, может, у них достаточно неплохие аналитики, чтобы улавливать именно слом тренда, а не ковыряние в боковичке, потому что по ходу боковика было же многократно движение то туда, то сюда, можно было и в это время вбрасывать разные по теме статьи, но именно сейчас пошёл вал статей про то, куда может рухнуть биткойн, если все крупные холдеры типа Штатов, Британии, Германии и тому подобного вдруг одновременно тронутся и начнут валить рынок всеми своими монетами. Выглядит как поддержка медведей в большей степени, чем просто следование тренду. Ну, может, мне и мерещится больше, чем есть.
Стремление к экстраполяции - это вообще базовое свойство человеческой психики. Мы везде пытаемся увидеть тренд, даже там, где его нет: если упало, значит., падение будет продолжаться. Выросло - будет продолжать расти. Хамаха на этом любит специализироваться. По сути это когнитивное искажение, которое не учитывает тот факт, что у трендов есть коррекции. Иногда рынок бывает настолько хаотичным (или хаотично-боковым), что тренды там можно увидеть только на малых таймфреймах. В том числе и отсюда, кстати, идёт эффект описанный Талебом - "Одураченность случайностью". jokers10, из чего можно сделать вывод, что в СМИ пишут публикации по повестке.
В значительной мере да, но иногда всё-таки есть ощущение, что они пишут по заказу для усиления эффекта тренда. Хотя, может, у них достаточно неплохие аналитики, чтобы улавливать именно слом тренда, а не ковыряние в боковичке, потому что по ходу боковика было же многократно движение то туда, то сюда, можно было и в это время вбрасывать разные по теме статьи, но именно сейчас пошёл вал статей про то, куда может рухнуть биткойн, если все крупные холдеры типа Штатов, Британии, Германии и тому подобного вдруг одновременно тронутся и начнут валить рынок всеми своими монетами. Выглядит как поддержка медведей в большей степени, чем просто следование тренду. Ну, может, мне и мерещится больше, чем есть.
Честно, я даже уже перестала читать эти все публикации.
Содержание я, понятное дело, мало у каких материалов пробегаю глазами, а вот заголовки, в среднем, пробегаю больше, чтобы интересные тренды и инновации совсем уж не упустить. Смысла зачастую в этих публикациях действительно немного, но всё равно забавно бывает видеть такой резкий разворот.
Честно, я даже уже перестала читать эти все публикации. Раньше я думала, что они хорошее подспорье для фундаментального анализа, но сейчас убеждаюсь, что они просто демонстрируют кучу мнений часто вообще непонятных людей. И сделаны они чисто для манипуляций, потому что фразой "успешный аналитик с многолетним опытом предсказал курс первой криптовалюты" серьезные аналитические материалы ну просто не могут начинаться.
Я думаю, что это всего лишь продолжение глобального боковика 53-74К. Обычно, как это бывает в таких случаях, когда силы быков и медведей примерно равны, начинается пила с распилом самых отчаянных игроков. Пила начинает косить ряды тех и других. Но как правило, какой-то тип игроков выкашивается больше. Рискну предположить, что шортистов в битке обычно быстрее распиливают. И не исключаю, что пила на пару десятков тысяч долларов может занять большую часть лета или даже всё лето.
Но, разумеется, для холдеров и долгосрочных инвесторов это не более, чем буря в стакане воды.
Вам не кажется, что для боковика это слишком уж большой диапазон? Думаю, из боровика мы все таки вышли, ведь недавний пробой был ниже точки, до которой был откат в прошлый раз. Не знаю, бреют ли шортистов чаще, но пока выглядит, что лонгистов побрили ничуть не меньше. Согласна с Вами, что такое мы можем еще ни раз увидеть, в обе стороны, в течение следующих двух-трех месяцев.
Даже при пробое точки предыдущего отката цена легко может продолжать рисовать боковик. Всё может много раз перерисоваться в разные стороны. Обычно если движения цены нам кажутся хаотичными, то скорее всего это боковик, просто масштаба чуть большего, чем мы ожидаем...
jokers10, из чего можно сделать вывод, что в СМИ пишут публикации по повестке. Сегодня такой-то тренд - пишут о нем, условно завтра другой - будут писать о нем. Принимать в расчет данные новости как материал для аналитической работы не стоит. СМИ обычно против тренда публикации не пишут. А что касается инфлюенсеров, то они рекомендуют покупать всегда, хоть на медвежке, хоть на бычке, в момент ATH. Изредка могут сказать, что продавать надо было, когда собственно уже поздно что-то предпринять. Но вот публичные трейдеры, тот же Мистер Моцарт, обычно говорят, когда они собираются выходить из сделки.
Если СМИ непредвзято, то оно просто обязано публиковать статьи разной направленности, иногда даже в течение дня. Например, одна статья медвежья, одна бычья от разных авторов. И читатель должен выбрать сам, что ему нравится. И это как раз признак профессионализма СМИ и доказательство нейтральности редакционной политики. А вот когда СМИ подбирает статьи только одной направленности, то возникает подозрение, что СМИ хочет манипулиовать читателем. Если СМИ крупное, то это может быть манипуляция, которую кто-то оплачивает. Мне пока ещё не надоело удивляться тому, как резко происходит разворот топовых публикаций: если ещё совсем недавно практически все СМИ по криптотеме пестрели заголовками о том, какие заметные ребята обещают курс в сотни тысяч и даже миллионы долларов за биткойн, то сегодня у меня целый ряд аналитик в подборке был про то, какие ещё крупные холдеры биткойнов могут начать сливать свои огромные запасы, сбивая цену на монету.
Честно, я даже уже перестала читать эти все публикации. Раньше я думала, что они хорошее подспорье для фундаментального анализа, но сейчас убеждаюсь, что они просто демонстрируют кучу мнений часто вообще непонятных людей. И сделаны они чисто для манипуляций, потому что фразой "успешный аналитик с многолетним опытом предсказал курс первой криптовалюты" серьезные аналитические материалы ну просто не могут начинаться.
Jump to: