Pages:
Author

Topic: Стоит ли сейчас инвестировать в Биткоин? - page 38. (Read 20965 times)

legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
А поддерживать его не нужно. Я думаю он ярый индивидуалист, у него свой путь, по которому он идёт.

Мне он симпатичен тем, что что он готов играть в большую игру. Стойко держит удары судьбы. И верит в свою звезду. То есть в этом он похож на нас, то есть на спартанцев.

Ну понятно что масштабы у него побольше чем у нас. И выигрыш у него будет гораздо больше, чем у рядового холдера, который холдит несколько сатошей.

Масштаб тут имеет значение. Он ещё и в учебнике по экономике попадёт, а вот насчёт нас не уверен.
        На счет учебников по экономике я что-то сильно сомневаюсь, но вот то, что может стать весьма знаменитым тут не поспоришь, если ему улыбнется удача и он сможет заработать приличное количества денег. Один из немногих, кому до сих пор удавалось держать Битки даже при таких панических настроениях, которые на данный момент преобладают в крипто мире.
         Да, мне хоть часть его средств и тогда бы я совсем иначе смотрел на все это. Гораздо легче было переждать такие моменты, когда знаешь, что у тебя есть на что жить.

Ну, у таких людей другие риски. Тот же Сэм ... Думаете у него денег не хватало. Денег у него было очень много. Но он по уши завяз во всяких политических играх.... А там чуть зазеваешься - тебя прямо в тюрьму посадят.

Сэйлор тоже в похожие игры играет. У него уже там деньги клиентов, а не только свои.

А американское законодательство очень строго относительно всяких финансовых махинаций. Там это всё не прощается. Если заподозрят, что он кого-то там обманул, то плохо ему будет.

Поэтому я уверен что риски у него тоже есть.

Ну конечно они сильно отличаются от рисков того, кто на свою небольшую зарплату покупает немного сатошей. Риски совсем другие. Их природа другая.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
А поддерживать его не нужно. Я думаю он ярый индивидуалист, у него свой путь, по которому он идёт.

Мне он симпатичен тем, что что он готов играть в большую игру. Стойко держит удары судьбы. И верит в свою звезду. То есть в этом он похож на нас, то есть на спартанцев.

Ну понятно что масштабы у него побольше чем у нас. И выигрыш у него будет гораздо больше, чем у рядового холдера, который холдит несколько сатошей.

Масштаб тут имеет значение. Он ещё и в учебнике по экономике попадёт, а вот насчёт нас не уверен.
         На счет учебников по экономике я что-то сильно сомневаюсь, но вот то, что может стать весьма знаменитым тут не поспоришь, если ему улыбнется удача и он сможет заработать приличное количества денег. Один из немногих, кому до сих пор удавалось держать Битки даже при таких панических настроениях, которые на данный момент преобладают в крипто мире.
         Да, мне хоть часть его средств и тогда бы я совсем иначе смотрел на все это. Гораздо легче было переждать такие моменты, когда знаешь, что у тебя есть на что жить.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Как раз такие люди, как Сейлор и входят в историю ... Правда только в том случае, когда они в результате оказываются победителями, а не проигравшими.

Сейлор сделал свою ставку и упорно ведёт игру, несмотря ни на какие препятствия.

Это как минимум заслуживает большого уважения.

Что касается недвижимости, то по-хорошему это просто бетонная коробка. Сама по себе недвижимость никакого значения не имеет точка об этом свидетельствуют дома, которые продают за 1 доллар. Если и замки которые продают за один фунт английских стерлингов.

Недвижимость ценна только когда она расположена в тех районах и на тех территориях которые активно осваивают люди. Именно человеческая активность делает недвижимость ценной.

Поэтому Сейлор одновременно и прав, и не прав.

Ну в любом случае мы его поддерживаем!
         Да, я как-то видел несколько лет назад информацию о том, что где-то продавали недвижимость за 1 доллар и многие считали, что это шутка такая. Один мужик купил и не пожалел об этом. Теперь обладатель роскошного дома. Действительно, ценность представляет недвига там, где есть на неё спрос. Тут и не шибко умным должно быть это понятно.
         А почему я должен поддерживать Сейлора? Не вижу в этом какого-то символизма для себя.

А поддерживать его не нужно. Я думаю он ярый индивидуалист, у него свой путь, по которому он идёт.

Мне он симпатичен тем, что что он готов играть в большую игру. Стойко держит удары судьбы. И верит в свою звезду. То есть в этом он похож на нас, то есть на спартанцев.

Ну понятно что масштабы у него побольше чем у нас. И выигрыш у него будет гораздо больше, чем у рядового холдера, который холдит несколько сатошей.

Масштаб тут имеет значение. Он ещё и в учебнике по экономике попадёт, а вот насчёт нас не уверен.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Как раз такие люди, как Сейлор и входят в историю ... Правда только в том случае, когда они в результате оказываются победителями, а не проигравшими.

Сейлор сделал свою ставку и упорно ведёт игру, несмотря ни на какие препятствия.

Это как минимум заслуживает большого уважения.

Что касается недвижимости, то по-хорошему это просто бетонная коробка. Сама по себе недвижимость никакого значения не имеет точка об этом свидетельствуют дома, которые продают за 1 доллар. Если и замки которые продают за один фунт английских стерлингов.

Недвижимость ценна только когда она расположена в тех районах и на тех территориях которые активно осваивают люди. Именно человеческая активность делает недвижимость ценной.

Поэтому Сейлор одновременно и прав, и не прав.

Ну в любом случае мы его поддерживаем!
         Да, я как-то видел несколько лет назад информацию о том, что где-то продавали недвижимость за 1 доллар и многие считали, что это шутка такая. Один мужик купил и не пожалел об этом. Теперь обладатель роскошного дома. Действительно, ценность представляет недвига там, где есть на неё спрос. Тут и не шибко умным должно быть это понятно.
         А почему я должен поддерживать Сейлора? Не вижу в этом какого-то символизма для себя.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Вот только от таких "персонажей" следует избавляться в информационном поле и никогда их больше не допускать в СМИ, чтобы не наводили смуту. Видишь ли, каждый несет то, что ему вздумается без какой-то конкретики и наличия весомых фактов.

Сейлор всегда будет ассоциироваться с инвестициями в биток, и он как раз не наводит смуту а топит за биток. Да, его примеры с недвигой получились не очень хорошими, но это только от того что он фанатик по отношению к битку, поэтому тут тот случай, когда слушай но инфу фильтруй. С его инвестициями, там наверное битку нужно будет к цене 200к добраться, чтобы для него даже недвига в Лондоне стала не интересной, и тогда каждый захочет у него взять интервью, потому что он такой умный. )

Как раз такие люди, как Сейлор и входят в историю ... Правда только в том случае, когда они в результате оказываются победителями, а не проигравшими.

Сейлор сделал свою ставку и упорно ведёт игру, несмотря ни на какие препятствия.

Это как минимум заслуживает большого уважения.

Что касается недвижимости, то по-хорошему это просто бетонная коробка. Сама по себе недвижимость никакого значения не имеет точка об этом свидетельствуют дома, которые продают за 1 доллар. Если и замки которые продают за один фунт английских стерлингов.

Недвижимость ценна только когда она расположена в тех районах и на тех территориях которые активно осваивают люди. Именно человеческая активность делает недвижимость ценной.

Поэтому Сейлор одновременно и прав, и не прав.

Ну в любом случае мы его поддерживаем!
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Вот только от таких "персонажей" следует избавляться в информационном поле и никогда их больше не допускать в СМИ, чтобы не наводили смуту. Видишь ли, каждый несет то, что ему вздумается без какой-то конкретики и наличия весомых фактов.

Сейлор всегда будет ассоциироваться с инвестициями в биток, и он как раз не наводит смуту а топит за биток. Да, его примеры с недвигой получились не очень хорошими, но это только от того что он фанатик по отношению к битку, поэтому тут тот случай, когда слушай но инфу фильтруй. С его инвестициями, там наверное битку нужно будет к цене 200к добраться, чтобы для него даже недвига в Лондоне стала не интересной, и тогда каждый захочет у него взять интервью, потому что он такой умный. )
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Не вижу адекватной критики а лучше полного остракизма по отношению к таким мудакам. Пиар пиаром и его интерсы понятны, только вот любой обывала понимает разницу между недвигой в Лондоне и рукой в жопе фантиками (пусть даже на блокчейне), поэтому после таких "пиарщиков" крипта иначе чем скам и не воспринимается.
         Верно подметили. Лучше и не скажешь. Вот только от таких "персонажей" следует избавляться в информационном поле и никогда их больше не допускать в СМИ, чтобы не наводили смуту. Видишь ли, каждый несет то, что ему вздумается без какой-то конкретики и наличия весомых фактов. Заполонили всю планету и вылезают из каждого утюга. Grin В попку их...
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Ну не могут такие люди банально оставаться без внимания. Отчасти, это также их хлеб. Они должны постоянно "светить" своим лицом на публике, чтобы не пропадало к ним доверие. Это также способствует тому, что о них узнают те люди, которые никогда и не слышали о них. Такой небольшой и "скромный" самопиар. А как ещё в наши дни поступать, когда реклама стоит невероятных денег? Huh

Не вижу адекватной критики а лучше полного остракизма по отношению к таким мудакам. Пиар пиаром и его интерсы понятны, только вот любой обывала понимает разницу между недвигой в Лондоне и рукой в жопе фантиками (пусть даже на блокчейне), поэтому после таких "пиарщиков" крипта иначе чем скам и не воспринимается.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Он приводил примеры того что недвижимость и много золота трудно куда то вывезти, с этим я согласен, но не у всех есть такая необходимость. Говорил что если у вас есть недвижимость в Африке, то ее не захочет кто то снимать с Лондона, но это бредок какой то, не захочет с Лондона, значит снимет кто то из Африки. Рассказал о преимуществах с передачей наследства, и т.д. но это все и так давно известные факты и они как бы не для простолюдинов.

Единственное что было в тему это что биткоин можно покупать малыми частями, а в основном это как всегда много текста ни о чем.
         Ну не могут такие люди банально оставаться без внимания. Отчасти, это также их хлеб. Они должны постоянно "светить" своим лицом на публике, чтобы не пропадало к ним доверие. Это также способствует тому, что о них узнают те люди, которые никогда и не слышали о них. Такой небольшой и "скромный" самопиар. А как ещё в наши дни поступать, когда реклама стоит невероятных денег? Huh
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Читал этот бред и могу сказать что это уже похоже на открытое глумление: криптошизам ссут на лицо а они и довольны.
Следующие его аргументы наверно будут о том, что лучше иметь биткоин чем руку: ведь и правда биткоин на холодном кошельке намного лучше чем рука пришитая ну скажем к ноге, или вообще в жопе  Grin Логично? Логично  Grin
Ну да. Smiley Он уже столько интервью дал что ему сложно выдумывать что то новое, вот и городит всякую чушь об аренде недвижимости в Африке и перевозе золота через границу, и не забыл отметить что это преимущества для простолюдинов, они же только и делают что золото через границу возят.  Grin
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Он приводил примеры того что недвижимость и много золота трудно куда то вывезти, с этим я согласен, но не у всех есть такая необходимость. Говорил что если у вас есть недвижимость в Африке, то ее не захочет кто то снимать с Лондона, но это бредок какой то, не захочет с Лондона, значит снимет кто то из Африки. Рассказал о преимуществах с передачей наследства, и т.д. но это все и так давно известные факты и они как бы не для простолюдинов.

Единственное что было в тему это что биткоин можно покупать малыми частями, а в основном это как всегда много текста ни о чем.

Читал этот бред и могу сказать что это уже похоже на открытое глумление: криптошизам ссут на лицо а они и довольны.
Следующие его аргументы наверно будут о том, что лучше иметь биткоин чем руку: ведь и правда биткоин на холодном кошельке намного лучше чем рука пришитая ну скажем к ноге, или вообще в жопе  Grin Логично? Логично  Grin
sr. member
Activity: 840
Merit: 286
Теперь крипта как фонда ? Дожились.
По этому и падает уже год почти и никому особо не нужна. Нам же раньше пели, что крипта это нечто другое  Cheesy
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Хотя Сейлор это супер фанат биткоина, но то что он излагал на конференции все же заслуживает внимания.
Подробнее:

Биткойн лучше, чем физическая собственность для простолюдинов, говорит Майкл Сэйлор

Он приводил примеры того что недвижимость и много золота трудно куда то вывезти, с этим я согласен, но не у всех есть такая необходимость. Говорил что если у вас есть недвижимость в Африке, то ее не захочет кто то снимать с Лондона, но это бредок какой то, не захочет с Лондона, значит снимет кто то из Африки. Рассказал о преимуществах с передачей наследства, и т.д. но это все и так давно известные факты и они как бы не для простолюдинов.

Единственное что было в тему это что биткоин можно покупать малыми частями, а в основном это как всегда много текста ни о чем.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Хотя Сейлор это супер фанат биткоина, но то что он излагал на конференции все же заслуживает внимания.
Подробнее:

Биткойн лучше, чем физическая собственность для простолюдинов, говорит Майкл Сэйлор
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Иными словами имеет значение только платежеспособный спрос и речь идет только о нем, а  не о маняфантазиях биткоинмоксымалистов желающих покупать биткоин по миллиону долларов за штуку (только вот денег нет  Grin ).
Этот маленький нюанс не указывается в каждом предложении так как предполагается самоочевидным, ну типа как в медицине когда расписывают процедуру коррекции зрения не уточняют что пациент должен быть живым  Grin
Большего бреда я давно не слышал, в современной экономике что только не придумают, чтобы оправдать непонятное движение цен, а некоторые не очень умные персонажи еще и с умным видом поддакивают, притворяясь экспертами. Так сейчас все фиатные эксперты работают. "Платежеспособный спрос" прекрасное словосочетания для оправдания немедленного и безконтрольного потребления чего бы то ни было. Это даже может использоваться в укор, типа у тебя недостаточная платежеспосоьность, поэтому ты не можешь обеспечить спрос и соответственное движение экономики. Потребителю должно быть плевать на экономику, его задача потреблять и не задавать вопросов. Если же он хочет отложить потребление, то это его право и он может выставлять "цену" своего спроса на любом доступном уровне, даже на самом неадекватном. И он не обязан демонстрировать платежеспособность через покупку по ценам, которые он считает завышенными.
         Почему-то у потребителей из РФ не получается не задавать вопросов, когда ценники в магазинах растут ежедневно. Т.е. происходит процесс той самой "стабильности", о которой рассказывает пРезидент. Так вот о чем все это время он вещал на всю страну Grin. Тогда все становится предельно ясно.
         Также можно забыть про экспертов. Если бы они ими были, то не работали за оклады "на дядю". Естественно, есть несколько энтузиастов, которые ради собственного хобби повествуют о делах в экономике, но их практически никто не смотрит, т.к. нет доверия из-за того, что они самостоятельные личности и не работают на Кремль.
newbie
Activity: 19
Merit: 0
Теперь крипта как фонда ? Дожились.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Иными словами имеет значение только платежеспособный спрос и речь идет только о нем, а  не о маняфантазиях биткоинмоксымалистов желающих покупать биткоин по миллиону долларов за штуку (только вот денег нет  Grin ).
Этот маленький нюанс не указывается в каждом предложении так как предполагается самоочевидным, ну типа как в медицине когда расписывают процедуру коррекции зрения не уточняют что пациент должен быть живым  Grin
Большего бреда я давно не слышал,~

Господи Есусе  Grin Причем здесь бесконтрольное потребление (и прочие ваши фобии)? Это всего лишь научный факт.
Вы согласны с тем, что если кто-то начнет выкупать биткоин по 100К (большими объемами) то это толкнет цену вверх? Вы согласны с тем, что мечта биткоинмоксымалиста покупать биткоин по миллиону долларов, никак не подкрепленная деньгами, оказывает нулевое влияние на его цену?
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Иными словами имеет значение только платежеспособный спрос и речь идет только о нем, а  не о маняфантазиях биткоинмоксымалистов желающих покупать биткоин по миллиону долларов за штуку (только вот денег нет  Grin ).
Этот маленький нюанс не указывается в каждом предложении так как предполагается самоочевидным, ну типа как в медицине когда расписывают процедуру коррекции зрения не уточняют что пациент должен быть живым  Grin
Большего бреда я давно не слышал, в современной экономике что только не придумают, чтобы оправдать непонятное движение цен, а некоторые не очень умные персонажи еще и с умным видом поддакивают, притворяясь экспертами. Так сейчас все фиатные эксперты работают. "Платежеспособный спрос" прекрасное словосочетания для оправдания немедленного и безконтрольного потребления чего бы то ни было. Это даже может использоваться в укор, типа у тебя недостаточная платежеспосоьность, поэтому ты не можешь обеспечить спрос и соответственное движение экономики. Потребителю должно быть плевать на экономику, его задача потреблять и не задавать вопросов. Если же он хочет отложить потребление, то это его право и он может выставлять "цену" своего спроса на любом доступном уровне, даже на самом неадекватном. И он не обязан демонстрировать платежеспособность через покупку по ценам, которые он считает завышенными.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Цена пойдет вверх, когда ее туда подтолкнут, а пока нужно чтобы она была "низкой" то она будет такой. Вы сами говорите что нарисовать можно любую цену. Тру холдеры будут держать, но если посмотреть, сейчас количество биткоинов на бирже уменьшается, но цена при этом тоже падает, так почему в будущем этот факт должен повлиять на рост цены?
        На данный момент некому "подталкивать" цену вверх, т.к. происходит отток денег из высокорискованной крипты в более безопасные активы такие, как доллар США. По заявлению председателя ФРС ключевая ставка будет сохраняться высокой продолжительное время, поэтому не нужно ожидать в ближайшее время, что произойдет возобновление восходящей тенденции. Не думал, что крипта станет зависима от решений этой организации. Roll Eyes
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Цена биткоина на биржах показывает, за сколько холдеры хотели бы приобрести биткоин, но не показывает могут ли они приобрести, так как свободный кеш всегда, к сожалению, ограничен.~

Видимо вы только краем уха слышали о том как с точки зрения теории формируется цена на основе спроса и предложения  Wink

Quote
Спрос — это запрос фактического или потенциального покупателя, потребителя на приобретение товара по имеющимся у него средствам, которые предназначены для этой покупки. Спрос отражает, с одной стороны, потребность покупателя в некоторых товарах или услугах, желание приобрести эти товары или услуги в определенном количестве и, с другой стороны, возможность оплатить покупку по цене, находящейся в пределах «доступного» диапазона.
wiki

Иными словами имеет значение только платежеспособный спрос и речь идет только о нем, а  не о маняфантазиях биткоинмоксымалистов желающих покупать биткоин по миллиону долларов за штуку (только вот денег нет  Grin ).
Этот маленький нюанс не указывается в каждом предложении так как предполагается самоочевидным, ну типа как в медицине когда расписывают процедуру коррекции зрения не уточняют что пациент должен быть живым  Grin
Pages:
Jump to: