Pages:
Author

Topic: Как я пришел в криптобизнес, и продолжаю зд&# - page 7. (Read 14260 times)

legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
^ ой да ладно тебе, просто ответь чем чиа хуже эфира, догов или лайткойна. Все же "shitки"

Распространением и исторической доходностью, например. В случае с эфиром, так еще и утилитарностью и спросом на блокчейн пространство. В остальном да, что чиа шиткоин, что другие альты такие же шитки.
С распространением не поспоришь. Еще и долго-живучесть тоже важна. Лайт и риппл долгожители. Собаки немного отстают. Поэтому эти щитки привел как пример.

Долго живучесть это так называемая антихрупкость по Нассиму Талебу. Это его такая концепция, что живучесть в течение долгого времени увеличивает шансы сущности функционировать и дальше.

В отношении ликвидности, а наличие в различных обменниках и биржах - это по сути ликвидность. Это тоже очень важная свойство криптовалюты. Криптовалюты не зря так называются, валюта - это всегда про ликвидность, чем ликвиднее валюта тем она ценнее.

В этом отношении чиа конечно уступает лайткоину и догекоину, тем не менее это достаточно хайповый проект, у многих он так и остался на слуху.

Другое дело, что на медвежьем рынке бывший хайповые проекты обычно не стреляют.

Коинов - это рынок амбиций, всегда появляется новая амбициозная разработчики и выводят на рынок новые проекты, которыми уже интересуется как крупные инвесторы, так и новые хомяки.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
^ ой да ладно тебе, просто ответь чем чиа хуже эфира, догов или лайткойна. Все же "shitки"

Распространением и исторической доходностью, например. В случае с эфиром, так еще и утилитарностью и спросом на блокчейн пространство. В остальном да, что чиа шиткоин, что другие альты такие же шитки.
С распространением не поспоришь. Еще и долго-живучесть тоже важна. Лайт и риппл долгожители. Собаки немного отстают. Поэтому эти щитки привел как пример.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
^ ой да ладно тебе, просто ответь чем чиа хуже эфира, догов или лайткойна. Все же "shitки"
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
Что-то вы вообще уже озверели - слишком объемные посты чтобы читать (по диагонали глянул вроде все одно и тоже повторяете на разные лады).
Какие-то споры длинной в 3 года обсуждаете. Проще сегодня сделать экспресс на победу Арсенала и Ливерпуля и утром либо узнаете об удвоении ставки, либо о том что она сгорела. И самое главное - никакой этой щитковой лудомании  Grin

P.S. От Apytioh я бы лучше почитал не о цене чиа, листинге и прочей ерунде, а о том как проект развивается в плане применения, планы у них были весьма амбициозные, но что-то профильная ветка уже видимо сдохла полностью (по крайней мере у меня в разделе "новые сообщения" ничего не всплывает) = новостей нет?

Я эту ветку создавал намного раньше появления Чиа, ее начиналась как моя история прихода в крипту и о том, как я на ней зарабатываю.
О Чиа могу сказать следующее, Брэм Коэн ушел с поста СЕО и стал техническим директор, то есть теперь он занимается тем, что у него получается
лучше всего - разработкой. По факту от трудится над смарт-контрактами, эта возможность уже есть и он ее дорабатывает. Также он сам часто
твиттит о том, что усердно работает над онлайн покером, будет по его словам крутая игрушка.
Джин Хоффман наоборот перешел на пост СЕО и его главная задача - выход на АйПиО, плюс он плотно работает с регулятором СЕК.
Об этом всем он тоже активно твиттит. Отчитывается о том, что проект в отличии от многих других сначала советуется с СЕК а потом что-то делает,
а не наоборот, сначала делают а потом думают как разбираться с СЕК.
У Чиа давно функционируют САТ токены (Chia Asset Token) это аналог эфировского ЕРЦ-20.
Запустили свой НФТ стандарт. Я сам не эксперт, но много раз слышал что на дистанции 1-2 последние года Чиа по разработкам в гитхабе
по активностям в топ10. В общем проект пилится, все делается постепенно но при этом параллельно.
Хоффман где-то пару раз намекал что выход на АйПиО будет до халвинга (март 2024).
Как то так Smiley



И как это опровергает тот факт, что риплл последние 5 лет не растёт, а топчется на месте, гуляя в определенном диапазоне?
А это доказывать и не нужно. Нужно лишь показать что это:

....
 Я еще не видел ни одного альта, который бы рос через цикл.
...
...не так, есть риппл. (^)
Ничего себе диапазон 0.005$ - 0.03$
Или второй 0.03$ - 0.3$

А ты третий требуешь, как доказательство. 0.3 - 30$?
У чиа и второго-то не было, а ты от риппла третий хочешь, чтобы решить для себя, возможен ли второй на чиа.  
вернее нет. Утверждаешь что даже второго не будет. Ладно. Щиток. Возможно. Почему? Потому что сказка про белого бычка не было второго? Хорошо, вот тебе пример "через цикл" - риппл.

Или не ломай комедию а так и скажи что ты к биткойну, а не фиату считаешь  Cheesy

Не соглашусь, у Чиа еще и первого цикла не было, откуда взялись требования второго?
У проектов которые добываются постепенно бычьи тренд начинается после халвинга (как правило и по логике)
У Чиа халвинг через год, а то что она на старте при циркуляции 100,000 монет стоила 1500 это не значит что это был пик цикла.
Это был листинг, а потом с увеличением циркулирующего объема цена покатилась вниз.
Между прочим, когда команда Чиа Нетворк запускала проект, они обозначали цену 20дол за монету, и при листинге 1000-1500-2000 было
понятно для понимающих что это космическая и не обоснованная цена.
Давайте подождем еще пару лет, пусть пройдет халвинг и посмотрим что будет с ценой дальше.
Уверен, что после каждого халвинга график будет похож на то, что рисует биток.
Риппл совсем другое, там монеты напечатаны разом, странные разлоки, разного рода манипуляции и тд.
поэтому считаю, что не совсем правильно сравнивать графики этих проектов.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
И как это опровергает тот факт, что риплл последние 5 лет не растёт, а топчется на месте, гуляя в определенном диапазоне?
А это доказывать и не нужно. Нужно лишь показать что это:

....
 Я еще не видел ни одного альта, который бы рос через цикл.
...
...не так, есть риппл. (^)
Ничего себе диапазон 0.005$ - 0.03$
Или второй 0.03$ - 0.3$

А ты третий требуешь, как доказательство. 3 - 30$?
У чиа и второго-то не было, а ты от риппла третий хочешь, чтобы решить для себя, возможен ли второй на чиа.  
вернее нет. Утверждаешь что даже второго не будет. Ладно. Щиток. Возможно. Почему? Потому что сказка про белого бычка не было второго? Хорошо, вот тебе пример "через цикл" - риппл.

Или не ломай комедию а так и скажи что ты к биткойну, а не фиату считаешь  Cheesy
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Что-то вы вообще уже озверели - слишком объемные посты чтобы читать (по диагонали глянул вроде все одно и тоже повторяете на разные лады).
Какие-то споры длинной в 3 года обсуждаете. Проще сегодня сделать экспресс на победу Арсенала и Ливерпуля и утром либо узнаете об удвоении ставки, либо о том что она сгорела. И самое главное - никакой этой щитковой лудомании  Grin

P.S. От Apytioh я бы лучше почитал не о цене чиа, листинге и прочей ерунде, а о том как проект развивается в плане применения, планы у них были весьма амбициозные, но что-то профильная ветка уже видимо сдохла полностью (по крайней мере у меня в разделе "новые сообщения" ничего не всплывает) = новостей нет?
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Риппл? Они как раз чем-то схожи с чиа, не знаю как объяснить. Тем что концептуально разные что ли, если сравнивать бтс, чиа, и риппл.

Ты путаешь рост с восстановлением. Рипл до сих пор в исторической просадке.
Нет, посмотри-ка сколько стоил риппл, когда бтс впервые догнал 1000$. 0.005$? Не помню уже.
0.03$ он "догнал" только под конец 2014, кстати когда биткоин "утрамбовывался" на своем "долгосрочном дне", 350+ вроде. Прям как сейчас, за тем исключением что сейчас риппл стоит на месте. А чего он вообще стоит-то на месте?

Про "до победного" согласен - решил не участвовать, поэтому ошибся
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Давайте дружить! Нас не очень много на форуме, по крайней мере не так много, как в 2017 или в 2018 году.

Разумеется каждый из нас может что-то дать другим пользователям в смысле информации или идеи. Или например способа мышления.

В отношении Тона, я помню очень топил за исходный Тон, когда этот проект планировал Павел Дуров.

Когда Павла Дурова отстранили от реализации проекта, просто запретив его.

Я потерял интерес к проекту. Однако возник потом новый Тон, которое организовало сообщество энтузиастов.

И у меня была возможность в этом поучаствовать, просто надо было быстро принимать решение, а я только что проснулся, и лень победила. Я так и остался дремать в кровати. А эта движуха пошла уже без меня.

Проект конечно противоречивый, но заработать на нём можно было. Это я признаю.

Чиа тоже интересный хайповый проект, я туда не полез потому что у меня не хватает технических знаний, чтобы быстро разобраться.

Ну опять-таки я не отрицаю того, что на нём можно заработать.

В общем мне интересны все пользователи, я с удовольствием всех читаю и стараюсь у всех учиться!
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
Ратимов, я крайний раз тебе тут отвечаю на твои дешевые нападки, больше не жди реакций от меня на свою писанину.

Давай начнем с того, что ты начал ставить под сомнения мои инвестиции и пытаешься меня дискредитировать как криптача.
Ты прикалываешься надо мной за мою веру в Чиа, ты издеваешься за то, что я вложился в тон панков.
При этом ты сильно приукрашиваешь мои слова, никакой супер силы тон панкам я не причислял, я лишь рассказал, чем отличаются
оригинальные крипто панки от тон панков и предположил, что с приходом новой аудитории в тон, комьюнити будет расти, тон нфт имеют потенциал.
Никто мне тогда не верил что Дуров причастен к ТОН, ты был в том числе, ты мне жевал про Грам. Теперь ты закрыл свой рот на эту тему и уже не
споришь. Едем дальше, Открой дату публикации о панках, это 26.11.22 (локальное дно ТОН между прочим) и открой график ТОН, при помощи не хитрой арифметики можно посчитать что ТОН с того момента дал х3, панки при этом в цене (в ТОН) не просели, флор стабильно держится в районе 110-120 ТОН, значит получаем уже х3 на панках.
Так себе рекомендация была, не так ли? Я более чем уверен, что ты даже не смотрел и не разбирался, ты тупо набиваешь текст на клавиатуре когда
заходишь в этот топик, у тебя нет цели узнать новое, разобраться тем более понять, у тебя цель обосрать все что я пишу.
Так же было в интервью со мной, где @zasad@ спросил когда я купил ферму, на что я ответил что ферму я покупал при цене Чиа 200 долларов,
а ты весь такой из себя умный пытался потом мне доказать что я монеты купил по 200. В принципе уже тогда надо было закончить разговоры с тобой.
О чем говорить, если ты видишь действительность сквозь свои треснутые очки, протри линзы!

В последних постах ты меня упрекаешь за то, что я перехожу на личности и обвиняю тебя за то, что ты не согласен с моим мнением.
Но ты сам начал оскорблять другого человека, который не согласился с тобой про какой-то там конкурс который ты шилил. Ты его обвинил в
пьянстве и перешел на личность, я написал тебе ответ в таком же духе. Тебе не понравилось. Как так то уважаемый ратимов?
Почему тебе можно а другим нельзя? Ты особенный тут? Или ты со своими 80ью щитками в портфеле самый умный а мы тут все бездари глупые, или
ты думаешь что я конкретно тупее тебя? Допускаю, что ты знаешь и умеешь где-то больше меня, но ты спустись на землю, помимо. тебя есть тут
другие успешные люди, твои мерит не дает тебе право возвышаться над кем-то, а над собой я тебе не позволю.
И по-хорошему научись уважать чужое мнение, тем более если человек пришел в рынок на медведке 18г и без единой копейки вложений сумел
заработать достаточно денег и опыта. Был бы у меня такой пример, я бы принимал во внимание действия таких людей, а не пытался глупыми
и необоснованными сообщениями его дискредитировать.
По итогу все что ты мне пытаешься привести в укор и как-то меня унизить - все чушь собачья! Панки оказались не таким уж и плохим обьектом
для инвестиций, как не крути а х3 на медвежке за полгода я считаю неплохим результатом, дальше-больше.
На мой спор по Чиа ты тоже съезжаешь и уже выпрыгнул в форточку. Ты понимаешь, что я на Чиа могу сделать больше иксов чем ты на своем портфеле
и со своими щитками. Ты мне пытаешься доказать что Чиа говно, но не готов выбрать монету которую поставишь против Чиа.
Ты просто испугался, проиграть мне публичный спор, ты испугался позора и проиграть мне деньги.
С тобой мне все ясно, дальше можешь писать что хочешь, но мя считаю свой диагноз в твой адрес вполне обоснованным - засвистела фляга!
То ли ты в медведке сильно по деньгам уплыл, то ли ты в себя сильно поверил, может подсел на что-то а может все вместе. Но это твое дело.
В итоге я тебе рекомендую заняться собой, своим портфелем и отношением к окружающим, занимайся собой, прекрати оскорблять других.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Тут очень сложно сказать, где настоящее, а где ложное. Где тру крипта, а где не тру крипта.  Где правильные альткоины, а где богомерзкие и неправильные альткоины.

Чем лайткоин хуже dogecoin? Чем эфириум, хуже соланы или аваланча?

Это сложные вопросы.

У фильма больше разработчиков, но это не значит, что он лучше других монет со смарт-контрактами. Мало того, в далёком будущем возможно какая-то из этих монет сможет переманить к себе разработчиков эфириума.

Лично я воспринимаю все альткоины, как процессы эволюции, которую запустил Сатоши Накамото.

В начале появился биткоин, затем форки биткоина, потом уже совсем не похожие на него монеты.

У всех разный алгоритм консенсуса. По сути это эволюция, А в процессе эволюции нельзя сказать, что насекомые лучше или хуже пресмыкающихся. Хотя понятно, что у нас могут быть собственные предпочтения.

Мне, например, нравится приматы и кошачьи. А ещё я люблю дельфинов и китов.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Apytioh, интересный рассказ! Не сразу заметил. Получается Фарид просто продал вам диски по двойной цене, ну и еще вашу историю про ферму для своего видео блога бесплатно получил и на рекламе там заработал. Предприниматель... Мне кажется вам нужно быть по жестче, ведь в этом деле "если не ты, то тебя". Я не говорю что надо прям как он быть. А вот, смотрите что я имею ввиду, ниже, как пример:
Почему вы не согласились на эти условия сразу? По-моему 50/50. К тому же ни слова не было про гаранта, а если нет гаранта, то вообще условия не равные - вы считай "продадите" свой аккаунт (Apytioh) за 10к. А Ratimov так не сможет поступить - он политик  Smiley и да, я пока трезвый, и нет, я не обижаюсь на правду, не по причине своих обид отвечаю кидающемуся бутылками ратимову.

То есть, для чиа к халвингу 24 года сделать 1000 баксов не так уж и нереалистично. А после 24 года туземун. Так вот я готов поставить на 3, 5, 10, итд тысяч баксов, что к концу 2025 года чиа никакого атх не сделает и так и останется болтаться в промежуточных значениях, находясь в историческом медвежьем тренде. 300$, которых ты ждёшь для разгрузки... да почему бы и нет, чиа может до туда дойти, но вот до атх она не дойдет никогда. Никогда, в данном случае, это у нас конец 25 года.
...


....
 Я еще не видел ни одного альта, который бы рос через цикл.
...
Риппл? Они как раз чем-то схожи с чиа, не знаю как объяснить. Тем что концептуально разные что ли, если сравнивать бтс, чиа, и риппл.



Ps. А где дичь-то узрел? По-моему конкурс от любопытства узнать какие щитки предпочитают форумчане. Что, дичь, да? Может я параною.
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐


Недавно, как раз был конкурс - люди формировали портфели из 4 монет, Биткоин нельзя было выбирать и соревновались, у кого портфель длиннее )))

Вполне можно посоревноваться и не только друг с другом, но и с другими форумчанами.

Там и Биткоин был в участниках, то есть ещё можно будет посмотреть - насколько удастся обогнать своим портфелем рост Биткоина.

А это уже мастерство - на длинной дистанции и в долларах заработать, и в Биткоине....
Это не мастерство, а статистика. Конкурс фишинговый - ни кто не запрещает собирать статистику, кто за какой проект голосовал(качественно), и сколько (количественно). Голосовать тоже можно хоть до победного, это и выдает (для меня) фишинговую сущность сего конкурса, поэтому я его проигнорировал. Советую всем с осторожностью относиться к лидерам шитков из этого конкурса, лидеров могут тупо задампить (неумышленно), "эффект Хамахи" и т.п

Ps. Кстати именно ратимов тут писал про этот конкурс. Не знаю к чему это, не хочу читать вашу перепалку.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Это ты сливаешься и вилять начинаешь!
Выбирай свой проект/монету/токен/ и погнали, харэ балаболить, я уже устал тут с тобой возиться

Уже предложил. Спорю, что чиа - херь постная, никакого громкого успеха после своего халвинга не обретет, никакого взрывного роста после 24 года не будет. Новый буллран она также встретит с историческим убытком. Готов спорить, или так и будешь жеванину свою катать и стрелки переводить?

Получается если Чиа будет стоить в ближайшие 2 года 300 баксов то я выиграю? Это как бы х11 от дна
У тебя размытый спор, потом будешь форточки искать, мол это не взрывной рост, или что то в таком духе.
Поэтому я тебе предлагаю спорить конкретно я беру Чиа, ты берешь свою и смотрим по итогу у кого что вышло.

Недавно, как раз был конкурс - люди формировали портфели из 4 монет, Биткоин нельзя было выбирать и соревновались, у кого портфель длиннее )))

Вполне можно посоревноваться и не только друг с другом, но и с другими форумчанами.

Там и Биткоин был в участниках, то есть ещё можно будет посмотреть - насколько удастся обогнать своим портфелем рост Биткоина.

А это уже мастерство - на длинной дистанции и в долларах заработать, и в Биткоине....
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
Это ты сливаешься и вилять начинаешь!
Выбирай свой проект/монету/токен/ и погнали, харэ балаболить, я уже устал тут с тобой возиться

Уже предложил. Спорю, что чиа - херь постная, никакого громкого успеха после своего халвинга не обретет, никакого взрывного роста после 24 года не будет. Новый буллран она также встретит с историческим убытком. Готов спорить, или так и будешь жеванину свою катать и стрелки переводить?

Получается если Чиа будет стоить в ближайшие 2 года 300 баксов то я выиграю? Это как бы х11 от дна
У тебя размытый спор, потом будешь форточки искать, мол это не взрывной рост, или что то в таком духе.
Поэтому я тебе предлагаю спорить конкретно я беру Чиа, ты берешь свою и смотрим по итогу у кого что вышло.
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
После последнего твоего абзаца я потерял интерес к беседе и дебатам с тобой, ты показал свою осведомленность и знания.
Я тебе напомню о Чиа когда они пройдут регуляцию SEC, выйдут на IPO и пройдет первый халвинг.

То есть, ты не готов поставить деньги на успех чиа, о котором ты тут тарахтишь который год? Готов всего лишь НАПОМНИТЬ? И стоило про денежный спор тогда говорить, когда ты начал за здравие, а закончил за упокой? Cheesy


Посмотришь на цену и удалишь  свои пустые слова за которые тебе станет стыдно Smiley
пока

Ты за меня не беспокойся, ты, главное, себе задай вопрос: Сможешь ли ты, в случае провала твоих ожиданий, зайти в этот топик и признаться в том, что вся твоя аналитика, не оправдалась и ты обделался со своими прогнозами про айпиo, листинг на насдаке, нового чемпиона в лице чиа, 1000$ после халвинга и еще миллион твоих хотелок. Cheesy

В следующем году, кстати, вернёмся к другой твоей чудо аналитике про тон панки.  Wink


не говори "гоп" пока не перепрыгнешь.
с Чиа все будет хорошо, нет сомнений, время покажет.
а спорить с тобой передумал по одной простой причине, ты тупо не разобрался. а зачем мне спорить с тобой если ты не разбираешься?
сиди в своих "старичках" и смотри наблюдай как новенькие обгоняют тебя.
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
Ты уверенно утверждаешь что мои инвестиции фуфло, давай докажи это.

Никогда такого не говорил, если можешь подтвердить, покажи мне. Я  пишу, что чиа и тон панки - это обычные посредственные альты, которые ты наделил какими то волшебными функциями. Знаешь, если бы ты просто написал, что ты вложил деньги в чиа или в тон панки, с целью получения какой-то прибыли, то я бы просто прошел мимо. Но меня привлекло другое, как ты пытаешься этим альткоинам приписывать какие-то супер уникальные свойства, они у тебя чуть ли не новые мессии в мире крипты.

Я инвестирую в Чиа ты инвестируй в любую другую монету.

Ставлю десятку зелени на то, что чиа никакого взрывного роста и уж тем более атх в следующем булл ране не покажет. Следующий буллран, у нас, предположительно, в 2025 году, то есть, у чиа есть 3 года чтобы себя показать достойным образом и соответственно тому, как ты её пытаешься подавать в этом топике, что это чуть ли не единственный альткоин с реальным применением и новый чемпион.

Если ты так уверен в своих прогнозах и чиа, то что тебе стоит то, десятку поставить, всё равно же выиграешь, бояться нечего, чиа - новый чемпион, а биткоин всё - развод для лохов. Cheesy


А не ты ли писал, что если я буду вкладывать деньги в Чиа то участникам проекта bit4bet не стоит рассчитывать на возврат денег?
Ты писал, глянь выше
Никакой супер силой панков я не наделял, я просто рассказал об этом проекте то что думаю, а то что творится в твоей голове это уже
твои личные предрассудки и воображение, внимательно перечитай все еще раз.

Что для тебя взрывной рост? за день 500%? или 300% в год?
Давай определимся со спором и погнали, не соскакивай только.
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino
Ух, что-то горячее намечается))) Если что, готов выступить в роли гарант-сервиса в вашем споре)) Поскольку предполагаемая сделка сильно растянута во времени, можно провернуть все через мультисиг, чтобы каждый участник сделки мог быть уверен в том, что средства без его ведома никуда не уйдут)
Pages:
Jump to: