И нет никому никакого дела до крупных промышленных предприятий, владельцев авто и т.д. Они же совсем белые и пушистые. Совсем не загрязняют окружающую среду.
А смысл здесь переводить стрелки? Допустим, один убийца убил одного младенца, а другой сотню, это же первого не делает невиновным. Тут интересен однобокий подход к вопросу: нет анализа участия майнеров в развитии альтернативной энергетики и снижении нагрузки на систему за счёт выравнивания потребления, что также снижает выбросы. Избирательность оценки и предвзятость тут далеко не только в том, что кто-то другой не замечен (может, в другой какой статье они и ещё кого песочат), а в том, что нет комплексного анализа, чтобы понять глубину реальной проблемы. А без этого это всё просто популизм.
Но в квартире комплексные решения сделать принципиально не получится. Даже в загородном доме это крайне непросто и надо заморачиваться на годы. Сделать ветряк или несколько, сделать крышу дома и или гаража из солнечных панелей, сделать геотермальный насос. Присовокупить к этому биореактор для биоотходов и ещё что-нибудь. Даже в этом случае отдача будет непонятной. И неизвестно насколько это электричество будет адекватно майнинговым мощностям. Не гговоря уже о том, что соло-майнинг - это принципиально тупиковый путь.
