Topic: Биткоин и "зелёная энергия" - page 8. (Read 2497 times)
Опять наезд начинают, суки, уроды хитрожопые.никак не успокоятся!
Ну или бабло рубят по тихому от своих исследований и еще видать откаты от всяких криптанских майнеров.
Законодатели США возобновляют призыв к расследованию данных о выбросах при крипто-шахтах
Сенатор Соединенных Штатов Эдвард Марки и представитель Джаред Хаффман объявили 3 марта, что они вновь представят Закон о прозрачности окружающей среды в криптоаксетическом секторе в Конгрессе. Этот шаг предшествует слушанию в Сенате о воздействии майнинга на окружающую среду, на которых Марки будет председательствовать 7 марта.
Марки и Хаффман первыми внесли законопроект в декабре, в предыдущем Конгрессе. Сенатор Джефф Меркли выступил в качестве соавтора в Сенате.
Это уроды требуют, чтобы администратор Агентства по охране окружающей среды ( EPA ) возглавил межведомственное расследование влияние майнинга в Соединенных Штатах. Это расследование будет иметь бюджет $ 5 миллионов и опубликует свои выводы в течение 18 месяцев после принятия законопроекта.
Ну или бабло рубят по тихому от своих исследований и еще видать откаты от всяких криптанских майнеров.
Законодатели США возобновляют призыв к расследованию данных о выбросах при крипто-шахтах
Сенатор Соединенных Штатов Эдвард Марки и представитель Джаред Хаффман объявили 3 марта, что они вновь представят Закон о прозрачности окружающей среды в криптоаксетическом секторе в Конгрессе. Этот шаг предшествует слушанию в Сенате о воздействии майнинга на окружающую среду, на которых Марки будет председательствовать 7 марта.
Марки и Хаффман первыми внесли законопроект в декабре, в предыдущем Конгрессе. Сенатор Джефф Меркли выступил в качестве соавтора в Сенате.
Это уроды требуют, чтобы администратор Агентства по охране окружающей среды ( EPA ) возглавил межведомственное расследование влияние майнинга в Соединенных Штатах. Это расследование будет иметь бюджет $ 5 миллионов и опубликует свои выводы в течение 18 месяцев после принятия законопроекта.
А что вы считаете первым местом? Наверно капитализацию? Такой себе показатель особенно для криптоанархистов, который вроде должны понимать что чем больше капитализация тем вероятнее что "проект" принадлежит/будет принадлежать фиатной системе. По скорости транз биток давно не в топ-100, по пропускной способности наверно тоже, по количеству дневных транз точно не в топ-5 и т.д.
Уж точно капитализацию я не считаю главным и важным показателем у Биткоина. Нет. Это время прошло и сейчас важны те параметры, о которых вы написали. Да, на данный момент вполне могут потеснить "первую" крипту и другие крипто проекты, которые смогли за последние годы себя успешно зарекомендовать. Если бы "Дед" оставался лидером, то другие варианты оплаты банально магазины не стали принимать.На счет экологии также не решен вопрос, но и переходить на POS ни в коем случае нельзя.
На третий день индеец по имени Зоркий Глаз обнаружил что в тюрьме нет одной стены 
Вообще, если вы не заметили, крипта это не что-то монопольное где все борются за одно единственное место. Если вы считаете одну крипту "истинной" а другие все скамом то скорее всего вы сектант
Ну и биток уже во многих своих потребительских качествах уже выкинут не только с топ-1 но и из топ-10. Гляньте статистику транз тех же.
Никогда не был приверженцем конкретной одной крипты. К тому же, при переводах я использую несколько монет. Да, некоторые из них являются форками, но стали самостоятельными. На протяжении многих лет себя успешно зарекомендовали и вполне способны в скором времени сместить Биткоин с первого места. По правде говоря, давно рассматриваю подобный сценарий.Вообще, если вы не заметили, крипта это не что-то монопольное где все борются за одно единственное место. Если вы считаете одну крипту "истинной" а другие все скамом то скорее всего вы сектант
Ну и биток уже во многих своих потребительских качествах уже выкинут не только с топ-1 но и из топ-10. Гляньте статистику транз тех же.
А что вы считаете первым местом? Наверно капитализацию? Такой себе показатель особенно для криптоанархистов, который вроде должны понимать что чем больше капитализация тем вероятнее что "проект" принадлежит/будет принадлежать фиатной системе. По скорости транз биток давно не в топ-100, по пропускной способности наверно тоже, по количеству дневных транз точно не в топ-5 и т.д.
На третий день индеец по имени Зоркий Глаз обнаружил что в тюрьме нет одной стены
Вообще, если вы не заметили, крипта это не что-то монопольное где все борются за одно единственное место. Если вы считаете одну крипту "истинной" а другие все скамом то скорее всего вы сектант
Ну и биток уже во многих своих потребительских качествах уже выкинут не только с топ-1 но и из топ-10. Гляньте статистику транз тех же.
Никогда не был приверженцем конкретной одной крипты. К тому же, при переводах я использую несколько монет. Да, некоторые из них являются форками, но стали самостоятельными. На протяжении многих лет себя успешно зарекомендовали и вполне способны в скором времени сместить Биткоин с первого места. По правде говоря, давно рассматриваю подобный сценарий. Вообще, если вы не заметили, крипта это не что-то монопольное где все борются за одно единственное место. Если вы считаете одну крипту "истинной" а другие все скамом то скорее всего вы сектант
Ну и биток уже во многих своих потребительских качествах уже выкинут не только с топ-1 но и из топ-10. Гляньте статистику транз тех же.
Невероятно хочется посмотреть хоть краем глаза на ту крипту, которая способна заменить Биткоин. 
Я полагаю, что до такого момента ещё невероятно далеко. Несколько лет, как минимум потребуется. Такое дело не так легко переплюнуть, если возможно. Сколько уже было на сегодняшний день попыток, но воз и ныне там. Поэтому не нужно так себя обнадеживать вот таким процессом. Скорее всего, что на смену технологии блокчейн и её производных придет что-то вовсе иное. К этому моменту и "зеленая энергетика" будет развита в полной мере.
Я полагаю, что до такого момента ещё невероятно далеко. Несколько лет, как минимум потребуется. Такое дело не так легко переплюнуть, если возможно. Сколько уже было на сегодняшний день попыток, но воз и ныне там. Поэтому не нужно так себя обнадеживать вот таким процессом. Скорее всего, что на смену технологии блокчейн и её производных придет что-то вовсе иное. К этому моменту и "зеленая энергетика" будет развита в полной мере.На третий день индеец по имени Зоркий Глаз обнаружил что в тюрьме нет одной стены
Вообще, если вы не заметили, крипта это не что-то монопольное где все борются за одно единственное место. Если вы считаете одну крипту "истинной" а другие все скамом то скорее всего вы сектант
Ну и биток уже во многих своих потребительских качествах уже выкинут не только с топ-1 но и из топ-10. Гляньте статистику транз тех же.
Думаю, криптомир не так прост, как нам кажется. В ней много темных уголков и тайн, которые трудно понять обычным людям. Проще говоря, все это часть плана по привлечению внимания к идее создания криптовалюты, способной заменить биткойн.
Невероятно хочется посмотреть хоть краем глаза на ту крипту, которая способна заменить Биткоин. Я полагаю, что до такого момента ещё невероятно далеко. Несколько лет, как минимум потребуется. Такое дело не так легко переплюнуть, если возможно. Сколько уже было на сегодняшний день попыток, но воз и ныне там. Поэтому не нужно так себя обнадеживать вот таким процессом. Скорее всего, что на смену технологии блокчейн и её производных придет что-то вовсе иное. К этому моменту и "зеленая энергетика" будет развита в полной мере. 
Так откуда им взяться этим положительным новостям от Бутерина?
Он сделал своё дело и получил за это деньги. Что ещё нужно? Теперь ему глубоко плевать должно на этот проект. Мне кажется, что это все и было частью его плана. Раскачивал свое "детище", пиарил его, как только мог, чтобы дороже продать и "скинуть" его всем наивным людям, которые теперь накупили монет и будут с ними на руках сидеть, пока цена все падает сильнее с каждым днем. Думаю, криптомир не так прост, как нам кажется. В ней много темных уголков и тайн, которые трудно понять обычным людям. Проще говоря, все это часть плана по привлечению внимания к идее создания криптовалюты, способной заменить биткойн.
Мне тоже так кажется. Кстати обратите внимание: вот прошёл хайп по Мерч, месяц всего, а позитивных новостей от эфириумой команды практически нет.
Кроме конечно снижения курса.
Так откуда им взяться этим положительным новостям от Бутерина? Кроме конечно снижения курса.
Он сделал своё дело и получил за это деньги. Что ещё нужно? Теперь ему глубоко плевать должно на этот проект. Мне кажется, что это все и было частью его плана. Раскачивал свое "детище", пиарил его, как только мог, чтобы дороже продать и "скинуть" его всем наивным людям, которые теперь накупили монет и будут с ними на руках сидеть, пока цена все падает сильнее с каждым днем. Странные все же методы у Бутерина поддерживать ценность Эфира переходом на POS. Он реально предполагал, что это поможет ему в этом процессе? Если это так, то я весьма разочарован в его подходе. Ничего хорошего не принесет, кроме ужесточения централизации и тотального регулирования данной сети. Мне кажется, что потихоньку данный проект будет "затухать". 
Мне тоже так кажется. Кстати обратите внимание: вот прошёл хайп по Мерч, месяц всего, а позитивных новостей от эфириумой команды практически нет. Если это так, то я весьма разочарован в его подходе. Ничего хорошего не принесет, кроме ужесточения централизации и тотального регулирования данной сети. Мне кажется, что потихоньку данный проект будет "затухать". Кроме конечно снижения курса.
Вот ещё один фактик по наезду зелёной мафии:
Техасские майнеры биткойнов сталкиваются с пристальным вниманием со стороны законодателей
Техасские биткойн-майнеры попали под огонь критики со стороны группы законодателей-демократов во главе с сенатором от Массачусетса Элизабет Уоррен.
Законодатели запрашивают информацию у Совета по надежности электроснабжения штата Техас, организации, которая управляет электросетью штата, о количестве электроэнергии, потребляемой майнонговым сектором за последние шесть лет.
Согласно данным, представленным в письме законодателей, только семь компаний потребляют достаточно электроэнергии, чтобы обеспечить энергией целый город с 830 000 жилых домов.
Да, Виталик Бутерин, кажется, тестирует способы поддержания ценности ETH, не допуская продолжения эпохи PoW и создания своей акционерной компании, чтобы предоставить базовую среду PoS и среду разработки для третьих сторон (DAO), не ожидая встретить некоторых целей, поставленных акционерами.
Кажется, в этом есть своя прелесть на свободном рынке торговли криптовалютой, однако здесь тоже есть большая разница, потому что, в конце концов, платформа принадлежит сообществу.
Странные все же методы у Бутерина поддерживать ценность Эфира переходом на POS. Он реально предполагал, что это поможет ему в этом процессе? Кажется, в этом есть своя прелесть на свободном рынке торговли криптовалютой, однако здесь тоже есть большая разница, потому что, в конце концов, платформа принадлежит сообществу.
Если это так, то я весьма разочарован в его подходе. Ничего хорошего не принесет, кроме ужесточения централизации и тотального регулирования данной сети. Мне кажется, что потихоньку данный проект будет "затухать". <…>
Кажется, в этом есть своя прелесть на свободном рынке торговли криптовалютой, однако здесь тоже есть большая разница, потому что, в конце концов, платформа принадлежит сообществу.
В каком месте она принадлежит сообществу? Кажется, что от этого нарратива постепенно начинают отказываться и уже не слышно из всех щелей, что Эфириум децентрализованная валюта. Уже даже дураку понятно откуда ветер дует и что на самом деле представляет из себя эфир. Сначала откат сети для устранения последствий атаки, потом постоянные хардфорки и обновления, далее изменения в монетарной политики по несколько раз в год и в конце переход на централизованный алгоритм консенсуса. Его как хотят так и крутят, а пользователи просто плывут по течению, потому что не имеют право голоса. "Зеленым" нарративом биткоин заразился от эфириума, потому что те на этом построили свою маркетинговую кампанию, попутно заигрывая с WEF и ESG мафией, для которых в первую очередь важны власть и контроль. В биткоине это провернуть невозможно ведь контролировать тут некого, но вот через Виталика они осуществляют свои планы. Кажется, в этом есть своя прелесть на свободном рынке торговли криптовалютой, однако здесь тоже есть большая разница, потому что, в конце концов, платформа принадлежит сообществу.
Проще говоря, биткойн создается в процессе, который в настоящее время требует огромной энергии. Если я не ошибаюсь, «одна транзакция потребляет достаточно электроэнергии для питания 1,57 домохозяйств в день», и это действительно заставляет меня задуматься о долгосрочном будущем Биткойна. например, снизить потребление энергии биткойнами: микроплатежи, Lightning Network. Но факт остается фактом: производство биткойнов в настоящее время требует много энергии, особенно из ископаемого топлива.
Можно все исключит то, что вы написали и просто проектам перейти на POS. Таким образом поступил Бутерин и Ко. Все эти варианты отпали сами собой. К чему такие сложности, когда уже есть возможность решить таким способом? Естественно, что это, как по мне, только усилит централизацию крипты и сосредоточение монет в руках группы людей.Да, Виталик Бутерин, кажется, тестирует способы поддержания ценности ETH, не допуская продолжения эпохи PoW и создания своей акционерной компании, чтобы предоставить базовую среду PoS и среду разработки для третьих сторон (DAO), не ожидая встретить некоторых целей, поставленных акционерами.
Кажется, в этом есть своя прелесть на свободном рынке торговли криптовалютой, однако здесь тоже есть большая разница, потому что, в конце концов, платформа принадлежит сообществу.
Для меня вот переход в PoS, как Виталя состряпал однозначно превращает всю его эфириумную кухню в элементарный вариант обычного коммерческого акционерного общества, где ETH типа просто как бы акции.
И для развития финансовой сферы эфириум уже вообще теперь не годится. Ну поимел Виталя капу своей конторы где-то примерно мильярдов 160-170 по текущей цене, а и теперь какой смысл расти этому курсу, когда есть такие монстрилы типа огрызка и гугла и прочих, капа которых в 10 раз больше. Кстати уж давно крипта фигурирует во всех рейтингах капы АО мирового уровня.
Для чего теперь разгонять курс, чего упорно ждут эфириумные криптаны? Не совсем понятно?
И на этом, думаю конец интересно начатой когда то истории с эфириумом.
Глупость сделали Виталик и Ко.
Впрочем мы же не знаем, возможно его настоятельно попросили эти самые костлявые лапы. Так, что он никак не мог отказаться.
На месте Бутерина я не вижу смысла отказываться от таких средств. Где можно заработать такие баснословные деньги за несколько лет? И для развития финансовой сферы эфириум уже вообще теперь не годится. Ну поимел Виталя капу своей конторы где-то примерно мильярдов 160-170 по текущей цене, а и теперь какой смысл расти этому курсу, когда есть такие монстрилы типа огрызка и гугла и прочих, капа которых в 10 раз больше. Кстати уж давно крипта фигурирует во всех рейтингах капы АО мирового уровня.
Для чего теперь разгонять курс, чего упорно ждут эфириумные криптаны? Не совсем понятно?
И на этом, думаю конец интересно начатой когда то истории с эфириумом.
Глупость сделали Виталик и Ко.
Впрочем мы же не знаем, возможно его настоятельно попросили эти самые костлявые лапы. Так, что он никак не мог отказаться.
Это нужно быть гением. Да, определенно, у Виталика есть некоторые зачатки такого, но ему далеко до такого "статуса". С его стороны все правильно он сделал. Можно теперь совсем забыть про этот проект Эфириум раз и навсегда. Как будто крупная рыба прям такая тупая. Она (рыба) выкинула 8 лямов на инвестиции в мусор, зато взамен получила каких-нибудь налоговых преференций на миллиард или 10 миллиардов кредит взяли под нулевой процент (либо другая аналогичная схема). В итоге все в прибыли и похрен что там майнер делает - пусть хоть от света звезд пытается свои асики питать.
Были же в истории подобные случаи и достаточно много. Если такая умная эта "крупная рыба", то каким образом эти инвесторы могли повестись на развод с проектом Terra (Luna)? Это один из недавних примеров. Вот тебе и "таланты". Смогли заработать свои миллиарды? Ага... Уже не знают, куда и деньги девать. Остались с пустыми карманами.И причем здесь дельцы от энергетического рынка о которых я написал? Ну а так да, ситуация когда вор у вора дубинку украл регулярно случается и ничего необычного здесь нет. Но и тут никто ни о чем не переживает - на высокий риск идут ради высокой доходности. 9 раз проиграли, а один выигрыш окупает предыдущие попытки + дает прибыль. Такие мутные/скамоватые области как крипта/зеленая энергия как раз и есть та мутная вода которую крупная рыба любит
Проще говоря, биткойн создается в процессе, который в настоящее время требует огромной энергии. Если я не ошибаюсь, «одна транзакция потребляет достаточно электроэнергии для питания 1,57 домохозяйств в день», и это действительно заставляет меня задуматься о долгосрочном будущем Биткойна. например, снизить потребление энергии биткойнами: микроплатежи, Lightning Network. Но факт остается фактом: производство биткойнов в настоящее время требует много энергии, особенно из ископаемого топлива.
Можно все исключит то, что вы написали и просто проектам перейти на POS. Таким образом поступил Бутерин и Ко. Все эти варианты отпали сами собой. К чему такие сложности, когда уже есть возможность решить таким способом? Естественно, что это, как по мне, только усилит централизацию крипты и сосредоточение монет в руках группы людей.И для развития финансовой сферы эфириум уже вообще теперь не годится. Ну поимел Виталя капу своей конторы где-то примерно мильярдов 160-170 по текущей цене, а и теперь какой смысл расти этому курсу, когда есть такие монстрилы типа огрызка и гугла и прочих, капа которых в 10 раз больше. Кстати уж давно крипта фигурирует во всех рейтингах капы АО мирового уровня.
Для чего теперь разгонять курс, чего упорно ждут эфириумные криптаны? Не совсем понятно?
И на этом, думаю конец интересно начатой когда то истории с эфириумом.
Глупость сделали Виталик и Ко.
Впрочем мы же не знаем, возможно его настоятельно попросили эти самые костлявые лапы. Так, что он никак не мог отказаться.
Проще говоря, биткойн создается в процессе, который в настоящее время требует огромной энергии. Если я не ошибаюсь, «одна транзакция потребляет достаточно электроэнергии для питания 1,57 домохозяйств в день», и это действительно заставляет меня задуматься о долгосрочном будущем Биткойна. например, снизить потребление энергии биткойнами: микроплатежи, Lightning Network. Но факт остается фактом: производство биткойнов в настоящее время требует много энергии, особенно из ископаемого топлива.
Можно все исключит то, что вы написали и просто проектам перейти на POS. Таким образом поступил Бутерин и Ко. Все эти варианты отпали сами собой. К чему такие сложности, когда уже есть возможность решить таким способом? Естественно, что это, как по мне, только усилит централизацию крипты и сосредоточение монет в руках группы людей.
Проще говоря, биткойн создается в процессе, который в настоящее время требует огромной энергии. Если я не ошибаюсь, «одна транзакция потребляет достаточно электроэнергии для питания 1,57 домохозяйств в день», и это действительно заставляет меня задуматься о долгосрочном будущем Биткойна. например, снизить потребление энергии биткойнами: микроплатежи, Lightning Network. Но факт остается фактом: производство биткойнов в настоящее время требует много энергии, особенно из ископаемого топлива.
Как будто крупная рыба прям такая тупая. Она (рыба) выкинула 8 лямов на инвестиции в мусор, зато взамен получила каких-нибудь налоговых преференций на миллиард или 10 миллиардов кредит взяли под нулевой процент (либо другая аналогичная схема). В итоге все в прибыли и похрен что там майнер делает - пусть хоть от света звезд пытается свои асики питать.
Были же в истории подобные случаи и достаточно много. Если такая умная эта "крупная рыба", то каким образом эти инвесторы могли повестись на развод с проектом Terra (Luna)? Это один из недавних примеров. Вот тебе и "таланты". Смогли заработать свои миллиарды? Ага... Уже не знают, куда и деньги девать. Остались с пустыми карманами. Можно же запросто нагуглить сайт Aspen Creek aspencreekpower.com, где написано, что эта компания (основанная в 2020 году) ориентируется на выработке электроэнергии альтернативными методами. Если верить их разделу проектов, то у них уже 4 солнечных электростанции в разных местах. Возможно, не все вырабатываемые мощности выбираются, или похайпить хотят на популярной теме, вот и говорят о ферме на солнечной энергии, потому что а другой у этой конкретной компании и нет.
Для меня "альтернативные источники энергии" звучат как альтернативно одаренный или альтернативные криптовалюты: короче заменители чего-то более совершенного в какой-то извращенной форме. Так же и тут: майнинг биткоина и так не особо сказать что прибыльный, так еще и подразумевает поддержку майнингового оборудования в работающем состоянии 24/7/365. Любое отключение равносильно огромным убыткам. С альтернативными источниками энергии такими как солнечные батареи (для производства которых нужны нормальные источники энергии, а не альтернативные) поддерживать работающее состояние невозможно, так как половину времени не будет энергии вообще из-за отсутствия солнца на небе. Если же поддерживать работоспособность с помощью дополнительных генераторов, то это уже вообще далеко от зеленой энергии и к тому же такая комбинация будет дороже, чем просто использовать генераторы с невозобновляемыми источниками. Jump to: