Вот сейчас чего-то малость заглохла тема использования для майнинга гигантской гидроэлектростанции Итайпу на границе Аргентины и Парагвая.
Раньше, пару лет назад писали, что у Парагвая излишки электроэнергии от нее и вполне себе они годятся для майнинга. Но вот не слышно, чтоб там активно майнили. Может не могут машины купить, дорого для их региона, или просто не сорганизоваться.
А так вообще по миру ведь много такой зеленой гидро- ветро- энергетики. Вполне себе можно подключать зеленый майнинг.
Проблема однако скорее всего в том, что не всякий инвестор решает вкладываться в такие отдаленные места, как эта, например, Итайпу.
Хотя Милей вроде бы стороник биткоина, а стало быть и майнинга тоже.
Topic: Биткоин и "зелёная энергия" - page 6. (Read 2497 times)
Эфиопия в поисках возможностей для экспорта активно использует гидроэнергетику и привлекает на свои ГЭС майнеров. 3,14 центов за киловатт-час это не самая плохая цена, и ищущие новые возможности майнеры из КНР активно пользуются предложением эфиопских властей, а те продолжают достраивать свою ГЭС Хыдасе на Голубом Ниле и планируют в перспективе за счёт гидроэнергетики удвоить свои 5,3 гигаватта. Конечно, у гигантских ГЭС есть свои проблемы с экологией, но пока что гидроэнергетика всё ещё считается зелёной, и биткойн явно способствует её развитию.
Да я думаю, что и среди зеленых достаточно толковых и грамотных людей, таких, которые способны все понять и оценить объективно.
Тут вопрос плавно переходит с низов экологовт вверх на деньги и на политику.
Чем выше зеленые командиры пробрались в иерархии их структур, партий зеленых, каких-то обществ экологов и тому подобное, тем большее влияние на их решения и публичные высказывания начинают оказывать те бизнес структуры, кто и вобще заказывает музыку.
Тут вопрос плавно переходит с низов экологовт вверх на деньги и на политику.
Чем выше зеленые командиры пробрались в иерархии их структур, партий зеленых, каких-то обществ экологов и тому подобное, тем большее влияние на их решения и публичные высказывания начинают оказывать те бизнес структуры, кто и вобще заказывает музыку.
Согласна, там есть грамотные люди. И часто они понимают, что им для пробитие каких-то верхов необходимо занимать позицию, которая бы не сливалась с основной повесткой. Иначе они затеряются. Думаю, отчасти по этой причине экоактивисты часто такие категоричные, даже радикальные. Чтобы на них просто обратили внимание. Потому что, если быть честными, то зеленые инициативы, и вообще эко вопросы, не являются настолько приоритетными, чтобы про них всегда помнили политические деятели.
Вообще посмотрите большой видос который сделал блогер (Стас Асафьев (не реклама)) который снимает про тачки. он набрал 25 лямов просмотров и длится 4ч, да, долго, но советую. НЕФТЬ и ЭКОЛОГИЯ. Спасут ли нас электромобили? Просто вспомнил, это больше чем рассказ, там в конце делается очень интересно заключение про экологов, глобальное потепление и изменение климата, кому это надо и тд и тп. Конечно он не сам тут сценарий писал, а над этим фильмом трудилась команда. Не буду спойлерить, но после него стало понятнее эта тема... Намекну лишь что там есть интересны он влиятельных товарищей по пропихиванию зеленых
Да я думаю, что и среди зеленых достаточно толковых и грамотных людей, таких, которые способны все понять и оценить объективно.
Тут вопрос плавно переходит с низов экологовт вверх на деньги и на политику.
Чем выше зеленые командиры пробрались в иерархии их структур, партий зеленых, каких-то обществ экологов и тому подобное, тем большее влияние на их решения и публичные высказывания начинают оказывать те бизнес структуры, кто и вобще заказывает музыку.
Тут вопрос плавно переходит с низов экологовт вверх на деньги и на политику.
Чем выше зеленые командиры пробрались в иерархии их структур, партий зеленых, каких-то обществ экологов и тому подобное, тем большее влияние на их решения и публичные высказывания начинают оказывать те бизнес структуры, кто и вобще заказывает музыку.
Согласна, там есть грамотные люди. И часто они понимают, что им для пробитие каких-то верхов необходимо занимать позицию, которая бы не сливалась с основной повесткой. Иначе они затеряются. Думаю, отчасти по этой причине экоактивисты часто такие категоричные, даже радикальные. Чтобы на них просто обратили внимание. Потому что, если быть честными, то зеленые инициативы, и вообще эко вопросы, не являются настолько приоритетными, чтобы про них всегда помнили политические деятели.
Да вообще с иммерсионным охлаждением можно почти до минимума свести все эти влияния на окружающую среду. Если впрямую не жечь углеводороды а энергию брать от зеленых источников, как то ветрогенераторы, ГЭС, приливные электростанции, солнечные батареи наконец, то майнинг вообще тупо превратится просто в использование электроэнергии для нагрева воды, вот и все дела.
Ну если совсем безграмотные теплофизики будут разбираться что к чему, то может и вякнут при нагрев атмосферы.
А если кто пограмотней, то поймет, что от биткоина 0,0001% всего добавляется в общий нагрев атмосферы, да и вобще все зависит от Солнца, а не от майнинговых машин.
Я вобще удивлен общим уровнем образования населения Земли и тем, как легко людям можно впарить откровенную дичь про зеленые дела и вред от всяких там плохих технологий.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
Да просто людям гораздо проще орать о чем-то чем реально пошелевить мозгами, и не секрет что у некоторых зеленых он отсутствует. Наверняка среди них есть молодежь вроде Греты, которые толком не понимают что кроме упоротой цели беречь планету, есть толстосумы которым выгодно выставлять что-то в плохом, а что-то в хорошем свете, и естественно чтобы это приносило прибыль.Ну если совсем безграмотные теплофизики будут разбираться что к чему, то может и вякнут при нагрев атмосферы.
А если кто пограмотней, то поймет, что от биткоина 0,0001% всего добавляется в общий нагрев атмосферы, да и вобще все зависит от Солнца, а не от майнинговых машин.
Я вобще удивлен общим уровнем образования населения Земли и тем, как легко людям можно впарить откровенную дичь про зеленые дела и вред от всяких там плохих технологий.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
А если найти какой-нибудь крупный город где часто бывает прохладно и сделать подогрев воды в какой-нибудь бане или бассейне и чтобы они работали круглосуточно, чтобы рентабельность была выше (мы же не будет отключать асики каждую ночь), на пальцах накидал схемку) понятно что в реальности будут шереховатости, но все же. Лучше бы зеленые проводили мозговые штурмы или мыслили критически)
Тут вопрос плавно переходит с низов экологовт вверх на деньги и на политику.
Чем выше зеленые командиры пробрались в иерархии их структур, партий зеленых, каких-то обществ экологов и тому подобное, тем большее влияние на их решения и публичные высказывания начинают оказывать те бизнес структуры, кто и вобще заказывает музыку.
Тут и понятно, что уж самая верхотура, это вобще просто политические проститутки, кто больше даст, того и правда, тому зеленые и служат.
Вот и биткоином примерно такая же история.
Да вообще с иммерсионным охлаждением можно почти до минимума свести все эти влияния на окружающую среду. Если впрямую не жечь углеводороды а энергию брать от зеленых источников, как то ветрогенераторы, ГЭС, приливные электростанции, солнечные батареи наконец, то майнинг вообще тупо превратится просто в использование электроэнергии для нагрева воды, вот и все дела.
Ну если совсем безграмотные теплофизики будут разбираться что к чему, то может и вякнут при нагрев атмосферы.
А если кто пограмотней, то поймет, что от биткоина 0,0001% всего добавляется в общий нагрев атмосферы, да и вобще все зависит от Солнца, а не от майнинговых машин.
Я вобще удивлен общим уровнем образования населения Земли и тем, как легко людям можно впарить откровенную дичь про зеленые дела и вред от всяких там плохих технологий.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
Да просто людям гораздо проще орать о чем-то чем реально пошелевить мозгами, и не секрет что у некоторых зеленых он отсутствует. Наверняка среди них есть молодежь вроде Греты, которые толком не понимают что кроме упоротой цели беречь планету, есть толстосумы которым выгодно выставлять что-то в плохом, а что-то в хорошем свете, и естественно чтобы это приносило прибыль.Ну если совсем безграмотные теплофизики будут разбираться что к чему, то может и вякнут при нагрев атмосферы.
А если кто пограмотней, то поймет, что от биткоина 0,0001% всего добавляется в общий нагрев атмосферы, да и вобще все зависит от Солнца, а не от майнинговых машин.
Я вобще удивлен общим уровнем образования населения Земли и тем, как легко людям можно впарить откровенную дичь про зеленые дела и вред от всяких там плохих технологий.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
А если найти какой-нибудь крупный город где часто бывает прохладно и сделать подогрев воды в какой-нибудь бане или бассейне и чтобы они работали круглосуточно, чтобы рентабельность была выше (мы же не будет отключать асики каждую ночь), на пальцах накидал схемку) понятно что в реальности будут шереховатости, но все же. Лучше бы зеленые проводили мозговые штурмы или мыслили критически)
Я вобще удивлен общим уровнем образования населения Земли и тем, как легко людям можно впарить откровенную дичь про зеленые дела и вред от всяких там плохих технологий.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
Людям, склонным к тому, чтобы им впаривали откровенную дичь, менять установки можно только с помощью каких-то идейных надстроек над той дичью, в которую они уже свято верят. Потому что рациональная аргументация и тем более контраргументация тут просто не работают.
Например, переубедить таких людей, что майнинг не имеет катастрофических последствий для окружения поможет еще один стереотип про криптанов. А именно, что это не упускающие никогда свою выгоду люди, пытающиеся сделать деньги на пустом месте, из воздуха. Так вот, это убеждение можно использовать, и сказать, что да, так и есть, и именно поэтому майнеры не просто тепло в атмосферу выпускают, а трансформируют его и продают в альтернативных видах тем, кому оно нужно. Таким образом ущерба для окружающей среды нет. Такой путь гораздо эффективнее будет, я думаю, чем описание иммерсионных машинок и почему это позволяет избегать экологических проблем.
Любому челу, хоть немного знакомому с основами физики, понятно, что когда майнинговые машины в основном будут имммерсионными, а оно к этому идет, то вообще никаких почти пустых потерь энерги от майнинга не будет. Просто будут греть воду через закрытые контуры по типу как атомные электростанции работают, и в любом случае горячая вода человечеству нужна, особенно в регионах где холодно, типа Канады какой-нибудь или Сибири. Вот Красноярская ГЭС вполне может так и биткоин майнить и воду греть во втором контуре иммерсионными установками.
Тут вообще никакого вреда зеленой экологии и в помине нет.
Так что конечно эта критика биткоина это полное фуфло и политический заказ.
Сразу вспомнил про твит Маска, который подхейтил майнинг и что типа это наносит вред окружающей среде и влияет на глобальное потепление. Многие необразованные сразу это подхватили и также стали кричать об этом. Разобрался бы он что можно разные темы придумывать с иммерсионной жидкостью, то не писал бы свои высеры. А так какой-нибудь влиятельный тип в регионе после твита Маска запретит каким-нибудь предпринимателям майнить, агрументировав свой отказ что "вы плохо влияете на потепление".Тут вообще никакого вреда зеленой экологии и в помине нет.
Так что конечно эта критика биткоина это полное фуфло и политический заказ.
Лучше Маск реально бы разобрался в вопросе и понял что коровки на нашей планетке выделяя метан влияют больше чем майнинг на глобальное потепление.
Ну если совсем безграмотные теплофизики будут разбираться что к чему, то может и вякнут при нагрев атмосферы.
А если кто пограмотней, то поймет, что от биткоина 0,0001% всего добавляется в общий нагрев атмосферы, да и вобще все зависит от Солнца, а не от майнинговых машин.
Я вобще удивлен общим уровнем образования населения Земли и тем, как легко людям можно впарить откровенную дичь про зеленые дела и вред от всяких там плохих технологий.
Все от того, что физику никто не учил нормально и нихрена не знает.
Проблема альтернативной энергетики в том, что при текущем уровне развития технологий она всё ещё требует больших капитальных вложений, поэтому многие предпочитают по старинке построить быстро и дёшево что-то сжигающее углеводороды. Когда такой крупный потребитель, как биткойн, заходит на рынок альтернативной энергетики, его интересует низкая цена на единицу энергии на перспективу, поэтому он более склонен к долгосрочным вложениям. А прирост заинтересованных в альтернативной энергетике участников делает эту сферу более привлекательной для производителей соответствующего оборудования и комплектующих, и они уже тоже начнут конкурировать за наиболее эффективные решения. Таким образом биткойн сейчас в принципе идёт в русле развития зелёной энергетики, не только для себя. Чем больше опыта и возможностей, тем дешевле будет и на старте.
И все правильно делают, что предпочтение отдают зеленой энергетики. Я, конечно, прям не фанат всей этой движухи "спасем мир" и т.д., но пора бы уже человечеству осознать серьезность проблемы с загрязнением окружающей среды. За последние годы прям какая-то катастрофа не только с огромными объемами мусора, но и дышать уже чистым воздухом становится проблемой в некоторых уголках планеты. Такой смог, что ничего не видно уже за несколько сотен метров. Разве такое допустимо? Нет, нужно решать это и в срочном порядке. Square вложит $5 млн в строительство фермы по добыче биткоинов на солнечных батареях с Blockstream[/url]
Я считаю , если брать во внимание солнечные батареи для майнинга биткоина,то тут не все так однозначно... ведь солнечные батареи генерируют энергию только в солнечный дни и днём, что делать ночью? Покупать батареи , так это огромные затраты и не понятно когда это все окупится, кроме того ещё и халвинг на носу, награды уменьшится, сложность увеличится. Так что это все нужно просчитать и порой просто купить биткоин будет намного проще, чем выдумывать велосипед. Ещё забыли амортизацию)
Для солнечных батарей нужны и солнечные регионы планеты для высокой эффективности и отдачи от таких вложений капитала, в условия средней полосы где есть зимы и облачность по полгода солнечная батарея будет давать очень мало. Поэтому ночь это не самое страшное что может быть при внедрении солнечных панелей, нужно именно солнечные территории и желательно круглый год.
Правда в солнечных регионах может возникнуть проблема с охлаждением майнеров, но это уже другой вопрос но тоже не менее актуальный.
Так относительно биткоина нужно устроить так, чтобы майнинг потреблял только лишнюю электроэнергию.
Проблема альтернативной энергетики в том, что при текущем уровне развития технологий она всё ещё требует больших капитальных вложений, поэтому многие предпочитают по старинке построить быстро и дёшево что-то сжигающее углеводороды. Когда такой крупный потребитель, как биткойн, заходит на рынок альтернативной энергетики, его интересует низкая цена на единицу энергии на перспективу, поэтому он более склонен к долгосрочным вложениям. А прирост заинтересованных в альтернативной энергетике участников делает эту сферу более привлекательной для производителей соответствующего оборудования и комплектующих, и они уже тоже начнут конкурировать за наиболее эффективные решения. Таким образом биткойн сейчас в принципе идёт в русле развития зелёной энергетики, не только для себя. Чем больше опыта и возможностей, тем дешевле будет и на старте.
Я считаю , если брать во внимание солнечные батареи для майнинга биткоина,то тут не все так однозначно... ведь солнечные батареи генерируют энергию только в солнечный дни и днём, что делать ночью? Покупать батареи , так это огромные затраты и не понятно когда это все окупится, кроме того ещё и халвинг на носу, награды уменьшится, сложность увеличится. Так что это все нужно просчитать и порой просто купить биткоин будет намного проще, чем выдумывать велосипед. Ещё забыли амортизацию)
Уже изобрели панели, которые могут вырабатывать энергию даже в ночное время суток. Естественно, что КПД очень низкий, но все же это лучше, чем ничего, как подмечает автор статьи. Мне нравится такой подход к процессу. Уверен, что найдется решение, которое позволит значительно увеличить мощность панелей. Все же технологический сектор достаточно быстро развивается и разрабатываются новые материалы. 
Даже если какие-то события в одном пузыре затмевают другие события, это не значит, что повестка дня изменилась везде и полностью.
Да, затмение событий в "зеленом" пузыре кидается в глаза только так. Когда какие-то события происходят в Центральной Европе или даже в той же Африке, на апелляции к которой можно целый образ себе выстроить, то активисты аж горло рвут, так кричат об этом на все стороны. А когда Каковскую ГЭС подорвали и произошла экологическая катастрофа, масштабы которой превзошли все границы, и это только начало - почему-то все пресловутые европейские активисты резко позакрывали рты. Политика, видите ли. В общем, события в этом пузыре может и сменяют друг друга, а вот лицемерие там присутствует всегда.
А что для меня довольно любопытно, это то с какой скоростью заканчиваются или начинаются всякие кампании за экологические всякие дела. То прям из ниоткуда, раз и возникла очередная озоновая дыра, потом вдруг раз - и затянулась прям за месяц, нет ее.
Вот примерно так.
Ну и с биткоином тоже как-то резко поутихли все критики, мать их ...
То рисовали тут картинки страшные апоклиптические из за биткоина кирдык этому миру, но потом автор извинялся публично, что погорячился
А все это однозначно говорит о том, что деньги заинтересанта раз, и вкину в в кампанию. А потом деньги кончились, и все - тишина.
Даже упертая Грета Тумберг хопа, и переквалифицировалась в политического борца за что-то там другое а не за зеленый мир.
Смешно это все выглядит.
Вот на очереди глобальное потепление....
Прогресс остановить невозможно. А вред от одной технологии можно нивелировать успехом другой технологии. Так относительно биткоина нужно устроить так, чтобы майнинг потреблял только лишнюю электроэнергию.
А такой лишней электроэнергии в мире очень много. Просто всё нужно хорошо организовать, тогда и биткоин не будет вредить экологии.
А перерезать всех коров, для того чтобы они не производили метан, а людей в это время кормить сверчками, это так себе решение. Решения должны быть технологическими.
Square вложит $5 млн в строительство фермы по добыче биткоинов на солнечных батареях с Blockstream[/url]
Я считаю , если брать во внимание солнечные батареи для майнинга биткоина,то тут не все так однозначно... ведь солнечные батареи генерируют энергию только в солнечный дни и днём, что делать ночью? Покупать батареи , так это огромные затраты и не понятно когда это все окупится, кроме того ещё и халвинг на носу, награды уменьшится, сложность увеличится. Так что это все нужно просчитать и порой просто купить биткоин будет намного проще, чем выдумывать велосипед. Ещё забыли амортизацию)
Эти товарищи окончательно двинулись, вчера на картину Мона Лизы в Лувре вылили жижу (суп), но картина не пострадала из-за нуленепробиваемого стекла) Типа привлечь внимания там за здоровую еду...
Еще помню что в 2021 году говорилось что 50% майнинга на возобновляемых источниках энергии работает, скорее всего сейчас и того больше. Так что это последнее о чем вообще они должны думать, если там есть еще чем думать. Лучше бы пошли изучать науку и создавать что-то необходимое для этого, но это ведь сложно, проще супом облитить...
Супом облить картину большого ума не требуется. Уже который раз такое происходит. Что, бл...дь, с людьми не так? Неужели и правда больше им заняться нечем? Ну тогда пусть приезжают в Рф и помогают снег убирать. Еще помню что в 2021 году говорилось что 50% майнинга на возобновляемых источниках энергии работает, скорее всего сейчас и того больше. Так что это последнее о чем вообще они должны думать, если там есть еще чем думать. Лучше бы пошли изучать науку и создавать что-то необходимое для этого, но это ведь сложно, проще супом облитить...
От этого и то больше пользы будет всем. Я тут недавно смотрел про источники альтернативной энергии. В основном, всё достаточно хорошо в этом вопросе, но слишком дорого для реализации. Если Биткоин и вовсе перейдет на 100% на такую энергию, то это будет новое слово в технологиях. Если вреда не станет приносить окружающей среде, то просто шик.
А на экотематике зарабатывают другие. И если бы не регулярные подтасовки фактов, так-то экотема беспокоит многих. Чистый воздух, чистая вода и т.п. И всё бы ничего, если бы у биткойна не было положительного момента в развитии альтернативной энергетики. Но когда мы знаем, что это есть, а противники биткойна просто хейтят его, не выдавая цифр, то что хорошего о них можно сказать? Ладно бы они с цифрами показали, что этого недостаточно, можно было бы поразмышлять, а так... если они скрывают часть правды, то насколько это большая часть правды, которую они скрывают, а также что ещё они скрывают?
У многих есть скелеты в шкафу. Эко активисты не являются исключением. Прикрываются масками невинности и чистоты, а на деле ничем не лучше остальных. Уж сколько раз было такое доказано в реальности. Поэтому у меня никаких оснований не только примыкать к ним, но и верить в то, чем они занимаются. Это как с таблетками. Одно лечишь, а другое калечишь. Пусть и дальше продолжают хейтить Биткоин. Всё равно это ничего конкретно не поменяет.Еще помню что в 2021 году говорилось что 50% майнинга на возобновляемых источниках энергии работает, скорее всего сейчас и того больше. Так что это последнее о чем вообще они должны думать, если там есть еще чем думать. Лучше бы пошли изучать науку и создавать что-то необходимое для этого, но это ведь сложно, проще супом облитить...
А на экотематике зарабатывают другие. И если бы не регулярные подтасовки фактов, так-то экотема беспокоит многих. Чистый воздух, чистая вода и т.п. И всё бы ничего, если бы у биткойна не было положительного момента в развитии альтернативной энергетики. Но когда мы знаем, что это есть, а противники биткойна просто хейтят его, не выдавая цифр, то что хорошего о них можно сказать? Ладно бы они с цифрами показали, что этого недостаточно, можно было бы поразмышлять, а так... если они скрывают часть правды, то насколько это большая часть правды, которую они скрывают, а также что ещё они скрывают?
У многих есть скелеты в шкафу. Эко активисты не являются исключением. Прикрываются масками невинности и чистоты, а на деле ничем не лучше остальных. Уж сколько раз было такое доказано в реальности. Поэтому у меня никаких оснований не только примыкать к ним, но и верить в то, чем они занимаются. Это как с таблетками. Одно лечишь, а другое калечишь. Пусть и дальше продолжают хейтить Биткоин. Всё равно это ничего конкретно не поменяет. Любому челу, хоть немного знакомому с основами физики, понятно, что когда майнинговые машины в основном будут имммерсионными, а оно к этому идет, то вообще никаких почти пустых потерь энерги от майнинга не будет. Просто будут греть воду через закрытые контуры по типу как атомные электростанции работают, и в любом случае горячая вода человечеству нужна, особенно в регионах где холодно, типа Канады какой-нибудь или Сибири. Вот Красноярская ГЭС вполне может так и биткоин майнить и воду греть во втором контуре иммерсионными установками.
Тут вообще никакого вреда зеленой экологии и в помине нет.
Так что конечно эта критика биткоина это полное фуфло и политический заказ.
Сразу вспомнил про твит Маска, который подхейтил майнинг и что типа это наносит вред окружающей среде и влияет на глобальное потепление. Многие необразованные сразу это подхватили и также стали кричать об этом. Разобрался бы он что можно разные темы придумывать с иммерсионной жидкостью, то не писал бы свои высеры. А так какой-нибудь влиятельный тип в регионе после твита Маска запретит каким-нибудь предпринимателям майнить, агрументировав свой отказ что "вы плохо влияете на потепление".Тут вообще никакого вреда зеленой экологии и в помине нет.
Так что конечно эта критика биткоина это полное фуфло и политический заказ.
Лучше Маск реально бы разобрался в вопросе и понял что коровки на нашей планетке выделяя метан влияют больше чем майнинг на глобальное потепление.
А вы не думали о том, что темы с негативными последствиями разгоняют крупные игроки, которые взяли позицию на продажу? Т.е. такое своеобразное манипулирование общественным мнением. Ведь это уже давно не секрет для тех, кто занимается инвестированием и трейдингом. Всё настолько сильно притянуто за уши, что даже рассматривать не хочется подобные варианты о вреде окружающей среде.
Вряд ли, потому что экоповестка слишком популярная тема, и есть риск передавить, потому что большая часть тех, кто играет на экоповестке, это не те же, кто занимается криптой, и попытка играть с ними может обернуться реальным крестовым походом и обесцениванием инвестиций. Слишком большой риск, есть гораздо более безопасные темы типа ETF, спекуляций на халвинге и прочей ерунде. Достаточно сформировать правильный информационный фон, слегка толкнуть рынок, и хомячки побегут куда надо.
А на экотематике зарабатывают другие. И если бы не регулярные подтасовки фактов, так-то экотема беспокоит многих. Чистый воздух, чистая вода и т.п. И всё бы ничего, если бы у биткойна не было положительного момента в развитии альтернативной энергетики. Но когда мы знаем, что это есть, а противники биткойна просто хейтят его, не выдавая цифр, то что хорошего о них можно сказать? Ладно бы они с цифрами показали, что этого недостаточно, можно было бы поразмышлять, а так... если они скрывают часть правды, то насколько это большая часть правды, которую они скрывают, а также что ещё они скрывают?
Тут вообще никакого вреда зеленой экологии и в помине нет.
Так что конечно эта критика биткоина это полное фуфло и политический заказ.
А вы не думали о том, что темы с негативными последствиями разгоняют крупные игроки, которые взяли позицию на продажу? Т.е. такое своеобразное манипулирование общественным мнением. Ведь это уже давно не секрет для тех, кто занимается инвестированием и трейдингом. Всё настолько сильно притянуто за уши, что даже рассматривать не хочется подобные варианты о вреде окружающей среде. Так что конечно эта критика биткоина это полное фуфло и политический заказ.
Jump to: