Но все же... Вариант с Биткоином сработал. А все почему? Да просто потому, что хоть какое-то действие было предпринято. Т.е. иными словами: если ничего не делать, то и результата не нужно ожидать от слова совсем. Исходя из этого: есть какой-то смысл в том, чтобы привязывать себя к дереву. 
Возможно, что это событие станет триггером для дальнейших шагов со стороны неизвестных нам людей. Поэтому не стоит так далеко в шкаф убирать эту идею.
Возможно, что это событие станет триггером для дальнейших шагов со стороны неизвестных нам людей. Поэтому не стоит так далеко в шкаф убирать эту идею. Для начала не стоит смеяться над теми людьми, кто пусть и неуклюже, но предпринимает усилия в том же направлении, развитие которого интересно и тебе. Да, вероятность того, что именно привязывание себя к деревьям станет последней каплей, невысока, но одни привяжут себя к деревьям, другие снимут блог об этом, третьи соберут в папочку многочисленные примеры борьбы за сохранение деревьев, четвёртые эту папочку положат на стол в нужный момент, а пятые потом будут вынуждены принимать соответствующие законы. Если мы хотим жить в комфортном с точки зрения экологии мире, то лучше выступать за тех, кто сохраняет деревья, чем за тех, кто лозунгами борется против биткойна, не предоставляя никаких отчётов, сравнений и прочих выкладок.
Но в воросах экологии важно не столько резонансные акции, сколько продумывание путей решения проблемы. Вот, к примеру, мусор. Надо сортировать? Надо. Но на пути сортировки встаёт множество вопросов, которые никто не хочет решать и даже думать над ними. А привязать себя к чему-то много ума не надо...
